André van Delft et godt eksempel på en Inoffizieller Mitarbeiter?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 10 December 2018 16 Kommentarer

kilde: github.com

Det faktum, at André van Delft med sin gule vest af Micha Kat, ejbron og mange andre hjemmesider fremmet var et rødt flag, men undertegnede André havde længe været i sigtekornet som en potentiel Inoffizieller Mitarbeiter. Van Delft begyndte at spytte information på tidspunktet for Anne Faber-sagen og forsøgte at sætte falske spor. I Andrés meget roste film i en gul vest pladsen i Haag (se bunden af ​​denne artikel) siger han selvfølgelig kun de rigtige ting (læs her), hvorfor skal det så Martin Vrijland håndtere det igen? Nå, det har en grund, og det er grunden til, at jeg finder det vigtigt, at læseren ser gennem hvordan sikkerhedsnet arbejder, og hvor meget staten investerer i Inoffizieller Mitarbeiter.

André har tusindvis af Twitter tilhængere, og dette nummer voksede til sig selv, siger pludselig styrket, da QAnon plugged ham, André rapporterede mig stolt pr. E-mail:

Måske har du allerede set, hvad der skete med mig:
En tweet fra mig i sidste søndag. Det tror du nok ikke.
Men det gav mig i det mindste en bred vifte.
Omkring en million visninger for et skud fra den løse hånd.
Via Twitter, Youtube (f.eks. SGT Report), og måske endnu flere platforme.

Folk som André burde give indtryk af, at ytringsfriheden stadig eksisterer, og at man stadig kan sige alt i Holland. Men praksis viser, at sociale medier skubber dig væk på alle fronter, hvis du ikke tilhører Inoffizieller Mitarbeiter klubben. Facebook sender primært meddelelserne til gruppen af ​​tilhængere, som er "godkendte" til dine meddelelser og kan komme i gang. Disse er hovedsagelig Inoffizieller Mitarbeiter, der bruger dine artikler til at fange dine læsere. Illusionen forbliver, at du stadig kan tale frit, men det er faktisk ikke mere end en næsten indrammet firkant. Det ligner demonstrationsretten: Du kan stadig demonstrere, men for at du skal ansøge om en tilladelse, skal du angive, hvor mange personer du forventer, du holder dig nøjagtigt til placeringen eller ruten, og du er omgivet af politi og kamerabiler. Deltagerne er for det meste Inoffizieller Mitarbeiter, som jeg præsenterede under en Pegida demonstration i Haag (se her). Din ytringsfrihed er indkapslet i den fysiske verden og den virtuelle verden.

Hvem er på knapperne på de sociale medier kanaler? De kunstigt intelligente scripts filtrerer ud hver lyd. Også Google og YouTube har deres scripts kørende, og i søgeresultaterne forsvinder du simpelthen til side 20, så ingen klikker på dine kritiske artikler eller film. Du kan stadig stå på det virtuelle firkant med din megafon, men du har ingen hørelse. I det perspektiv var Andres handling symbolisk.

Sociale medier må bare lade de kontrollerede oppositionsbænke gå igennem; de uafhængige trykker dem væk. Hvorfor bliver André fremmet af mange hjemmesider, og hvorfor forlader Twitter alt, hvad han stiller? Andre havde været aktiv i et stykke tid mine artikler til at dele på Twitter (Facebook jeg havde blokeret ham), og at alarmeret mig, fordi på det tidspunkt, Forum for Demokrati var mine sociale medier profiler bruges som en affyringsrampe. Anita van den Berg (dengang meget aktiv på min Facebook-tidslinje), der sagde 1 af trænerne for holdet af Thierry Baudet, jeg selv forsøgt at hejse ombord klubben. Hvad de kontrollerede oppositions bonde gør i et øjeblik, er at bruge dine artikler til at tiltrække dine tilhængere. Dette sker normalt ved at reagere meget aktivt på dine Facebook-indlæg, så deres reaktioner tiltrækker læsere til deres egen side. De klikker også på dine tilhængernes profiler og sender dem en venneforespørgsel. Deres reaktioner på sociale medier skubbes ofte positivt ved at lide gennem reaktioner fra andre Inoffizieller Mitarbeiter (og / eller falske profiler) og på denne måde bliver agnene slukket, og læsernes strøm er sat på kontakten, og omdirigeringen kan starte.

Jeg gik til pladsen to dage tidligere med en megafon for at give en analyse.
Kun to lyttere: kameramanden og jeg (for ekkoet).
Men på grund af min større rækkevidde fik videoregistreringen mere end 10.000-visninger.
Måske endda 10 gange så meget.

Rara hvordan er det muligt? Fordi André siger sådanne yderst specielle ting? Ja, det er meningen med et sikkerhedsnet. Du kopierer så mange ting som muligt fra websteder som dette, fordi du ser at tilsyneladende mange mennesker er interesserede. Du kopierer signalet fra responderen til flyet og flyver under det oprindelige plan, så fjernstyringskontrollen optager dit signal og fra da af er du på radaren. For eksempel forsøger AIVD's bonde at kopiere lyden af ​​en meget efterspurgt uafhængig forfatter og at komme på din tilhængers radar. Så tager du dem på en anden rute, og du kan sende dem til den ønskede endelige destination.

Hvis vi gør det Se Andres genoptagelse så viser han sig at have arbejdet på NATO NCI. Nu antager jeg, at Inoffizieller Mitarbeiter også kan have lavet genoptagelser, men den sidste funktion før André "startet for sig selv" er i det mindste slående. Hvad er det så, NATO NCI? Tag et kig på dig selv:

NATOs kommunikations- og informationsagentur er et agentur for NATO, der beskæftiger sig med anvendt teknisk-videnskabelig forskning til fordel for alliancen, især inden for intelligente computersystemer.

Det betyder selvfølgelig ikke noget. Måske gjorde André meget gode ting der. Jeg har spurgt André, hvad han nu lever på. Hans softwarefirma løber ikke sådan, indrømmer han modvilligt. Han har gjort noget med at skrive software, der 'Hej verden'på skærmen (virkelig meget vigtigt). Derudover har han skrevet software til powerpoint-lignende præsentationer Måske Slide. Det er så at sige kerneforretningen for hans enmandsvirksomhed, der efter spørgsmålet ikke går så godt, fordi André er mere aktiv på sociale medier. At SlideMight lyder sjovt, selvfølgelig, men er PowerPoint ikke selv nok til at gøre alt, hvad André har bygget? André har også tidligere (i hvert fald så imponeret at blive vækket) software skrevet hjælp Algebra (Ja, virkelig!) At klik kunne være ganske interessant, når man hører det, men algebra er intet mere end at gøre matematiske problemer variabler (a + b = c), som faktisk er grundlaget for driften af ​​en hvilken som helst computer og al software. Så det er et tomt slogan.

Men André gjorde noget andet meget specielt: "Reaktiv programmering". Visningen nedenfor er ikke mere end en cover-up-historie til Andres "programming expertise". Præsentationen er, hvis du spørger mig 50 minutter lang ren nonsens. Min far købte en af ​​de første Commodore hjemme computere, da jeg var ung. Som en ung dreng var min hobby programmering. Jeg fik endda private lektioner. Først i Pascal, senere i Turbo Pascal. Under mit studie arbejdede jeg med at skrive en flysimulator. Det grundlæggende i programmering ændret næppe siden da, og så jeg, jeg tør sige, at efter præsentation af André van Delft med sikkerhed og kun online stand til at give Andres forsidehistorie troværdighed, ligesom andres meningsløs Github profil. 'Hello World' Jeg er André van Delft en smart programmør, der vil give dig information fra Martin Vrijland med det formål at kopiere hans responsignal, så din radar kan hente det kopierede signal.

Fordi jeg lod André vide via e-mail, at jeg skulle udsætte ham, begyndte han at bruge oplysninger, der skulle vise, at han virkelig er oprigtig:

Jeg har ingen fordel; min kone tjener nu om 2000 pr. måned.
Det kommer vi ikke til. Jeg har stadig nok besparelser til at leve på.
Men det er ubehageligt at se det skrumpe.
Derfor begyndte jeg med Sandskulpturer Rijswijk.
For to uger siden registreret hos handelskammeret, søg på.
På grund af den hektiske af de sidste 10 dage kan jeg ikke fortsætte med det.

Det er på tide, at offentligheden er begyndt at få de nederlandske brister Inoffizieller Mitarbeiter, med en godtgørelse, et cover-up virksomhed (måske her og lidt arbejde får fra offentlige institutioner eller virksomheder andre Inoffizieller Mitarbeiter), kunstnere give eller bare en karrierefordel (prioritet i jobansøgninger for eksempel). De vil altid fortsætte med at dække sig selv og komme med temmelig troværdige samtaler, for de kan aldrig (eller måske ikke) tillade dem at være Inoffizieller Mitarbeiter. De kan anerkendes af deres store grad af aktivisme (for eksempel var André allerede i 2015 aktiv hos Pegida). Selvfølgelig forsvarer de også hinanden hinanden på hinandens sociale medier. Afmaskning er derfor næsten umulig.

Du kan selvfølgelig afskedige alt dette som tull og betragte det som paranoide tanker fra Martin Vrijland, men det er dit valg. Og de mange kommentarer, du vil se på blogs og sociale medier på dette, vil især være af spottende karakter. Dette skyldes, at mange mennesker fokuserer fuldtids på sociale medier for at påvirke stemningen. Jeg går for langt til at offentliggøre listen over navne her, men antallet af navne, jeg har bemærket i årenes løb, er i hundredvis. Jeg deler bare mine oplevelser med dig. Gør hvad du vil med det.

'Hej verden'.

Kildelinkoversigter: wikipedia.org, linkedin.com, rosettacode.org, slidemight.com, github.com, ejbron

52 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (16)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

    • Martin Vrijland skrev:

      Og selvfølgelig vil vi se reaktioner i sidelinjen "Martin kan ikke konkurrere med konkurrence" eller "Martin søger opmærksomhed på bagsiden af ​​en anden". Folk der vil forsvare deres kollega Inoffizieller Mitarbeiter.

      Alt godt og hyggeligt, men jeg tænker ikke på konkurrence, fordi det ikke giver en krone og kun har givet elendighed. Jeg vil bare vise størrelsen på cesspit.

  1. Wilfred Bakker skrev:

    NATO i 4 og et halvt minut.

    https://youtu.be/We4-kbjBNiA

    Fra min NATO-mappe, flere af sådanne negroer!

    • Martin Vrijland skrev:

      Ja, og nu er det på tide at opdage, at blæksprutens arme og fingre har indlejret i alle samfundsgrupper, og at mange har en indflydelsesrig opgave i bytte for nogle fordele. I Holland løber det hele gennem den smukke hvide bygning i Haag, hvor organisationen er placeret, der præsenterer sig som folkets store beskytter mod terrorisme og tilbagevendende jihadister (osv.). Klubben hedder AIVD. Den service, der har investeret i årtier i rekruttering, træning og aktivering af Inoffizieller Mitarbeiter.

  2. Zonnetje skrev:

    Hvis du har arbejdet på Navo NCI, har du lige været uddannet som spion. Det er så simpelt. Du bliver screenet 10 gange, før du kommer derhen alligevel. Bemærk at han kunne komme til pladsen. Normalt vil du blive stoppet eller arresteret af politiet. Nå. Andre har selvfølgelig gode forbindelser, som medarbejderne altid har til regimet. Så kommer du væk med alt. Det er alle blevet skrevet af de sædvanlige mistænkte. Han er medlem af klubben, ellers vil du ikke kunne deltage i Navo. Ingen måde.

  3. Zonnetje skrev:

    Club jeg mener er ikke den AIVD men klubben som besidder alle strengene som octopus.De GISS er et værktøj for Forening / jævnaldrende til at opretholde den nuværende ordning. Regimeændring venter ikke på klubben og klubmedlemmerne.

  4. ZalmInBlik skrev:

    I min tidligere kommentar indikerede jeg allerede, at jeg kunne fortælle fra hans argument, at han tapper på dette websted, herunder kommentarer, til at bruge i sit Stasi-arbejde. Det er indlysende, at han er blevet uddannet i co-opting teknikker og ja, så et sådant NATO NCI kommer til nytte.

    Definition af koopt
    2a: At deltage i en gruppe (som en fraktion, bevægelse eller kultur): ABSORB, ASSIMILATE

  5. Hvorfor vil du vide dette? skrev:

    Artiklerne om Inoffiziele Mitarbeider minder mig om hver gang i en scene fra filmen Man In Black 3 med "Andy Warhol"

    https://youtu.be/DTJDAsnN7rs?t=49

    Med alle de oplysninger, jeg nu har lært gennem dine artikler, understreger den ovennævnte scene pludselig mange andre emner ... Nogle gange tror jeg den blå pille ville have været lettere. Eller var det den røde? Jeg har allerede mistet det.

    Det, jeg endnu ikke forstår fuldt ud, er, at der i mange medier (film, bøger, radio, næsten alle tv-programmer) gives mange spor til, hvad der virkelig foregår i verden.
    På de websteder, hvor jeg læste meget tidligere, er der forklaringer til dette (noget med en tur væk fra karma), men med de oplysninger, jeg læser her, er det ikke logisk. Jeg tror, ​​at "en" vil give så lidt information som muligt for at holde de fængslede sjæle så meget som muligt i mørket. Hvad er der bag dette?

    Undskyldninger for denne undvigelse. Dine artikler er ret meget at behandle, og mine tanker går i alle retninger.

  6. Kamera 2 skrev:

    Og så stiger de kontrollerede oppositionssteder som svampe
    fra Phoenix boxen

    Meget raffineret igen budskabet om, at mangfoldigheden bør øges, kulturer basta finito alt "1 regnbue håb", alle er lige, ja indkvarteret pænt men agter dagsorden er desværre ikke, hvad du sagde med det samme.

    https://fenixx.org/2018/12/10/etnisch-profileren-mensen-voelen-zich-vernederd-en-uitgesloten/

    https://www.grantthornton.com/library/articles/advisory/2018/businesses-leading-LGBT-inclusion.aspx

  7. Kamera 2 skrev:

    Maarja,
    Andre van Delft tester også på Twitter, de mennesker, der selvfølgelig allerede havde set Fortuyn, var også et mærkeligt problem

    https://twitter.com/andrevandelft/status/993110375494283264

  8. Martin Vrijland skrev:

    Hvis du ser tæt på Andres præsentation, hævder han faktisk at skrive kort kode, der gør det meget nyttigt at forkorte anden kode (Scala) for at søge efter Twitter-beskeder.

    Så kan han faktisk være mesteren eller trollingværktøjerne til at scanne sociale medier og derefter påvirke stemningen. Ganske praktisk til AIVD.

    Det er stadig en gibberish præsentation, hvorfra det ser ud til at han er opmærksom på nogle terminologier, men hans nervøsitet siger meget. Reaktionerne fra det ikke-visuelle publikum er også meget uklar og vage.

  9. Zonnetje skrev:

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/15/waarom-ministeries-boze-burgers-nu-preventief-in-de-gaten-laten-houden-a3060783

    Er fuld af spioner, der arbejder på ministerier, der holder øje med det almindelige folk. De kalder sig sociale medier seere. Hvad det er blevet et land med verschrikjelijk alle slaver, der deltager i den tavse diktatur med de sædvanlige mistænkte på brættet. Regime ændre så hurtigt som muligt, hvis vi ønsker at blive folk igen.

    • Martin Vrijland skrev:

      Ah se aan..de betragteligt beløb Inoffizieller Mitarbeitet ulve i fåreklæder er marginaliserede at 1 lille baby wolfje et ministerium og George Orwells nysprog har allerede vævet Wooletje: Inoffizieller Mitarbeiter nu kaldes sociale medier amatørornitologer.

      Således indflydelse og udspionere dine medmennesker indtil pænt mærket felt.

      Hvad er de jo jo en rotte!

  10. peterb skrev:

    Er der en liste over trolde? Også avatars osv på FB ed?

Efterlad et svar

AVG Tilladelse

Ved 25 maj 2018 skal vi informere dig om de nye EU-forskrifter vedrørende den generelle databeskyttelsesforordning (AVG). Læs fortrolighedserklæringen og indtast eller juster dine tilladelsesindstillinger.

Beskyttelse af personlige oplysninger | Luk
Indstillinger

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt