Anja Schaap kan se billeder i 'Undersøgelse anmodet' og derfor ingen PsyOp?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 19 juni 2019 7 Kommentarer

kilde: allesoverkaatwijk.nl

Hvis billederne af undersøgelser, der blev anmodet om i aftes, ser ud, kan du straks drage den konklusion, at vi ikke igen kan beskæftige os med en anden manglende PsyOp (psykologisk operation). i min artikel om den manglende Anja Schaap viste jeg hvordan RTL News bragte Sherlock Holmes 'søgning sammen' app relateret til tabet og hvordan Anja Schaap havde stort set alt om Sherlock Holmes på sin Facebook-side. Selv hjemmeadressen, som hun nævner på sin Facebook-side, er den af ​​Sherlock Holmes (221B Baker Street).

Så mange pegede i retning af en PsyOp for at skubbe denne søgning app blandt folket. Jeg forklarede også hvorfor folk vil have os til at søge sammen. Det har alt at gøre med det faktum, at der ikke er nogen bedre spioner rundt end folk, der begynder at se på medmennesker som et sjovt Pokémon-spil. Desuden kan politiet legitimt opfange alle disse telefoner på fuld tid efter at have accepteret rettighederne til at bruge kameraet, mikrofonen, lokaliseringsdata mv.

I billederne under Opsporing Verzocht ser vi Anja Schaap tydeligvis at gå ind i caféen, sidde i baren og gå gennem Katwijk. "Så hun eksisterer virkelig, og hun har virkelig vandret gennem Katwijk og så tabet er rigtigt", Så måske din konklusion vil være Derefter minder jeg dig igen om, at Algemene Nederlands Persbureau er i hænderne på en tv-producent: John de Mol. Det betyder, at nyhederne kan sættes sammen gennem tv-produktioner (Hollywood-teknikker). Med dagens software kan du nemt oprette et ikke-eksisterende ansigt. Du kan kopiere en hel person og lade en stand-in skuespiller eller skuespillerinde gå på ruten og derefter lægge kroppen og ansigtet på den skabte karakter over det. (Læs yderligere under videoen, hvis videoen slettes, klik her)

Enhver, der har fulgt Anne Faber-sagen og for nylig har set Julie van Espen-sagen i Belgien i nyheden, må have bemærket, at der var store ligheder i de to tilfælde. Hvis vi følger medierne, er denne nyhed simpelthen sandheden. Vi er oversvømmet med billeder, der bekræfter ægtheden, og vi ser ikke kun familie og venner, men vi ser også rigtige billeder og videoer af hovedpersonerne, hvilket betyder, at det virkelig ikke kan være andet end sandheden. I denne Anja Schaap-sag er det igen de billeder, der overbeviser os om, at Anja Schaap virkelig eksisterer, og at det ikke længere kan være en PsyOp.

I artiklen nedenfor forsøger jeg at forklare, hvorfor du måske stadig skal ridse dit hoved. Først en kort introduktion.

Troll hærer

Vi har hørt om fænomenet "trollfabrikken" eller "trollhæren", men de er kun i Rusland (media fortæller os). Men min erfaring er, at disse trollhærker hovedsageligt er i Holland. Det ser du ikke så godt ud i mine svar, fordi jeg filtrerer dem væk ved hjælp af et selvstændigt ordfilter. Lad os sige, at når regeringer arbejder med PsyOp (psykologiske operationer) scripts og sælger disse succesfulde "over grænsen" (fordi det skete godt i deres eget land), har du brug for en stor troll hær for at få svarene i alle former for fora og online diskussioner om sociale medier "at overvåge". De kan lede diskussionen gennem kommentarer som "Jeg kender hende". "Jeg talte til en, der kender hende"Eller" hun var sammen med min ven på kontoret "og mange andre kommentarer.

Folk kontrollerer normalt ikke, hvilken Facebook-profil der ligger bag et svar. De behøver ikke altid at være falske profiler; det kan også være ægte eksisterende mennesker.

Du har måske hørt om ordet Inoffizieller Mitarbeiter. Under Stasi i den østtyske DDR var det de stille, hemmelige arbejdere, som for eksempel holdt øje med deres naboer. Det var angiveligt en på halvtreds på det tidspunkt. Du må tro på, at dette fænomen forsvandt fra jordens overflade efter integrationen af ​​Øst med Vesttyskland. Jeg er ikke så sikker på det. Jeg udelukker ikke - i lyset af min erfaring med alle svarene gennem årene - at Nederlandene har en stor troll hær klar til at styre de sociale medier diskussioner til fordel for et muligt script.

Direktør arbejde

Vidste du, at John de Mol ejer ANP? Ved du, hvordan John de Mol blev rig? Stærkt gennem salget af vellykkede tv-shows. Du kender dem fra de viser som Holland's Got Talent. De bliver så testet på de få millioner hollandske folk, og hvis de får fat i, sælges de over grænsen som et koncept og velfortjent. På tidspunktet for Zaanse vloggersrel var jeg i stand til at visualisere (takket være de medfølgende billeder af en ven, der boede i nabolaget), hvordan Powned var hård på arbejdspladsen med at styre en helt fremtrædende vloggersrel. Det blev klart, at der var ledelse. Det var også klart, at en arrestation for eksempel tog meget lang tid, fordi kameramanden måtte gå til den rigtige stilling. Kort før, de herrer, der argumenterede foran kameraet, grinede grin og tog sig selv med hinanden. Den Zaanse vloggersrel var helt iscenesat og blev instrueret live. Disse billeder du kan her se igen.

Deepfakes

Jeg har ofte diskuteret de teknikker, som dybfaglige tegn kan oprettes. Jeg vil gerne gentage det for de nye læsere. Deepfakes er lavet gennem GAN software. Dette er kunstig intelligent software, der, baseret på flere AI-systemer i et netværk, skaber tegn ud af ingenting. AI er engelsk for kunstig intelligens; hvad står for kunstig intelligens Et andet AI-netværk tester derefter billederne, der er oprettet af det første netværk, og afviser eller godkender dem. Ved at gøre dette i en cyklus bliver karaktererne mere realistiske med hvert trin, så du i sidste ende kan generere helt fiktive mennesker, der ligner almindelige mennesker (som du måske bare mødes på gaden). I mange år har filmindustrien været i stand til at skabe ikke-eksisterende tegn, grafikkortudvikler NVIDIA har sikret, at du nu også kan gøre dette på en rimelig spil-pc (se her). Det samme firma (NVIDIA) er i stand til at skabe virtuelle miljøer. Tag et kig på videoen nedenfor, og fortsæt med at læse.

Nu er der også software på markedet, hvor du kan give et liveinterview bag et webcam på en almindelig pc og sætte både ansigtet og stemmen til en anden om det. Dette sker i realtid og uden afbrydelser. Du kan se nedenstående (læs videre under videoen).

Hvis du tilføjer alle disse tilgængelige ressourcer sammen, kan du derfor oprette en hvilken som helst person, du ønsker, og du kan også lave en historie om det og få det til at virke som om det er livagtigt. Hypotetisk kan du for eksempel producere en video af Anne Faber fra et par år siden sammen med sin far i bilen og få alle til at tro på, at dette er ægte. Eller er det måske ikke hypotetisk, men er det simpelthen hvad der sker i praksis? Kan du tjekke det? Vi kan være sikre på, at regeringer og medier ikke producerer falske nyheder, og vi kan tro på, at hemmelige tjenester udvikler teknikker til at opdage dybfag, men er de ikke blot producenter af sådanne dybfag selv?

John de Mol

Så hvis John de Mol, milliardær, største tv-producent og ejer af ANP (General Dutch Press Agency) sandsynligvis har alle midler og derfor burde anses for at kunne skabe dybfag, så skal vi grine væk, når nogen står op du påpeger, at der er en mulighed for at vi kan blive narret? Jeg har desuden vist det flere gange (fordi jeg ikke viste ved demonstrationer understøttet af visuelt materiale vi blev snydt). Kan det være så, at det er så slemt, at et sådant script, ligesom et stort tv-show, bliver solgt i udlandet, fordi det har vist sig at være vellykket?

Hvorfor skulle de

"Ja, men Vrijland må der være et mål at narre folket i så stor skala? Hvem gør sådan en ting!?"Så skal du være opmærksom på, hvilke nye love der implementeres, kort efter en så stor begivenhed som Anne Faber-sagen. I flere artikler beskrev jeg hvorfor Anne Faber-sagen (hvor Michael P. var gerningsmanden) sandsynligvis var en PsyOp (psykologisk operation). En operation for at presse igennem mere lovgivning. Lovgivning, som folket aldrig ville omfavne under normale omstændigheder. Til dette skal der ske noget radikalt.

Problem, reaktion, løsning

Lad mig begynde med at forklare igen, hvordan medierne kan spille dette PsyOp spil og hvad Problem, reaktion, løsning regel der synes at blive anvendt igen og igen.

Hvad er det da, da Problem, reaktion, løsning? Hvad du som regering gør da er: Du skaber et socialt problem med stor indflydelse (Problem) fremkalder en voldsom følelsesmæssig reaktion blandt folket (Reaktion) og kan gennemføre nye love og foranstaltninger, som normalt aldrig ville blive accepteret (Løsning). Du pakker så det i ord som "Regeringen har svigtet i den beskyttelse, som samfundet kan forvente af det", Som for nylig kom fra den hollandske minister Sander Dekker.

Du kan derfor arbejde med de ovenfor beskrevne teknikker for at skabe et sådant problem. Faktisk betyder det, at du ikke kan teste noget interview, tale eller et hvilket som helst billede for sandheden. Også ikke billederne af sikkerhedskameraer, som du ser dem på tv. Eller tror du ikke, at Detection Wanted kunne bruges til psyopmål? "Det er sådan en sød præsentant."

Så du kan ikke rigtig tro på dine øjne mere. Tv og andre medier er teknisk i stand til at trække vejret i ikke-eksisterende tegn. Selvom du tror at det blev optaget med en telefon, og om det kommer fra et sikkerhedskamera, kan du ikke være sikker på, at den er autentisk. Alt er muligt, og intet er umuligt i mediernes verden. Du skal altid være opmærksom på hvilke Løsning følger kort efter en så stor begivenhed.

Anja Schaap-sagen ser igen ud til at blive oppustet til store højder. For længe siden sprang halvdelen af ​​Holland en smartphone i deres hånd for at jage Pokémon-figurer i et forstørret virkelighedsspil for point. Hensigten er, at dette spilidentifikation af sporrende medmennesker omdanner folket til den ideelle forræders hær. Praktisk for alle dem, der undgik teenagere, der ønsker at undslippe en streng ungdomsomsorgsordning eller nyttig for alle de potentielt farlige dissidenter. Stasi i Østtyskland var bare en lille dreng på det vi ser at blive opbygget i Holland. Der var en på halvtreds Inoffizieller Mitarbeiter. Med spillet verifikation af søgningen, vil alle snart være en spion.

Kilde: rtlnieuws.nl

145 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (7)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Zandi Eyes skrev:

    For dem der er lidt i stand til at se forbindelser, skal du bare se hvem De Mol fik berømmelse af. To begreber (sociale eksperimenter) skiller sig ud fra Big Brother og Utopia show hvor folk arbejder mod .. et digitalt observeret kontrolleret samfund, hvor dissidenter fiskes ud og 24 timers observation af staten, uanset om de er mærket som "forvirrede" person ', holdt en afsondret person under indflydelse af opiater. Velkommen til Madurodam i den nærmeste fremtid

  2. Kamera 2 skrev:

    Kære Katwijkers og Katwijkerinnen, spørg dig selv, om ovenstående analyse kan være korrekt. Gå og kig efter Anja, men hold øje med ovenstående analyse for dig også, så også se om alle de såkaldte familiemedlemmer eksisterer, og de veninder og nabo, check det ud.

    Hidtil har du ikke hørt fra den siddende mand, der tilsyneladende sidder ved siden af ​​Anja i Grand Cafe de Blauwen Bock (se videoundersøgelse anmodet om). Vi har også set naboen til A Schaap 1 gange, og vi har set, at naboen er rent fotokopieret med dybfagsteknikker.
    Anjas brødre og søstre, der skulle være fem, du har allerede set dem.
    Hvor er alle de såkaldte Anja venner?

    Katwijkers er meget trofaste mennesker, men de kan ikke narre, så ikke nu heller.
    Så mange spørgsmål er åbne for os, at det skriger for svar. Sagen stinker af din mest giftige

    Også noget mærkeligt: ​​Under Leidsch Dagblad, Zero reactions ????, endelig efter 3 uger får Katwijkers et andet flot billede af Anja !!!?

    https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20190531_39323846/tas-van-vermiste-katwijkse-bij-melkweg-gevonden-zoektocht-met-speurhonden-en-brandweerduikers

    Kære Katwijkers og Katwijkerinnen læser også dette igen (fordi vi sandsynligvis bliver narret)

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/anja-schaap-vermissing-nu-al-bewezen-een-psyop-zie-hier-waarom-video/

  3. Zonnetje skrev:

    Hvad Martin skriver er korrekt. Desværre kan almindelige mennesker ikke se det eller bedre ikke ønsker at se det, fordi de selv også virker falske. Intet er rigtigt. "venskaber" er falske og overfladiske. Alle deltager på mikroniveauet, Facebook osv. Faktisk skal vi ikke forvente noget fra den almindelige befolkning. De har det fint, har en god / rimelig løn i forbindelse med deres lave IQ og enkle aktiviteter. Tross alt bor befolkningen i en kreditor, som skal fungere stabilt i et vist omfang. Befolkningens rigdom er direkte forbundet med fattigdommen i debitorstaten i verden. Handel med kvinder, prostitution, børnepornografi, narkotikahandel, hvidvaskning af penge, offshore-konstruktion, skatteaftaler mv. Alt er muligt her. Nå, Madurodam er et af de bedste lande i drengene fra scriptet. Har nogen nogensinde undret sig over, hvorfor andre lande ikke er så kloge i at give skatteaftaler og give fordele til virksomheder mv som Madurodam gør? Årsagen er, at andre lande ikke må gøre det af fyrene fra scriptet. Lande er ikke uafhængige og kontrolleres, dikteret af scriptets drenge. Befolkningen mener, at det er godt og spiller spillet. Der er bare en stiltiende aftale mellem den fjendtlige indvandrer 'elite', scriptets drenge og det fælles folk. Så længe de ikke går for langt, vil den normale befolkning være fint. Befolkningen er meget fleksibel i sine 'idealer' og synspunkter. Den almindelige befolkning har ikke dette, medmindre det er dikteret af regeringen. Alle frygtede, hemmeligt hykleriske, falske slaver uden nogen identitet. Zum kotzen.

    • ZalmInBlik skrev:

      idd et stille kompromis, hvor besætningen har tilladelse under svære forhold til at græsse i græsgange på bestemte tidspunkter under tungt tilsyn. Forudsat at omkostningsproportionen af ​​omkostningerne er gået langt over decimaltalet, at BS [N] er produktiv og rentabel. Efterhånden som tiden skrider frem og produktiviteten falder, er BS [N] skræddersyet men effektivt sidelinket, og levealderen reduceres kraftigt ved hjælp af de instrumenter, der er tilgængelige for slaveføreren, så omkostningerne ikke opvejer fordelene. Velkommen til Madurodam, hvor dikerne vægtes, hækkerne beskæres og haverne opdateres. Ved første øjekast ser det roligt og skævt ud, men der er en forræderisk understrøm.

      https://www.nu.nl/binnenland/5926878/lichaam-vermiste-katwijkse-vrouw-33-gevonden-in-zee-boven-waddeneilanden.html

  4. danny skrev:

    Denne Fru Schaap er efter min mening ikke en computersimuleret karakter, men bare en (sandsynligvis godt betalt) skuespillerinde.

    Af den måde vil jeg ikke sige, at en dybfaglig karakter ikke kunne eksistere, jeg synes bare, det er lettere at få en skør skuespiller skør nok til at gøre noget som det for et generøst gebyr.
    Og på nogen måde virker de bevægelige billeder af dette får op til mig, men jeg kan være forkert.

    • Martin Vrijland skrev:

      Men selv så er det så sikkert at give et nyt ansigt til en sådan skuespillerinde (se de sidste minutter i NVIDIA-videoen for at opdage, hvor nemt det er)

  5. Martin Vrijland skrev:

    Heldigvis kan trollhærerne (moderatpr armies) erstattes af AI, fordi de falder over af buske:

    https://futurism.com/facebook-moderation-facility-dying

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt