Anja Schaap mangler allerede bevist en PsyOp? Se her hvorfor (video)

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 3 juni 2019 15 Kommentarer

kilde: hartvannederland.nl

Er Anja Schaap-sagen allerede blevet bevist som en psykopati (psykologisk operation)? i min tidligere artikel Jeg har allerede angivet, at Anja Schaap-sagen nok drejer sig om indførelsen af ​​søgemaskinen 'Sherlock'. Nå, hvad ser vi, når vi ser Facebook-siden af ​​Anja Schaap? Så ser vi at hun har følgende adresse under hendes adresse: 221B Baker Street. Forudsat at dette ikke er en bitter joke, bliver linket med Sherlock-appen straks klar her.

Hvem levede faktisk på 221B Baker Street i London? Right, Sherlock Holmes. Det er derfor ret sandsynligt, at Anja Schaap-profilen, herunder hele sit sociale netværk (eller dele deraf), er blevet snoet sammen ved hjælp af dybfag. Et netværk af Inoffizieller Mitarbeiter kan også bruges til at give troværdighed til et Facebook-netværk. Under alle omstændigheder er det klart, at folk åbenlyst viser linket til Sherlock-appen. Tag et kig og læs bagefter denne artikel Godt at forstå, hvordan dybfag er lavet og brugt.

Alderen af ​​33 år er også en indikation på, at vi har at gøre med en Freemason PsyOp. Tallet 33 står for den højeste grad i dette hemmelige samfund.

Antallet af svar på Anjas Facebook-tidslinje virker meget beskedent, og disse svar synes desuden at komme hovedsageligt fra dybtgående profiler. Hele profilen af ​​Anja selv synes at være en dybfag. Desuden refererer hendes tidslinje til Alice in Wonderland, som er en henvisning til labyrinten i et kaninhul (stray tracks). Det er også slående, at hun kun synes at være aktiv for 2 i årevis, og endnu mere slående er hendes interesse for tv-serien om Sherlock Holmes (tænk på Sherlock app).

Vi ser også en henvisning til John de Mol, som jeg i flere artikler har angivet, at dette måske kunne være den store mand bag de dybtgående produktioner ("Who is De Mol?"). Er alt dette underlagt "Hvis vi viser det åbent og vi kommer væk med det, så ved vi helt sikkert, at vi virkelig kan fortælle folk alt"?

263 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (15)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Teksten nedenfor er fra denne artikel (læs hele ved at klikke på linket):

    Jeg ved ikke, om du kan lide filmen The Truman Show har set det, og jeg anbefaler faktisk at se så få film, serier og tv som muligt, for det vil sætte dig under hypnose. Men den film handler om opvågningen fra den hypnose, men kun og kun for hovedpersonen Truman (spillet af Jim Carrey). Truman Show af vores virkelighed er lidt mere omfattende, og mange flere mennesker arbejder med det, og der er også mange flere mennesker, der holdes i denne falske virkelighed. Det er virkeligheden, der koordineres af en lille procentdel af befolkningen, og mange der er en del af Truman Show-direktøren har ingen anelse om det selv. Dette skyldes, at uret består af flere radarer og dele. Fordi folk kun danner en radar i det hele, ser de ikke selv, at de er en del af virksomhedens liste og bedrageri. Det øverste lag, der er opmærksom på det, er den hårde kerne, og vi kan ikke fange det for at have en samvittighed; ellers ville de ikke styre denne proces.

    Måske er du en ny læser her, og du finder det hele vrøvl. Du tror ikke, du er i en slags Truman Show overhovedet. Du vil nok finde den 'negativisme', og du vil holde dig væk fra negative mennesker. Du vil også finde et show som Marco Borsato og hans medforfattere formentlig bare vidunderlig professionel underholdning og ren fornøjelse (afhængigt af din smag selvfølgelig). Du kan endda være stolt af de store produktioner, som Holland stadig klarer at lægge ned. Du kan måske vide, at romerne også gav folket brød og spil, men du har det fint med det; du nyder bare det. "Vi er alle meget godt sammen!" Du tror, ​​at tanken om, at et fængsel ville dannes omkring os, er nok nonsens. Faktisk gælder dette sandsynligvis for de fleste mennesker. Det er den effekt, du ser i videoen nedenfor. Se efter det skyldes. Det er også en sjov video, fordi folk under hypnose mener, at de spiser en sød saftig mango. Så smager de bogstaveligt ikke syren af ​​citronen, hvor de bidder.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZskJp1M75jA

    Åh du tror ikke, du bliver holdt under hypnose? Først indså Truman ikke, at han blev holdt i en falsk virkelighed, før han begyndte at bemærke bemærkelsesværdige ting. Nu kan du også sige: "Jeg vil ikke se de bemærkelsesværdige ting, og jeg synes det er fint, som jeg bor nu." Desuden har vagterne i Trumans Show (byggerne af hele radararbejdet, der opretholder dette) sørget for, at mennesker, der tænker kritisk, stigmatiseres til "konspirationstændere", "højre", "nationalistiske" globalisering ',' anti-klimaforanstaltninger ',' folk der tror at jorden er flad 'osv., så du ikke ønsker at tilhøre gruppen. Så læs det denne artikel for en detaljeret forklaring på hvordan de gjorde dette.

    Så hvis du stod på dette stadium af hypnotisør Rasti Rostelli, og jeg ville stå op og råbe, at du spiser en sur citron, og at din tandemalje bliver påvirket; hvis jeg vil påpege dig den gule hud og frøene som bevis på, at det er en citron, vil du minde mig om at forlade og holde min mund lukket. Tross alt ved du sikkert, at du spiser en varm saftig mango. Så du vil ikke høre mig, og du er blandt den gruppe, der er under hypnose med dig, som heller ikke vil høre mig. Ingen ønsker at høre, at de rent faktisk spiser en citron. Sammen griner du på mig, og du snyder mig.

    Beviserne er dog ret klare, men du vil ikke og kan ikke se det, fordi din hjerne er ved at passere oplysningerne. Men citronen er så sur:

    1. Regeringerne anvender falske nyheder, tv-produktionsteknikker, gennem dybfag og software teknikker psykologiske operationer (PsyOps), så du kan omfavne lovgivning, som enhver borger kan komme ud af gaden uden indblanding fra en psykiater eller dommer (se denne artikel en denne forklaring på det). Ned med dissidenterne!
    2. Et 5G-netværk opbygges, der gør det muligt for regeringerne at gøre mennesker til en del af et digitalt kontrolsystem, hvorved DNA kan ændres online, og den menneskelige hjerne kan hænge online (læsnings- og skrivefunktionalitet). Dette giver dem total kontrol over befolkningen. Lovgivningen herfor udarbejdes gennem falske nyhedspsykologiske operationer, som skal bane vej for accept af DNA databaser, bortskaffelse af det menneskelige legeme (organdonation lov). Hjernens forbindelse sælges til masserne via på den ene side truslen om, at kunstig intelligens (AI) overhaler os og udgør en trussel, så vi kan forbinde bedre med det (Elon Musk) og på den anden side ved at give den nye generation mulighed for at lære hurtigere og for eksempel gennem spil og pornoindustrien.
    3. Regeringerne arbejder på et globaliseringsprojekt, der bruger modsætninger eller dualisme. Du skal tænke på USA mod Rusland / Kina, men også om dualisme i politik. Dette er udseendet af venstre mod højre eller den gamle etablerede orden og "innovative politiske bevægelser". i denne artikel Jeg forklarer, hvordan for eksempel den nationale politik arbejder gennem kontrolleret opposition.
    4. Regeringer verden over trykker transgender (LGBTI) propaganda, fordi de forfølger en transgender-transhuman verdens befolkning. En population, hvor den heteroseksuelle biologiske standard erstattes af en kønsneutral standard (begyndende med alle former for blandingsformer kaldet LGBTI); Denne befolkning vil ikke længere kunne reproducere på en naturlig måde og således at kontrollen også vil ligge med staten. Den kønsneutrale variant er også af religiøs karakter (Luciferian, rainbow). Den nye luciferiske verdensorden i fremskridtet stræber efter 1 verdensreligion, 1 køn (kønsneutralt og transhuman) og 1 verdensregering.

    Listen ovenfor er kun et kort resumé af citronsyre, som du spiser. Der foregår meget mere, men dette er et lille indtryk.

    Jeg beder dig om at komme ud af din hypnose og skubbe op de mennesker, der står med dig på Rasti Rostelli-scenen. Marco Borsato er i denne verden for at holde dig under hypnose gennem smukke distraktioner og shows. Hemmeligt eller uden at være opmærksom på det, bidrager de til den store dagsorden.

    • Kamera 2 skrev:

      @MartinVrijland

      Ser jeg et slags græd for hjælp i din Facebook?

      Siebe Viegers forsvinden var også tydeligt bevist, at selv nogen der bor i nabolaget aldrig aldrig havde set den to meter høje Siebe, det er umuligt, så tabet stinker 100% i vinden i timer.

      Det kan godt være en anden form for tab, faktisk næsten helt sikkert

      De mennesker, der deltager i de almindelige medier og de mennesker, der arbejder i nærheden af ​​de slags mennesker, der kommer ind i det, kan også skyldes det, det kan kaldes syge, folk, der er samvittighedsfulde, og som kan lyve for folket til en midlertidig cash flow eller anden fordel, formoder jeg, at dit råb om hjælp er berettiget, hr. vrijland

      De syge mennesker, der deltager i sådanne handlinger, er skrupelløse og forstår ikke, hvordan disse mennesker kan se på deres omgivelser og familiemedlemmer. (værre end mobning adfærd)

      http://seriepesten.nl/is-jouw-buurman-sociopaat/

  2. Kamera 2 skrev:

    Fleur er den eneste der har skrevet en kommentar 🙁? : læs

    Meget trist historie

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3671752/tas-van-vermiste-anja-33-gevonden-in-vijver-katwijk

  3. danny skrev:

    Hvordan kommer du til facebook siden af ​​dette anja får?
    Jeg kan ikke finde ham, jeg har allerede skrevet linket.
    Hvis det er sandt, er det latterligt ja.

  4. Zonnetje skrev:

    Find en psyop latterlig ???

  5. danny skrev:

    Mod mig?
    Jeg mener, at det er ret specielt, at det ser ud til, at de bevidst laver forbindelser med Sherlock Holmes i facebook-profilen, som om de gjorde det.

    Det er selvfølgelig ikke rigtigt at grine, snarere at græde.
    Men jeg troede det var klart.

    • Zonnetje skrev:

      Okay, i første omgang havde jeg indtryk af at du downplaying psyop.
      Psyops i disse problemer er faktisk opdateret Gladio-handlinger. De er mere subtile, klogere, subliminale.
      Nå, gutterne fra manuskriptet ved, hvordan man gør det. De arbejder konstant på at kontrollere alt efter deres ønsker.

  6. ludcor skrev:

    Der er ingen Bakerstreet i Katwijk Kommune (hjemsted og fødested for Anja). Klart en psyop.

  7. guppy skrev:

    Har ikke engang nævnt navnet Sheep endnu. De fleste får tillader sig at blive styrt og bange af fårhundene (medierne), så det ser ud som om vores lands ledere betyder det bedste for os.

    https://www.dvhn.nl/incoming/ourl0-Koning.jpg/ALTERNATES/WIDE_768/Koning.jpg

  8. Kamera 2 skrev:

    @ MartinVrijland

    Mistanke om, at du virkelig har ret, TV West har sikkert brugt Face Morphing, deepfake-kombination med greenscreen,

    Beviserne til at underbygge Anja Schaaps liv er hidtil udelukkende blevet udført af en mand, der ville bo under Anjas lejlighed på Wega 15. i Katwijk, vist i TV West-tidslinjefilmen, se TV West-filmen i linket
    Men når vi zoomer ind på mands ansigt ser vi allerede nogle mærkelige afvigelser.

    På grund af AVG-lovgivningen er det ikke muligt at placere et foto på dette websted, hvor det kan angives, hvilke afvigelser der er involveret. Selvom de har gjort deres bedste, blev der lavet alvorlige fejl, men selvfølgelig skal du virkelig zoome ind på ansigtet, ingen tager den tid, men forestil dig, om du gør det

    Under 10 fund: minut 01 min -25 sek. 00 til 01 min-51 sek. 18 der er flere, men disse er de vigtigste.
    1- Mands ørerne sidder fast i ansigtet meget mærkeligt
    2- Ørenes form kan tales om, men kan også kaldes un-natural
    3 - Hårfarve, hovedet fra mørkebrunt til gråt og goateen rød? (det er muligt, men stadig?)

    4-Minute 01-28.2 Den enorme sløring på kæbekanten? Det er fordi manden vender hovedet til venstre, ja det er muligt, men det uskarphed (sløret billede) er også der, når hovedet holdes stille.
    5-Den store sløring er der omkring kæbe og hals, men den sorte ternet jakke viser en
    knivskarpt billede, du kan endda se stoffet meget godt.
    6-Gå fra andet 1-37.07 til 1-37.19, Åbning munden ligner en robot
    underkæben bevæger sig, men resten af ​​ansigtet forbliver stiv, hvilket er meget un-naturligt.
    7 - I minuttet 1-45.17 åbner øjnene fuldstændigt, så der kommer meget lys på øjnene, men det er igen en god og mørk kig, fejl
    8-01-46.19t / m 01-47.12 Her er det latterligt, de poser, der alle viser rynker på hans højre side og ikke på hans venstre øje overhovedet, det blik, der er proportionalt for stort, rynkerne
    bliver meget overdrevet, øjenbrynene, der ikke kan ses i et sekund. Der er lidt frem og tilbage på kinderne, men musklerne er ikke der, øjenvipper er ikke længere synlige osv. Osv. Osv.
    9-Den irriterende brune plet over mundens hjørner, lad dem gå lige nu og da
    bevæge sig ved at vise skarpheden og dybden af ​​hans mund, det ser meget un-naturligt ud.
    10-Minute 01-38.07 op til og inklusive 01-42.22 Hold øje med ternet jakke med hensyn til dens konstant bevægelige hals, den syede hat (hætte) bevæger sig igen og igen forbliver knivskarpe overalt kameraet er stadig irriterende flyttet, snarere skakket kamera ma.
    11-Bare for den gode seer: Du kan ikke se venstre væg og enhver anden baggrund, der bevæger sig i forhold til forgrunden, det burde være fordi kameraet er konstant irriterende.

    https://www.omroepwest.nl/media/29490/Zoektocht-naar-verdwenen-Anja-Schaap-uit-Katwijk-duurt-voort

    og se andre muligheder

    https://www.youtube.com/watch?v=G06dEcZ-QTg

    • Kamera 2 skrev:

      AVG-lovgivningen er selvfølgelig ikke rigtig lavet for borgeren, det kan måske være klart nu.

      Det er selvfølgelig for vanvittigt at sige, at medierne (= spindingskraften) kan / kan flyve til folket en masse, men folkene kan ikke bruge deres metoder til deres medmennesker, folkene kan bevise det. Total undergravning af det frie ord og så fortsæt med at nævne og tro at vi bor i et frit demokratisk land. Med deres metode giver de direkte bevis for, at vi lever i et tyranni, men vi kan ikke bevise det, fordi det er strafbart igen

      • Riffian skrev:

        Jeg er enig! Se, hvordan forbuddet mod at filme "socialarbejdere" snart vil være forbundet med privatlivets lov. Staten bruger meget listet, Machiavellian resonemang. Du kører simpelthen hele 180 °

        "Hjælp til sabotage ved at filme og dele på sociale medier: hård straf!
        med at filme dig krænker ofrenes privatliv. "Udgivelse af sådant materiale på sociale medier bør straffes hårdt. Fordi hvad med privatlivets lov, for ikke at nævne, hvad sådan en video gør til familie og venner. "
        https://www.telegraaf.nl/watuzegt/3383580/uitslag-stelling-mensen-stop-met-filmen

        En sådan wout kan selvfølgelig gå sin egen vej og hjælpe nogen til det efterfølgende uden at AV-bevis bliver givet. Tjeneren cq. Psykopat skal altid beskyttes, entusiasmen for et sådant manglende job er aftagende, og omsætningen er ret høj. Før de AI-kontrollerede UAV / robotter er aktive, skal denne periode bruges til lovligt at lukke alt, selvfølgelig i staten, 😀

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt