De døde af angrebet i Utrecht bevise sikkert, at det ikke kan være en PsyOp?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 19 marts 2019 32 Kommentarer

kilde: parool.nl

Selvom alting tilsyneladende har været en veluddannet PsyOp (psykologisk operation) her, dagen før valget, er der overbevisende historier om virkelige dødsfald. Hvor hører du og ser disse historier? Højre: i medierne. Og selvfølgelig ser du også på de sociale medier de "rigtige profiler" med ægte venner og familie, der forsvarer at de kender ofrene og deres familiemedlemmer. Selvfølgelig skal du selv bestemme, om du tror på et sådant angreb eller ej, men jeg fortsætter med at pege på de ressourcer og muligheder, som regeringer og medier har i deres hænder at spille med masserne. De kan skabe sociale medier profiler helt ude af det blå (men med et troværdigt netværk). Og så kan du ikke længere sige med sikkerhed eller dem, der svarer på dit Facebook-indlæg med kommentarer som "Det er virkelig sandt, fordi det er mine naboer"Eller"Jeg kender den mand, fordi min søn er i skole der"(Og så videre) er faktisk virkelige mennesker. Og vi har også et stort netværk af Inoffizieller Mitarbeiter det trommer videntrommen, når det er nødvendigt.

Medier er fremtrædende regeringernes propagandakanal, og de viser dig mennesker og billeder, som de kan (og vil) vise dig til at guide din opfattelse af verden. Fra sociale medier har vi (gennem samme medier) indtryk af, at der er hele russiske trollhærer, der påvirker stemningen på Facebook og Twitter med falske profiler, men at dette skyldes den etablerede rækkefølge sker også, selvfølgelig, nægtes. Faktisk kan du helt sikkert sige, at alle tekniske midler eksisterer for at bogstaveligt talt sætte alt i scene og realisere kontrollen over opfattelsen via både medierne og sociale medier ned til de fineste detaljer. Det er også muligt, at en PsyOp simpelthen arbejder med kompromitterede mennesker. Dette kan gælde for både gerningsmænd og ofre (og vidner). Der må pengesækken skræmme noget, for du skal give folk en ny identitet og eksistens i et fjernt land, hvor det er nødvendigt. Betydningen og virkningen af ​​sådanne operationer er imidlertid stor, og du kan derfor forvente, at det kan koste lidt. Det handler trods alt om den irreversible indførelse af politistatstilstande, der kan bruges til at kontrollere millioner.

Men når vi ser billeder af sørgende slægtninge eller slægtninge, tager følelsen hurtigt over, og vi foretrækker at kaste konceptet om, at der er en PsyOp i affaldet alligevel. Du har min velsignelse, men jeg synes, det er vigtigt at indse, at det teknisk og økonomisk er intet at stå i vejen for at spille med massefald nyheder gennem de almindelige kanaler. Det kommer trods alt fra skattepotten.

Det var under alle omstændigheder bemærkelsesværdigt, at der var en national offentlig transport strejke, og at mange mennesker simpelthen forblev hjemme deraf. Placeringen af ​​angrebet var også en bemærkelsesværdig, for det var faktisk ret hjørne (hvorfor vælger du ikke byens centrum?). Desuden forventes virkningen af ​​et muligt angreb på en strejdsdag ikke at være så stor, som om man vælger en normal arbejdsdag og en travl placering. Beretningerne om vidnerne er meget vage, hvilket giver indtryk af, at de ikke længere er meget ivrige, men hvad er der sket? Var kvinden skudt fra sporvognen, og så så de kvinden til at ligge der? Så skød Gökmen Tanis gennem vinduet fra sporvognen? Den hører plop plop plop (lyddæmper) og den anden hørt pang pang pang (ingen spjæld). Så du skyder nogen fra sporvognen; så bliver nødbremsen trukket (eller sporvognens bremser), men kvinden var allerede ved siden af ​​(eller bag?) sporvognen og så går alle ud og Gökmen begynder at skyde igen? Hvordan kom den kvinde ud af sporvognen? Og hvorfor skulle hun gå uden for sporvognen midt i en 24 Oktoberplein? Eller hoppede hun ud, mens dørene stadig var lukket? Eller skød Tanis på hende uden for sporvognen og kom så ind (mens dørene blev lukket og sporvognen løber) og så komme ud igen? Mærkeligt (hvis ikke umuligt) og vag historie, tror du ikke?

kilde: facebook.com

Vidne Daniel Molenaar spiller en vigtigere rolle i denne historie. Forresten, hvorfor er der kun 2 vidner i medierne? Sikkert sporvogn (på offentlig transport strejke dag) havde flere passagerer, der så noget? Daniel Molenaar er et meget interessant vidne. Han har fulgt et kursus på Utrecht Universitet og ikke kun et kursus. Han studerede New Media og Digital Culture. Han må derfor vide det nødvendige om, hvordan du dybe forfalskninger kan gøre, men det til side. Universitetet i Utrecht er højborg af prof. Dr. dr. Beatrice de Graaf (et ædelt navn selvfølgelig). I 2004 opnåede hun sin ph.d.-uddannelse ved Utrecht Universitet om en afhandling om DDR, hvilket er særligt interessant, fordi det var æra fra Inoffizieller Mitarbeiter. Folk der rent faktisk spillede en dobbelt rolle for den østtyske hemmelige tjeneste. Tanken om, at dette ikke sker i Holland, og at dette fænomen helt er forsvundet, er måske den største illusion, som vi skal bryde igennem.

Det andet vidne er en dreng ved navn Nicky van Grinsven. Dette vidne kan spinde "Allah Akbar" historien. Han har hørt denne Gökmen Tanis sige (i modsætning til Daniel Molenaar). Tanis må have været en dårlig skydespil for at få Nicky på 15 meter (se sin historie hos Nieuwsuur) For at være gået glip af. Hvis du skyder, gør det rigtigt, ville du sige. Men Allah Akbar-historien er god mad til forvirringen "Er det terror nu eller ej, og er det måske en skøre ex-jihadist?". Og det er dejlig mad til at røre op til venstre mod højre kraftfelt i politik (og fårene) de fortsætter med at stemme på det falske håb hos parter, der måske repræsenterer dem denne gang).

Vi kan med sikkerhed sige, at et sådant angreb bekræfter behovet for terrorforanstaltninger. Nogle nye værktøjer er også blevet introduceret, som f.eks. At uploade telefonbilleder til et politisted (og ikke til scoial media, læs censur), introduktionen af ​​ikbenveilig.nl og en Facebook sikkerhedskontrol knap som du kan lade dine venner vide i 1x, at du stadig lever (læs 'store data'). For første gang brugte politiet droner til at søge efter gerningsmanden, og regeringen var i stand til at teste, hvor godt borgerne forblev indenfor efter et opkald og implementering af 5-trusselsniveauet. I de senere år er folkene allerede vant til trusselskoder gennem vejrrapporter (kode gul, kode rød osv.) Og nu med "real terror".

I mellemtiden har der vist sig argumenter, der var grund til at tænke på terror, fordi Gökmens bror kunne være forbundet med en ekstremistisk kalifatklub fra Tyrkiet (se her). Det er selvfølgelig at holde op for forvirringen og holde døren åben for terror. Det Gökmen intet forhold med ofrene er der også et andet argument for terrorternativet (men hvorfor målrettede man 1 personangreb?). Derudover er der (denne gang ikke pas) en note fundet i Renault Clio, som Gökmen ville have brugt til at komme væk. citat RTL News: I den røde Renault Clio, som hovedmistanke Gökmen T., der blev brugt efter angrebet, blev der fundet en note, der tyder på dette, rapporterer anklagemyndigheden. "Faktaens natur" ville også bekræfte det. Gökmen blev naturligvis snuset med cola og glemte at tage en vigtig note med ham i stresset. Vi vil se, hvad der er lavet af dette igen. Selvfølgelig har vi også historien om kæresten, der kender Gökmen som en coke snorer og også udsendelsen af Pauw & Jinek viste i går et billede af en ufattelig uforudsigelig mand, der brugte mange stoffer og alkohol. Og så er hele medieoprøret vendt væk fra en velfungerende diskussion om, hvorvidt man skal terrorisere eller ej, mens systemerne har været godt testet for en dag, og politiets nytte er igen blevet gnides ind i det.

Kildelinkoversigter: ad.nl, rtlnieuws.nl, ad.nl, uu.nl, npostart.nl, nos.nl, volkskrant.nl, bright.nl, geenstijl.nl, herhaling.nl

982 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (32)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Zonnetje skrev:

    Godt, at du er så på toppen af ​​det. Få slaverne ud af deres trance. Det vil dog være vanskeligt. Er det allerede kendt hvem advokaten er i dette tilfælde? En advokat, som har gode kontakter med staten? Hvem bliver involveret oftere? Det lønner sig at være venner med staten.

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg vil hellere kalde det mediehypnose. Folk er hypnose af hypnoseenheden, der bogstaveligt talt sætter dem under hypnose med argumenter og billeder (hvor frem og tilbage bevægelse er en vigtig metode). Derfor svinger frem og tilbage med historier om terror eller relationelle problemer osv. Derfor er de roterende cirkler ved NOS nyhederne og frem og tilbage af nyhedsreader og værkmand / kvinde.

      Hvordan fortæller du folk under hypnose, at de spiser en sur citron, mens hypnotisøren fortæller dem, at det er en varm, sød mango? Med Rasti Rostelli er det selvfølgelig meget sjovt, men få indser i det virkelige liv, at vi bliver hypnose og programmeret i det virkelige liv.

  2. Zonnetje skrev:

    Sandt nok har Milton Erickson, en pionerekspert inden for hypnose, arbejdet hårdt på det. Omgå det bevidste ved at adressere det ubevidste. Dette blev senere raffineret af Tavistock og naturligvis anvendes det af de sædvanlige mistænkte til at forholde sig til samfundet, til socialt ingeniørarbejde (hjernevask) med deres psykologer, tænketanke, der arbejder på forskellige ministerier mv.

  3. Kamera 2 skrev:

    Bare diskuter dette ved kaffetælleren, i stedet for terror eller familie problemer (du ved det ikke)

    Bare diskuter dette:

    Den kendsgerning, at Vimeo-kanalen er lukket på det mest uafhængige websted i Nederlandene, indikerer et diktatur pur sang.

    De blodigste videoer fra andre websteder og forfærdelige billeder er på Vimeo og lad os ikke engang tale om de funzige pornosider, som kan forblive kanaler.
    De forbliver alle på internettet på alle kanaler med sådanne beskidte film, der gør din hjerne syg. Nogle gange forfærdeligt for børn ...

    MEN MEN MEN

    Vimeo kanal Heer Vrijland blev fjernet fra internettet i ugen uden varsel som han selv angav i den forrige artikel.

    Det er mere end bevis for, at vi lever i et totalitært diktatur.

    De mediefolk, der har magten, skal genvalges en gang for alle (i stedet for de falske politiske teaturgrupper) stemme alle rotte æbler fra Medialand og lad os få valget om det, fordi vi nu ved, at politik (teatergrupper) ) poter op til Jinek Pauw og Nieuwkerkjes viser, De Media vasker vores hjerner.
    De kan vise de blodigste film på tv og internettet

    Men Lord Vrijlands Vimeo-kanal er helt elimineret uden varsel, et demokratisk land værdigt, vil du sige

  4. IBERI skrev:

    Denne meget sofistikerede operation i Utrecht er knyttet til operationen i New Zealand. Derfor forventer jeg lignende operationer og eskaleringer, især i Vesten, i opkøb til 2023 i de kommende år. Medierne vil sikre en voksende anti-tyrkisk stemning blandt befolkningen.

  5. ikke skrev:

    Jeg spekulerede stadig på, om 18 marts er en speciel dag?
    3 år siden på 22 marts var der angrebet på Zaventem. Da jeg ønskede at se tilbage på den dato, fandt jeg den følgende vage historie om det angreb:
    https://www.ad.nl/buitenland/autopsierapporten-slachtoffers-aanslagen-brussel-gestolen~abfaeda9/

  6. ZalmInBlik skrev:

    Ingen RTL Bertelsmann AG, Tanis handlede på vegne af AIVD, der igen sværger tro på Willy 🙂

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4647616/gokmen-aanslag-utrecht-schietpartij-terroristisch-terreur-tram

  7. Riffian skrev:

    En vigtig muslimsk lærer, der siger, hvad der sker over hele verden, har at gøre med opryddelsen af ​​3-verdenskrigen, og han hævder, at Istanbul (Konstantinopel) vil spille en central rolle i dette. Opdel og regel så .. Vent, hvad de kommer med på fredag ​​22e, Tower Bridge, West Coast USA? Hvem vil sige ..

  8. ZalmInBlik skrev:

    Så det virker godt, eh, Trollongren, kan du ikke se, at disse embedsmænd har de bedste interesser for bastardsne?

    "CTIVD sendte en anmodning til repræsentantskabet i november for også at kunne se og diskutere statshemmelige oplysninger, som er fordelt mellem lande. Ved at reducere fortroligheden vil de fem vagthunde skærpe deres overvågning af de hemmelige tjenester. "
    https://www.nu.nl/internet/5799042/kabinet-bezwaren-inzien-staatsgeheimen-door-waakhonden-geheime-diensten.html

    • Zonnetje skrev:

      Jeg skal grine af det som om sikkerhedsstyrkerne viser ryggen af ​​deres tunge til 'vejlederne' og til ministre. Derudover vil 'tilsynsmyndigheder' ikke gerne vide alt, fordi de har kendskab til forbrydelser og endda vil blive kompliceret i forbrydelser mv. Hvem kontrollerer 'tilsynsmyndighederne'? Dukkeudstilling.

  9. mb. skrev:

    Lidt skæg farve (foto parool)

  10. Manuel Chaguaceda skrev:

    Meget interessant analyse, men lad os først tålmodigt vente på 'single bullet'-versionen ... 😉

  11. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skrev:

    "Escape car" var fra en katastrofe turist! lovovertræder flyve tilfældigt skrive et brev til "brødre"? så betaler lovovertræderen en regning med telefon af en "ven"?

  12. Manuel Chaguaceda skrev:

    Nogle gange ved du ikke længere, om noget er tilfældigt. Raid Trumanlaan. Amerikansk præsident eller trumanshow? Attack moske i Christchurch. Moské og christ kirke?

    • Kamera 2 skrev:

      @mb.

      Mange tak, selvom hoaxes præsenteres mere og mere vandtæt
      analyse giver meget mening og Media / Power er bange for det, minut 18, 35 kan ikke få nogen klarere

  13. ene øje åbent skrev:

    Terrorister, der sigter mod at dræbe så mange mennesker som muligt, nævnes ofte. Denne terrorist ramte et roligt sted, hvor du ikke ville forvente det. Hvad der er slående er, at de ikke strejker til Gay Pride, Remembrance Day eller King's Day for eksempel. Som en reel terrorist ville du gøre dine handlinger midt i mængden. Ligesom en Call of Duty, nærmer du den som New Zealand psyke. Og selvom du er i modsætning til menneskeheden som IS, hvorfor vælger du ikke et atomkraftværk? Skub gennem sikkerheden, gidsler en medarbejder, der starter kædereaktionen eller på anden måde blæser den reaktor. Det gjorde de tilsyneladende med olierørledninger, men det er også muligt ved foden af ​​højspændingspyloner og installationer som hos Nuon. Men så sker det pludselig ikke. Under en sådan ferie kan det derefter skifte til et ukontrolleret kaos, de skal forblive i kontrol ellers går det ikke som planlagt.

  14. Okkie skrev:

    Hvad der rammer mig er, at der kun er meget lidt om ofrene. Selv aviserne skriver næppe om det. Hvor en model for nylig var død, og der blev skrevet en artikel om hver dag, er der ikke skrevet noget om disse "ofre". 1 af det er en 19-årig Roos Verschuur. Men når jeg Google dette navn, finder jeg næsten ingen oplysninger om hende. Du kan forvente, at en 19-årig, der blev født og opvokset i en teknologisk æra, er aktiv på Social Media. Ingen Facebook-konto, ingen instagram-konto, ingen snapchat-konto. De eneste fotos, du ser på Google, er dem, som aviserne brugte.
    Ingen kærester, der sender et fælles billede med hende med tekster som jeg vil savne dig osv. Osv.
    eller jeg søger helt forkert. Men denne sag stinker på alle sider.

  15. Martin Vrijland skrev:

    Ow så vi kan ikke vide hvem det er, så vi kan ikke kontrollere om det rent faktisk eksisterer?

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3349245/vrouwelijk-slachtoffer-21-utrecht-uit-ziekenhuis-ontslagen

    • gronz23 skrev:

      Hendes navn er Melanie (AD), gør de også udtrykke? Gøre noget vagt om den person, der så tilsyneladende faktisk synes at eksistere efter lidt fumling. Ms Martje Foundation har fjernet alle slags meddelelser (hvor jeg henviste til stiftelsens direktør, sin egen far) ... en anden kvinde talte om en søster og mor til Roos, som også ville være der. Hun har en dejlig familie, så 'naboen arrangerer alt'. Dirk Kleppe (direktør) og begravelsesdirektøren René Werner har en fortid som finansiel rådgiver. Far René Verschuur har FB, men kun 1 anden Verschuur, en tante Lenie, som heller ikke har andre Verschuurs. Sidste billede far med datter er fra 2014 ....

  16. Zonnetje skrev:

    Nå, hvorfor er loven om "privatliv" vedtaget? For ikke at beskytte borgeren, men så regeringen kan holde så meget som den behager en hemmelighed fra den almindelige befolkning, hvad det er.
    Jeg ser, at offeret, så jeg kalder hende, har ansat en sædvanlig mistænktes advokat. Hvad ved de, hvor de skal finde hinanden, så scriptet kan fortsættes?

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt