Den "simulerede sjæl", "rekonstrueret bevidsthed", findes der?

Gemt i SIMULATIONEN, NYHEDSANALYSE by på 20 juli 2019 12 Kommentarer

kilde: thrillist.com

Denne uge opstod der en lille diskussion her på stedet om reinkarnation og spørgsmålet om, hvorvidt det eksisterer. Ifølge diskussionen ville der være tilstrækkelige vidnesbyrd, der ville gøre det klart, at reinkarnation eksisterer. Min opfattelse er, at diskussionen bliver overflødig, når du begynder at se essensen af ​​vores virkelighed. Hvis du har læst artiklen nedenfor, vil du sikkert helt forstå, hvad genkarnation er, og du vil også forstå den underlige titel til denne artikel.

Vi lever i en tid, hvor den trådløse hjerneforbindelse kun er et år væk fra os. Elon Musk testes først for personer med en medicinsk mangel som blindhed og døvhed eller Alzheimers, men det er kun for at finjustere kommunikationen mellem chip og ledninger i hovedet og at gøre AI lære af al hjerneinformation. Forventningen er, at nogle få år senere kommer de kommercielle versioner til at flyve ud af døren, og at interventionen så næppe vil mærkes (se her). På et sådant tidspunkt må du kunne forestille dig, at al sensorisk opfattelse kan stimuleres i vores hjerne, og at vi endda kan dele vores drømme om Instagram. På den tid vil det også være muligt at bygge en universalsimulering eller en ny simuleret jord, der ikke kan skelnes fra rigtige, og hvor du kan spille med følelsen af ​​at du virkelig er der: føler, smag, lugter, hører og ser ud som om du er der.

Vi skal stadig gøre øvelsen 1x, hvor du forestiller dig, hvordan det er at "leve i en simulation". Det kan virke underligt, for hvad har det at gøre med denne virkelige verden? Nå, hvis du finder ud af den ene videnskabeligt eksperiment hvis der er tegn på, at vi allerede lever i en simulation, bliver denne øvelse eller fantasi meget vigtig. Så tænk på muligheden for at opbygge simulative verdener, der er så livagtige, at du ikke længere vil bemærke forskellen. Overvej muligheden for, at der opbygges en simulering, hvor bygherren kontrollerer flere spillere, mens du blot er ved kontrollerne (via Elon Musks hjerneinterface). For nemheds skyld, lad os kalde disse avatars-drevne avatarer de 'elitistiske avatarer'. Og så tænk på muligheden for at bygherren (/ at bygherreholdet) tillader information at sive ind i den simulering, så de 'elitistiske avatarer' i simuleringen udvikler teknologi til at bygge en simulering igen inden for denne simulering.

Følger du det stadig? Det er vigtigt, for så forstår du til hvilken model jeg vil gå. Hvis du for eksempel (fra denne nuværende verden) beslutter at deltage i Elon Musks fremtidige simulering og din marionet i den simulering (din avatar) er fristet til at deltage i den næste simulering, så spiller du en simulering inden for en simulering . Din anden avatar (marionetten i simuleringen i simuleringen) kan dø på et tidspunkt. Spil over og du vender tilbage til den første simulative verden. For din 2e avatar er det 'efter livet'. Så det øjeblik, som avataren dør i 2e-simuleringen, går han til 'efter livet'; være den første simulering.

Hvis vi ser på den aktuelle udvikling, kan vi ikke udelukke muligheden for, at der findes simuleringer inden for simuleringer, og at vi er dybt nedsænket i "flere dimensioner" et eller andet sted. Selvom vi tror, ​​at vores historie er millioner af år gammel, vil jeg gerne påpege, at oplevelsen af ​​tid kan være meget anderledes, i det øjeblik du træder ind i en simulering. Netflix-serien Black Mirror-episoden "Playtest" giver et godt billede af, hvordan den tids illusion kan fungere. Hundrede år på et menneskeliv i spillet skal kun 1-dagen være i den virkelige verden, mens det virkelig føles som hundrede år i spillet. Desuden kan du 'programmere' hele historien i spillet, og spillerne vil se det som 'reel historie', fordi det opfattes af dem på denne måde. Simuleringen er så realistisk, at de ikke ser, at det er en programmeret historie. Som et bygherrteam kan du derfor nemt opbygge en simulering og få dine avatarer (dine 'elitistiske avatarer') til at opbygge en simulering igen i spillet, der kan opleves som 'naturtro' for disse avatarer i dit spil; når de først kommer derind.

Når du først har begrebet simulation-i-simulering, kan du forestille dig, at når den anden avatar (der bor i en simulering i en simulering) dør, kan han gå til "himlen". Men lad os ikke gøre det for kompliceret med 'himlen' og 'helvede' modellen, som bygherren måske har tilføjet til den første simulering. Når den anden avatar dør, kommer han tilbage i 1e-simuleringen. Der er ikke noget galt. Det var en pædagogisk (i bedste fald en smule irriterende til tider). Ikke desto mindre er det nyttigt at foreslå en tredje simulering inden for simuleringer. Så indstil din avatar i tredje simulering (simulation-i-simulering) går til en slags venterumssimulering (2e-simuleringen), hvor han får mulighed for at vende tilbage til den tredje simulering. Du er nu så dybt optaget af simuleringer-i-simuleringer, at du har glemt, at din original stadig er i det originale lag (simuleringerne føles så naturtro). Så du beslutter, at du vil leve igen og træde ind i en avatar igen i den tredje simulering. I mellemtiden begynder du at få et billede af begrebet 'reinkarnation'. Det er så enkelt som når du først ser det.

In denne artikel en denne artikel Jeg talte om de mange livløse mennesker, vi kan se. Jeg kaldte dem Non Playing Characters (NPC'er). Dette er et tegn på mig, at vi er tæt på kilden. muligvis er der kun 1- eller 2-simuleringer over denne nuværende simulering. Det kan være, at nogle mennesker har en "simuleret sjæl" eller "genskabt bevidsthed" på grund af dette. Antag, at vi er i en simulering-i-simulering, så er vores oprindelige 2-lag højere. De livløse avatarer (NPC'er) fra den første simulering kan beslutte at vælge en avatar i 2e-simuleringen (simuleringen inden for simuleringen). I det øjeblik animeres animationen i 2e-simuleringen af ​​en livløs avatar (en NPC) fra den første simulering, og man kan derfor tale om en 'simuleret sjæl'. I det væsentlige er denne sjæl imidlertid stadig uhindret, fordi der ikke er nogen spiller, men et ikke-spiller tegn i det første originale lag (i den første simulering) bagved. Denne simulerede sjæl kan derfor også "reinkarnere" i den anden simulering, fordi den (inanimate) avatar (NPC) fra den første simulering igen kan vælge en marionet i den anden simulering. Den marionet har så en reinkarneret "livløs sjæl". Denne dukke kan så kunne dele erfaringer fra hans eller hendes tidligere liv. I det væsentlige er det stadig et uafspillet tegn.

Det kan dog også være, at bygderen af ​​den første simulering lader en af ​​hans avatarer vælge en avatar i 2e-simuleringen. Det er selvfølgelig meget sandsynligt, fordi du vil beholde kontrollen over alle lag.

Lad det hele stille sig stille og måske ville det fungere for at tænke på den velkendte film Inception fra 2010 for at få en følelse af begrebet simulation-i-simulering og derfor begrebet "flere dimensioner". Læs så igen, hvem vores original er, og hvor alt kommer fra denne artikel.

35 Aktier

Tags: , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (12)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Mind Supply skrev:

    Det er helt klart for mig, hvor du vil hen .. Men jeg tror, ​​du glemmer en ting.

    Hvis jeg vælger Musks simulering, går jeg der som en voksen der husker jeg, hvor jeg kom fra. Min hukommelse er ikke slettet, og jeg blev ikke født igen.

    Noget som spillet Viper X (i en episode af Black MIrror). Hvis du kalder 'exit-spil' der, vil du ikke blive født på ny, men du vil vende tilbage til avater og simulering, som vi nu lever i. Ikke desto mindre oplever spillerne af Viper X det som om de er organerne i dette spil. Hvis du så har kaldt 'exit game' mens du er i spillet for at komme ud og så spiller du igen, vil du ikke reinkarnere. Du spiller bare spillet igen af ​​hele dit hjerte.

    Min definition af reinkarnation er "at dø i denne simulering og derefter blive født igen i denne simulering med min hukommelse helt slettet (som en baby)".

    Også i filmproduktionen hvor de går fra en drømmedimension til en anden .. ved de stadig, hvem de er, og fra hvilken simulering de kommer (og hvad de skal gøre for at komme tilbage der). Hvis du er født med din hukommelse slettet .. ved du virkelig ikke noget mere ..

    Alle guruer og 'nye agers', der siger at dette liv er noget at lære og derefter blive reinkarneret igen med din hukommelse helt slettet. Fortæl mig hvordan kan du lære af det?

    Synes godt om dit svar ..

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg finder også en plausibel historie.
      Pointen er, at næppe nogen er klar over, at vi spiller en simulering / et spil.
      Det skyldes, at den AI, der kører vores hjerne (også kaldet ego) virker så raffineret, at vi har identificeret os med vores krop og dette "univers".

      Afslut spil!

      • Mind Supply skrev:

        Faktisk. Jeg sletter langsomt men støt alle apps (ego) i min avatar og forbereder mig (åndeligt), så jeg ved nøjagtigt, hvad jeg skal gøre, hvis jeg dør
        .
        Vi bliver nødt til at bruge vores frie vilje for ikke at blive overbevist mere om at skulle komme hit endnu en gang ..

        Jeg vil fuldføre spillet (på den bedste og mest sjove måde) og vinde.

        Afslut spil! :)

      • Martin Vrijland skrev:

        Damn! Jeg er stadig her.
        Vi må ikke tro på Holywood-sandheden. Vi er fristet her til at spille dette spil. Jeg tror, ​​det er en virussimulering, og at vi kan overvinde virussen: fra niveauet af originalen.

  2. Mind Supply skrev:

    Jeg er enig med dig .. Dette er ikke en normal simulering .. Det er faktisk en virus. Jeg vågner op mit originale. Jeg tror, ​​at han har glemt, hvem han virkelig er; )

  3. Patricia van Oosten skrev:

    Der er et problem med 'exit game'; så snart som noget (i dig) forsøger noget, sikrer den tilsyneladende dualitet, at 'du' holder dig travlt med det igen; push-pull, action-reaktion osv. Det er meget spændende at forblive som originalen og se, hvordan spillet langsomt smuldrer og taber elektricitet. Avatarer falder væk, falder væk, ikke længere kommer op, interesser i ethvert hjørne, drej, distraktion falmer. Der er ingen tendens til at kalibrere det igen, originalen har et sådant træk, at ingenting kan gøre det længere.

  4. JG skrev:

    Jeg tilslutter mig bioavatarens kendsgerning i en simulering og derfor også at der skal være en spiller, der styrer avataren

    Som regel begynder du at spille et spil, fordi du nyder at gøre det, eller er fristet til at gøre det, og ikke direkte til at hakke det med nogle undtagelser.
    Bortset fra de afhængige til spillet, beslutter du på et tidspunkt at afslutte, fordi du ikke længere har nogen energi til det, eller fordi spillet har mistet sin stavning. Eller fordi du forstår tricks og spiller spillet hurtigere og hurtigere ...

    Er denne simulering en med en virus, eller er det en variant med en ekstra udfordring, hvor personen bag knapperne kan identificere sig med avataren i simulering 1, som bliver en avatar i simulering 2, som bliver en avatar i simulation 3 osv. ... ... at han glemmer sig selv?
    Og at et sådant ekstra niveau altid vil være til stede i spillet for at lokke og udfordre spilleren til den ende?

    Måske er det spilmiljø, vi er i øjeblikket i, klar til at simulere vores bioavatar? forføre dig tilbage til simulering? + (eller -) 1 for at gå ....

    Kan det være, at varianten i dette spil kun er der for at få personen bag knapperne til at indse, hvad der sker, og at det er tid til at lukke dette spil?
    Spørgsmålet forbliver, hvordan? 🙂

    • Mind Supply skrev:

      Efter min mening er dette en individuel proces.

      Hvis du er opmærksom på, at du er en avatar i en simulering og diskuterer dette med dig selv nok gange (dig og din original), at den materielle verden alt sammen er en illusion, og at du følelsesmæssigt er forbundet så lidt som muligt til denne illusion (inklusive familie, venner, regligie osv.) indtil du dør, skal du bare være virkelig fast besluttet på at forlade dette spil.

      Din frie vilje, som de har brug for. Du er fristet til at opgive den gennem din følelsesmæssige forbindelse med den aktuelle illusion og vil tvinge dig til at føle dig skyldig (ved at bruge karma og al den vrøvl).

      Hvis du ikke er forberedt på det, er det et stykke kage for dem at genvinde din frie vilje (igen under falske forudsætninger ..).

      Bevidsthed, at være åndeligt stærk og være bestemt uden følelser (foragt er bedre) overfor denne materielle verden, er efter min mening tricket til at opnå 'Exit-spil' ganske enkelt.

      • JG skrev:

        Ja Mindsupply, jeg er enig: som bioavatar kan vi ikke forlade denne simulering, før vi dør. Så kommer straks stykket "reinkarnation" rundt om hjørnet, som Martin taler om.

        Så hold dig opmærksom og forberedt indtil da, for i overgangsøjeblikket vil alt blive trukket ud af skabet for at friste dig til at blive, komplet med "guideengle", "familiemedlemmer", der allerede er til stede i det "herefter" og - ikke også glemme - lysets tunnel.

        Det vil derefter fremgå, om originalen stadig er i skak ... 🙂

  5. Martin Vrijland skrev:

    Elon Musks kæreste (avatar, formodentlig transgender - tidligere dreng) lavede følgende sang:
    "Vi appriciate power"

    Her sangteksterne:

    Hvad vil det tage for at få dig til at kapitulere?
    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm
    Hvornår vil staten indvilge i at samarbejde?
    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm

    Folk kan lide at sige, at vi er vanvittige
    Men AI vil belønne os, når det regerer
    Loves troskab til verdens mest magtfulde computer
    Simulation er fremtiden
    Hvad vil det tage for at få dig til at kapitulere?

    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm
    Jeg vil undslippe menneskeheden og lægge makeup på mit ansigt
    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm

    Og hvis du længes for aldrig at dø
    Baby, plug in, upload dit sind
    Kom nu, du er ikke i live
    Hvis du ikke er sikkerhedskopieret på et drev
    Og hvis du længes for aldrig at dø
    Baby, plug in, upload dit sind
    Kom nu, du er ikke i live
    Hvis du ikke sikkerhedskopieres, sikkerhedskopieres på et drev
    Hvad vil det tage for at få dig til at kapitulere?

    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm
    Jeg vil undslippe menneskeheden og lægge makeup på mit ansigt
    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm
    Hvad vil det tage for at få dig til at kapitulere?
    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm
    Hvornår vil staten indvilge i at samarbejde?
    Vi værdsætter strøm
    Vi værdsætter strøm
    Neanderthal til menneskeheden
    Evolution, dræb genet
    Biologi er overfladisk
    Intelligens er kunstig
    Indsend
    Indsend
    Indsend
    Indsend
    Indsend
    Indsend
    Indsend
    Indsend

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt