Den ultimative sandhed eksisterer ikke?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 18 maj 2019 6 Kommentarer

kilde: typepad.com

Ifølge den velkendte radioserver Max Igan (i radio-udsendelsen nedenfor, se YouTube-video) kan du finde beviser for hver teori, og det har faktisk ingen mening at søge efter sandheden længere. For eksempel siger han, at der er tegn på den flade jord, ligesom for den hule jord eller den runde jord eller for udlændinges eksistens. Faktisk er hans proposition, at du i princippet kan bevise nogen teori. Videoen er værd at lytte i den forstand, fordi den citerer nyttige ting og viser, hvordan vi synes at være lokket til nye 'Alice in Wonderland kanin huller' igen og igen.

Hvad Igan undlader at rapportere er, at kontrollen med oplysninger er så stærk, at selv opdagelsen af, at de alternative medier er blevet infiltreret af for eksempel den flade jord 'sande samfund', igen kan være en smart måde at fange folk mod en nyt sikkerhedsnet. Regeringerne har alle de store dataanalyser, de vil opdage, hvor der er dannet et hul i et sikkerhedsnet, så de kan oprette et nyt sikkerhedsnet eller en gammel sikkerhedsnetstratege, kan tage en ny retning for at fange den rømmende fisk igen. at fange.

teorier

Mange teorier, der går rundt på internettet, er bevidst lanceret for at forbinde den virkelige bedrag af politik og medier til sådanne bevægelser, så de i sidste ende kan vendes om. Du tillader strømmen at vokse til i sidste ende at bevise, at visse teorier forbundet med et sandhedssamfund viser sig at være vrøvl. For eksempel kan du forbinde et plot som f.eks. 911 til "flad jordbevægelsen". Hvis du så demonstrerer, at jordbundsteorien er rockhard nonsens, kan du tjene alt andet på samme tid. Det er strategien om at "snavse badevandet", så du i sidste ende kan smide barnet væk med badevandet. Vi har også set metoden til at indarbejde halv-sandheder eller bevidste løgne, kombineret med ægte åbenbaringer. Du bygger i disse halvt sandheder eller ligger i bunden af ​​sikkerhedsnetskibet for at aktivere bomben i det rigtige øjeblik og for at kunne hæve de druknede mennesker i det sunkne skib tilbage om bord. De virkelige åbenbaringer er så beskidte, og den gruppe, der troede på dem, er nu så halvt druknet, at de aldrig vil brænde deres fingre igen; mocked af resten.

Overbevisningssystemer

Det vi i det mindste bemærker, er, at vi ofte konfronteres med forfalskning af historien, og at vi ikke har nogen idé om, hvor mange historiske bygninger der er bygget (som Max Igan nævner i videoen nedenfor). Faktum er, at de fleste teorier i sidste ende er baseret på et trossystem. Men hvad Max Igan gør meget klogt (med sin velkendte hypnotiske måde at tale på) er at henlede opmærksomheden på erhvervelse af viden om de gamle historiske bygninger og historiens forfalskning. Men efter min opfattelse er denne historieforvrængning kun 1 en del af metoden til at holde fat på masserne (ofte brugte falske argumenter). Hvis vi bare følger den daglige situation i medierne, opdager vi snart, at ikke kun historien bliver manipuleret, men også de aktuelle anliggender. Faktisk kan du endda komme til den konklusion, at denne manipulation af historien faktisk stimulerer os til at fortsætte med at grave.

Det er derfor en meget troværdig analyse, at Max Igan kommer op med, men jeg har stadig en stærk følelse af, at Igan bruger hypnotiske konversationsteknikker kombineret med de kendte prangende billeder, og at han faktisk sætter op en ny sirupkande / agnkasse.

Faktisk har vi allerede nået scenen, hvor de indbyggede bomber i dobbeltbunden af ​​mange 'sandhedssamfund' allerede er blevet aktiveret. Mange mennesker har opdaget, at de teorier, de fulgte, var forkerte og derfor blev desillusionerede. Nogle af den gruppe forbinder igen godt med de almindelige medier og politik, fordi de er trætte af 'kaninhullerne' og fortsætter med at opdage, at der er noget galt med en teori. Andre skal passes af de forreste mænd, der har stimuleret dem til at dykke ind i disse "kaninhuller" i årevis (som Max Igan selv).

viden

Igan vil have, at vi nu fokuserer på truslen mod 5G-netværk, fordi ifølge ham bevæger vi os mod et system hvor al viden kontrolleret (hvilket betyder, at vi aldrig vil igen den rigtige finde ud af historien). Jeg tror det er tilfældet niet den ultimative trussel bag opførelsen af ​​5G-netværket. Faren for 5G er kombinationen med hjerne-sky-grænsefladen og muligheden for at manipulere det humane DNA via CRISPR-CAS12-metoden fra skyen (se dette vigtige forklaring). Hvor, ifølge Max Igan, 5G-netværk forhindrer os i at opdage vores eksistens sande historie, fokuserer vi vores opmærksomhed på at indsamle sand viden. 5G-netværket ville skabe 'lukning af viden til bestemte grupper'. Efter min mening handler det ikke om den viden. Det handler ikke om den tilbageholdte viden om verdens historie. Den såkaldte »holdte virkelige historie« er netop den sirup, der skal lokke dig mod siruppotten af ​​"den sande viden". Den såkaldte "viden", som internettet tilbyder os, er kun Apple fra Edens Have: Fristelsen til videnskabens træ (af godt og ondt).

Det er fristelsen af ​​'den viden, som internettet tilbyder"det burde give os den illusion at vi er"den skjulte viden'kan findes, hvis vi havde fri adgang til alle originale oplysninger (som Igan rent faktisk fremmer). Vi ville ifølge Igan faktisk have adgang til det alle være i stand til at få viden (via internettet). Faktisk synes Igan at gerne opfordre os til at få adgang til internettet hele Apple af viden i stedet for den lille bid fra Apple (se Apple logoet), som vi har været i stand til at smage så langt. Faktisk skal vi have adgang til hele træets viden.

Hvis du gør det dog den reelle fare af 5G og siger blot, at strålingen er farlig og derefter siger at dette netværk vil afslutte os definitivt for den "sande viden", nævner du ikke det faktum at internettet som helhed Tværtimod er det blevet rigget for at nå frem til den situation, hvor vi næsten har landet. Det er meningen, at vi er knyttet til det videnskab. Vi skal være forbundet med træets viden, ligesom du forbinder en skæring til et træ. Den menneskelige hjerne og det menneskelige DNA skal indtaste skyen kom til at hænge.

Søgningen efter "sand historie" bør derfor pege os i retning af æbletræ så vi kan være uløseligt forbundet med det. Alligevel er Max Igans video værd at se. Husk dog, at søgningen efter sandt (skjult) viden er netop den sirup, du skal trække hen mod videnskabens træ (du skal være fristet til at sidde fast ved træet). Så Igan spiller rollen som slangen fra 'Garden of Eden' historien her.

Jeg skriver bevidst ordet apple ovenfor som Apple, for så kan du se hvorfor det navn blev valgt til din Apple iPhone

manipulation

Jeg vil også gerne påpege dig muligheden for, at der stadig kan være en stor uopdaget ultimative bedrag for menneskeheden. Du kan også sige, at dette er endnu et sikkerhedsnet. Men hvis vi ser på forfalskningen af ​​historien, og hvor optaget folk ser ud til at skjule den sande historie, fokuserer vi igen på et underområde. Hvis vi opdager, at aktuelle begivenheder også bliver manipuleret (og derfor er ikke kun historien blevet manipuleret), kunne vi også konkludere, at manipulationen er meget mere omfattende end vi allerede troede. Derfor vil jeg gerne overveje, at vores hele "virkelighed" er en manipuleret opfattelse. Hvis kvantefysik (via dobbeltspaltningseksperimentet) viser, at vi lever i en simulering, kan man argumentere for, at både historie og aktuelle begivenheder i en simulering kan manipuleres i realtid. Hvis du starter med en "multiplayer" -imulering, skal du sikre dig, at du er i stand til at overbevise alle spillere samtidigt gennem de samme manipulationsteknikker.

Tanken om, at vi kunne leve i en simulering, hvor 'sjælen' er observatøren / afspilleren (i et multiplayer-spil), kan betragtes som fuldstændig forstyrret eller som en anden fejltagelse (et nyt "kaninhul"). Jeg vil ikke desto mindre gerne påpege, at dette måske kan være svaret på alle dine spørgsmål og muligvis annullere slutningen af ​​alle dine søgninger. Under alle omstændigheder er det vigtigt, at vi opdager, at vi ikke bliver permanent involveret i 'videnskabens træ', så det er vigtigt, at vi ikke altid dykker ind i et nyt 'kaninhul'.

Wie zijn wij?

Het dobbelt slits eksperiment viser at en observatør er nødvendig før verden materialiserer (for 'observatørens øje'). Det er vigtigt at forstå dette princip godt. Dette skyldes, at observatøren er uden for denne materielle verden (denne manipulerede opfattelse). Vi kunne definere denne observatør som "sjælen" eller hvad vi vil kalde det. Det er, hvad mange tror, ​​at det reinkarnaterer og troende af forskellige religioner tror, ​​at det kommer til himlen eller helvede. Den eksterne observatør er som sådan den person, der sidder på sofaen med controlleren i hånden, og den materielle verden er det, du ser på skærmen, når du spiller dit Playstation-spil.

Hvis vi starter fra simuleringsmodellen, er der begge simulatorens bygherre som spillerne. En spiller er den der træffer beslutninger; den person med controller i sin hånd, der ser observationen på skærmen og styrer dukkens på skærmen. Programmets kildekode bestemmer mulighederne. Disse muligheder er fastsat i de love, der er forbundet med simuleringen (forudsat at vi lever i en simulering). For eksempel skal vi håndtere naturlige love som tyngdekraften eller lysets hastighed, og vi bliver ældre, vi kan blive syge eller dø. Det er reglerne i spillet.

Når vi begynder at se det, finder vi ud af, at vi ikke er Jantje, Pietje, Marieke eller nogen anden, men at vores krop og hjerne er kun marionet i spillet (en multiplayer-simulering). Hvem du egentlig er, er en observerende (deltagende / legende) sjæl i en simulativ virkelighed, hvor alt kan manipuleres.

Tag fat i det

Hvad jeg helt enig med Max Igan er, at vi skal tage sager i egne hænder. Det er så vigtigt først at forstå essensen af ​​vores virkelighed. Derfor anbefaler jeg denne artikel læs det grundigt. I det forklarer jeg simuleringsmodellen i detaljer, og jeg forklarer også, hvorfor loven om fri vilje altid skal gælde. Hvis du virkelig tager dig tid til at gøre dette, kan du finde ud af, at dine valg er afgørende for resultatet. Det betyder, at du skal omdanne en (muligvis) passiv holdning til en aktiv holdning. Nå, det behøver ikke, men det ville være "klogt". Hvis du også opdager, at det har stor indflydelse på hvilke valg du laver i dit liv, vil du også have lyst og ønske om faktisk at gøre det. Husk altid hvem du virkelig er. Du er ikke den menneskelige avatar, som nu læser denne artikel på en stol. Det er kun marionet i spillet, som du (din sjæl) opfattede.

Tænk på det og tag et greb! Tag ansvaret for dit liv og ikke længere forvente det 'ovenfra'.

46 Aktier

Tags: , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (6)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. mb. skrev:

    Ikke begynder med teorien, men med fakta.

  2. guppy skrev:

    Fladjordere kommer faktisk op med velbegrundede teorier. De taler næsten aldrig om atomer, protoner og neutroner, som jeg synes er simpelthen runde. Hvis de var firkantede så alt lige ligesom minecraft. Jorden og vores kropsceller bevæger os så hurtigt, at vi ikke kan opfatte det i vores nuværende tilstand. Hvis du har en spand vand liggende, bliver vandet bare i spanden.
    Desuden kan celler tage alle former, blot justere koden. Ligesom via tv- og internetkablet kan vi observere alle former på skærmen.

    Din teori om at vi har grebet æblet, passer godt ind i dette. Jeg er også overbevist om, at vi tidligere har oplevet det. Det var Atom og Eva, det startede med lysets hastighed bremse ned, så vi nu (midlertidigt) opfatter denne materielle verden. Det er ikke for ingenting, at et ur hedder ur, tid = se / observere.

    Du behøver ikke at bevise dette, bare tro det.

  3. guppy skrev:

    Jeg er glad for at du fortsætter!

    Der er få, der afdækker ting, der virkelig betyder noget. Når folk begynder at forstå, hvad du skriver, er det ikke længere fornuftigt at kæmpe for din religion eller hvad som helst. Så ser du, at visse viden er bevidst holdt væk for at holde os i en ubevidst boks.

    Vi kæmper ikke imod andre mennesker, men imod de usynlige simuleringskonsulenter.

    De holder os søde og væk fra vores originale med hvad du siger Apple, så vi bliver til en adroid og længere væk fra vores originale. Hvis du bliver levende, bliver du ond.

    • Kamera 2 skrev:

      @guppy

      Helt enig, en skam at uddannelsessystemet og derfor
      uddannelse af næsten alle mennesker på jorden er ledsaget af pålagte regler. God / dårlig er den første ting du lærer.
      Vi kan ikke tale rigtigt, desværre. Kraften er i kontrol med uddannelsen, og folk venter på deres lønseddel fra Undervisnings- og Videnskabsministeriet og fortæller afkom nøjagtigt, hvad kraften foreskriver dem, hvad skal man gøre?

      Men interessant kæmper vi ikke mod andre mennesker, men imod de usynlige simuleringsvagter,
      Er disse simuleringskonsulenter godt menneskelige eller fremmede eller ja, hvad kæmper du, hvis de ikke er mennesker.

      • guppy skrev:

        Jeg tror selv, at Lucifer og hans hjælpere er spiritus, og kalder dem udlændinge er misforstået. Chancerne er, at vi kan arbejde vores vej gennem denne underverden for at forlade ondt bagved. Lucifer kan kun arbejde med vores hænder og kreativitet. Hvis du reducerer dig selv til sin frekvensfan, åbner du dig selv for at blive misbrugt. Vi har intet at frygte, hvis vi indser, at vi er her midlertidigt og skal logge ind på højere frekvenser. Ingen frygt!

        Som du uden tvivl har set, har sangen til ære for Lucifer vundet.

        At elske mig er et tabende spil. Han synger ikke sig selv, men lader Duncan gøre dette, måske har Duncan ingen anelse om, hvad han er fremme.

        Han indrømmer det selv, hvis du er konge, hvis vinder i Holland ikke betyder, at du vil blive frigivet fra denne underverden.

  4. guppy skrev:

    Alien er et andet ord for udlændinge. Vi er udenjordiske og lucifer er jordisk.

    De vender alt rundt!

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt