Direkte demokrati genvejen fra nedlukning og opsving i økonomien

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 15 maj 2020 24 Kommentarer

kilde: fvvd.nl

Direkte demokrati er løsningen fra den nuværende rædsel, hvor den hollandske regering har kastet vores land. Det er en form for demokrati, hvor folket direkte vælger deres repræsentanter gennem online (sikret) afstemning. Mennesker med omorganisering og ledelsesegenskaber vælges. Personen med flest stemmer vinder ministerposten. Det samme gælder en premierminister.

Lover skal revideres og præsenteres for befolkningen i en klar enkel terminologi til godkendelse eller afvisning. Lover gives en udløbsdato og kan afstemes eller fornyes automatisk, når denne dato udløber. Der er stadig en god lov. En dårlig lov forsvinder.

Du kan opbygge direkte demokrati, mens den nuværende regering stadig er der. Det er en smart form for modstand, der straks kan blive konkret. En stille og hurtig revolution. Du venter ikke på valg, men organiserer dit valg direkte online.

Det kan blive konkret med det samme, fordi du holder de eksisterende sociale strukturer intakt, men erstatter lederne gennem online-afstemning. Dukker fra kronen erstattes af ledere fra folket.

Der findes afstemningssystemer, der giver sikkerhed, og som kan styre kandidatvalget. Det ville være ideelt at gøre dette via blockchain eller via et link til din DigiD, men fordi vi ikke bør forvente, at den etablerede regering samarbejder, kan vi arrangere dette selv. FVVD leverer allerede platformen til dette (www.fvvd.nl).

Nedenstående brev forklarer det detaljeret og er et kædebrev, som du kunne sende direkte til dine venner eller bekendte:

Hej,

Kort om den nuværende regering og den "intelligente lockdown", vi talte om.

Efterhånden i mit område begynder flere og flere mennesker at se, at regeringen ønsker at ændre samfundet som helhed. Denne "intelligente lockdown" vil langsomt blive omdannet til en permanent, hvor du er nødt til at købe din frihed tilbage. Den nye normale bliver halvanden meter af samfundet, og du skal selv betale for det. Jeg er træt af det.

Hør, virksomheder kan nu ansætte dyre konsulenter for at få råd om, hvordan de opretter deres forretning på seks meter. Du satser på, at der er knyttet et prismærke til det; et prismærke for virksomheden (fordi det sandsynligvis vil kræve officiel godkendelse af målinger på 1,5 meter) og et prismærke for kunden (fordi nogen bliver nødt til at hoste den obligatoriske halvanden meter og indkomstfaldet).

Det er sandsynligt, at den kommende covid-19-vaccine simpelthen bliver obligatorisk. Hvad mener du om det?

Hvad tror du ... Bortset fra spørgsmålet om, hvorvidt en sådan vaccine er blevet grundigt testet og lige bortset fra spørgsmålet om, hvorvidt vi vil have den en og en halv meter enhed fra samfundet. Jeg synes, Rutte er fast og de lytter virkelig ikke til de protesterende mennesker der i Haag.

Jeg ved ikke, hvad du synes om det, men teknologi vil sandsynligvis blive brugt til at overvåge alle disse foranstaltninger. Denne teknologi og big data vil bare komme, fordi der er for mange virksomheder, der kan tjene en interessant knabling igen. Eller ser du det anderledes? Jeg tror, ​​at alt for mange mennesker allerede arbejder for store virksomheder, der leverer ikt-løsninger eller for offentlige agenturer, der sikrer, at de kan fortsætte med at betale for deres hjem og vedligeholde deres familie. Disse mennesker ser måske, at noget ikke stemmer, men når det kommer til at skulle vælge, vælger de fleste deres eget hus og have.

Du og jeg ved virkelig, hvordan dette nye samfund vil se ud. Medierne og staten fortsætter med at tro, at salg er nødvendigt, og den måde, hvorpå det introduceres, er trin for trin, så masserne fortsat tror på, at det virkelig er nødvendigt at indeholde corona-virussen. Det gør mig ikke glad.

Var det du der sagde det? At processen vil fortsætte i bølgebevægelser fra 'stramme bæltet' til 'bare lade tøjlerne springe' og så kommer den næste bølge. Efter en periode med at vænne sig til halvanden meter og lidt mere handlingsrum, vil medierne, eksperterne (RIVMs figurproduktion) og politikere vise os en genoplivning af koronavirussen, hvorefter introduktionen af ​​den næste del af pakken vil blive omfavnet af folket.

Nå, jeg kan ikke huske, om du sagde det, men flere og flere mennesker opdager information om, hvordan vi spilles (bortset fra alle de falske nyheder). Vi kan finde ud af meget om, hvor farlige vacciner er, hvordan et Microsoft-patent ønsker at give os et digitalt vaccinecertifikat, hvordan Bill Gates investerer i medie- og vaccineindustrien, hvordan apps kan bruges til at overvåge os. Jeg tror, ​​vi hurtigt skubbes ind i et samlet digitalt kontrolsystem. Jeg synes, at information er ekstremt vigtig, for hvis du ikke ved, hvilken fare farer mod dig, hopper du ikke til side i tide. Der skal dog være et næste skridt. Vi er nødt til at komme med løsninger.

Jeg tror, ​​at hvis du og jeg ikke gør noget, vil vi flytte til et samfund, hvor der ikke er mere kontanter, et samfund, hvor apps, kameraer og big data ved nøjagtigt, hvor vi er, eller om vi har den rigtige temperatur (ingen covid-19) og hvem vi alle interagerer med. Det næste trin er at knytte alle disse data til et slags score-system. Jeg venter ikke på det, er jeg? Med eller uden en tilstrækkelig score kan du måske ikke gå udenfor, med tog eller i flyet eller lignende. Det vil være et vanvittigt hus! Forbindelsen mellem alle disse data til et muligt digitalt mærke og linket til din digitale banksaldo er sjovt. Et slags åbent fængsel.

Jeg tror, ​​vi bliver drevet ind på et web, og Kina giver eksemplet på, hvordan du som stat kan tvinge folk til at holde sig til det. Jeg vil ikke bo i Kina. Kina viser også, hvordan den person, der står i opposition, simpelthen er udeladt. Det er den automatiske effekt af et sådant system. Eller ser du det anderledes? I sidste ende vil masserne bøje sig for det igen, delvis fordi mange i samfundet selv arbejder for dele af 'systemet'. Hvis du har et job inden for it, og du leverer databasesoftware, eller du leverer kamerasystemer, hvis du arbejder som efterforsker eller som politibetjent, vælger du stadig din indkomst. Sådan går det.

For nylig sagde nogen: "Så smider jeg min smartphone væk, så jeg kommer ud af systemet". Men vi går til et tidspunkt, hvor deltagelse i samfundet bliver praktisk talt umuligt uden digiD eller uden eHerkenning (for virksomheder). Det er allerede tilfældet. Det samme vil ske med den nye corona-teknologi. Hvis du har kastet din smartphone væk, vil du simpelthen ikke længere være i stand til at komme ind i supermarkedet. Så er du bare spolen.

Tror du, det kommer til det? Jeg tror det ... Og så kan du kun overleve, hvis du har din egen tildelingshave, men så er du også nødt til at få dine egne frø fra det, fordi den selvforsyning sandsynligvis også vil være forbudt på lang sigt. Jeg ved ikke om dig, men jeg har ikke tid til det og har ikke lyst til det.

Jeg tror, ​​det næste skridt vil være, at du ikke længere skal være i offentlige områder, hvis du ikke har fået en vaccine. Og at "big data" sandsynligvis også spiller en rolle i dette. Hvis en sådan app senere siger, at du har modtaget en vaccine, giver indgangen til supermarkedet dig mulighed for at komme ind; ellers ikke. I den sidste fase vil en sådan app sandsynligvis blive erstattet af en digital egenskab, der er knyttet til din krop eller noget. Jeg ved ikke, du hører, at Microsoft arbejder på det med et patent eller noget (er ikke en sammensværgelse, jeg læste på Googles patentside). Og det vil kun være komplet, hvis de også forbinder din banksaldo til alt dette. Brrrr .. Der vil snart ikke være nogen flugt, medmindre du vælger at leve 'i naturen', men farvel ..

Vi kan råbe, hvad vi vil; vi kan skrige, at vi ikke ønsker det hele, men det er som et råb i ørkenen. Størstedelen er afhængig af 'systemet'. Jeg tror, ​​det er tid til at tænke over: Hvis du ikke kan slå dem, skal du slutte dem.

Jeg tror, ​​vi må komme med konkrete løsninger, der også kan omfavnes af dem, der arbejder for 'systemet'. Vi må komme med konkrete og gennemførlige løsninger, der sikrer, at folk ikke mister sikkerhed, men at de siger noget. Vi er nu helt afhængige af de pålagte beslutninger ovenfra. Det nuværende politiske system tvinger os til at acceptere disse beslutninger uden nogen form for deltagelse. Jeg tror, ​​det kan gøres anderledes. Det skal virkelig ændres nu. Det irriterer mig virkelig.

Jeg læste om en mulighed for let at vende tingene med den samme teknologi i dag, uden at dette behøver at vende hele samfundet på hovedet. Det kræver ikke en større populær opstand eller revolution. Alle kan bare fortsætte med at gøre, hvad de gør. Jeg vil gerne vide, hvad du synes om det, fordi jeg altid sætter pris på din mening.

Det eneste, der ændrer sig, er beslutningsstrukturen. Ministre og embedsmænd, der nu rapporterer til kronen og skubber igennem love uden folks øjeblikkelige samtykke, skal rapportere til folket. Ministrene bør erstattes af direkte valgte repræsentanter for folket (der virkelig repræsenterer folket snarere end kronen). De kalder det direkte demokrati. Dette fremmes endda af Elon Musk (af disse Tesla-biler). Det er ikke en dum dreng ...

Hvis det er muligt gennem direkte demokrati, og hvis det hurtigt kan introduceres, synes jeg, vi bør begynde at gøre det og fremme det. I et så direkte demokrati vælger folket folks repræsentanter online. Så du kan selv blive kandidat eller aflevere kandidater, og afstemningssystemet sikrer udvælgelse og vækst i støtte. Lidt som afstemningssystemer som Holland's Got Talent og andre tv-programmer. Teknologien er der. Det, jeg forstår, er, at det straks er muligt.

Så direkte valgte repræsentanter bør forenkle love og forelægge dem for folket til godkendelse eller gennemgang. Fra tusinder af love, til klarhed, fra mængde til kvalitet. Direkte offentlig deltagelse. Det synes jeg er meget smart.

Vi kan vente, indtil obligatoriske vaccinationslovgivning giver os mulighed for at vælge at tage vaccinen eller gå i digitalt fængsel, eller vi kan gribe øjeblikket. Jeg tror, ​​vi er nødt til at drage fordel af denne krise for at få ændringen til at ske. Ændre den måde, vi ønsker det! Direkte demokrati kan erstatte den eksisterende magtstruktur via et online-afstemningssystem inden for få måneder. Nå: Endelig noget konkret i stedet for alle disse uldne ideer over hele internettet.

Jeg vil virkelig vide, hvad du synes om det! Jeg tror nu det er tid til at skabe støtte til dette. Lad os tale om det personligt. Vi kan opbygge det, da vi alle gjorde Facebook stort. Du gør det bare ved at dele ... påpege folk omkring dig. Derfor troede jeg, at jeg ville komme i kontakt med dig.

Se her, det er godt forklaret der: https://www.fvvd.nl/ og du kan straks underskrive en andragende, der viser, at vi virkelig ønsker at gøre dette sammen. Det skulle kun gå viralt, hvis du spørger mig.

Jeg kan høre det fra dig.

Hilsner
(PS måske en idé: send denne e-mail til vores andre venner)

Der er mange spørgsmål om, hvordan et sådant politisk system vil fungere, men kernen er:

  1. at det kan implementeres hurtigt
  2. at det er den faireste form for demokrati
  3. at du kan gøre det finansielle system solidt igen

Det sidstnævnte kan for eksempel gøres ved at introducere en digital (og muligvis papir) gulden. Den guilder er derefter omfattet af en standard der den aktuelle afskrivning af penge modvirker. Dette link danner den nye "guldstandard". Det kan være fysisk guld, eller det kan være bitcoin. Du kan hurtigt oprette digitale penge, og linket til bitcoin (som "guldstandard") etableres også hurtigt. Følgende gælder altid for alt: folket vælger.

Flertallet bestemmer! Og det er det smukke ved direkte demokrati. Direkte demokrati ville aldrig have været muligt før, fordi det simpelthen ville tage for meget tid. Med nutidens teknologi kan du hurtigt give folk mening. Ved hjælp af en app og et tryk på en knap stemmer du for en kandidat, og med et enkelt tryk på en knap godkender eller afviser du forslag.

"Ja, men det er ikke muligt, lovgivning er alt for kompliceret til det, og der er alt for mange love til det!Præcis, og det er præcis, hvad der skal ændres. De nye ledere skal derfor være i stand til at forenkle, kommunikere klart og overbevise folket. Flertallet er altid afgørende.

Lad det synke ind, tænk over det, men tag det ikke for lang tid. Vi er nødt til at komme ud af den aktuelle situation hurtigt, og vi er nødt til at få de mennesker, der styrer os nu ud af bygningen. Læs mere om www.fvvd.nl og still dine spørgsmål under 'spørgsmål & svar'.

”..Og hvis du fortæller dette, bliver dine børn næste”

kilde fotos: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

205 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (24)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    ANP: Afstemning: VVD vokser til 43 pladser gennem corona-tilgang

    Vælgerne sætter pris på regeringens korona-tilgang, som især yder støtte til det største koalitionsparti, VVD, ifølge den seneste undersøgelse fra I&O Research. Det liberale parti kan regne med 43 virtuelle pladser, mens alle andre partier sidder fast under 16 mandater.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland skrev:

      ANP John de Mol ... pålidelig meningsmåling eller propaganda? Så desto mere tid til at bevise det modsatte.

      • ZalmInBlik skrev:

        hele stemmesystemet er ikke til at stole på, når de siger, at 43 pladser bare antager, at de er i stand til at få antallet af pladser på 43. De fleste indbyggere i Madurodam tror stadig på afstemningsprocessen og afstemningen.

        Nå, jeg kan fortælle dig fra en pålidelig kilde, at der er svindel med stemmesedler, og at det ikke er bedre end den gennemsnitlige bananrepublik. ANP er også med til at tælle stemmerne

        ”Kommunerne videregiver de samlede hurtige tællinger til ANP (Algemeen Nederlands Persbureau). Baseret på disse afstemningstotaler vil NOS præsentere de foreløbige resultater om aftenen på valgdagen. ”

        ”Kommunale embedsmænd tilføjer valglokalens resultater. De gør dette på baggrund af de officielle rapporter fra valglokalerne. Resultaterne sammenlægges ved hjælp af et beregningsværktøj (for det meste Support Software Elections), både på partniveau og på kandidatniveau. ”
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Zonnetje skrev:

        Jeg tror, ​​Mol er stadig en ven eller i det mindste en forretningspartner af Berlusconi. Frimurere indbyrdes bygger samlet en lys fremtid for sig selv og deres brødre, ikke for menneskeheden.

        • Zandi Eyes skrev:

          Beridesconi er kendt for at være medlem af den berygtede PII-lodge. Den samme lodge, der var involveret i planlægningen af ​​Gladio-operationerne i Italien, der dræbte snesevis af mennesker under dekke af ”Røde Brigader”. De ved altid, hvordan de ordentligt kan pakke og sælge de sædvanlige mistænkte.

          • Riffian skrev:

            Frimureri er dømt til det vestlige samfund

            Mange vigtige vestlige beslutningstagere, politikere, økonomer og militære officerer er enten medlemmer af et hemmeligt samfund eller påvirkes og ofte domineret af sådanne medlemmer ... Dette er den samme globalistiske satanstruktur, som vi opdager i nogle hytter af frimureriet, såsom PII Lodge involveret i Calvi-affæren i Italien i de tidlige halvfjerdserne - hemmeligholdelse, dobbeltarbejde, udøvelse af unødig indflydelse, infiltration, korruption af embedsmænd og, hvor det er nødvendigt, ser det ud til endog mord.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • Zandi Eyes skrev:

            Valg ?! Bare tag det af, Trollongren har fået smagen igen

            Kabinet (vd Koning): udsættelse af valg på grund af coronavirus kan ikke udelukkes

            "Afstemning med brev er også 'teoretisk tænkelig', siger Ollongren." hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Læs forresten Revisionsrettens rapport om naturgasfrie hjem, hvad et rod Trollongren har gjort af den. Det kan koste noget ... nok Madurodam-skattepenge skubbes gennem dem

            I sin nuværende form bidrager programmet med naturgasfrie kvarterer ikke tilstrækkeligt til målene for indenrigs- og kongerigsministeriets (BZK) målsætninger om at gøre kvarterer til naturgasfri. Ministeren for Indenrigs- og Kongeriget Forbindelser har rejst forventninger, der ikke kan imødekommes.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • Analyser skrev:

            fortæl mig .. det fortsætter bare. Skal det ikke være en latter?

            Minister Ollongren undersøger en og en halv meter stemmeseddel
            COVID-19-pandemien er i øjeblikket ikke en grund til ikke at være i stand til at organisere eller udsætte parlamentsvalget i 2021, men det kan få valgurnen til at se anderledes ud. Indenrigsminister Kajsa Ollongren skrev i et brev til parlamentet på fredag, at hun undersøger dette. Dette gælder ikke kun valget til Representantenes hus, men også valget til ø-rådet St. Eustatius og nogle kommunale stemmesedler, der finder sted i anden halvdel af 2020.

            Indenrigsministeriet vil udarbejde et scenarie for, hvordan valget skal se ud, hvis valgurnen skal justeres. Dette kan for eksempel være en redesign af valglokaler. Minister Ollongren nævner også muligheden for at stemme pr. Brev, hvis der virkelig ikke er nogen anden måde. Til dette tilføjer hun, at hemmeligholdelsen og valgfriheden ikke kan beskyttes såvel som ved normal afstemning om placering.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy skrev:

    Hvis du vil være leder af en stor gruppe, gør du det uden interesse og ikke for (digital) valuta. Så snart penge kommer rundt, går ting galt. De nuværende regeringer foregiver ikke at tjene meget, men gennem bagdøren er det en helt anden historie.

    At give folk gratis penge hjælper heller ikke, penge giver energi, hvor tiden bruges. Som unge tilhængere vil de skrige efter mere.

    Alt i dette univers vokser gratis, og naturloverne er de samme for alle. Det meste af menneskeheden og dets ledere har erstattet disse love med egolover.

    Alle i denne verden har ret til at eje og dyrke en grund. Der vil være så meget mad, at der er for meget, og ingen går sulten.

    Ingen skove behøver at blive skåret for økonomisk vækst. Hvis du vil rejse til et andet land, indgår du en aftale for at udveksle et stykke tid. Økonomisk vækst er tosset, økonomisk vækst er egoisme.

    Det er i alles interesse, at dette fortsætter med at fungere, fordi vi ved, hvad der vil ske, hvis vi opgiver det.

    O det er sket før 😉

  3. danny skrev:

    Jeg synes, det er en strålende idé. Understøt venligst det helhjertet.

    Har to spørgsmål:
    Kan du ikke også anvende dette system til direkte demokrati gennem folkeafstemninger?
    Og hvordan kan du være sikker på, at dette system er pålideligt og ikke manipuleret?

    Jeg er heller ikke for digitale penge eller den videre digitalisering af samfundet generelt.
    Kunne dette system også anvendes på en mere "analog" måde?

  4. marcos skrev:

    Alle gode og værdifulde observationer i kommentarerne. Er der imidlertid reaktioner eller brevet som skrevet i denne artikel, og er brevet allerede blevet kopieret og videresendt til andre? Hvis du har andre forslag eller med hensyn til brevet eller for at nå målgruppen, tøv ikke med at dele det. Dette er en lille aktivitet, og da virussen spreder sig eksponentielt, kan denne meddelelse også sprede sig eksponentielt. Mange svar på andre (kontrollerede opositionssteder) viser, at magefølelsen hos mange ønsker forandring. Derfor er det nu tid til at fange denne gruppe fra de andre kanaler. Det er en måde at kopiere brevet og distribuere med spørgsmålet for at dele det videre. Tilsvarende blev "den anden avis" distribueret på Befrielsesdagen, som endda var en trykt version. Jeg håber inderligt, at de 930 personer, der underskrev andragendet, også kopierede dette brev og distribuerede det til andre.

    • Martin Vrijland skrev:

      Enig, det er nu virkelig tid til at gribe ind og fremme det aktivt. Vi kommer ikke ud af dette ved blot at svare på artikler, men ved virkelig at opmuntre folk.

  5. Fremtid skrev:

    Bare sæt det her, du sidder med din kimæriske virkning, men du vidste allerede det. Se nedenfor.

    Coronavirus-vaccinepatent https://patents.justia.com/patent/10130701 for at dæmpet coronavirus skal bruges som en vaccine. Chimera-proteinpatent https://patents.justia.com/patent/8828407 Chimera Lion Head, gedekrop, dragehale “She-Goat” betyder bogstaveligt talt “Winter Season” alias Capricornus the Saturnian Goat of Winter; et kimæer er dødbringende dyr skabt af andre dyr, præcis hvad en vaccine er.

    Derudover er Gilead igen noget krypteret fra hebraisk. Det ser ud til at betyde følgende.

    Gilead. og henviser nedenfor.

    Bunke af vidner om en chaldee et navn svarende til Galeed på hebraisk. Begge markerer scenen med konvanent mellem Jacob og Laban. Gen 31:47 (er ikke at rådgive folk til Bibelen, men at fortolke)

    Pave Francis Encyclical Laudato Si (undervisningsopgave) opfordrer til at slagtes 6 milliarder mennesker;

    Den induviduelle er handicappet ved at komme ansigt til ansigt med en sammensværgelse så uhyrlig, at han ikke kan tro, at den eksisterer. Sodomit, Phedophile, 33 graders frimurer. J Edgar Hoover, FBI-direktør.
    Hvilken sammensværgelse?

    Alter er hvor de vil tage dig, ikke for at blive gift.

    Så det er let at se, hvor onde disse mennesker er, hvis du kan kalde dem det.

    Kilde theocsark101.

  6. marcos skrev:

    Ligesom “De Andere Kranr” er blevet offentliggjort og distribueret som en trykt kopi i Holland, er der også udgivet en avis i Tyskland, hvor en opposition kan læses om de aktuelle foranstaltninger.

    se https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    At sprede denne form for nyheder vil helt sikkert hjælpe flere mennesker med at opleve mindre gruppepress, når de ser deres magefølelser bekræftet i større grad, end de oprindeligt troede. Naturligvis kan dette også være en kanal til indfangelse af denne gruppe mennesker, men der er noget levende blandt en voksende gruppe mennesker. Derfor er det nu nødvendigt at fremme et initiativ til direkte demokrati blandt en større gruppe mennesker. Dette kræver, at alle, der læser dette, skal kopiere brevet og videresende det til for eksempel 10 adresser i din primære cirkel med spørgsmålet om, hvorvidt de også vil videresende brevet. Når dette sker, bliver det en eksponentiel vækst i bevidstheden om en ændring / alternativ som direkte demokrati. Fortrolighed med er det første skridt hen imod folks handling, som mange marketingfolk vil attestere.

    Husk, at længsel tilbage til det gamle normale ikke længere skal være muligt, simpelthen fordi dette system har givet mulighed for at manøvrere samfundet i en situation, hvor vi er i nu. Så læg venligst denne tanke ud af dit sind. Valget er derfor at acceptere den nye normale, som vi nu kan mødes og læse i mobiltelefonen eller omfavne et alternativ og være danser nummer 5, 15, 500, 50000 eller 1 million af ”hvordan man skaber en bevægelse”.

    Gør en lille handling i dag og se, hvor mange mennesker du kan nå. Gør det for den yngre generation og deres fremtidige børn og børnebørn !!! Så: https://www.fvvd.nl

  7. Zandi Eyes skrev:

    ff for klarhed

    Hvem underskriver lovene og de kongelige dekret?
    Lovgivningsmæssige forslag, der er accepteret af parlamentet og kongelige dekret, underskrives (kontra-underskrives) af kongen og derefter af den ansvarlige minister eller statssekretær. Så træder de i kraft. Kontra-tegnet viser, at det ikke er kongen, men ministeren, der er (politisk) ansvarlig

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    Willy tog har det gjort igen ...

    • Zonnetje skrev:

      Præcis, at de meget klogt har inkluderet i forfatningen, selvfølgelig rådgivet af de samme fyre.
      De har brug for hinanden og arbejder sammen, men det fortælles naturligvis ikke de almindelige mennesker. de har en særlig stærk bånd med hinanden.
      Hvor den ene er, den anden er. Stadig dejligt som konge at ikke betale skat, kapitalvurdering og magt og også din funktion arvet. Det er ikke nødvendigt at ansøge, så bedre kandidater ikke har en chance. Derefter opmuntres også til at beslutte aftaler, hvor de nominerede faktisk er hans agent, tjener ham. hvem kontrollerer kongen i en sådan situation? Derfor er der så mange orange fans. Det lønner sig at være en orange fan. Orange plejede at være et politisk parti, som de også klogt har fjernet for at kongen ville være upartisk. Om det er ?? . Feudalt system i det 21. århundrede. Slip af med det. Underskriv andragendet nu!

  8. Bombetrussel skrev:

    Faktisk ville dette være en hurtig måde at gribe ind - forudsat at der findes tilstrækkelige tilhængere. Og jeg tror, ​​det kræver mere end det erklærede formål med andragendet.

    Faktum er, at også dette er baseret på udseendet af en fælles beslutning. Under alle omstændigheder undertrykker demokratiet altid mindretallet, der ikke får deres "vej". Derudover er direkte demokrati også farligt, hvis medierne ikke er neutrale. Og sidstnævnte er ikke nøjagtigt tilfældet i Holland.

    En illustration af, hvordan ting kan gå galt, kan ses i serien “The Orville” sæson 1, afsnit 7. Bare fordi det er en ”main stream” -serie, betyder det ikke, at den ikke kan indeholde en nyttig meddelelse ...

    Jeg tvivler også på, at el-maskinen uanset vil samarbejde, hvis der er nok stemmer, men godt. Ikke skudt er bestemt forkert. Det føles stadig mærkeligt at underskrive en andragende. Det er stadig følelsen af, at du anerkender, at folk har magt over dig, og at du ikke kan gøre noget uden dem. Hvis du indrømmer det, hvorfor skulle folk svare på din andragende… ..

    • Martin Vrijland skrev:

      Andragendet er intet andet end en undersøgelse af, hvor mange mennesker, der er villige til at komme i gang og vise deres eget engagement. Det er naturligvis præsenteret for neiamdn fra den nuværende politik, men med tilstrækkelig underskrift er det et signal om: "Og nu forlader vi" mod den aktuelle politiske orden.

      Den første ting, der skal gøres, er naturligvis en hårdt ramt revision af, hvad der er på røret. Det er vanskeligt, fordi du fjerner folks afhængighed på samme tid, men det er nu eller aldrig, og vi vil se, hvor mange mennesker der er villige til virkelig at gå i bunden for at ændre

      Du kan forhindre, at det går galt. Eksempel: obligatorisk vaccination. Antag, at et flertal ønsker obligatorisk vaccination, fordi de er blevet påvirket af medierne og endda har troet, at det er godt. Denne lov er i strid med forfatningen. Denne forfatning har nogle grundlæggende regler baseret på frihed og retten til selvbestemmelse. Du bør derfor ikke (hvilket sker med den nuværende lovgivning) vedtage love, der undergraver eller forsøger at omgå forfatningen (baseret på menneskets grundlæggende ret).

  9. marcos skrev:

    For dem, der læser med og virkelig ønsker en forandring for vores børn og deres børn. Du har sandsynligvis underskrevet andragendet, men det betyder ikke, at det er ændringen. Er du villig til at gøre noget og ikke bare dele artikler og videoer, der mere eller mindre kun er en bekræftelse af det, der allerede er kendt. Er det muligt at give "bevægelsen" noget mere stof ved for eksempel at oprette en videochat, hvor tingene kan diskuteres med det samme, og hvor vi for eksempel deler opgaver til faktisk at udføre ting, der udløser den virkelige ændring. Eller er der andre forslag til at nå en større målgruppe. Der er mange modige mennesker (inkl. Martin) vist i videoerne, der har modet til at navngive ting. Det er på tide, at vi spejler os over for disse mennesker og tager måske. De fortjener støtte, og det kræver at man forlader den passive holdning. Så jeg foreslår at lave en videochat, men z2 spørgsmål:
    * der er villige til at deltage
    * der er andre forslag

    vi læser, hvad reaktionerne er

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg håber faktisk, at folk tager initiativet. En videochat kan være lidt upraktisk, fordi du skal være online på samme tid, men du kan skabe en bevægelse ved at stå op selv og komme med klare udsagn. Du kan faktisk lave en video og sende den her. Og så henvender vi os selvfølgelig ikke til den statslige sociale mediehær (også kaldet 'trollhær'). Kom med ideer og især konkret handling.

      En vigtig start ville være, hvis folk begynder at dele hjemmesiden og virkelig prøver at overbevise andre.

    • Kamera 2 skrev:

      @Marcos

      Det lyder godt, vi er ikke folks fjender, som de er beskrevet under Stalins styre.
      Vi “er” folket. Så vi bør ikke gå til gulag og ikke være bange for det, vi er sammen med folket for folket
      Igen ekstremt raffineret er, at du er en mand-hater, hvis du ikke vil bære en maske, igen under dekke af folks fjende, de har tænkt på det derefter under Stalin og nu på verdensplan. Håber, at folk kommer med initiativer. Du får dem imod dem, så øg opmærksomheden først, udstillinger af medierne osv., Du har min stemme

      En person, der gør folk opmærksomme på, er ikke en fjende af folket, men en "folks ven", ikke ifølge Gulag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • marcos skrev:

        Nogle af læserne tilbyder forslag til at nå et større publikum eller eksempler på aktiviteter, der kan gentages for at udvide publikum. Igen bidrager deling af fund på internettet ikke til at nå målet om direkte demokrati. Som et eksempel henviser jeg til de websteder, jeg regelmæssigt besøger http://www.fvvd.nl Er der flere, der gør dette? Der er læsere, der deltager i aktiviteter uden for Internettet for at fremme bevidstheden om begrebet direkte demokrati og det tilhørende sted. I så fald kan du dele det, og andre kan sandsynligvis overtage. Jeg ser, at antallet af mennesker, der underskrev, er 1181 (på forhånd tak for denne handling), og det må bestemt være mange gange højere. Som jeg skrev før, er nu tiden, fordi peer presure falder. Folk har magefølelser og leder efter et alternativ. Kan nogen huske Lance Armstrongs armbånd? Zoiest fangede også mange gange mere end tidligere anslået. Sød ville også være et forslag, men jeg er sikker på, at blandt de 1100 mennesker, der har underskrevet, der bestemt er bedre ideer. Lad andre høre det.

  10. bertusjanssen skrev:

    Ved du, hvad der skete med al-Qadhafi? Opsæt din egen valuta, og de eneste, der nås, er ligesindede, for at overbevise folk om at give dem solid grund ved at erklære, at huset, de bor i, er deres ejendom blive eller er og erklære dem gældfri. Jeg er ude af FB, og der skal være mere succes med virksomheden.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt