DNA det magiske ord, der løser alle tilfælde af mord og seksuelt misbrug!

Gemt i OVERFØRSEL NICKY, NYHEDSANALYSE by på 30 August 2018 3 Kommentarer

kilde: phys.org

DNA er det nye magiske middel til politi og retfærdighed, og alle er fulde af ros! Med DNA kan du virkelig løse alt. For eksempel, hvis din nabo er fundet død og der er DNA på hendes tøj, så ved vi straks, hvem morderen er! Det er virkelig et gennembrud i teknologiske fremskridt, der er hidtil uset.

Opfindelsen af ​​hjulet, dampmotor, elektricitet og internettet var gennembrud, men DNA er måske mest banebrydende. Takket være det DNA kender vi nu 100% sikker på, at Jos Brech er den dræber og seksuelle overgreb af Nicky Verstappen. Det er derfor en glædelig knogler gennem marv, at familien til Nicky endelig har klarhed. Du kan forestille dig, at moren vil se den forfærdelige morder i øjet!

Hvordan virker det, det DNA?

Det er rigtigt, alle har en unik kode, da en stregkode på en pakke altid er unik. DNA er derfor unikt for enhver person. Du kan f.eks. Finde ligheder mellem forældre og børn, fordi de genetiske træk er noget arvet, men DNA'et er aldrig det samme, ellers ville du være en klon. Så antag at du har en persons DNA fra den fjerde eller femte familie linje, så er der måske stadig nogle ligheder, men forskellene skal allerede være steget betydeligt.

Takket være denne unikke kode kan du se med DNA præcis, om nogen har været i kontakt med nogen eller noget. Det kan allerede være en hudskal eller næsekram. Så formoder at du skal have kaffe med din nabo i dag, så sandsynligheden er næsten 99,9%, at du forlader DNA i hendes hus. Det er f.eks. På sofaen du sidder på, på kaffekoppen eller på naboens tøj, som følge af det faktum, at du har givet hende en hånd. Måske har du strøg hende over skuldrene, og der er nogle dander eller sveddråber på hendes tøj.

obduktion

Antag nu, at den samme nabo er fundet død den næste dag i sit hus, efter at hendes mor har forsøgt at nå hende telefon hele dagen. Hun vil da blive fundet død, men det er helt uklart, hvordan hun døde. Efter en obduktion af NFI ser det ud til, at der ikke er spor til at myrde. Efter forskning finder politiet slet ikke noget, der kan give nogen indikation, men find dit DNA på tøj og sofa på naboen.

Obduktionsrapporten afslører heller ikke noget i retning af seksuel kontakt, så der er ingen grund til at tro, at naboen er seksuelt misbrugt.

Selvom politiet har taget dig til spørgsmålstegn ved at finde ud af om der er tale om mord eller seksuelt misbrug, vil du blive frigivet efter 3 dage. Du kan trække vejret igen, fordi du ved, at dit DNA kun blev fundet hos naboen, fordi du var sammen med hende på kaffen.

Mistænkt i en seksuel sag

Nu er du også blevet stillet spørgsmålstegn ved et tilfælde af seksuelt misbrug, hvor du blev indkaldt som en mistænkt. Du havde tilbragt en aften på et hotel, hvor den nat var der et tilfælde af seksuelt misbrug. Du er blevet forhørt, og alle slags vidnesudsagn viser, at du måske ikke har været involveret i denne seksuelt misbrugssag. Du var til stede på hotellet for en forretningsrejse. Du er derfor frikendt, og den faktiske gerningsmanden er dømt. Alligevel har du været involveret i et tilfælde af seksuelt misbrug.

DNA som bevis

Omkring en måned senere tænder du fjernsynet, og du ser i zap til en udsendelse af Peter R. de Vries. Der ser du pludselig, at han har et følelsesmæssigt interview med din nabos moder. Peter R. de Vries opfordrer loven til at arrestere dig som den største mistænkte i dette mord, fordi din DNA blev fundet i huset, og du har også været involveret i et tilfælde af seksuelt misbrug før! Det er ikke anderledes end at du er din nabos morder og voldtægter!

Kan du se, hvilke komplikationer den har finde DNA hvis 100% bevis på noget overvejes? Du har altid brug for support. At være til stede et sted betyder ikke, at du er en morder eller en seksuel overgreb. At være involveret i en sexforbrydelse betyder ikke, at du er blevet dømt i et tilfælde af seksuelt misbrug.

Hvorfor er DNA så vigtigt?

Det forekommer stærkt, at Nicky Verstappen-sagen er en PsyOp (psykologisk operation), der skulle sikre, at hele Nederlandene vil se DNA som det nye magiske ord. Hele Nederlandene måtte være overbevist om, at det er super godt at tage DNA fra alle og lægge det i en national database. Det skal også være juridisk muligt at levere dette DNA som bevis i enhver juridisk sag (du behøver ikke længere at snige det ud af huset Jos Brech i et manglende tilfælde, og du er bekymret for det faktisk lovligt ikke tilladt).

konklusion

Det er håbet på, at du er blevet noget klart fra ovenstående anekdote, at det fundne DNA faktisk ikke siger noget om en forbrydelse. I tilfælde af Nicky Verstappen, for eksempel nooit NFI-obduktionsrapporten viste, at han var blevet myrdet. Der er heller ikke tegn på, at der har været seksuelt misbrug. Det er derfor sammenligneligt med din sag beskrevet ovenfor med naboen.

Vil du ende i en sådan situation i fremtiden? Hvis den nye lovgivning er stram - takket være denne mediahype sag og emobuilding via Peter R. de Vries - kommer, skal du nu have et hårnet og gummihandsker, når du går til kaffe med naboen.

Kan der være andre grunde til, at DNA-databasen skal skubbes via en PsyOp? Kan det være, at der er paralleller med den obligatoriske vaccinationslovgivning, der lurker? Så læs denne artikel en gang.

LÆS DEN HELE FIL HER

11 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (3)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 juni 2001:

    Dødsårsagen kan ikke bestemmes igen; seksuelt misbrug bliver også sat spørgsmålstegn ved. Samlet forvirring opstår om ny forskning i dødstidspunktet.

  2. gronz23 skrev:

    Dette bør være obligatorisk læsning for personer, der ikke kan tænke for sig selv (99% af hollandsk).

  3. ene øje åbent skrev:

    gronz23: Forklar dette til en stærkt hypnotiseret person, de fleste af dem er dybe i det. De tænder det defensivt og endelig fortæller dig, at du selv har brugt noget eller er helt ude af kortet. Jeg hører ofte, at jeg altid tror, ​​at de er alle aktører, og at alt er blevet sat på scenen. De kan lide at tale med medierne, selvom du giver dem gode analyser og detaljer i kritiske spørgsmål, men de taler selv som mediernes dukker og fortæller dig præcis, hvad nyheden har fortalt dem, hvad du selv skal tro i henhold til fårene. Fordi, som medierne siger, det ville være den eneste virkelige sandhed, er der ingen anden mulighed. Sjovt fordi hypnosen med rasti rocelli med den citron er præcis hvad det betyder. De tror virkelig på den søde saftige frugt, men det er en sur citron, selvom du fortæller dem, det er en citron, de siger du er vild. Nogle gange er det også ego, og der er noget narcissisme, det andet kan bare ikke være rigtigt, undtagen mig.

    grts

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt