Du kan medbringe forandring og dine valg betyder noget!

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 10 juni 2019 12 Kommentarer

Ofte når du starter en samtale med folk, der begynder at indse, at den verden, som medierne og politik fortæller os, udelukkende er baseret på trick og bedrag, er reaktionen ret håbløs og i vejen om "du kan ikke gøre noget ved det at gøre ". Jeg finder det altid en interessant konklusion. Hvorfor kunne du ikke gøre noget ved det? Er det fordi vi bor i Holland med næsten 18 millioner mennesker på det lille stykke jord eller fordi verdens befolkning er næsten 8 milliarder?

Tilføj antallet af personer, der bestemmer billedet i Holland? Disse er en håndfuld politiske aktører, der spiller de venstre, højre, grønne, lilla, liberale og oppositionsspil og en håndfuld opfattelseschefer i medierne (som nyhedslæsere af nyhederne, redaktører af telegrafen (og andre aviser), Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk og nævne hele listen over højtbetalte professionelle propagandister). Det er en forholdsvis lille klub.

Hvad vi har at gøre med er, hvad jeg lige kalder 'systemet'. Systemet er radararbejdet, inden for hvilket hele radaren danner hele uret arbejde. Systemet med love, regler og skatter og alle inspektører af alle disse love, regler og skatter. Og så har du uddannelsesinstitutionerne og underviserne og alt, hvad menneskeheden lærer at arbejde med i systemet.

Grunden til, at vi ikke kan (eller rettere: tør) slukke systemet og grunden til, at vi ikke tør at jage den lille procentdel professionelle løgnere ud af deres positioner eller i det mindste lade os vide, at vi er færdige med dem, er fordi vi se, at der er meget fejl, men samtidig afhænger af det samme system. Hvor mange mennesker arbejder i de store kontorbygninger, når de gennemfører regler, kontrollerer andre mennesker eller træner næste generation. Andre arbejder i "assistance", hvor alle, der ikke længere kan operere i systemet, er stashed eller patched up. Hvis nogen i systemet truer med at stoppe klokken, bliver den radar erstattet af en ny.

Vi ved intet andet end "systemet"; vi kender ikke en verden, der løber uafhængigt af det eksisterende system. Hvor ville vi være uden infrastruktur til vores biler, tog og fly? Hvor ville vi være uden trafikregler, trafiklys, love og regler? Hvordan skal du organisere verden? Afskaffe alle disse regler? Skal vi forfølge et slags anarki? Og er ikke demokrati den eneste model, der virker? Eller vil du hellere leve under et diktatur?

Pointen er ikke, at de grundlæggende principper er forkerte; punktet er, at de, der løber teltet, laver som om vi bor i et demokrati, mens dette kun er en maske på et diktatorisk regime. Dette gælder på nationalt og internationalt plan. Desuden er det punktet, at vi hele tiden bombarderes gennem politik og medier med udseendet af en trussel gennem kriminalitet og terror (ofte selvoprettet) og alle andre ting, der gør det til at virke som om vi har brug for flere og flere love, regler og sikkerhedsforanstaltninger. Det spabad af fortsætter med at føle frygt og spille folkemængden med bedrag og bedrag, efterhånden forårsager menneskeheden at leve mere og mere i en totalitær politistat. Desværre er det for det meste for travlt at tjene en sandwich, så brød og spil kan fortsætte med at blive betalt, og så forbliver flertallet blinde for hvad der foregår.

Philosopher Platon skrev engang historien kaldet "helligens allegorie" (se tegning med denne artikel). Folkene i bunden af ​​hulen er kædet. De ved intet andet end skyggerne af de genstande, der passerer i lyset af kunstigt lys. Lad os bare sige, at vi er alle de mennesker i hulen, der er kædet til det kendte system. Platon siger i hans allegorie, at hvis folk skulle bringes til overfladen, ville de være så blinde af naturligt sollys og så overvældet af friheden og de egentlige former for genstande (som de blot nyder ind i væggen) kende hule), at de foretrækker at foretrække den velkendte kædet stilling i hulen til den frihed, som de havde mulighed for at smage.

Folkene i hulen vil aldrig lære deres kende kapacitet at kende som følge af deres kæder. De vil aldrig opleve sand frihed. Faktisk; de fleste vil foretrække den kæden position og en skygge af virkeligheden, fordi det er tillid til. De fleste vil foretrække det kunstige lys i medierne og politik over sollyset.

Så længe vi beslutter at blive i hulen og holde systemets radar løbende; så længe vi er tilfredse med en skygge af den virkelighed, vi kunne opleve (i stedet for at rive os væk fra dem, der har kædet os ind i et system, hvis love og regler udgør vores kæder og brød og kun spiller de former på væggen) vil vi aldrig opnå Så længe vi holder kontrol med hinanden, hvis vi stadig er kædet til systemet, og ingen opfordrer det til at bryde kæderne, forbliver vi i skygge af vores evner og ser en verden, der kun er en mørk reflektion af virkeligheden på væggen.

Det er på tide at stoppe radaren; at bryde kæderne og skræmme hulvagterne ved indgangen til tunnelen. Du har brug for sangen der helte ("vi kunne være bare for en dag") af David Bowie. Det er noget du kan gøre i dag, og det er noget der direkte påvirker din virkelighed. Når du er afbrudt fra kæderne, kan du ringe andre til overfladen og hjælpe med at overvinde frygten for sand frihed. Kast disse kæder og tal med din medmenneske om at opretholde slavekæden i hulsystemet. Du kan starte i dag; det er kun din frygt at slippe af den falske sikkerhed i den velkendte hule, der holder dig tilbage. Stå op og bryd dine kæder og lad alle, der forsøger at stoppe dig og holde dig i hulen, ved almindelige ord vide, at du ikke vil være en slave til en falsk virkelighed for resten af ​​din sjæleksistens.

218 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (12)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Forestil dig at de firebenede skabninger fra denne film bærer navnene på politikere som Mark Rutte, mediehåndteringspersoner som John de Mol, Peter R. de Vries, Jeroen Pauw, Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek og mange andre. Du skal bare sætte fokus på det og se, hvad der sker:

  2. Lageslaven skrev:

    For mig en god og klar artikel!

    Det nuværende system er baseret på "power" og denne "power" opretholdes af alle involverede parter.
    Hvorfor er "power" i citatmærker?

    "Kraften" i systemet er ikke autentisk magt, men "magt" baseret på uvidenhed, frygt, udnyttelse og ødelæggelse. De, der styrer systemet og derved har "magt" over folket, er herre i at skabe denne uvidenhed, frygt, udnyttelse og ødelæggelse blandt folkene tilhørende folket. Et barn af folket er født uden jord og er forpligtet til at deltage i systemet, såkaldt systemet tjener alle menneskers interesser ... samfund; den offentlige interesse.
    Der er ingen almen interesse! Det er en frygtelig rat race, hvor galmere, store egoer, narcissister og psykopater har formået at få fat i de "dominerende positioner". Holland er et diktatur!

    Ægte eller autentiske magt er baseret på evnen til at skabe, tage hensyn til harmoni og balance. De virkelig intelligente mennesker kunne skabe meget smukke ting uden at true retten til at eksistere af andre mennesker, flora og fauna.
    Desværre, ifølge systemet, tilsyneladende "intelligente" mennesker er langt fra intelligent! Disse tilsyneladende "intelligente" mennesker er blevet konditioneret og programmeret ind i systemet og har slukket propaganda og indoktrinering. Disse mennesker skaber ikke noget, men gør deres job i systemet, hvor der ikke er plads til reel intelligens, som kan udtrykke sig i sand skabelse, og hvor balance og harmoni hersker. Eksempler på sådanne sjæløse mennesker er ledere og hvide krave ... der ikke kan tolerere sande intelligente mennesker i deres nærhed. Videoen af ​​The Incredibles (i artiklen) er et godt eksempel på dette. Alle griner på denne sjove video, men kun nogle få tør at tage den fulde besked og se på sig selv i spejlet ... hvis de formår at lægge den verden, der er skabt af deres ego, til side.

    Så ...
    Tilbage til arbejde i morgen og gør dit bedste for at sikre din position. Hvem ved, der kan være forfremmelse! Tænk ikke på hvad du rent faktisk gør. Du kan jo ikke ændre verden. De mennesker, der ikke er i stand til at gå på arbejde, er allerede blevet deaktiveret af systemet. Følgende gælder også for disse mennesker: gør ingenting, fordi du ikke kan hjælpe det.

    Hvis du virkelig ikke ved hvad du skal gøre, kan du dele artiklerne på denne hjemmeside og støtte denne hjemmeside med fiat penge.

  3. Zonnetje skrev:

    God artikel fra Martin og flot svar fra lønsslaven!

  4. Maasland skrev:

    Hej martin
    Du har placeret flere sådanne opkald. Men det forbliver ikke-praktisk
    Uanset hvordan du tænker på "de hellige bøger", vil disse profetier virkelig blive "bare" opfyldt.
    Hvis vi gør nix, fortsætter den proces. Hvis vi overvejer 100den (uanset om de er oprettet som en kontrolleret opposition), initiativer og enkeltpersoner til at rapportere overgreb ... .. så øger det polarisationsprocessen ... ... hvilket i sidste ende også medfører samme resultat: en 100 % kontrolleret samfund hvor "de mange mindre de højere vil (skal) tjene".
    Selv at bo et sted i et telt med nogle få, og derefter vokse dit eget endiv, er ikke et levedygtigt kort, fordi et sådant mindretal til sidst vil blive slugt af det samme system.

    Kan det være, at Sandheden er uden for vores referencerammer? Kunne det være, at grundlaget for en af ​​de hellige bøger er "bare" opfyldt, og så også profetien der er skrevet om den næste æra? Det eneste, du bør studere yderligere, er spørgsmålet: Må det være, at der virkelig er en guddommelig magt, der faktisk har arrangeret denne æra (denne eon), hvor godt og ondt manifesterer sig sammen, og som så efterlader et eon starter fuld opsving? I så fald lever vi i en meget fascinerende og studieværdig tid.

    Men jeg kan godt lide at læse et stykke eller 6 meget praktiske råd fra dig om, hvordan du rent faktisk stiller dit opkald til arbejde, og også gerne læse dine forventede resultater til en bedre verden.

    • Martin Vrijland skrev:

      Hej arie

      Efter min mening har du ret at sige, at det er meningen, at de religiøse profetier skal være opfyldt. Det skal bemærkes, at de store religions profetier viser ligheder og varierer detaljeret for at skabe den nødvendige dualitet til den nødvendige kamp mellem befolkningsgrupper.

      Jeg har forklaret i flere artikler, at jeg tror, ​​vi lever i en simulativ virkelighed. En simulativ virkelighed bygget af en meget specifik "guddom" (simulatorens bygherre), nemlig det tilbedes i de hemmelige grupper og den katolske kirke: Lucifer
      Jeg forklarede også, at essensen af ​​en simulering er, at der skal være frit valg. Ellers ville simuleringen være deterministisk og resultatet ville allerede være endeligt, så det ville ikke være en simulering, men en deterministisk film.

      For at påvirke udfaldet og at lede scriptet (af disse profetier) har bygherren imidlertid placeret "non-playing characters" i simuleringen; avatarer, der styres af ham, der skal sende spilteksterne (de deltagende sjæle i multispillersimuleringen) i retning af det store script.

      Ja, der er derfor en "gud" (bygherre) af denne simulering (en multispillersimulering). Ja, der er et script, der kan findes i profetierne og ja, der er en gruppe (avatarer), der forsøger at realisere dette script.

      Så jeg vil gerne give dig de praktiske tips 6 du spørger:

      1. Stop med at tro på himlen og helvetet (dualitet) og tro på alt, hvad de store religioner fortæller dig, for Gud / Satan eller himlen / helvete er den dualitet, der er skabt som en del af simuleringen for at give dig ret i hænderne på sende skriptvagterne og overgive din sjæl til Gud (simulatorens bygherre); eller "Guds søn" (simulatorens skaber i fåretøj).

      2. Fordyb dig i den simulative virkelighed og fordyb dig i, hvordan de ikke-spille karakter avatarer er drevet af det, vi også kalder entiteter, men som faktisk betyder 'kontrol af simulatorens bygherre'.

      3. Opdag, hvordan disse non-playing karakter avatars bruger profetierne fra alle religioner til at udføre det store skript og lokke sjæle (de deltagende spillere i multispillersimuleringen) til at overgive endeligt til Luciferian AI ("evigt liv") af religioner, "singularitet" af transhumanisme; være den ene og den samme).

      4. Unmask de script-guarding non-playing karakter avatarer, men frem for alt afmaskere disse mennesker i medier og politik, der har villigt og villigt gjort sig tilgængelige for de script-guarding avatars; vi taler om de kendte navne i politik og journalistik (både den almindelige og den kontrollerede oppositionsgruppe, der sammen fodrer dualitetsspillet).

      5. Stop med at sætte dig selv på nogen måde til scriptets tjeneste og spille simuleringen i overensstemmelse med deres regler: Gå ud af din hul og tør at overvinde frygten for, at uden din slavekæde og uden at være en del af radararbejdet, vil det gå galt.

      6. Sæt bort enhver form for religion og tro på en "her Jesus" (eller enhver ekstern kraft, der "kommer til at redde dig") og se, at du er i roret med dine beslutninger. Hvis du ser, at loven om fri vilje altid skal gælde, så vil du også se, at hvert valg du laver (som afviger fra den ønskede retning af scriptet) hjælper med at påvirke det endelige resultat og hjælper Luciferianen ønskede slutresultatet.

      For en detaljeret forklaring af, hvad jeg henviser til ovenfor, læs denne artikel: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-is-kinderlijk-eenvoudig-om-de-toekomst-te-voorspellen-als-je-het-script-doorziet-wordt-een-nostradamus/

      Eller læs artiklene under menuen under overskriften 'simulationen' og start på side 2 og fortsæt med at læse indtil det sidste stykke.

      • Mind Supply skrev:

        Hey Martin,

        Meget god analyse og resumé af essensen af ​​alle dine artikler, som du har skrevet i de seneste år. I min egen undersøgelse kommer jeg til den samme konklusion (er). Det er et ædelt mål, men 'i vores levetid' vil scriptet ikke ændre sig (nok) (livet er for kort til det). Frøene kan have været plantet, og måske vil de komme ud om nogle få år, og måske vil der ske noget .. Måske, fordi manuskriptet trænger igennem og derfor kan frøene slet ikke komme ud. "Non Player Characters" har måske en fordel her, fordi deres hukommelse ikke slettes?

        I mellemtiden tror jeg, at du skal sikre din egen 'Ånd'. Fordi (også ifølge min forskning) er døden ikke automatisk 'game over'. Selv efter at du dør, vil din fri vilje blive testet, og de vil forsøge at lade dig vælge. Ligesom i 'spillet'. Hvis du tillader dig at blive forført og foretager det forkerte valg, bliver din 'hukommelse slettet', og du vil inkarnere igen i 'kød'.

        Oprindeligt er vi ikke 'kød'. Vi er struktureret for at komme ind i denne simulering, og så er vi igen (på alle områder) struktureret i simuleringen. Hvis 'fri vilje' er en universel lov, har vi selv givet tilladelse til at spille 'spillet' (omend under falske forsinkelser). Grunden til, at vi overtales til at spille dette spil er en anden diskussion.

        Så nu er det vores trick at (individuelt) efter døden, ikke lave det forkerte valg igen under navnet 'free will'. Fordi hvis du vælger med "fri vilje" (ved at blive overtalt under falske prædiktioner), så er det lige så godt 'fri vilje', oprigtig eller struktureret, det betyder ikke noget. Og det er netop, hvordan din 'fri vilje' er struktureret.

        Er det så ikke tid til (bortset fra at være involveret i scriptet i simuleringen (så meget som muligt)) at fokusere på ikke at være i simuleringen igen efter din død? 'Spil over' -> 'Spiller op, et andet spil'.

        Hvis du ikke kan vinde 'spillet', er det bedre at lære at stoppe med at spille det? Især hvis målet er at altid holde dig i spillet (Singularity / Transhumanism), og de stræber efter at give dig intet valg at forlade spillet?

        Jeg vil gerne vide dit syn på dette ..

  5. rebel skrev:

    Du berører ikke et vigtigt punkt i sammenligningen med hulenes allegorie. De, der har observeret sande former og er bekendt med sollyset, forstås ikke af de "kædet", når de vender tilbage til hulen. De fungerer også værre tilbage i hulen, fordi de ikke længere er vant til den schwarte verden og derfor opfattes som mindre af "kædet".

  6. S0M30N3 skrev:

    Hej

    En kommentar kom ikke igennem .. med dette kun youtube linket: https://m.youtube.com/watch?v=_sB5cTocfZM

    Tak for alt martin, inspiration, motivation, klare artikler, giv ikke op og fortsæt ..

    Hilsen S0M30N3 - Jeffo

    • Zonnetje skrev:

      Hvis vi vil ændre situationen i det her og nu, så må vi indse, at det er scriptets drenge, der laver lovgivning, gennemfører politik, uanset om det er psyke osv., Der er skadeligt for den normale befolkning. Disse drenge har vedtaget hollandske efternavne gennem århundrederne og foregiver at være hollandsk i det daglige liv, så den almindelige nederlandske person mener, at de er hollandske. Det handler ikke om, at det drejer sig om en fjendtlig indvandrer 'elite', der har nøglepositionerne i Holland, og som ikke ønsker at opgive / ikke dele frivilligt. Hvis vi vil ændre situationen, må vi overbevise denne fjendens indvandrerelit om at opgive deres nøglepositioner og forlade frivilligt Nederlandene. fordi det er kilden til problemet i Holland. Hvis vi lykkes med at forlade dem i Holland frivilligt, vil situationen i Holland ændres på en gunstig måde, ikke mere subtile, tavse diktaturer, falske valg, falske nyheder mv af dem om den almindelige befolkning, som kun er af interesse.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt