"Ego" er AI-programmet, der udfylder autopiloten til human-avatar bio-roboten

Gemt i SIMULATIONEN by på 11 juli 2019 13 Kommentarer

kilde: regmedia.co.uk

Hvem det artikel om sjæløse mennesker (NPC'er) har måske allerede forstået, at begrebet "bevidsthed" eller "sjæl" kan sammenlignes med en trådløs forbindelse mellem en hjerneinterface med en avatar i en simulering. Avataren i simuleringen er som sådan kontrolleret eksternt og er derfor inspireret. I denne artikel talte jeg kort om AI-programmet, der kører avatarens hjerne. I denne artikel vil jeg uddybe det. Titlen forringer faktisk mit syn på dette: "Ego" er AI-programmet, der udfylder autopiloten til human-avatar bio-roboten. Lad mig forklare det nærmere nedenfor.

Hvis vi antager, at vores menneskelige kroppe (herunder hjerne) er avatarer i en simulering, så er der en linje et eller andet sted med en original spiller; hvad vi kalder inspiration. I den linkede artikel forklarede jeg også, at der er mange sjælsomme avatarer (NPC'er), der går rundt. Så det er avatarer, der ikke drives eksternt. Alligevel er disse mennesker helt i stand til at opleve enhver form for følelse, der opfylder højkvalitets tankeprocesser (studere, karriere osv.) Og kunne nyde kunst og musik. I den artikel gjorde jeg også en sammenligning med robotter fra Netflix-serien 'Real People' og henvist til film Transcendence. Af hensyn til bekvemmeligheden må vi antage, at kunstig intelligens (AI) vil nå niveauet "menneskelig intelligens" i den nærmeste fremtid. Derefter kunne du give en robot en hjerne, og ingen vil være i stand til at se forskellen med et 'rigtigt menneske' længere.

Det kan være svært for gennemsnitslæserne at se, at vi lever i en simulation, fordi alt, hvad vi rører, ser, lugter, hører og smager, er virkelig livagtige. Det er en stor misforståelse. Hvis du zoomer ind med et supermikroskop på stolen, hvor du sidder eller på bordet, hvor du læser dette, slutter du med store tomme mellemrum mellem de enkelte elementer i molekylerne og de atomer, der gør dem op. Og hvis du laver et kvantfysikforsøg (dobbeltslitseksperimentet), så ser det ud til, at der kun eksisterer noget, hvis der er en observatør. Dette minder om VR-briller, hvor verden bag dig ikke eksisterer, så længe du ikke drejer dit hoved der. I en multispillersimulering skal observationsen for hver spiller også være forbundet. Det er nyttigt at dykke dybere ind i den teoretiske forklaring bag simuleringen ved at gå til emnet 'simuleringen' her på hjemmesiden og lære at forstå teorien bag den.

Forudsat at du observerer en simulering, er du derfor ikke dit menneskelige avatar (din krop med hjerne), men du er den eksterne spiller, der observerer og spiller denne simulering gennem din menneskelige avatar. Min holdning er derfor, at der er mange menneskelige avatarer, der går rundt, som ikke har sådan ekstern kontrol, og hvor der ikke er nogen ekstern observatør / spiller. I alle tilfælde er det menneskelige avatar imidlertid kunstigt intelligent. Denne kunstige intelligens (AI) er som sådan programmeret ind i den biologiske hjerne af den menneskelige avatar. Det grundlæggende program findes allerede i DNA'et og overføres via avatars reproduktionsproces (den selvreplikerende proces med befrugtning, graviditet og fødsel) til den næste avatar. Den oprindelige programmering af den hjerne er gennem moderat avatarer og gennem programmeringsprocessen gennem alt, der absorberer avatarens sanser. Programmeringsprocessen overtages derefter af samfundet.

Dette avatar hjerne AI program er så avanceret, at det tilsyneladende er det bedste input til at lytte til. Det er det, vi kalder "ego" i populær psykologi. Jeg foretrækker at kalde det AI-programmet, der styrer vores bio-avatar.

Fordi vi er omgivet af menneskelige avatarer med et meget stærkt og imponerende ego AI-program, og vi ser også succesen med disse avatarer som en måde at gå højere, har vi tendens til at tage programmeringsprocessen og AI i vores biobrain ind i den afgørende rolle at opfylde vores liv.

Men hvis vi altid husker på, at dette AI-program dybest set kommer fra bygherren af ​​denne simulering (selv om den menneskelige intelligens AI synes at være mere at lære og derfor blive klogere), så lærer vi at skelne mellem beslutninger hvem laver vores menneskelige avatar baseret på AI-programmet eller beslutninger baseret på den trådløse sjælforbindelse med vores 'oprindelige selv'.

Du kan argumentere for, at AI-programmet for vores avatar-biohjerne måske bedre kan træffe de rigtige beslutninger inden for denne simulering, men så antager du, at den "oprindelige spiller" ikke ville være smart nok eller ville ikke have overblik. Lad os antage, at spilleren har et bedre overblik (kan overvåge det samlede spillerum) og kan derfor træffe bedre beslutninger. Er det ikke bedre at omgå AI-programmet for vores avatar-bio-hjerne (og det program, der er låst i DNA'et)? Er det ikke bedre at lytte til sjælforbindelsen igen og at stole på det?

Det er svært, fordi AI-programmet er glad for at overtage ledelsen igen og igen. Hvis størstedelen af ​​befolkningen omkring dig er uhæmmet og derfor lever på sit AI-program, vil du være tilbøjelig til at vælge en fuldstændig overgivelse til dit AI-program. Faktisk er du programmeret fra en tidlig alder til - især hvis du har den trådløse sjæl forbindelse - ikke at lytte til denne forbindelse. Du vil blive programmeret til at lytte til din bi-hjerne AI programmering. Din bio-hjerne AI-program er uddannet fra en tidlig alder, og du (din avatar) bliver belønnet eller straffet i denne træningsproces. Det er det, uddannelsessystemet er for, og derfor ser vi dette uddannelsessystem fra en stadig ung alder.

Det er derfor vigtigt, at du genopdager din trådløse sjælforbindelse, og så er det vigtigt, at du tillader, at den trådløse sjælforbindelse tager kontrol. AI-programmet, der kører din bio-avatar, gør dig i stand til at tro, at denne simulation er meget vigtig. Start med at opdage, at du spiller en simulering og lytter til din oprindelige via din trådløse sjælforbindelse!

92 Aktier

Tags: , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (13)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    Ekkoer eller Genesis

    Alligevel er der en velkendt ring til ideen om, at der er en simulator eller skaber, der bryr sig om os. På samme måde er ideen om et overordnet væsen, der smeder et simuleret univers, parallelt med forestillingen om en gud som skaber verden - for eksempel som beskrevet i Genesis Bog.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland skrev:

      I dette tilfælde tror jeg ikke, at bygherren af ​​denne simulering "bryr sig om os". Se artiklen under det sidste link i artiklen.

      Den kendsgerning, at simuleringsteorien skubbes i en vis forstand, har at gøre med det faktum, at folk ønsker at sænke tærskelværdien for at suge i menneskeheden singulariteten af ​​Luciferian AI: i virussystemet

  2. Martin Vrijland skrev:

    AI menneskelige avatar er nu optaget af at opbygge en ny simulering med avatarer, der kan gøre det samme som vores nuværende menneskelige avatar:

    Institut for Forsvarets Forsvar Advanced Research Projects Agency's igangværende Machine Common Sense-projekt, der sigter mod at model menneskelig fornuft på niveau med et 18-måned gammelt barn. Mansinghka er en af ​​hovedforskerne på dette projekt.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Zonnetje skrev:

    Forbliver tungt at forstå intellektuelt og følelsesmæssigt, hvad drengene vil have fra scriptet. Jeg tror, ​​at der er en søgning efter en måde at leve efter dig / døden ved at uploade din / bevidsthed til en matrix, som nu udvikles af disse script boys. Nå forsøger de faktisk at kopiere deres mester og måske undslippe Lucifer / døden ved at skifte til en anden matrix / dimension. Jeg synes, at dette er kortsigtet, fordi den skabte dimension eksisterer ved systemets / rammernes / nåleens nåde, som gør Lucifer / død mulig.

  4. Martin Vrijland skrev:

    I den nærmeste fremtid vil avatarmanden blive programmeret endnu bedre af robotterne, der ikke lider af nogen sjælforbindelser med deres originale (såsom de biologiske menneskelige avatarer, der muligvis stadig har), således at nyfødte avatarer, der har en sjælforbindelse, er endnu bedre til at lær at lytte til deres AI program og Luciferian Ai (som kører denne simulering) får endnu mere kontrol:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Det er på tide, at vi stopper Luciferian-virussystemet.

  5. guppy skrev:

    Jeg tror, ​​at denne simulering er en forsinkelse (af lys). Det vi observerer er en fortid, derfor kan du let forudsige fremtiden. Vi observerer dette, fordi vi er logget ind. Matrixfilmen var meget varm på mange måder. I sidste ende kan Neo forlade matricen, men hans ego og kærligheden til sin pige trækker ham tilbage i spillet. Vanskeligt valg, hvis du tænker så begrænset som den nuværende person. Lad os gå, så er vi fri og indløst. Jeg må sige, at jeg har svært ved det. Én ting er sikkert, jeg vil ikke starte kunstige indgreb og så dø og ikke en evig gentagelse på dette niveau.

    Vi kan helt sikkert nyde originalets neutralitet, og originalen ved, at ondskab er historie.

    Vi har måttet observere dette for at holde fremtiden ren.

    • Martin Vrijland skrev:

      Den første matrixfilm var primært beregnet til at vise, at matrixen er en uendelig sløjfe, og at det er bedre ikke at modstå. Det drejede sig også om en slags frelser (Neo, den ene).
      En film fuld af sandhed med et twist, der får os til at tro på, at en frelser er nødvendig igen. Det er ikke nødvendigt der. Og matriz er heller ikke uovervindelig. Det er et virussystem, og manden med det hvide skæg (Lucifer, bygherren) kan også bare slås.
      Det vigtigste er imidlertid opdagelsen, at du ikke kan leve i en simulering. Din original er altid udenfor og observerer. En simulering er et test tilfælde. En simulering er en simulering. Du er ikke din krops avatar.

      • Martin Vrijland skrev:

        Kort sagt: filmen matrixen skulle skabe illusionen, at det hele er meget spændende og kompliceret at overvinde dette virussystem. En slags superhelt (Neo) er nødvendig for det; en ny Jesus Kristus.
        Nej, nonsens. Så snart du husker, hvem du er, er du allerede der.

  6. ZalmInBlik skrev:

    Skriftens tilhængere tager et fremskridt på resultatet, hvis vi følger målet om transhumanisme, bliver vi de ultimative slaver.

  7. Supernova skrev:

    Nice stykke! Fra et åndeligt synspunkt kalder de denne proces opvågnen. Tilknytning til den del eller dele af dig, der bor / lever i andre dimensioner. Dit sande selv, uanset hvilket navn du vil give det. Det er også en slags påmindelse om hvem du er. Der er også folk, der falder i søvn igen efter at have vågnet op. Og der er folk der kan tale om det, fordi de tror, ​​de forstår nogle af begreberne, men er ikke rigtige vågen til deres sande selv. Den, der er vågen, forstår blot / ser det.

    Jeg kan godt lide den måde, du beskriver det, næsten teknisk mere, men begge er sande. Som jeg ser det, er de ikke-animerede mennesker en del for at hjælpe de andre i deres opvågnen. Det er bare så smukt, at disse ikke-animerede mennesker simpelthen gør 'deres ting'. (indtil hans opvågnelse) De er ikke engang klar over, at de er en del af et større program. Jeg tror selv, at politikere og mennesker på verdensplan faktisk slet ikke har kendskab til det spil, de er i. De spiller kun deres (ubevidste) rolle. De kan kun leve i henhold til programmet. Denne verden er præcis som den burde være og gør hvad den skal gøre. Intet at ændre. Hvis du kommer til en opvågning eller har oplevet dette, er det vigtigt for mig at genoprette forbindelsen med dit sande selv og for at leve, hvem du virkelig er. Derefter kan du også hjælpe andre i deres opvågnen.

    • Martin Vrijland skrev:

      Den åndelige beskriver det på en bestemt måde, for på den tid eksisterede det tekniske intet endnu ikke, at vi bogstaveligt talt lever i en simulering. Billeddannelsen kan nu omdannes til bogstavelig. Vi ser gennem vores krop (gennem denne avatar) / spiller sammen i denne simulering.
      Double Splits-eksperimentet viser det. Universet fungerer også som en computer kode. Vi "lever i" et stort program (Luciferian virus).

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt