Massivt søger efter denne livstruende PBS-medarbejder fra Den Kolder

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 5 juni 2019 20 Kommentarer

Se frem til denne livstruende flygtede PBS-er (professionel befolknings saboteur) fra klikken i Den Kolder. Bemærk venligst denne gang ingen dybfag selv! Denne gang er det ikke PsyOp (psykologisk drift) at skubbe igennem ny lovgivning.

Det er selvfølgelig en persiflage af Mark Rutte og gården frisk TBS undslap fra klinikken i Michael P. i Den Dolder, men det kan være klart, hvordan du kan gøre en ikke-eksisterende person gennem simpel ansigtsbytte software. Dette profilbillede tog mig 10 minutters arbejde (via denne hjemmeside), og jeg anbefaler at du læser artiklen nedenfor omhyggeligt for at opdage, hvor nemt sådanne teknikker kan anvendes til at spille med masserne af falske nyheder.

Jeg har ofte diskuteret de teknikker, som dybfaglige tegn kan oprettes. Jeg vil gerne gentage det for de nye læsere. Deepfakes er lavet gennem GAN software. Dette er kunstig intelligent software, der, baseret på flere AI-systemer i et netværk, skaber tegn ud af ingenting. AI er engelsk for kunstig intelligens; hvad står for kunstig intelligens Et andet AI-netværk tester derefter billederne, der er oprettet af det første netværk, og afviser eller godkender dem. Ved at gøre dette i en cyklus bliver karaktererne mere realistiske med hvert trin, så du i sidste ende kan generere helt fiktive mennesker, der ligner almindelige mennesker (som du måske bare mødes på gaden). I mange år har filmindustrien været i stand til at skabe ikke-eksisterende tegn, grafikkortudvikler NVIDIA har sikret, at du nu også kan gøre dette på en rimelig spil-pc (se her). Det samme firma (NVIDIA) er i stand til at skabe virtuelle miljøer. Tag et kig på videoen nedenfor, og fortsæt med at læse.

Nu er der også software på markedet, hvor du kan give et liveinterview bag et webcam (eller på gaden, via greenscreen) på en almindelig pc og sætte både ansigtet og stemmen til en anden på den. Dette sker i realtid og uden afbrydelser. Du kan se nedenstående (læs videre under videoen).

Hvis du tilføjer alle disse tilgængelige ressourcer sammen, kan du derfor oprette en hvilken som helst person, du ønsker, og du kan også lave en historie om det og få det til at virke som om det er livagtigt. Hypotetisk kan du for eksempel producere en video af Anne Faber fra et par år siden sammen med sin far i bilen og få alle til at tro på, at dette er ægte. Eller er det måske ikke hypotetisk, men er det simpelthen hvad der sker i praksis? Kan du tjekke det? Vi kan være sikre på, at regeringer og medier ikke producerer falske nyheder, og vi kan tro på, at hemmelige tjenester udvikler teknikker til at opdage dybfag, men er de ikke blot producenter af sådanne dybfag selv?

Så hvis John de Mol, milliardær, største tv-producent og ejer af ANP (General Dutch Press Agency) sandsynligvis har alle midler og derfor burde anses for at kunne skabe dybfag, så skal vi grine væk, når nogen står op du påpeger, at der er en mulighed for at vi kan blive narret? Jeg har desuden vist det flere gange (fordi jeg ikke viste ved demonstrationer understøttet af visuelt materiale vi blev snydt). Kan det være så, at det er så slemt, at et sådant script, ligesom et stort tv-show, bliver solgt i udlandet, fordi det har vist sig at være vellykket?

"Ja, men Vrijland må der være et mål at narre folket i så stor skala? Hvem gør sådan en ting!?"Så skal du være opmærksom på, hvilke nye love der implementeres, kort efter en så stor begivenhed som Anne Faber-sagen. I flere artikler beskrev jeg hvorfor Anne Faber-sagen (hvor Michael P. var gerningsmanden) sandsynligvis var en PsyOp (psykologisk operation). En operation for at presse igennem mere lovgivning. Lovgivning, som folket aldrig ville omfavne under normale omstændigheder. Til dette skal der ske noget radikalt.

Lad mig begynde med at forklare igen, hvordan medierne kan spille dette PsyOp spil og hvad Problem, reaktion, løsning maxim er, at det synes at blive anvendt igen og igen for at se, hvad vi ser af dette i Julie van Espen og Steve B.-sagen.

Hvad er det da, da Problem, reaktion, løsning? Hvad du som regering gør da er: Du skaber et socialt problem med stor indflydelse (Problem) fremkalder en voldsom følelsesmæssig reaktion blandt folket (Reaktion) og kan gennemføre nye love og foranstaltninger, som normalt aldrig ville blive accepteret (Løsning). Du pakker så det i ord som "Regeringen har svigtet i den beskyttelse, som samfundet kan forvente af det", Som for nylig kom fra den hollandske minister Sander Dekker.

Du kan derfor arbejde med de ovenfor beskrevne teknikker for at skabe et sådant problem. Faktisk betyder det, at du ikke kan teste noget interview, tale eller et hvilket som helst billede for sandheden. Så du kan ikke rigtig tro på dine øjne mere. Tv og andre medier er teknisk i stand til at trække vejret i ikke-eksisterende tegn. Selvom du tror at det blev optaget med en telefon, og om det kommer fra et sikkerhedskamera, kan du ikke være sikker på, at den er autentisk. Alt er muligt, og intet er umuligt i mediernes verden. Du skal altid være opmærksom på hvilke Løsning følger kort efter en så stor begivenhed.

"Men Vrijland, mordet på Anne Faber kunne lige så godt være sket virkelig?"Ja, det kan du kun i den serie artikler, jeg skrev om det (se her) Det er blevet klart, at det har vist sig at være en meget usandsynlig historie. Hvilken ung kvinde kommer på cykel til at starte med en storm forudsagt og derefter begynder at cykle en ANWB rute og hvorfor blev hendes jakke fundet på 3 oktober og tog det 6 dage til en DNA-kamp med Michael Panhuis at blive realiseret? Det er simpelthen ikke korrekt. NFI kan gøre det at gøre i 6 timer. Hvorfor spredte Michael alle fundne objekter rundt og hvad med hans væsen? scooter ride med Anne Faber bagud? Hvorfor blev hun først begravet og derefter kremeret og så igen at blive begravet? Hvorfor var retsmedicinsk og obduktionsrapport ikke vist i retssagen? Åh ja, og der har været mange flere uligheder i dette tilfælde, men først og fremmest fordi du har set billederne af følelsesmæssige forældre, er du kommet til at tro på det. Den spændende historie plus skattejagt (Problem) følelsesmæssigt påvirket folket enormt og så blev det i Reaktion for at omfavne den nye lovgivning (Løsning). Dette kan nu gøres af dit barn eller ske for dig selv også:

Dekker kalder det 'meget uønsket', der mistænker, hvem der har brug for behandling i TBS, som kan undslippe ved ikke at samarbejde med undersøgelser, og at dette ikke længere kan ske.

Derudover gøres en struktureret risikovurdering og en kriminalanalyse obligatorisk. Samfundsmæssige risici ved frigivelse af friheder til fanger bliver vigtigere.

Kort sagt: Forskning i den psykologiske tilstand bliver obligatorisk, og så tænker vi på Michael Panhuis, og vi er derfor overbeviste om nødvendigheden. Det faktum, at for mange borgere kan det betyde, at de vil blive stillet til rådighed for staten for livet (og dermed mister alle menneskerettigheder) efter at have gennemgået en obligatorisk undersøgelse, at enhver, der vil psykiatrisk deprecere staten, vil kan henvises til. Så mere politistatus.

Sagen om Anne Faber og Michael P. stinker derfor som en time i vinden, og det ser ud til, at historien er blevet iscenesat i stor skala med retsvæsenets, mediernes og politikernes samarbejde om blot at skubbe igennem ny lovgivning, der ville aldrig blive accepteret af folket. Ved at spille folket tungt på følelserne er masserne overbeviste om at være til fordel for en sådan lovændring, fordi alle forbinder det med monsteret Michael P.

Medierne har overbevist os om, at det hele ville være sandt, men vi vil aldrig kunne tjekke det selv, og vi må antage, at vi ikke spiller med Hollywood-teknikker. Resultatet er, at folk kan blive væk psykiatrisk uden grund og kan forsvinde i deres skyld hele deres liv, fordi lovgivningen ikke længere beskytter dem. (Læs her efterfølgeren)

Kildelinkoversigter: faceswaponline.com, telegraaf.nl

2 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (20)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Analyser skrev:

    Det er den samme Dekker, der forsøger at eliminere retshjælp, så hr. Har modtaget hans ordrer. Beefehl ist befehl. Først tænkte jeg, at Tom van 't Heks vanvittige bror havde rømt 😉

  2. Kamera 2 skrev:

    Hvis du har bevis på, at Sinterklaas ikke eksisterer, skal børnene stadig tro på, at det eksisterer, for det er sådan, det burde være, og du bør ikke blande dig, det er en fest, lad børnene være alene.

    Selvfølgelig vil borgerne ikke have psykopater med mordbakgrund på gaden, men nu bliver de andre indbyggere bragt under en nævner.
    Gamle ordsprog: Sammenligning af æbler med pærer.

    Slutningen af ​​det frie ord i denne artikel fra telegrafen, hvor de kaster forherligelsen af ​​nazister under en nævner.
    Meget giftig opfindsomhed for at undertrykke ytringsfrihed og forskning.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

    • Zonnetje skrev:

      De vil ikke fjerne nazistiske billeder og propaganda. De er ofte dem, der udgiver og distribuerer disse oplysninger. I sidste ende behøver de bare en boogeyman. Græd ulv.

  3. Martin Vrijland skrev:

    I det mindste har de hyret en god skuespillerinde denne gang ...
    Det er klart, hvilken ny lovgivning der skal indføres.

    Søster elsker brorens liv, men han besøger ham regelmæssigt i klinikken. "Du ser pålidelig ud, jeg siger det er den største fejl, du kan lave" er måske den mest hensigtsmæssige for dette skuespil. Moderens dør skal låses, fordi bror vil såre hende. Men vi besøger hver uge (fordi hvis han kun får sin medicin, er han rar).

    handler Arbejde

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland skrev:

      Fra 19e-minuttet viser Jeroen Pauw os, hvilken software de har på redaktionen. Intet problem at få nogen til at se ældre ud.

      Intet problem at sammensætte dybdebror til ansigt (skuespillerinde) søster måske?

  4. IBERI skrev:

    Han ligner Rutte! De brugte Ruttes øjne! Bare for at angive, at de ved, at han er forstyrret! Toget rummer på! Vi skal også beskæftige os med klima (horror) lovgivning!

  5. Zonnetje skrev:

    Heldigvis har de Peter M .. Hvilken lettelse for Neanderland. Sove godt igen, indtil den næste rettede flugt. Hvad et land, slaver tror på alt hvad far siger.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt