Facebook forbyder flere store alternative nyhedswebsteder som Infowars og andre: Denne side blev også anmeldt

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 3 maj 2019 16 Kommentarer

kilde: rt.com

Facebook forbyder i dag flere store alternative nyhedswebsteder som infowars, farrakhan og andre. Det går endda et skridt videre: Hvis du sender artikler fra disse websteder på din tidslinje, får du også et forbud. Også på siden af ​​Martin Vrijland har der været en besked i flere dage, at alle former for indstillinger skal laves af 2 i maj. I filmene denne artikel og (og under det i svarene) viser jeg, hvordan jeg laver flere forsøg på at levere de krævede data fra Facebook (selvom jeg faktisk finder disse krav absurde), men de navngivne indstillingsknapper simpelthen ikke virker.

Jeg har i flere år sagt, at hjemmesider som Infowars er kontrollerede opposition. Sådanne steder er faktisk blevet lanceret og bruges til at fange den voksende gruppe kritiske tænkere. Først skal du være i stand til at holde dem på et tydeligt frimærke og placere dem i højre hjørne. Det faktum, at Facebook nu åbent udøver dette hårde censur og forbudssider betyder, at enden af ​​ytringsfriheden er et faktum. Disse hjemmesider kan nu håndtere slagene og kritisere også spillet på en kontrolleret måde. Fra dag 1 styrer linjaler hele kraftfeltet på internettet.

Politik og medier drejer sig om samspillet mellem at kunne kategorisere samfundet i sektioner. Du vil faktisk være i stand til at styre alle borgere mod en bestemt måde at tænke på og knytte det til en politisk tendens. Du bruger medierne til at guide opfattelsen og tilbyde folk denne palette af smag og farver. Hvis du har kunnet overbevise alle om, at det er godt at tilhøre en bestemt smag eller farve, kan du få folket til at stemme. Så måler du præcis, hvor effektivt din opfattelsesstyring har fungeret, og hvordan du lykkedes at få fårene til at løbe efter mænd a, b eller c. Det handler om det holde fat på folks vision om livet. Sådan hedder det: opfattelse ledelse. Du skal dog tilbyde hele pallen. Selvfølgelig foretrækker du at se, at du kan overbevise alle om en og samme mening, men den menneskelige psyke fungerer anderledes. Man kan godt lide at køre Mercedes, den anden Volkswagen eller BMW. Du vil gerne kunne fange alle de forskellige meninger og helst sende dem. De, der trækker strængerne på verdensplan (gennem deres netværk af hemmelige organisationer som frimureri, alle slags universiteter, der danner træningsinstitutionerne for denne gruppe) og politiske og religiøse organisationer, ved bedre end nogen, at du altid flankerer oppositionen selv du skal holde.

Folks ideer kan karakteriseres som farver og smag. Du vil gerne være i stand til at sætte folk ind i kategorier så meget som muligt, så du kan forbinde visse adfærd eller medieformet adfærd til den pågældende gruppe. "Du har ret, fordi du har det og den mening". Du plejede at være reformeret, reformeret eller katolsk, i dag spiller politik rollen som smagsfordeling, og det er medierne, der forankrer billedet. Politik er den nye kirke. Og du skal tilhøre en bestemt kirke, ellers tæller du ikke. Ligesom du skal være for Ajax, PSV eller Feyenoord. Så du er tilbage, højre, liberal, socialdemokrat og så videre. Sådan kan du forbinde folk til 'brands': at markere. Der er et sikkerhedsnet for enhver mening i samfundet. De store dataanalyser af al internettrafik, onlinekonversationer, tappede e-mails, telefonsamtaler, sociale medier og alt andet input af lokationsdata (hvad er du afhængig af og hvem du har at gøre med) giver de hemmelige tjenester et klart indblik i, hvem der mener klæber. Selvfølgelig sker det ikke officielt, og fordi det er i stand til at ugyldiggøre, at du har bøder George van Houts hvem lod da den historie synke på en kontrolleret måde.

Arbejdet med sikkerhedsnetstrategier er giver dig en fornemmelse af, at det bliver arrangeret for dig og fange dig i fiskenettet. En magtbænk vil dog højst få lov til at gøre nogle ridser på stolenes stolper, men de tabte det aldrig helt. Den aktuelle uenighed om censur på Facebook og den mulige overraskelse, der måtte opstå med den, kan indfanges via de førnævnte kontrollerede oppositionskanalers hjemmesider. Det er altid hensigten, at den fælles mand på gaden holdes passiv. Han skubber en kop kaffe og går ud fra, at andre vil arrangere det for ham. Infowars 'Alex Jones eller Robert Jensen vil bare være dejligt for dig og så forbliver alle passivt på plads og gør ingenting.

Medierne og de alternative medier sigter mod at lede tilhængernes opfattelse og også at kanalisere den handling der følger af den. Højst bør du opfordres til at deltage i en kontrolleret modstand, som for de gule veste. Det er for dem, der er for kløende. De kan så deflater deres frustration på en kanaliseret måde. I mellemtiden kører dagsorden for den totalitære stat på fuld fart.

Du kan selvfølgelig tro, at Facebook er en tilfældig succes af en smart fyr ved navn Mark Zückerberg, som var så strålende at oprette et socialt mediewebsted. Det er på tide for dig at punktere disse 'American Dream' historier. Sådanne organisationer og forreste mænd er blevet lanceret af magtpersoner. Fra dag 1 Facebook er blevet oprettet som et spionværktøj, perception påvirker værktøj og portalen til et totalitært kontrolsystem. Det er en trin-for-trin-plan, og den endelige destination bliver stadig mere klar for dem, der stadig har en noget vågen ånd.

kilde: thejournal.ie

Dramaet, hvor Facebook delte sine data med Cambridge Analytica, var bare en cover-up for at give indtryk af, at dette var en enestående usædvanlig begivenhed. Derefter havde Facebook en alibi for at lade dig underskrive endnu mere privatlivets overtrædelse, for ellers kunne du ikke længere bruge visse tjenester. Og den dybt rodfæste spionage på folket blev kort distraheret via det forudforståede Cambridge Analytica-drama, som et fly, der fyrede lysstråler for at afværge en varmesøgende missil. Facebook er bare et organ oprettet af og for gruppen, der leder verden til en totalitær politistat. Social udstødelse ved at forbinde folk til en gruppe, der er forbudt fra Facebook, tilhører derfor simpelthen strategien om klart stigmatisering til en bestemt gruppe.

Mennesker, der derfor er kritiske, kan således altid klart identificeres. "Åh, du er en af ​​dem fra Infowars, Jensen eller Forum for Democracy. Åh, du er en af ​​dem, der også er forbudt på Facebook."På den måde er de mennesker, der ikke er kontrollerede, også forbundet med den kontrollerede gruppe.

Et meget smart skakspil bliver spillet. Det er ikke for ingenting, at herskere i denne verden har adgang til supercomputere, der kan slå de bedste skakspillere eller Go-spillere i verden. De ved, hvordan man spiller dette strategisk på en sådan måde, at de holder hver enkelt person i passiv tilstand, kan kanalisere frustration, og de ved, hvordan man pålægger stigmaer og knytter dem til den gruppe, de styrer. I sidste ende vil sikkerhedsnetskibet i den kontrollerede gruppe blive nedsænket ved at forbinde det med visse bevidst indbyggede disinformation eller til social uro og økonomisk kaos. Inklusive i denne artikel (og mange andre) Jeg forklarer, hvordan jeg tror, ​​at spillet fungerer præcist.

Og du kigger på det, hæld i en anden kop kaffe og rykker på skuldrene, fordi du ikke kan ændre noget ved det. Dit liv vil fortsætte. Det er efter min opfattelse ikke den rigtige holdning. Hvis du ser at et fængsel bliver bygget omkring dit spillefelt, og du ikke gør noget for at stoppe bygherrerne, er du ansvarlig. Du kan selv starte en revolution. En revolution, der vil bringe reel forandring. Ikke en af ​​gule veste eller bannere og demonstrationer mod en regering. Nej, en revolution, der starter med en anden holdning til livet og kan bringe reel forandring. Det begynder med vendingen af ​​troen på 'Ændringen kommer ovenfra'Til'Ændringen kommer fra mig. Den virkelige revolution begynder med at tro på din sjæls magtfulde indflydelse og dine (resulterende) handlinger på denne verden. Kald det "sommerfuglseffekten" eller kalder det en 'dråbe på den glødende plade', forskellen i strøm er i dig selv. Vi tror på det indflydelsen af ​​vores vilje tabt. Vi har glemt, hvem vi virkelig er på sjæleniveau, og vi har glemt, hvilken stærk indflydelse hver enkelt person kan have på hans eller hendes miljø. Det starter med en stærk vilje beslutning.

Når vi først ser at sjælen er drivkraften bag alle vores valg og alle vores handlinger, begynder vi at lytte mere til den sjæl og mindre til "hvad der er sikkert og sikkert". Vi skal gøre modige valg; tør at give slip på kortsigtede certainties og tør at stole på den forandring, som disse modige valg kan medføre.

Den store forandring kommer ikke ovenfra eller fra organiseret (kontrolleret) modstand, heller ikke fra politikere eller oppositionsbænder eller nye mediekilder. Den store forandring begynder med dig. Det starter med de valg, du vil lave fra nu af. Det begynder med at lytte til dit hjerte; porten med din sjæl. Hvem er på joysticket i dit liv? Er det dig selv eller er det (via kontrollinjen af ​​frygt og tabet af sikkerhed) din bank, chef, politisk parti, din karriere eller hvad? Du må bare ikke tro på, at dine valg har nogen indflydelse på verden, fordi damplokometret kører! Hvorfor tror du, at masser af mennesker bliver programmeret fra vugge til grav for at holde trit og deltage i systemet? Det er tid for revolutionen fra din sjæl. Og det starter med dine valg. Det begynder med at lytte til dit hjerte og til din samvittighed. Sluk dit tv, sluk for alle nyhedskilder, og prøv at afbryde forbindelsen fra programmeringen, der bombarderer dig dagligt, så du kan høre din indre stemme igen. Den indre stemme er selvfølgelig ikke et vandfald, der faktisk taler til dig. Det er din sjæl, der får dig til at gøre rene og groteske valg; Det viser dig, at der er tydelige certainties, og at du er modig gør dig stærkere. Din sjæl, der viser dig det din forandring af stor indflydelse på systemet og scriptet.

Ændringerne i denne verden vil ikke komme, hvis du forbliver passiv og læner dig tilbage. Ændringen kommer ikke, hvis du udfylder en afstemning en gang hvert fjerde år og håber, at den næste bonde af magt vil hjælpe dig ud denne gang. Hvor blinde skal du være for at stadig have tillid til det? Det er faktisk en form for dovenskab. Ændringen kommer, når du selv handler. Ingen tanker, ingen ord, kun gerninger. Gør derfor forandringen og slip alt, hvad du ser som at støtte det totalitære system eller strukturen af ​​det pågældende system. Deltag ikke længere. Gå gør det anderledes. Du kan nemt tænke på det selv, for det gør jeg også, og jeg er ikke mere end en almindelig mand på gaden, der holdt op med 7 for mange år siden og tog konkrete handlinger. Gør det!

Kildelinkoversigter: rt.com

103 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (16)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Zonnetje skrev:

    For at give nogle troværdighed til Infowars mv skal de "forbyde" disse websteder. Dette sikrer, at Jones og Co kan sælges som "ofre" for "virksomheden", mens Infowars mv. Er rent kontrolleret modstand. Jones vil være fint, han er en af ​​Hen og gennem en høne advokat, vil han blive god igen. Jones osv er rottefangerne, og amerikanerne fortsætter med at falde for det, ligesom Trump også er populær ved at styre 'bashen'. Som altid er de Henens evige tricks.

  2. Ingen Underdone skrev:

    Du vil måske ændre, hvad du vil, men hvis du ender i et samfund med alle stærkt indoktrinerede hjernevaskede mennesker omkring dig, vil du ikke ændre så meget, og hvis du jævnligt foretager et forsøg, vil du få fjendtlighed og dumme reaktioner.
    Og jeg tror også, at det allerede er for sent nu, at folk havde mulighed for at vågne op ved at studere de mange fejl, der blev gjort på 9 / 11. Så måske var det 2 for 12 .... vi er allerede omkring middagstid og folk vil få det, de tror jeg fortjener, i hvert fald de dorks, der stadig ser NOS for nyhederne og fylder deres endelige liv med gode tider, dårlige tider og glem ikke fodbold !! de ved virkelig alt om det ... men de har ikke spist ost om den verden, de bor i, og de psykopater, der leder den verden.

    Jeg har planen om at forlade Illuminati-Holland i tide, før den europæiske krig starter og vi bliver halal slagtet af folket med den fredelige religion, men hvor vil det være sikkert ???
    Der er naturligvis ikke noget sted i verden, hvor Rothchildene forlader folk alene, jeg ser mine sidste dage kommer, flyver krig og elendighed, og vi skylder det for alle de kræft-dumme mennesker omkring os, så hvem har jeg hader mest, eliten eller mine medborgere? hmm ...

    • marga skrev:

      Nej Ubøn, for dig Jeg sender min reaktion igen fra 1 i maj, det er i hvert fald en start, hvis alle mennesker ville gøre følgende, dele det med så mange mennesker som muligt.

      I mine egne enkle ord ønsker jeg at formidle en besked.

      I århundreder har verden været styret af mennesker, der nogensinde har besluttet, at de vil være ansvarlige, vil have magt over befolkningen og tvinge folk til at gøre, hvad de vil.
      Befolkning over hele verden er blevet indoktrineret i århundreder af magten, de lever af frygt, bange for at blive straffet, låst ud, låst op.
      Befolkningen, folket, kan ikke være, som de vil være, de er ikke fri og er forpligtet til at adlyde alle former for (dumme) love og regler, love og regler, der hindrer dig i alt, hvad du vil have i livet.
      Men hvad nu hvis hver arbejdende person, i en hvilken som helst sektor, men virkelig alle rundt om i verden, ville nedlægge deres arbejde 1 dag, se hvad der skete, 1 dag, hvad er 1 dag en levetid.
      Lad os ikke vente, mandag 3 juni 2019 er en god dag til at gøre det.
      Tag din uniform ud, sluk computeren, luk din butik, navngiv den, men gør det.
      Og lastbilister og landmænd har du stor rolle i dette, fordi uden dine tomme hylder i butikkerne, er der ikke noget brød på hylden, men 1-dagen kan overvåges.
      Og hvis det ikke er nok, vil vi gøre det igen og måske igen.
      De i magten repræsenterer ikke noget, de er afhængige af de mennesker, de vil kontrollere, de har brug for os, og de har gjort deres bedste for det i århundreder.
      Vi er alle gratis mennesker, og vi behøver ikke acceptere det.
      Jeg er ikke på Social Media selv, men mange andre mennesker er, og jeg håber, at de vil dele denne besked så meget som muligt.
      Vi mennesker kan gøre noget ved det, sætte din frygt til side og gøre det.

  3. Hvorfor vil du vide dette? skrev:

    "Og vi skylder det for alle dem (...) dumme mennesker omkring os, så hvem har jeg mest, eliten eller mine medborgere? hmm ... "

    Du giver en god fremstilling af, hvor avanceret systemet fungerer. Endnu en gang lykkedes det at skabe polaritet ved at fremkalde følelser.

    Hvad der virker bedst for mig, forsøger at forblive hos mig selv i enhver situation og derved modvirke al den galskab omkring mig. Hvis selv en person tager et eksempel fra det, så har jeg helt sikkert bidraget til forandring.

    • Zonnetje skrev:

      Kan du give et konkret eksempel på det? Hvordan ved du, at den anden person har taget dig som et eksempel? Hvor stor var den ændring, hvad var den konkrete ændring.
      Jeg får nu en ny alder, der føler, at jeg ikke kan gøre noget med.

      • Hvorfor vil du vide dette? skrev:

        Det kan nogle gange være frustrerende, jeg ved aldrig, hvad det gør for andre mennesker. Jeg forsøger bare at leve mit liv på en måde, der føles behagelig for mig. Behandle andre mennesker som jeg gerne vil blive behandlet, ophold hos mig selv, mens alle omkring mig synes at være vanvittige, foretrækker forståelse snarere end at hate.

        Desværre har alle slags religioner og tendenser taget en tur med sådanne logiske problemer. Kristendom, New Age, alle logiske spørgsmål om livet er blevet kapret af en religion, herunder videnskab.

        Dette opnår præcis hvad Martin regelmæssigt beskriver her. Alle kan skubbes straks, polaritet kan oprettes, og pludselig er jeg New Age.
        For en måned siden var jeg ifølge min ven en tilhænger af Forum van Democracy. Og i eftermiddag i en samtale med en streng religiøs katolsk, der så signalerne fra Armageddon overalt, var jeg en afvigende, og jeg ville forbrænde for evigt i helvedesbrand.

        Hvis jeg ikke bliver hos mig selv, tror jeg, jeg vil have en enorm identitetskrise 😉

        Heldigvis får jeg nogle gange feedback, der viser, at jeg ikke er skør: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/landelijke-peiling-vertrouwen-in-de-media-wat-laat-dat-zien/#comment-23048

  4. Zonnetje skrev:

    Ja, det er trist, men hvor slaverne har styrt befalinger og forbud mod den fjendtlige immigrant 'elite'. Slaverne har ingen anelse om, at de ideer, de har i deres hoved, ikke er deres egne ideer, men er fuldstændigt inkluderet som en svamp til den fjendtlige indvandrer 'elite'. Og det er faktisk de slaver, der opretholder Hen-systemet og beskytter deres fjendtlige indvandrermasters med deres hænder og tænder. Brainwashing gennem tv, onternet har gennemført deres arbejde. Desuden er de meget lave iq af slaverne og
    egoisme, autisme, internaliseret af frygt og skyld og voiila den våde drøm om Hen er blevet sandt. Mestere om slaverne og slaverne forstår ikke engang det. Lad dem være slaver, siger de.

    • Riffian skrev:

      Idd vi fortsætter med at gentage her på stedet, selv Bernays og Goebbels havde set det fede får med en åben mund ... hvad skal du have, hvis systemet finjusteres til millimeteren med slavernes frivillige samarbejde

      Er de ikke smukke i engen ... det siges at du ikke kan skære et får mere end to gange godt, så de endnu ikke har kigget i Madurodam 😀

      "Ingen er mere håbløst slaver end dem, der fejlagtigt tror, ​​de er fri."

  5. guppy skrev:

    Penge repræsenterer den energi, vi sætter i et sted. Hvis du er uenig med noget, skal du stoppe med at betale. At stoppe først med de ting, som vi direkte kan påvirke, såsom aviser, stoppe med at købe store mærker og købe så meget som muligt lokalt eller genopbygge os selv, er endnu bedre. Tag ikke et pant og prøv at finde billige boliger med en gruppe, der er stærkere sammen.

    Det er rigtigt, at hvis vi holder op med at betale skatter, vil det virkelig have betydning. Desværre er gruppen for lille, og en eller to dage giver ikke mening på længere sigt.

    Vi har stadig en lang vej at gå, men trin for trin går vi tilbage til det grundlæggende. Det er godt at tænke på det på forhånd, fordi jeg er sikker på, at vi til sidst skal gå tilbage til det grundlæggende.

    Den vej, som verden nu har taget, er en blindgyde og vil ikke fortsætte for evigt. Det er bedre, hvis vi allerede slipper for os selv i forvejen, så vil slaget ikke komme så hårdt.

  6. Zonnetje skrev:

    Det handler ikke kun om penge. Det handler om medlemmer af en gruppe, der er over loven, og at en undtagelse til loven altid er lavet for dem på en eller anden måde. Og at disse personer holder hinandens hænder over hovedet, hvis de bryder loven eller ikke overholder det, så du ikke kan slippe af med dem. Dette medfører også, at de nyder en konkurrencefordel over for andre, den normale befolkning. At de altid foretrækker Huns for nøglepositioner, så dette system, regime, ikke kan brydes, også i betragtning af slavernes adfærd og iq. Hertil kommer, at de i dagligdagen er så kloge at skjule sig for den almindelige befolkning, at de er en del af en fjendtlig indvandrer 'elite'.

  7. Diewer skrev:

    "Det er ikke for ingenting, at herskerne i denne verden har adgang til supercomputere, der kan slå de bedste skakspillere eller Go-spillere i verden." Hvem fører tilsyn med supercomputere? Hvem giver censur? Se alle nyhedsartikler, der er indsendt i mange år her:

    • Riffian skrev:

      heldigvis er Adam ikke den eneste, der ser det overordnede billede, siger jeg heldigvis, fordi de flere mennesker begynder at genkende den subversive dagsorden, jo bedre (eksponentielt) er vi i stand til at afværge denne ondskabsfulde ideologi + script, Forløsning gennem synd og afværge udsætte og fjerne klimaks (Armageddon). Jeg ved, at verdenskrig III fortsætter, ser alle de hot spots, der tændes, og alle de marionetter, der er under kontrol af denne gruppe, kan jeg fortælle dig, at de øverst arbejder tæt sammen og justerer alt omhyggeligt for at holde denne maskine på damp. Del I og II var ikke en fejl, men hensigten er, at de fleste mennesker ikke vil ... desværre

      Jeg håber, at et flertal vil vågne op i tid og ikke længere tillade sig at blive sat i vognen af ​​denne såkaldte elite / valgt person.

      I denne sammenhæng kan jeg også anbefale Christopher Jon Bjerknes arbejde og selvfølgelig de mange skriftlige artikler af Henry Makow ... de velkendte protokoller + Red Symphony udgør desværre blueprinten for denne luciferian plan
      https://archive.org/details/RedSymphony

      Dette interview er blevet forbudt på Adams kanal af en grund, jeg vil sige download der er meget (ukendt) kildemateriale nævnt.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt