Falske terrorister angriber London, Manchester, Paris, Barcelona og Rotterdam den 23 og 24 oktober? (UPDATE))

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 22 oktober 2019 37 Kommentarer

Kilde: bbc.com

I dag fik jeg en video, hvor Ole Dammegard forudser falske flag (engelsk: falsk flag) terrorangreb i London, Manchester, Paris, Barcelona og Rotterdam for 23 og 24 oktober (OPDATERING nederst i artiklen). Jeg har beskrevet Ole Dammegard, en dansk alternativ mediefronter, som en kontrolleret oppositionsbrune i tidligere artikler. Dette betyder, at han sandsynligvis kan afsløre sandheden for at vinde kreditter og tjene som et sikkerhedsnet for den herskende magt. Kontrollerede bønder kan derfor undertiden afsløre ting. Selvfølgelig kan jeg have forkert, men min mistanke er, at Dammegard er sådan en kontrolleret bonde.

Han forsvarede tidligere en tidligere frontmand fra de alternative medier ved navn Zen Gardner. Det viste sig, at denne Zen Gardner (efter at have fået mange års ry i de alternative medier) kan være forbundet med Guds sekt. i denne artikel en denne artikel Jeg forklarede, hvordan alternative medier foran mænd altid får støtte og derefter synke skibet. Den ene viser sig pludselig at være medlem af en kult, der glorificerer pedofili, og den anden begår selvmord live i en radioudsendelse (for ikke at være i live igen meget senere). Studer disse artikler for at finde ud af, hvordan spillet med kontrolleret opposition spilles.

Dammegard baserer sine oplysninger på forestående terrorangreb (ifølge egne ord) på sporing af visse informationsstrømme i årevis. Jeg kan ikke undgå, at få indtryk af, at han får oplysningerne. For mig angår det, at vi allerede har en her sikkerhedsnet frontmand lanceres, det efter ethvert angreb kan sandhedssøgerne fange alle på én gang. Når alt kommer til alt er han helten, der allerede forudsagde det hele.

Hvad jeg angår skal vi derfor ikke undre os over, at disse (falske flag) angreb faktisk kommer. Så får vi sandsynligvis et nyt 'sandhedssamfund' online, og det sandhedsfællesskab vil være helt i lommen på tjenesterne, fordi de har lanceret deres troværdige frontmand (Ole Dammegard) tidligt. Sådan er spillet kontrolleret opposition blevet spillet i årtier, og denne gang vil det være.

Ole baserede sine oplysninger på data fra et firma kaldet Crisis Solutions (crisis-solutions.com). Min nedre del af maven siger, at han får sine oplysninger fra de samme tjenester, der kontrollerer falske flagoperationer.

Dammegard forudsiger i morgen og overmorgen 39-angreb i de fem nævnte byer. Den falske flagoperation (som blev annonceret som en terrorøvelse) ville endda have fået et navn. Det vil vedrøre operation "Sea Eagle".

Derudover ville der være en øvelse i forbindelse med en katastrofe i et atomkraftværk i det nordlige Sverige, som Dammegard også mistænker vil være et falskflagrorrorangreb. Se selv, hvordan Dammegard udtrykker det smukt i interviewet nedenfor som guruen i de alternative medier. Jeg har ikke tillid til manden, men jeg forklarede, at under de to nævnte weblinker og hvad der er nævnt ovenfor.

Hvis det faktisk ikke kun er terrorøvelser, men der følger faktiske angreb (falsk flag), kan du også få den modsatte virkning, nemlig at tjenesterne vil sige, at kanaler som Ole Dammegards og alternative medier er skyldige i det at terrororganisationer er opmærksomme på øvelser og derfor bruger denne øvelsessituation til at udføre faktiske angreb på disse dage. Kort sagt: det er netop disse (kontrollerede) alternative medier, der får skylden på blackjacken, og det er en god grund til permanent at fjerne alt, der ikke er mainstream-medier fra internettet. Når alt kommer til alt er det de alternative medier, der om nødvendigt måtte fremlægge alle slags øvelser planlagt i 'så hemmelig som muligt'. Derefter kan det siges, at de alternative medier hjalp "terroristgrupper" med information, så de Juist var i stand til at udføre angreb, mens alle troede, det var en øvelse.

Politi og hær kunne endda (i tilfælde af et falsk angreb, hvoraf det antages, at det er reelt; falskt flag derfor), sige, at sandhedssøgende med deres kameraer og deler information (se Dammegards opfordring til at filme alt), terroristgrupperne har hjulpet endnu mere, hvilket hindrede deres arbejde.

Var ikke en så stor terrorøvelse scenariet med 911? Selv da foregik der store øvelser fra luftrumssikkerhedsorganisationen NORAD; der koordinerer luftrummet i tilfælde af terrorangreb. Det er derfor en plausibel dobbeltbund, at de alternative medier kan udpeges som fællesansvarlige i tilfælde af en terrorbølge i morgen og i overmorgen. Derefter bliver de alternative medier med sine tidlige afsløringer om terrorøvelser faktisk medansvarlige.

Hvilket scenario det vil være; (1) Ole Dammegard bliver den nye leder i Truth-bevægelsen som et sikkerhedsnet bonde af magt of (2) han er delvis ansvarlig for den faktiske udførelse af terrorhandlinger på de datoer, som han måtte bringe frem, om nødvendigt, er kaffegrunde. Under alle omstændigheder er det tilbage at se, om øvelserne eller et (falsk flag) angreb vil forekomme. Det ville dog være i overensstemmelse med forventningen om den falske flag-terrorbølge, der allerede er nævnt her på stedet. Europa kan bruge en kickstart til det planlagte store kaos. Bestemt i det øjeblik, at Brexit nu endelig ser ud til at ende i en debacle. De vil kun have andet end kaos; for 'Ordo ab Chao'.

Dammegard ville derfor muligvis lægge grundlaget for et endeligt forbud mod et alternativt websted og filmoptagelse af politi, hær og 'hjælpearbejdere'.

UPDATE 24-10-2019

For tiden er der ingen tegn på et angreb eller terrorøvelser. Dammegards rolle var derfor lidt mindre, end jeg tilskrev ham, og de brugte den samme gamle taktik. Han blev ikke den store helt, og han og hans tilhængere blev heller ikke ledsagere til at hjælpe terrorister ved at optage politi og hær. Nej, han blev den mand, der igen kunne undergrave troværdigheden af ​​de alternative medier. Jeg siger igen, fordi dette er sket før med afmasken af ​​hans store ven 'Zen Gardner' som medlem og leder af Guds sekt i årevis; en kult, der stimulerer sex med børn. Ole Dammegard blev allerede bevist for at være en shill og beviser det nu igen. Dette er en af ​​sikkerhedsnetstrategierne for tjenesterne. De lancerer deres bonde, der er vidt promoteret overalt af de alternative websteder (som også er selvkontrollerede). Så sprænger de tingene op med en stor skandale. Jeg har beskrevet denne proces i mange tidligere artikler. Jeg forbliver min sag.

Husk, folk som Ole Dammegard fortsætter med at forkynde halve sandheder som konspirationsteorier. De er nødt til at skamme kritisk tænkning ved først at samle en masse tilhængere og derefter gøre tingene til skamme. Zen Gardner holdes også simpelthen under kontrol. Folk som Willem Felderhof (Open Mind Conference) og Ole Dammegard er glade for at deltage, men også steder som Ella Ster. At holde sig væk fra disse bjerge er mit råd.

Udgivelsesdato for den originale artikel: 22 oktober 2019 16: 47

498 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (37)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    ”Hvad kan jeg gøre?” Så følg ikke Dammegards råd og undgå især hotspots og køb nogle dåse mad og drikkevand i et par uger.

    Så tro ikke, at du kan opnå et stort gennembrud ved at optage. Det er en fælde til at realisere et forbud mod det. Så mit råd: ikke lyt til denne magtbond Ole Dammegard.

    • Martin Vrijland skrev:

      Sandhedssøgende vil snart (takket være - bonde af hemmelige tjenester - Ole Dammegard) være de nye terrorister. De hjalp terroristgrupperne med at indhente oplysninger ved at fremlægge træningsdatoer og placeringer, og de sendte folk på vejen for at filme politiet og hæren (så terroristerne kunne reagere på dem igen).

      Marker mine ord!

  2. marcos skrev:

    Se på logoet øverst til højre på videoen af ​​Ole. Hvorfor så meget symbolik, når du faktisk forkynder dig selv som en sandhedssøger. Er det så nødvendigt at så tvivl?

    • Kamera 2 skrev:

      @Marcos

      Præcist marcos mennesker undervurderer symbolik, det er kernen i budskabet i starten.

      Men hvorfor for eksempel Ella ster eller vil vide, at de ikke propagandede en MartinVrijland-film på deres hjemmeside fra Pegida-demonstrationsvinklen, men fra den ulv i fåretøj Olle damnguard.

      Hvorfor blev Martin Vrijlands erklæringer aldrig taget alvorligt på OM, hvorfor? fordi denne blogger IKKE er kontrolleret, derfor folk.

      Dammgarden, der taler og rammer og aldrig har, men aldrig støttet noget med seriøst materiale. Alt er falskt flag, mens 80 er% hoax. Folk som Olle Dammgard er endda af værste slags, forræderne under undergrundsbanen (modstandsbevægelse) for at sige det sådan, soldaten med vores uniform på dig i ryggen skyder.
      Sig det samme som den kontrollerede opposition WantToKnow, EllaStar, Niburu.co og flere.

      Det er en bonde som Icke, der ikke er censureret. Hvis du fremsætter hårde udsagn om CIA og mere end du kunne forvente tilbageslag, ville du tænke, nej, ikke Olle, Olle kan bare fortsætte med at holde den nyopvækkede mob tamme, en velbeslået forræder, du kalder folk som Olle Dammguard , Peck med masser af fjer, ikke lytter

      https://sarahwestall.com/deep-state-cia-psyop-strategy-of-tension-with-ole-dammegard-pt-1/

      • Martin Vrijland skrev:

        Det vil ikke blive accepteret af mange, at en person, der tilsyneladende afslører "deepstate", taler om PsyOps og "Problem, Reaction, Solution" i sig selv kunne være et bonde af magt.

        Til det må du se, at den herskende magt ved, at du kun kan holde oppositionen i dens greb, hvis du selv udpeger et bonde som oppositionsleder.

        En sådan velstøbt oppositionsbonde er som en kamæleon, der tager den samme farve og smag som mennesker, der virkelig tænker frit. Det gør det meget vanskeligt for mig, fordi en som Dammegard, men også Robert Jensen forsøger at kopiere nøjagtigt, hvad jeg har med. Kun min side er slået fra, censureret overalt og indkapslet. På den anden side får de fuld opmærksomhed.

        En meget sofistikeret og smart strategi.

        • Kamera 2 skrev:

          @ Martin

          Meget raffineret, at massepsykologi har foregået i årtier, måske fungerer det for masserne, men ikke kun for alle, og det bliver mere og mere.

          https://www.encyclo.nl/begrip/massapsychologie

          • Kamera 2 skrev:

            For øvrig blev xandernieuws glemt, semi-telegraph avisen eller den øverste kontrollerede opposition som der er flere.

            Det ser ud til, at alle disse websteder samlet skal kommunikere nyhederne om Olle Dammegard. Det er ikke så dårligt for os alle, at det ikke endte med regnradar. Måske kommer det, "radarangrebet", du skal blive medlem af Xandernieuws eller Telegraaf eller ellastar

            Så en alarmklokke skal slukke.
            Fordi antager, at Ole kommer til at have ret, så er han i sammensværgelsen, antag at han ikke har ret, så det kaldes tilskyndelse eller skræmme, farvel med alle alternative medier, men Ole vil gå ned
            og resten fortsætter, fordi de rent messenger er.

            Massepsykologi til den vågne mob

          • Martin Vrijland skrev:

            Nå .. De Telegraaf spiller mainstream PsyOp-rollen, og de kontrollerede oppositionswebsteder spiller rollen som sikkerhedsnet.
            Sikkerhedsnet, der henter farven på Vrijland som kamæleoner.
            Censur af Facebook og andre sociale medier gør resten. De kontrollerede alternative steder skubber kun sikkerhedsnet bønder og tavser Vrijland ihjel.
            Undtagen nu på Xander ... for nu skal forbindelsen med Geenstijl og Jensen pludselig laves, fordi jeg altid udsætter disse 2-websteder.

          • marcos skrev:

            Jeg forstår og forstår meget godt, hvad du forklarer ovenfor. Hvad der dog stadig holder mig travlt er spørgsmålet om, hvorfor dette websted bruger den velkendte symbolik. Antallet af mennesker, der ser gennem denne symbolik vokser, så hvorfor denne taktik. Hvad er din idé bag dette?

          • guppy skrev:

            Jeg har også bemærket, at Martin Vrijland nævnes i samme åndedrag som Jensen og uden stil. De synes virkelig, at alle er respektfulde for ikke at komme igennem det.

            Det slår mig også, at blandt svarene på xander-nyheder, for eksempel, er der svar, der forstår den faktiske situation. Nu en lille olieslick, men langsomt bliver større og større. De kan fange hvad de vil, men det er allerede for sent.

            Sandheden har allerede vundet.

  3. Hvorfor vil du vide dette? skrev:

    Ville Ole læse videre på dette websted? I minut 14: 21 siger han, "Det er baseret på det gamle problem, reaktion, løsning." Og gentager dette et par gange mere.

    Vi kan starte en afstemning her. Hvilket scenario skitseret af Martin vil gå i opfyldelse? 😉

    Personligt synes jeg, at scenario 2 er mest ønsket for scriptet. En større gruppe sættes ud af spillet på én gang. Der henvises i stigende grad til alternative medier i politik og mainstream-medier. Det er et "smukt" øjeblik at gøre disse alternative medier til hans skjorte.

    Men hvis tingene ikke går som planlagt, er scenario 1 selvfølgelig en dejlig backup-plan. For dette behøver de forudsagte angreb ikke engang at finde sted. Hvis der ikke sker noget, hæves Ole automatisk til det velvidende velbefindende.

  4. Skoslip skrev:

    Er det ikke smart at filme alt og ikke at bringe dette ud. Vent, indtil alle undersøgelser er afsluttet, og sæt dem derefter online, så måske den officielle historie kan blive ugyldig?

    • Martin Vrijland skrev:

      Nej, for antagelig bruges argumentet om, at terroristerne (hvis der sker noget) havde adgang til big data..eller: de data, der kan indsamles fra telefoner via privatlivets tilladelse (efter installeret Apps).
      Med andre ord: de fleste apps giver dig adgang til din lokale opbevaring og se disse data, så de store dataserver ofte også har dine fotos og videoer.
      Hvis "terrorister" kan få adgang til disse big data (hacking-servere), vil de have dine fotos og videoer.

    • Martin Vrijland skrev:

      Ole er stærkt angrebet ..aldus Ole. Det er hans job at normalisere det. Kort sagt er sandhedssøgende vant til at blive undertrykt via Dammegard.
      Selvfølgelig vil mange køre efter dette sikkerhedsnet, men det er alt for sofistikeret for mig.

      "Den bedste måde at kontrollere oppositionen er at lede den selv"

      Som en god kamæleon vil Ole Dammegard nu også bruge disse tekster.

    • Martin Vrijland skrev:

      Alfred Lambremont Webre ... endnu en fantastisk kontrolleret oppositionspant

    • Martin Vrijland skrev:

      Ole kan rejse rundt i en dyr bobil og opleve de mest fantastiske eventyr.
      Hans rolle: vænne sig til undertrykkelsen (og især 'være bange' .. fordi ikke alle selvfølgelig er en sådan helt som Ole).

    • Martin Vrijland skrev:

      Hej Ole! Er det måske meningen, at du allerede lægger grundlaget for ny lovgivning, der forbyder små møder uden tilladelse?

  5. Ellie skrev:

    Forudsat at det er korrekt, at Ole er en kontrolleret opposition. Ved han det selv? Er han en bevidst del af den dybe tilstand, eller er han selv et offer for manipulation?

  6. Martin Vrijland skrev:

    Flere mennesker, der synes, Ole Dammegard er et CIA-aktiv:

    http://mileswmathis.com/ole.pdf

  7. Martin Vrijland skrev:

    Nå, det var en hård terrordag Ole!
    Så shill faldt gennem kurven
    Slip af med det..serve .. ikke slå tilbage!
    Bye!

  8. 4 caroline skrev:

    Kun antallet 39 matcher. (Ole)

  9. 4 caroline skrev:

    Og i Pauw blev naturligvis straks mere kontrol drøftet i går .. efter 39 kroppe i en lastbil ..

    • Martin Vrijland skrev:

      Great! Vi forhindrede det takket være Ole!
      Hold det op Ole!
      Takket være Ole er NATO hurtigt samlet for at sprænge det falske flag!

      Wow WauW WauWW !!! Ole er bare en heltemand!
      Massiv massiv !!

      ”Nødmøder i Bruxelles!” Min røv

    • Hvorfor vil du vide dette? skrev:

      Hvor langt skulle symbolikken og / eller NLP-teknikkerne gå i sådanne videoer?

      Det spørger jeg, fordi jeg bemærker, at jeg bliver distraheret af Ole-tørklædet, der minder mig om hendes slange. Jeg bemærker også Oles synspunkt i denne video. Han er mere i nærbillede og ser nedad på lytterne.

  10. Wilfred Bakker skrev:

    Opdatering ovenfor, 33.39 minutter her på skærmen, sjove mennesker.

    Elsker

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt