Flere beviser for kontrollerede alternative medier gennem vidne, der unmasks angriber Martin Vrijland (Naomi Hoogeweij)

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 5 maj 2019 42 Kommentarer

kilde: jalta.nl

I flere artikler forklarede jeg, hvordan den ærekrænkelse og ærekrænkelse, der blev fundet online, var koordineret på min adresse af statsminister Jeroen Hoogeweij. Han kunne gøre det med straffrihed, fordi der ikke blev gjort noget med mine erklæringer. De er i røret indtil i dag og ikke en advokat, der ønsker at arbejde på det. Forsøg på at fjerne linkene fra Google-søgelisterne fører til afvisning på trods af GDPR-lovgivningen, som gælder for hele Europa, undtagen undertegnede.

Det er klart, at enhver, der ikke tilhører det kontrollerede alternative mediefokusområde, måtte angribes og formørkes. Selvfølgelig forekommer skamangreb også på andre velkendte alternative mediekanaler, men så gøres dette med det formål at gøre opmærksom på de ønskede emner. Det er aldrig den bruttokategori, som undertegnede blev behandlet, selv min datters navn og skole blev offentliggjort.

Kilden til denne lidelse og ærekrænkelse vidste, at han ville vedtage en ny identitet, for ikke meget senere havde denne Aleister Crowley-tilhænger og FTD-præst Jeroen Hoogeweij selv omdannet til en kvinde, så han nu går gennem livet som Naomi Hoogeweij. Denne gang er denne karakter meget aktiv på internettet og får plads som forfatter på aktivistiske hjemmesider som jalta.nl. Naomi er i øjeblikket meget aktiv i at fremme transgenderisme, hvilket ikke er et mærkeligt valg for en FTU-præst, fordi den luciferiske undervisning drejer sig om udrulningen af ​​kønsændringsagendaen; at understrege tilbedelsen af ​​den hermafroditiske baphomet (symbol for lucifer). Ofte er dette forvekslet med Satanisme og Satans Ærlighed, men Gud / Satan-modellen tilhører dualisme, som er et redskab til at nå målene. I kernen er Lucifer tilbedt; men det er den store hemmelighed. Derfor kaldes de også hemmelige samfund, fordi sådanne Crowley-strømme stole på deres hemmeligheder, og du kan vokse ind i organisationen gennem indvielse og rækker. Jo højere rang, desto mere kan du kende hemmelighederne.

For en tid siden (November 2017) blev jeg kontaktet af en transseksuel, der siger, at han kender Jeroen Hoogeweij som Naomi Hoogeweij. Hun kender ham fra en støttegruppe til "trans kvinder" af Humanitas i Rotterdam. På denne måde fik jeg et indblik i handlingsplanen for denne magtbonde, der arbejdede i årevis for at vælte Martin Vrijland. Læs nedenfor:

Om: Naomi / Jeroen Hoogeweij

Meddelelsesindhold:
Kære Martin,

Følgende skriver jeg til dig fortroligt.
Jeg er en Schiedam-transgender, en mand der føles som en kvinde og er genstand for medicinsk (DNA) forskning.
Tilfældigvis blev jeg også bekendt med transgenderen Naomi / Jeroen Hoogweij, du beskrev. Efterhånden var det ikke noget for mig.
Jeg er en 63-årig transgender, som efter år at blive gift med 39 begyndte at indrømme min sande natur i år. Min kære kone støtter fuldt ud dette, og vi forbliver bare sammen.
Jeg har intet at gøre med alle skyggerne omkring Aleister Crowley og hans tilhængere. Jeg har slet ingenting med tro eller med djæveler. Jeg forstår dog, at Templar-ordren omhandler alle slags mørke ting.
Hvad angår denne Naomi: Jeg mødte hende i en støttegruppe for "trans kvinder" af Humanitas i Rotterdam, og det var i første omgang godt. Da det senere viste sig at vi sagde tæt på hinanden, begyndte vi også at modtage hinanden hjemme. Jeg (og min kone forresten) lærte Naomi så godt og så, at hun var lidt bizar i adfærd, men jeg tog det for givet, fordi hun også lærte mig meget om transdendancy og hendes viden om bestemte emner. Over tid blev hun dog mere uvenlig, surly, og til sidst var det, at når jeg gav min mening via Facebook, brød hun mig helt ned, hvis hun ikke var enig. På et bestemt tidspunkt, der virkelig deprimerede mig og jeg afsluttede kontakten. Hun beskadigede mig og beskyldte mig for det.
Efterhånden forstår jeg, at jeg besøgte hende, fordi livet som transgender ikke altid er let, og de transpersoner bliver sået tyndt. I det væsentlige var vi dog helt uafhængige spiritus. Naomi viser sig at være en noget farlig, impulsiv trans kvinde, der næppe ved at skjule sin mere maskuline konkurrenceevne (selvfølgelig er ikke alle mænd så). Resultatet er, at jeg blev manipuleret af hende og hendes intriger, og jeg blev mobbet væk fra den Transsupport i Rotterdam. Jeg kender fra to andre transpersoner, at hun også har gjort livet elendigt, og at hun ikke længere har kontakt med det. Det forekommer mig, at det er en fare for denne sårbare gruppe.
Jeg har også hørt fra naboer i min lejlighed, at der var en politifil om hende. Der var rygter om pædofili. Jeg ved ikke, hvor sandt det er. Under alle omstændigheder tror jeg, delvis i betragtning af den uro, som Naomi formår at forårsage på internettet, at noget er forkert med hende.
Det som slog mig videre i alle disse møder var en konstant og overdrevet snak om seksualitet og den ekstreme form, der blev fremført.
Når jeg tilføjer alt sammen, ender jeg med en person med stærke psykopatiske træk, en person, du skal passe på.
Så jeg kan forstå, at du har haft mange problemer med denne person. Held og lykke med dit arbejde!
Med venlig hilsen

L

Nu har jeg ventet lang tid på at offentliggøre disse e-mails, fordi den pågældende synes at være temmelig bange for Naomi Hoogeweij. Endnu flere oplysninger kom og viste, at Naomi ikke kun er nogen. Så lad mig tilføje mit svar til denne e-mail. Nedenfor placerer jeg det svar, jeg modtog. I det svar ser det ud til, at Naomi blev uddannet af den israelske hær.

L,

Tak for din åbenhed. Det indtryk, der ofte eksisterer, er at jeg ville have noget imod mennesker med homoseksuel orientering eller mod transpersoner. Dette indtryk blev primært skabt af denne Jeroen (som hun blev kaldt) Hoogeweij. Jeg har intet imod ethvert individ, og jeg kan godt forestille mig, at folk er forvirrede om deres køn. Faktisk: et temmelig kendt websted, der følger mig meget og gentager mine artikler styres af en transgender.
Forskellen mellem dig og Naomi er, at hun sandsynligvis ikke gjorde sit transgender valg på grund af at føle kvinde i en mandlig krop. I hendes tilfælde er det højst sandsynligt et valg baseret på Luciferian / Crowley troen. Det er i sig selv også et valg, som alle er fri til at vælge, men i dette tilfælde er der faktisk en slags fanatisme bag det, der er ret intens.
Personligt kostede beskeden og forfalskningen af ​​tekster fra Jerons hånd mig en smule. Det er for eksempel årsagen til, at jeg ikke længere ser min datter. Det er meget smertefuldt. Det er også grunden til, at jeg mistede mit hjem og mit hjerte og aldrig kunne finde et normalt job i samfundet igen.
Hvis du er enig, vil jeg gerne spørge dig, om jeg muligvis kunne offentliggøre dit vidnesbyrd anonymt og / eller bruge det i en retssag, som jeg håber endelig at kunne medbringe.
Hvis du vil dele andre ting om dette, kan du selvfølgelig også.
Varmt hilsen
Martin
Så her svaret på mit svar. Det er ganske vist blevet overvejet ikke at offentliggøre dette, fordi jeg ønskede at beskytte den pågældende person, men hvis denne publikation fører til angreb på forfatteren, så er det klart fra hvilken vinkel der kommer. Desuden synes det vigtigt for mig, at dette skal komme ud en gang, fordi der ikke er nogen beskyttelse eller rehabilitering for angrebene på min adresse og også for at vise, hvordan linjerne kører.

Martins dag

Det virker lidt risikabelt for mig, fordi hun straks kunne fortælle fra historien, hvem dette er for hendes 'anonyme kilde'. I så fald ville jeg ikke føle mig sikker. Har du ideer til, hvordan man overvinder det?
Vil du dele mere om Naomi? Ved du, at hun tjente i den israelske hær på tidspunktet for den første Intifada, og at hun sandsynligvis deltog i at bryde armene selv? Hun forsøgte at vække forståelse for de israelske soldaters handlinger.
Ved du, at hun nu bor hos en mand, der en gang gjorde sit arbejde som en grænseoverskridende kommando. Han kunne forklare mig, hvordan man skærer andres hals. I sig selv virket det som en ikke ufølsom, skilt mand (også med en datter), som jeg tror er mishandlet økonomisk af Naomi (hun har nu ingen egen indkomst). Hvis hun har haft sin transgender operationer, vil hun sandsynligvis sende ham ud. Jeg tror, ​​at hun ikke kan opretholde sine relationer i lang tid.
Naomi sagde, at det var sket, at denne mand stod op for hende, da hun blev fornærmet som en transgender. Han ville have brugt vold. Jeg har hørt disse ting fra sin egen mund.
Osv. Osv.
Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at spørge dem.
Varmt hilsen

L

Vær opmærksom på, at jeg kun kan placere denne e-mail-udveksling her, hvis jeg har det hårde bevis for dette i min indbakke, ellers kunne det straks kaldes fabrikatskrænkelse og forfalskning, og jeg ville ikke risikere fængsel.

Flere fulgte:

Martin,

Naomi blev 45 i september, så hun er fra 1972. Den første intifada varede fra 1987 til 1993 og derefter skal Jeroen have tjent der i slutningen af ​​denne periode. Hun ville have haft grundig militær træning der og ofte screenet visse kampteknikker, som hun ville have lært. Den hollandske hær ville have været betragtet som 'chokolade hæren' der. (Hun kan lide at imponere med sådanne udsagn).
Jødisk? Muligvis i en vis forstand: Ifølge hende er hun jødisk, fordi hendes mor er jødisk og ifølge jødisk tilpasset bestemmes det langs kvindelinjen, om det er tilfældet. I Israel ville hun have haft en Yeshiva-træning, hvor hun havde lært at slå hinanden ud, ville få det bedste ud af dig.

Jeg bemærker dette på Wikipedia: "Hesder jesjiva

I Israel er der også hesder jesjiva, hvor den Thorah studere kombinerer med militærtjeneste. Dette tager kun 16 måneder i stedet for de sædvanlige tre år. I de besatte områder er militær soldaterne ofte meget radikale og accepterer kun ordrer fra deres rabbiner i samvittighedsforhold. Ved flere lejligheder har de nægtet at gennemføre ordrer fra hærens kommando ved udsættelsen af ulovlige bosættelser.

Hesder Yeshivas er forbundet til ortodokse jødiske strøm af det religiøs zionisme det i modsætning til den ortodokse jødiske strøm af det charedic jødedom positivt overfor det zionismen og som en forlængelse heraf til deltagelse i Israelske hær Staat.'

Jeg lærte senere at hun arbejdede for AIVD på din hjemmeside. Hun har ikke sagt noget om det til mig. Du kan dog ikke få et sådant identitetspapir sådan. Ville det være muligt med en "god" tjenesteoversigt i den israelske hær og en anstændig uddannelse - fordi han siger, at hun har det; og når jeg tænker på hendes indre, ser jeg også en masse god litteratur - kan jeg gå til AIVD? Eller har det hjulpet, at hun fandt en 'trillebør' i homoseksuel liv, hvor hun behandlede 'fremtrædende figurer' som Oscar Hammerstein og Pim Fortuyn? Hun havde også delt sengen med Fortuyn.

Fra hendes tidligere historie ved jeg, at hendes far ofte blev misbrugt og betragtet som "vanskelig". Hun siges at have været placeret af en far i en kostskole i England. Er det derfor, hun er blevet eksentrisk, imperialistisk og manipulerende hele sit liv? Fornedring i ungdommen kan, tænkte, nogle gange føre til, at en person altid vil have sit gram. Anyway jeg er ikke en psykolog.
Med venlig hilsen

L

Fordi jeg altid skal være forsigtig med at jeg ikke bevidst er fodret med forkerte oplysninger, har jeg længe tøvet med at offentliggøre alt dette. I mellemtiden mener jeg, at den journalistiske interesse er for stor. Hvis det var falsk information, ville det vise mere, hvordan folk arbejder. Derfor placerer jeg efterfølgeren. Først mit svar og derefter svaret.

L,

Meget nyttig info.
Kender du også mere om træning og forretningsaktiviteter, strafferegistre og lignende?
Naomi er meget aktiv på Swapichou hjemmeside.
Der er også nogen aktiv der skriver under psuedonym Ziva. Jeg ved om denne dame, at hun også tjener i den israelske hær. Så linjerne bliver klarere.
Hilsner,
Martin
Og her den følgende reaktion:

Martin,

Med hensyn til hendes uddannelse sagde hun, at hun havde en bachelorgrad i psykologi og en kandidatgrad i hollandsk litteratur og en i erhvervsadministration. Det synes meget for mig. Men der er meget bravado i hende. Jeg tror, ​​at hendes styrke ligger i, at hun er så overbevist om sig selv. Jeg spekulerer på, om det er rigtigt. Hun kan være lige så forkert som alle andre, jeg har bemærket, og hun gentager sig meget. Desuden er rækken meget ensidig og studeret. Du kan se, at hun har udvist den samme viden til folk i årevis.
Jeg ved, at hun indtil for nylig var en slags afdelingsleder hos RABO Bank i Utrecht, og at hun nu kun kunne styre snesevis af hjemmesider (hvoraf nogle også gav indkomst). Jeg har søgt efter det, og jeg formoder, at en række af dem igen - er porno-websteder. På andre steder, hvor hun var aktiv, som Swapichou, handlede hun altid for at rette op på dette eller for at forkæle det og flere ting sådan.

Ville hun være en politisk agent, som skal "rette ud" eller angribe noget, der ligner kritik af Israel? Nogen der skal afskrække eller skræmme folk, der kritiserer Israel. Jeg bemærkede også, hvordan hun hele tiden "rakte" sig selv som en jødisk. Jeg havde den stærke følelse af, at hun følte en del af en udvalgt gruppe mennesker. For mig er der ingen udvalgte nationer, så jeg var lidt irriteret.

Jeg kender den kriminelle rekord fra en nabo, men som hun baserer det på, ved jeg ikke. I sig selv er den nabo ikke en sensationssøger. Jeg ved fra kvarteret, at Naomi har fornærmet folk med hendes konfronterende præstation. For eksempel kaldte hun offentligt min nabo (i en såkaldt Pink Café) "en lav intelligent abe" som om det var almindeligt at sige sådanne ting. Måske havde hun ret, men så siger du ikke noget sådan? Dette er også ideen om at placere dig selv over andre mennesker. Jeg ved fra en anden nabo, at Naomi har meldt til politiet for 'stalking'.

Der er manerer og regler mellem mennesker, og det faktum, at hun mener, at reglerne ikke gælder for hende, er en anden typisk psykopatisk egenskab. Og hvis du kender hende personligt, laver hun ofte vittigheder, hvor hun synes at tænke på folk som "ting", som "Ja, jeg kommer ikke til at stå i en linje, det er for dumme mennesker. Jeg burde faktisk blive hjulpet med det samme. " Det er bare vittigheder, men hvis du hører det sagt så meget, får det dig til at tænke. Og så videre.

Åh ja, hjerteanfaldet. Hvorvidt det er falsk. Det tror jeg ikke med det samme, fordi hun siger, at hun bruger fire typer medicin til problemet. Årsagen til hjerteanfaldet siges at være relateret til stofbrug. Hun ville have det hjerteanfald, det øjeblik hun havde sex med nogen, og samtidig kaldte hendes søn hende og argumenterede med hende. Da hun var på hospitalet, var der noget, der ville have undslippet intensiv pleje. Hun gik derefter på toget spor om natten og ville have haft selvmordsideer. Det var derfor, da hun kaldte sin mor midt om natten, ville hun have sagt: "Skal det nu, det er nat, og jeg er i seng." Kan du forestille dig en sådan familie?

Men til sidst blev vores Naomi doteret, og nu går det igen med det hjerte.
Martin, jeg er nødt til at stoppe for i dag. Hvis der kommer noget i tankerne, vil jeg sende dig en e-mail.
Vr.gr.,

L

Jeroen Hoogeweij plejede at leve med Micha Kat rundt om hjørnet. I de tidlige dage, da jeg endnu ikke forstod, hvordan kontrollerede de alternative medier i Holland var, og jeg begyndte at skrive mine egne artikler ud af ren (noget) naiv entusiasme, var de hårde angreb fra denne Jeroen Hoogeweij, som ikke gjorde var tilbageholdende med at ringe til hjemmesider af velkendte steder, hvor jeg plejede at gå og ikke tøvede med at henvende mig til alle slags mennesker fra mit private hjem for at hente oplysninger. Micha Kat troede ikke, det var sådan en god plan på det tidspunkt, at jeg ville gå til sin nabo med et kamera. Jeg forstår nu bedre, hvorfor. Pokerne af det kontrollerede oppositionsspil, bogstaveligt talt, levede sammen bogstaveligt rundt om hjørnet. Selvom Micha Kat også blev angrebet af Jeroen, var det aldrig fundamentalt, og hovedformålet var at dæmpe de virkelige hårde angreb på min person og også at give indtryk af, at de to naboer ikke var fra samme højborg.

siden mine åbenbaringer fra 2014 vi ved også, at Micha Kat (tidligere whistleblower online og nu revolutionerende online) kan knyttes til et netværk af investorer, der ikke har et rent ry. Vi så forbindelsen med Jack Abramoff og Robert Rubenstein. Micha Kat forbinder det igen med en paraply tænketank kaldet Rådet for Nationalpolitik (CNP). Så det er faktisk alle sammenkoblet. De store alternative mediewebsteder i Nederlandene har holdt sig lidt adskilt fra Micha Kat siden mine åbenbaringer, men har aldrig åbent distanceret sig fra deres mange års åben støtte, hvilket endog tjente Kat a Frontier-prisen. Frontier var det store navn, der i mange år organiserede kongresser, der tiltrak tusindvis af besøgende; der stadig driver en boghandel i Jordaan i Amsterdam, og som i mange år har udgivet et fremtrædende magasin. En slags drejning i et alternativt medieland.

kilde: isgp-studies.com

For mange har billedet jeg skitseret, at de alternative medier simpelthen ikke ønsker et styret kraftfelt, fordi det er blevet en livsstil. Hvis du i årevis får visse oplysninger fra bestemte kilder, og en person pludselig fortæller dig, at disse er kontrollerede kilder, så ryster du en persons troværdige søjler, og det psykologiske fænomen, der kaldes 'kognitiv dissonans', træder i kraft.

kilde: Cafe Weltschmerz (YouTube)

I 2018 kom Jeroen / Naomi igen i nyhederne om et oprør, hvor han / han ville blive udvist på grund af manglende penge. Jeg modtog også en e-mail fra personen fra ovennævnte mailudveksling. Ifølge forfatteren ville Naomi blive forsvaret af Oscar Hammerstein (en velkommen gæst fra Café Weltschmerz), fordi han ville have haft et seksuelt forhold til ham. Forudsat at kilden er retfærdig, bliver det klart, at der er et netværk fyldt med kendte navne.

Martins dag

Til din info denne avis rapport:

https://www.ad.nl/rotterdam/doodzieke-schiedamse-klaagt-gemeente-aan~a5fe150a/

Vidste du allerede det? I eftermiddag får jeg hendes hus ledigt. Bare brug google og ja ... Hvis der er noget galt med hende, så sker det altid med meget tamme.
Du kender nok Hammerstein. Dårlig Fru Hoogeweij fortalte mig på det tidspunkt, at denne advokat havde været en af ​​hendes bedstemænd. Derfor ønsker han at arbejde for hende.
Jeg føler mig ikke meget ked af det ...
Med vr.gr.,

L

Det, jeg vil vise dig med alle disse oplysninger, er, at både de almindelige medier og de alternative medier er blevet kontrolleret. Enhver, der ikke tilhører dette kontrollerede spil, skal brutalt chikaneres og tages ned. Det var jobbet af Jeroen Hoogeweij (nu Naomi). Takket være den loyale støtte fra nogle få følgere var jeg i stand til at holde fast, og jeg overlever stadig. Den støtte er det, der fik mig til at overleve. Det er ikke desto mindre nyttigt at se gennem kraftfeltet og dermed opdage, at informationer fra alternative mediewebsites normalt har en dobbeltbund indbygget eller blandet med raffineret bevidst bygget i info (som forklaret i dokumentariet nedenfor min tidligere artikel). Det er faktisk en træt trættende opdagelse, fordi det betyder, at du ikke længere kan læne dig tilbage med en kop kaffe eller en øl for at forbruge information og acceptere det for sandheden.

Desværre er der for denne gruppe et vanskeligt lus nestet i pelsen på deres spillerum, som afdækker alle disse ting. Det gør jeg ikke fordi jeg kan lide det så meget, men det gør jeg, fordi jeg ikke har et valg. Mit navn er blevet slæbt gennem mudderet, så der er kun to muligheder tilbage: gå ned efter alle angreb på min person eller kamp med mit hoved holdt højt og udsætter løgnen. Jeg valgte sidstnævnte.

33 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (42)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    @Martin kan du huske, at du efter en række kommentarer på webstedet vedrørende Bijlmer-katastrofen i 1992, ICTS (Schiphol), begyndte at få truende e-mails fra en bestemt David Jan des Doods? De billeder, der først blev optaget i de nationale medier og selvfølgelig den første på stedet var Willem Middelkoop, den tidligere ejer af Amsterdamgold (ved Schiphol, jeg var der engang for erhvervslivet, og den er fuld af 666 referencer og Baphomet symbolisme

    Jeg troede en god tilføjelse til hele arrangementet 😀

    • Martin Vrijland skrev:

      Café Weltschermtz videoer laves tilfældigt i samarbejde med SALTO.

      SALTO Education and Training TCA Resource Center blev oprettet af Europa-Kommissionen på 2018 for at støtte Erasmus + National Agencies for at forbedre deres tværnationale samarbejdsaktiviteter (TCA'er).

      Tværnationale samarbejdsaktiviteter (TCA'er) er værktøjer til Erasmus + Nationalbureauer (NA'er) for at danne partnerskaber for at øge Erasmus + -programmets virkninger på systemisk plan.

      Således er oppositionskanalen Café Weltschmertz kontrolleret fra EU eller i det mindste samarbejder med den (SALTO); det er så simpelt. Dette kaldes kontrolleret opposition.

      http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/salto.png

      • ZalmInBlik skrev:

        .. ja, det er her, vi kommer også over denne pipo mod Steve Brown
        https://www.salto.nl/programma/de-stem-van-de-straat/

      • Martin Vrijland skrev:

        Erasmus + tilbyder også muligheder for de mest forskelligartede organisationer, såsom universiteter, andre uddannelsesudbydere, tænketanke, forskningscentre og virksomheder.

        EU's Erasmus + -program er en finansieringsordning for støtteaktiviteter inden for uddannelse, erhvervsuddannelse, ungdom og sport.

        Programmet består af tre såkaldte "Key Actions" og to yderligere handlinger. De forvaltes delvist på nationalt plan af nationale kontorer og dels på europæisk plan af EACEA. Europa-Kommissionen er ansvarlig for Erasmus + -politikkerne og overvåger den overordnede gennemførelse af programmet.

      • Martin Vrijland skrev:

        "Ja, men De Vlieger, med dine penge, hvorfor spilder du ikke penge ind" (se introduktion)
        Nå fordi vi må lade som om vi er frivillige, der har noget som integritet haha.
        Min røv.

        Der er bare en EU-potte bag Eric: den integritet flyer gælder ikke

  2. ZalmInBlik skrev:

    Willem Middelkoop med sine bedrageriske mønstre er selv en del af bedrageri, da ordet Israel / Zionisme ikke bør nævnes som vigtige instrumenter i dette verdensomspændende skuespil. Siden begyndelsen af ​​årene har 90 kortlagt (for mig selv) den globale magtbase, især efter Bijlmer-katastrofen i Amsterdam i oktober '92, og jeg støder konstant på de samme aktører, der diskuterer mønstre 😀
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2696555/Malaysia-Airlines-MH17-passenger-Cor-Pan-joked-plane-disappearing.html

  3. Zonnetje skrev:

    Nå er det klart igen, at de dækker og kender hinanden.
    Det siges, at Madurodam er befriet. Så siger jeg fra hvem er vi befriet? Vi er stadig optaget efter min mening. Og de er fast og behageligt i deres nøgleposter Hvornår vil de virkelig forlade? Det er det, de siger.

  4. Martin Vrijland skrev:

    Og Niburu.co, som undertiden ikke støtter micha kat, men har indsendt artikler af hans hånd i det sidste år, er ikke længere i stand til at komme op med Evert-Jan Poorterman-historien. Evert-Jan råber over, at jeg henviser til en Histroy Chanel-dokumentar, men har stadig ikke opdaget, at dokumentareren faktisk bruger History Channel og deres dokumentarfilm om folk som Zecharia Sitchin og Erich von Däniken for at forklare, hvad lort de proklamerer.

    http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14006:de-tempel-van-salomo-deel-3-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    Så vidt jeg er bekymret, er Niburu.co derfor en del af det multidimensionale kontrollerede spill af opposition og blanding af sandhed med nonsens.

    • Martin Vrijland skrev:

      Og Alexandra Hetebreij er for doven til at kontrollere indholdet af Ever-Jan Poorterman og har derfor endnu ikke opdaget, at dokumentet ikke er fra History Channel, men kun citater fra History Channel. Sandsynligvis Evert-Jan kiggede kun her og der i et par minutter på dokumentarfilmen. Dokumentet er meget kraftigt og forklarer den relevante fremstilling (også kaldet løgne) i detaljer.

      • Analyser skrev:

        Slående de oplysninger, de får fra dette websted og derefter poste som et svar på deres hjemmeside. Velkendte psyop / omledningstakter, så fårene ledes væk igen og barberingen, især køb orjana, kan fortsætte.

  5. Naomi skrev:

    Nå, så du ser igen, slags ser venlig ud. Luca van Buren, der drev Martijn alle disse vanvittige og straffelige løgner over mig, er en meget voldsom alkoholiker selv, som regelmæssigt fortsætter med at vende, når hun har en slurk. Jeg forsøgte at hjælpe hende i et stykke tid, men den eneste hjælp hun har brug for er en lukket institution og en haldol-indsprøjtning i hendes røv. På et tidspunkt fjernede jeg sig fra hende, og hun kan ikke fordøje det. Hun vil sende psykisk syge breve til Martijn (som jeg bryr mig). Hos Humanitas ødelagde hun det for sig selv på grund af sin bizarre adfærd, har jeg intet at gøre med det

    Og uh .. Luca transseksuelle? Nej, fyr. Martijn er selvfølgelig ikke for intelligent selv, ellers ville en alarmklokke have lød til ham, da hun fortalte ham, at hun fik "DNA-test" for sin transgender-bane. Virkelig uklarhed, fordi ingen DNA-forskning overhovedet sker i en transgenderproces. Den hårde sandhed er, at hun ikke overhovedet fik sin overgang til kone hos VUmc, fordi de også opdagede at hun var for psykisk forstyrret for selv at kunne klare den proces. Hun vendte sig også om og blev aggressiv, og så var slutningen med hendes overgang. Så nu sutter hun noget usant med DNA-testning. Mens Luca ikke er en transseksuel, men en transvestit. En mand, der bærer kjoler, men ikke gør noget medicinsk om hendes overgang.

    Ironien er, at hun angreb et par personer i sin lejlighed, hun henviser til, en (Miranda Beck-Bijl) blev endda behandlet af hende i ansigtet med en brudt flaske af denne Luca van Buren, som også blev anholdt før . Dette er hvad lederen af ​​Miranda Beck-Bijl (lige tilgængelig på Facebook) lignede, efter at Luca havde behandlet hendes hoved med en brudt flaske: https://imgshare.io/images/2019/05/06/29570730_2032593783654534_2819921000651502340_n-1.jpg

    Hun havde allerede forsøgt at sparke i døren tidligere, det er en person, der bliver fortæret af had og ude af stand til at møde sine egne handlinger.

    Lidt som Martin Vrijland selv, selvfølgelig, hvem har græd i årevis nu som "offer" for mig. Selvom han heller ikke havde kunnet se sin datter uden mig, ville han have gået uden arbejde uden mig med al den ondskabsfulde sammensværgelse, der sjovede ham, og det er simpelthen en kendsgerning, at han alvorligt har mishandlet en række kvinder i relationer. Ligesom Luca kan han ikke tage ansvar for sine egne handlinger og søger alt uden for sig selv. Meget patetisk.

    Så uheldig Martijn, du lavede en stor fejl igen, Luca van Buren er en alvorlig psykiatrisk patient og en alkoholiker. Hendes historie består alvorligt af (omend underholdende) nonsens. Som en vittighed skal du spørge uddannelsesmuseet om det rod, hun skabte der, det var hendes arbejdsgiver, før hun blev skør.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det ville være interessant, om dette blev bragt for retten. Så kan jeg stille spørgsmålet, hvorfor denne sag bliver håndteret, og ikke min betænkning mod injurier og ærekrænkelse af din adresse.

      Du begynder nu at nævne Lucas fulde navn, hvilket heller ikke er en positiv ting.
      Det er klart, at du oprindeligt betragtede denne person som en personlig ven og nu (nu det passer dig) viser dig som en skør galning. Det kan godt være tilfældet. Jeg har også klart angivet, at jeg ikke ved, om jeg kan stole på historien, men det var bemærkelsesværdigt, at jeg modtog det.

      Vi ved nu af dine beviser, at du er i stand til at sætte ting sammen som ingen andre. Jeg husker den døde poles falske politirapport i Anass-sagen. Du kan tilsyneladende sammensætte en falsk politirapport og slippe af med det. Måske siger der noget om dine forbindelser?

      Det ville ikke engang overraske mig, hvis du brugte denne Luca til at sætte en fælde. Sådan fungerer det på den klub, du tilhører.

      Jeg har lige set min datter, før dine publikationer startede. Der var simpelthen en retsafgørelse for det. Du holder løb og løgn.

      Din adfærd er ændret lidt på grund af din kønsskifte. Jeg vil sige: tænk på din hjerte mand!

      • Naomi skrev:

        For mange år siden har jeg underbygget punkt for punkt og meget detaljerede grunde til swapichou, hvorfor din erklæring ikke kan antages. Du ignorerer det, fordi det passer meget bedre i din gade for at spille det falske offer. Du har ingen sag mod mig fyr. Forresten er jeg imod dig, herunder stykket ovenfor. Men hvis du vil vide min indholdsmæssige kommentar til din falske erklæring om, at ingen tager seriøst, fordi du ikke har noget lovligt ben at stå på, læs dette: https://swapichou.wordpress.com/2014/04/05/de-valse-aangifte-van-martin-vrijland/

        Luca er faktisk ikke min personlige ven. Jeg var meget chokeret over hendes dårlige drikke, hat og aggression, der kom til hendes overflade, og jeg vil ikke have sådanne mennesker i mit personlige miljø og jeg har i stigende grad flyttet hende til afstand. Jeg forholder mig ikke til folk, der uden grund arbejder med et glas glas i deres ansigt, sparker døren på folk, kører hadkampagner på internettet eller kommer i kontakt med figurer som om du skal fodre dem med had og løgne. Luca er i fare for sig selv og andre, og jeg er på ingen måde den eneste, der finder det.

        Hvad kan du lide om den politierepport? Du skyldes det forkert, og jeg troede, det var en meget flot vittighed, der blev taget ud med dig. Men jeg havde ikke længere noget at gøre med den vittighed, du fik. Jeg var kritisk over for dig, om din helt skrupelløse udnyttelse af Anasss sørgende mor. Det gjorde dig en beskidt og lav person. Hvordan du håndterede den uskyldige politi-rapport, viste hovedsageligt, hvor dumt du er i den ubestridte kopiering af oplysninger, der passer ind i din gade, faktisk præcis som du nu gør med de chokerende løgner om mig fra Luca. Ingen genfremsættelse, ingen undersøgelse, du er bare for dum, forstyrret og ond at kunne finde noget.

        Brugte jeg Luca til at sætte en fælde? Virkelig for sjovt. For meget ære Martijn, tigger du for min opmærksomhed med stykker som dette, men du er en fuldstændig uinteressant taber, for hvem jeg ikke har energi til at gøre nogen form for "fald". Disse dage arbejder jeg på helt forskellige ting. Tallene som om du har inspireret mig til at arbejde i psykiatrien selv og nu holde mig optaget af den ældre og retsmedicinske psykiatri. Jeg tror, ​​at nogen som dig er kun interessante som patient eller patient. Jeg er ikke bekymret over det sociale skader, du forårsager for at blive retfærdig hjemme.

        Til posten: Jeg havde aldrig rigtig kontakt med dit barns mor, men der var flere mennesker der arbejder på dig. Så skal du først og fremmest se på nogle exes fra dig. Jeg er virkelig ligeglad med din kontakt med dit barn. Men du gjorde en fejl: du skulle lægge billeder af min søn på din blog og i kommentarerne min søn var truet i kommentarerne. Så kalder du selvfølgelig det om dig selv. Personligt kan jeg tage meget, men hvis du kommer til min søn, har du et problem. Du har oplevet det godt, du betalte regningen.

        • Martin Vrijland skrev:

          Dine stykker på Swapichou er forvrængninger af fakta Jeroen i alle henseender.
          Jeg vil ikke tage problemerne igen for at få det ud i detaljer. Det vil derefter blive diskuteret i en eventuel juridisk sag.
          Den egentlige erklæring, jeg har lavet, går i langt mere detaljeret, men du tager kun, hvad der passer i din gade og twist flere ting, som jeg er vant til fra dig.

          At du henvendte dig til ex Andrea for at udløse et udsmid mod mig, ved at nærme sig andre ekser og forsøge at overbevise dem om at gøre falske udtalelser mod mig (at jeg ville have mishandlet dem), har jeg på bånd.
          Jeg ved ikke, om du har set den video? Ellers vil jeg gerne placere det her.

          Du siger "Jeg er ligeglad med din kontakt med dit barn," siger din selvcentrerede hjerteløshed fra det. Du ved godt, hvilken skade du har forårsaget af din hjemmeside, hvor du vrider alt offentliggøre publikationsdata for artikler og så videre. På den anden side kom jeg aldrig til din søn og offentliggjorde aldrig noget om forholdet til din søn. Du kan sætte det der, men du bruger nu en kommenterer i mine kommentarer, de kommentarer, som jeg har fjernet, som følge af smøret mod mig. Det er ikke sandt, fordi du startede dysen længe før.

          En rapport kan kun afvises, hvis de retslige myndigheder informerer mig personligt og ikke, hvis Jeroen Hoogeweij rapporterer det på en hjemmeside, der er fuld af forvrængninger og løgne. Jeg har dog aldrig modtaget et svar fra politiet bortset fra at det stadig var i gang.

          • Martin Vrijland skrev:

            Åh og min undskyldning for, at jeg stadig kalder Jeroen. Det er meget forvirrende at blive angrebet af Jeroen en gang, og et par år senere er du pludselig en kvinde.

            Hvordan er det muligt, at du er blevet slået igennem i transformationsprocessen og derefter optaget til psykiatrisk træning, hvis du selv har været så tilbøjelig på internettet? Har du kigget på det, før du gik igennem udvælgelsesproceduren? Eller er den normale psykologiske adfærd?

          • Naomi skrev:

            Jeg afhente erklæringen, som du meddelte det selv. Selvfølgelig reagerer du ikke på mit forsvar, fordi du seriøst ikke har et ben at stå på. Hvis du kommunikerede noget til politiet andet end hvad du lægger på internettet, siger det hovedsageligt noget om dig. Jeg har lige behandlet den falske erklæring, som du offentliggjorde i detaljer, faktisk og i god samvittighed, og under det link jeg gav ovenfor kan du læse meget præcist hvad du hovedsagelig ligger, fantaserer, spekulerer og fejlagtigt beskylder dig selv. Tilsyneladende tror politiet ikke meget anderledes, ellers ville jeg have været retsforfulgt. Du har bare ikke en sag.

            Vi har faktisk undersøgt dig med et hold af mennesker, der har ødelagt dig gennem årene. Ikke at "frigøre", men for at stoppe fakta om dig, dit kriminelle rekord, din konkurs og hvordan du misbruger kvinder. Du er en kriminel, ondsindet person, du har efterladt et spor af ødelæggelse bag, så det var nødt til at stoppe et sted. Vi har delvist lykkes i dette, og vi håber oprigtigt at du vil lære din lektion på et eller andet tidspunkt.

            Du er faktisk kommet til min søn, du sætter et billede af ham og mig i en artikel. Under denne artikel blev min søn også truet på den groveste måde. Personer, der er interesserede, kan finde screenshots af det i artiklen jeg linker til. så du lyver. Igen er jeg "fair game", du kan ikke rigtig røre ved mig. Men du holder dig væk fra min søn, og du har oplevet det. For da har du et problem, og når det kommer til mærket, er du ikke nogen kamp for mig.

            Hvor mange år siden lavede du denne erklæring igen? Du har ofte angivet på dit websted, at politiet ikke ønskede at retsforfølge, at advokater, du nærmede sig, ikke gjorde noget med det, så det er fornuftigt, at jeg finder, at din rapport ikke kan antages til realitetsbehandling? Ikke baseret på min artikel, men baseret på dine egne ord.

          • Martin Vrijland skrev:

            Hold løgn og løb Jeroen.
            Hvis det var op til dig og dit team, var jeg for eksempel i fængsel. Alt nonsens. Ikke en dag endnu!
            Jeg har på bånd, at Andrea nærmede sig folk for at gøre falske udtalelser om mig. Jeg forstår, at du ikke reagerer på det, men forsøger at dykke ind i offerets rolle, fordi jeg ville have angrebet din søn. Hvor er det billede af dig og din søn? Jeg er ikke under bæltet, og jeg har stadig ikke det nødvendige.
            Ooh ja, og jeg havde begået kreditkort bedrageri ... indtil jeg offentliggjorde beviset på, at det var noget vrøvl. Derefter blev den historie slettet igen for at spare din troværdighed en smule.

            Du gik vild som en hund, før du selv kunne sige, at jeg offentliggjorde noget om din søn (som jeg aldrig gjorde, men en kommentator jeg slettede). Du har tilsyneladende ikke mistet den egenskab endnu. Du fortsætter med at henvise til dit Swapichou-websted, men det er ikke ligefrem en pålidelig kilde, for der gør du det samme som du gør her: Poserer ting, der er forkerte og bringer det som en kendsgerning, mens de ikke er fakta.

            Jeg ved ikke, om du vil reagere yderligere her, men så vidt jeg er bekymret, kan vi også gøre det i retten. Jeg har allerede mistanke om, hvilken advokat du bringer. Jeg kan ikke se nytten af ​​denne wellus-notus-diskussion på denne måde, bortset fra at du viser, at du stadig slår, scolding og raser vildt omkring dig. Du er over loven, ikke sandt?

          • Naomi skrev:

            Hvis det ikke utænkelige øjeblik ankommer til dig for at blive optaget med domstolstilladelse, og du ender med mig som plejemodtager i institutionen, vil du opdage, at jeg er en kære plejeudbyder, som er betroet af dine medspillere. Du kender mig slet ikke.

            Og hvis du er komfortabel med os, så du ikke længere kan udgøre en fare for dig selv eller andre, vil jeg selvfølgelig bære en helt anden hat. Jeg behøver ikke at forsvare min søn eller forhindre dig i at gøre skade. Så er der naturligvis ikke noget galt. Så længe du tager din medicin til tiden.

          • Martin Vrijland skrev:

            Ja ja. Det ville være et godt øjeblik igen! Få mine piller og injektioner fra Naomi!
            Det ser ud til at være en fremhævning!

          • Martin Vrijland skrev:

            Forresten, smukke orwellske newspeak fra din 'plejemodtager'. Selvfølgelig vil jeg aldrig personligt bede om din "pleje" (eller nogen anden), hvis det pålægges af en retsorden. Noget, der pålægges, kan ikke ses som et spørgsmål om dig selv, men jo, den psykiatriske patient har selvfølgelig mistet kontrollen med det i det øjeblik.

            Så jeg ses igen i gulag. Synes at være et vidunderligt øjeblik for dig!

          • Naomi skrev:

            Gæste, du angav tidligere, at du var fast. Uanset om det var en politi celle, et tilbageholdelsescenter eller et fængsel, ved jeg ikke, men at du er en fange er noget, du har fortalt dig selv i dufte og farver.

          • Martin Vrijland skrev:

            Kan jeg fange dig igen for en løgn? Kilde tak.
            Bare stop liggende mand. Meget bedre.

          • Naomi skrev:

            Jeg er enig med dig i, at den "plejemodtager" er en orwellisk newspaper; Undskyld, professionel deformation. Ved min uddannelse bruger de dette udtryk, men det er fordi jeg er i klassen med elever fra alle former for pleje og pleje, og vi bruger en slags generel betegnelse. På arbejde kalder vi naturligvis en person som dig "patient".

          • Martin Vrijland skrev:

            Tak for din forklaring. Jeg begynder at se, at du skal være en kærlig sygeplejerske.
            Forvirringen af ​​tale er tilgivet.

        • Naomi skrev:

          Søster Naomi ville behandle dig med kærlighed 🙂 Jeg kigger ikke på folk, der er inde i det hele ved deres forbrydelser, fordi jeg ser det som en del af deres sygdom.

          Jeg finder det skyldigt, at du savner introspektionen for at genkende dine problemer, ikke søge hjælp og fortsæt med at forstyrre samfundet med din adfærd. Alligevel kan det spores tilbage til den ret væsentlige narcissistiske komponent i din personlighed.

          • Martin Vrijland skrev:

            Jeg forstyrrer ikke nogen; hverken samfundet.
            Jeg skriver bare min mening. Det plejede at blive kaldt 'ytringsfrihed'. Du kan være enig eller uenig i det og så blot udtrykke det.
            Hvad du gør er (som du også tydeligt hint her) forsøger at få nogen ned, fordi du ikke er enig med denne opfattelse.
            Disse er forsøg på at undertrykke en mening gennem sort arbejde.

            Jeg tør at indrømme, at jeg kan lave fejl og lave fejl. Jeg er den sidste person at sige, at jeg har den ubestridelige sandhed. Stimulere din tænkning ved at give din mening i blogs er noget andet end at sige "dette er den ubestridelige sandhed, og du skal tro på den måde".

            Siden hvornår har din mening været en forbrydelse. Ja, jeg forstår, at dette sandsynligvis vil være tilfældet i den nærmeste fremtid, men jeg tror, ​​du er gået et skridt videre end at skrive din mening og vil lave personlige angreb. Jeg forstår at du har introspektionen for at frigøre dig fra denne forbrydelse.

            Men søster Naomi kan godt være meget kærlig over for de drogne patienter. Jeg har tillid til det. Hvilken vidunderlig stilling, der skal være for dig. Under alle omstændigheder kan de ikke modsige dig, for da er der altid rummet uden vinduer og nogle ekstra piller.

        • Kamera 2 skrev:

          @ Naomi / Jeroen eller andre

          Citér dit sprog ovenpå, råbte:
          "Jeg var kritisk over for dig, om din helt skrupelløse udnyttelse af Anasss sørgende mor. Det gjorde dig en beskidt og lav person. Hvordan du behandlede den uspolerede politi rapport viste hovedsageligt, hvor dumt du er i den ubestridte kopiering af oplysninger. "

          Politiets rapport lader så Martin høre detaljeret og se, at moderen Zohra Aouragh gav det til Martin selv.
          Han ønskede at hjælpe moderen, og det kan hentes fra arkiverne på MartinVrijlands hjemmeside på det tidspunkt.

          Nogle gange måtte han mistro moderen ved en meget mærkelig politirapport, ikke selvfølgelig ikke, han troede naturligvis moderen.
          Men det viste sig snart, at rapporten var umulig, for hvordan er det muligt, at politiet med infrarøde seere, hunde, heste og helikoptere ikke kunne finde kroppen (hængende fra en kvist) hele natten, mens en jogger gør klokken ni om morgenen kan rapporten ikke være korrekt. Hvis en mor modtager en sådan rapport, så skal hendes instinktive moderalarmklokker gå af, men ingen af ​​det ...

          Men det er selvfølgelig mærkeligt, at moren forblev på sofaen den aften, mens hun gik til politiet og rapporterede, at han manglede. Som mor går du uden for at skrige på din søn.
          Og som en mor siger du ikke, når du ser din søns billede, "du ser: Han var klar"
          Alle skal demonstreres og mere ................ >>>>>

          Selv borgmester Hoekema sagde i et program på tv: "Ja, det er et mysterium, at drengen blev fundet klokken 9 om morgenen, mens nøjagtigt det samme sted blev søgt hele natten. Meget underligt faktisk.
          Hvad er også et mysterium, når man spurgte, at Annas søster aldrig viste sorg, hun grinede bag begravelsesvognen (se fotosarkivet) og også børn i nabolaget fandt det mærkeligt, at hun ikke havde nogen rigtig sorg. )
          Det er også mærkeligt, at moderen ikke klamrede sig på bygningen af ​​retfærdighed med en kæde til afklaring, også mærkeligt er, at hun havde tre forskellige advokater om få uger.
          Det er også mærkeligt, at Annas talte til en taxachauffør i nabolaget, at han ville forsvinde (eller var taxachaufføren en agent, som ved)
          Det er også mærkeligt, at der blev udført et show i Haag af skuespillere, hvor faderen også var til stede, og han troede stadig ikke på selvmord, hvorfor var mnoeder ikke på demoen
          Har forældrene nu gået til grænsen for afklaring, nej? Ellers kunne det naturligvis have været et hit for telegrafen og de stats- eller regeringsdrevne websteder som: "Crimesite, De Bovenkamer Maud Ooortwijn, Boublog ?? Niburu.co, osv

          Annas-sagen kan stinke mere end vi mistanke om
          Arkiv af MartinVrijland på det tidspunkt
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/de-jaaroverzichten-herhaling-van-propaganda-leugens-als-anass-wassenaar/
          Showen gik videre, hvor var moren?
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/verslag-demonstratie-voor-heropening-van-de-zaak-anass-aouragh-in-den-haag/

  6. Naomi skrev:

    Anyway tak for underholdning Martijn. Holde det komme!

    Jeg fandt, at luciferian vittigheder virkelig sjove.

  7. Naomi skrev:

    Alligevel tør du ikke skrive disse svar. Du skal holde din mund lukket om din "ret lige", men sandheden er selvfølgelig, at der ikke er ærlighed, retfærdighed og bestemt ingen værdighed i dig. Det eneste du kan gøre er at sprede fedtløg og forklare alt, hvad der sker for dig uden for dig selv. Du har ikke en lige ryg, men en værdiløs figurers pukkel.

  8. Naomi skrev:

    I øvrigt er det "umåbnede" og ikke "umåbnede", mongol. Du udsatte dig hovedsagelig som en analfabeter.

    • Kamera 2 skrev:

      @naomi

      uanset om det er umuligt nu med d eller t, forstår du det.

      Mascara er det med et k eller et c, vil du nu ved nu 😉
      Kom nu, kære, bliv lidt sporty, vi klager ikke over, at gud har lavet en fejl med dig, du kunne forbedre det pænt igen, var det ikke dig, det var det ikke?

      Du viser dit indre væsen ved at sværge lidt i rummet.
      Mongolier eller dårligt syndrom folk er smukke, måske skal du også konverteres til det

  9. Naomi skrev:

    Og selvfølgelig er du en fej hund, ligesom enhver anden kvindelig voldsmand, som er for angst, dårligere og smålig til at bestride eller postulere et svar. Jeg håber du indser, at denne adfærd gør dig strafbar.

    Vil du virkelig have mig til at lave dig et projektion igen? Du synes at være tigger om det. Bare rolig, du er allerede præcis, hvor jeg vil have dig og hvor du tilhører, i dette samfunds skraldespand. Jeg behøver ikke at gøre noget mere.

  10. ZalmInBlik skrev:

    og så du igen ser at vi er her på stedet, måtte vi vente på aben at komme ud. Tallene som hoogeweij er godt på vej til at gøre Nederlandene til et tungt livsløst land. hans crowleyske bøjninger og trykvendinger er signifikante, sort er hvid og omvendt, måske når hans kursus er færdig, kan det være en kammerat om at holde selskabet med de "forvirrede personers omstillingshold", som er en nyhed for mennesker, der er en potentiel fare for status quo i madurodam.

  11. ene øje åbent skrev:

    Dette er lærerigt igen, du kan se fra denne person, at han er fuld af forurenet, forgiftet had og selvcentreret. Fuld af angreb med nedbrydende, misbrugende, lykkelige tekster mv. Det kan konkluderes, at denne person er meget alvorligt bekymret. Farlige individer for et samfund, aben er kommet ud af ærmet.

    "Du er præcis, hvor jeg vil have dig og hvor du hører hjemme i dette samfunds skraldespand."

    Det tyder på, at denne person gør folk en kop mindre, og at personen selv synes at de har helt banket en person ned. Meget psykologisk og skræmmende. Mange ser hvad en sådan person gør. Kun fra teksten får du alle rystelser endsige, hvis du har en rigtig samtale med et sådant tegn, begynder du at blive væmmet et sted. Dette er et af eksemplerne på, hvordan et sådant tegn er
    og der er mange flere af dem i madurodam og videre.

    Og du kan fortsætte, men det var bare et kort svar.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt