Friesland vil splitte fra EU: meitsje Fryslân wer grut!

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 15 januar 2019 8 Kommentarer

Det var naturligt at ankomme. Frierne er ikke ægte hollandske. Det er et særskilt folk med egen kultur og sprog. De har faktisk deres rødder et andet sted, og bare fordi deres oprindelige hjemmebase sank som Atlantis, måtte de bosætte sig i sumpområdet i det nordlige Holland. Deres forsyningslinjer og tropper blev marginaliseret af en naturkatastrofe, som fik dem til at miste kontrollen over deres store imperium i 1. De var dem, der allerede handlede med de nordamerikanske indianere før Columbus og dræbte dem ikke i det største folkedrab, der nogensinde var vist. Og fordi historien altid er skrevet af sejren, ved vi næsten ingenting om disse marginaliserede mennesker i det tidligere skovområde i det nordlige Holland. Men det er på tide at opdele dem fra Holland og fra EU.

Har du nogensinde spekuleret på, hvordan det er muligt, at der er så små stædige mennesker, der bor i det nordlige Holland, der taler et sprog, der er helt anderledes end hollandsk og ligger meget tæt på engelsk? I England er der et ordsprog, der læser 'Fries er til engelsk som smør er at ost'; oversat 'Frisian er engelsk som smør til ost. " Den store opdagelse, at jeg Juni 2014 blev aflevereter det syd for Grønland (under Island), indtil år 1680 blev en ø underskrevet på kort, som var større end Island og beboet af et søfarende. Øen ville have været tætbefolket og anslået at have haft 500 tusinde til 1 millioner indbyggere. Det er før den tid temmelig meget. Mistanke om at øen er nedsænket på et bestemt tidspunkt som følge af for eksempel et havskælv.

Den nøjagtige årsag til, at øen Frisland forsvinder, er naturligvis gætteri. Imidlertid viser nogle historiebøger, at de frisiske folk først forsøgte at bosætte sig i England og derefter besøgte det nordlige Holland. Nu ved vi alle, at friserne Boniface dræbt har omkring året 754. Det ville betyde, at friserne også bosatte sig udenfor deres egen ø. Chancerne er, at de havde beslaglagt den nordlige del af Holland og handlet derfra.

Redbad2En anden del af historien, der kommer med opdagelsen af ​​denne ø i et helt andet lys, er historien om opdagelsen af ​​Amerika. Påstået ville de gamle indianere i Amerika have talt om et skandinavisk folk, der nærede kontinentet, før Columbus gjorde dette. De amerikanske indfødte ville have talt om 'redbeard'. Dette forklarer meget, fordi den frisiske konge blev kaldt redbad; bedre kendt under navnet Radboud. Redbad er en korruption af 'rødt skæg'. Ifølge Wikipedia er der intet kendt om Radbouds ungdom og unge år. Det ser stadig ud som, at frisiernes historie er blevet bevidst børstet væk. Selv om det i senere kronikker hævdes, at han var en søn af Aldgisl, er der intet bevis for dette i kildematerialet på den tid. Han voksede utvivlsomt op i en familie tilhørende den frisiske elite og kom ikke til magten før omkring 680 efter døden af Aldgisl.

Desuden siger Wikipedia [citat] Radboud ses som en stærk hersker, men begyndelsen af ​​hans regering var skuffende. Han løb gentagne gange i konflikt med det Frankiske imperium og måtte afregne for en underordnet rolle over for sin magtfulde nabo. Mellem 688 og 695 led han en række nederlag mod den frankiske hofmand Pepijn van Herstal, herunder i slaget Dorestad. I midten af ​​halvfemserne lavede Radboud og Pepijn fred, med Radboud afkald på Fresia citerior, territoriet syd for Oude Rijn. En del af denne fred var indgåelsen af ​​et ægteskab mellem Radbouds datter Thiadsvind mødte Grimoald, en søn af Pepijn van Herstal, der blev myrdet i 714. Dette ægteskab er ikke kendt, hvis børn er født fra.

Under alle omstændigheder er det bemærkelsesværdigt, at dette lille folk fra det nordlige Nederlandene havde konger. Du kan undre dig over, hvor disse konger boede? Vi kan ikke se paladser i denne adel overalt. Erklæringen ligger i, at øen Frisland forsvinder? Var det grundlaget for dette folk? Det ser ud til, at Winston Churchill-reglen allerede er anvendt her: "De historie er skrevet af sejren. " Spørgsmålet er, om denne sejr var ved Frankerriget med faktiske forekomst eller at denne sejr kunne opnås blot ved det faktum, at øen Frisland blev fejet af en naturkatastrofe af jorden. Eventuelt tog det frankiske rige sin chance og annekterede den del af det nordlige Holland, der domineres af friserne. Det er sandsynligvis historie, der er ændret, og friserne har at gøre med den helt usammenhængende historie som du gør læs her på Wikipedia. Måske er det tid for friserne at genopdage deres virkelige rødder.

Hvis den største ting vi kan forvente af friserne er, at de kan modsætte sig en nederlandsk tradition for at forsvinde i en anti-sort epit protestgruppe, så er det ret ked af at blive kaldt. Hvor er de ægte frisører, der tør modsætte globaliseringen med deres hjem og brande? Det er tid til det meitsje Fryslân wer grut! Det er frisisk for Trump's 'Make America great again', men så kan du erstatte Amerika med Friesland. Med dette kalder jeg som en fuldblodsfrisiker, for at forene alle friserne og bygge en mur til at bygge Friesland, så vi kan stoppe alle hollandske indvandrere, der ønsker at komme ind på vores område uden forbehold. Lad os forene og opbygge vores egen hær igen.

Selvfølgelig ovenstående er skrevet med en joke (selvom kan tages forfalskning af historien efter min mening alvorligt), men det er klart, at den anti-EU-bevægelsen og de nationalistiske opstande i hele Europa er orkestreret. Frierne har været for meget hjernevasket for at forvente nogen modstand fra dem. Den hollandske er generelt blevet hjernevasket for meget.

Den modstand, vi ser i dag, er orkestreret af den samme gruppe, der arbejder mod en verdensregering. Den voksende følger selvfølgelig folk, der faktisk er utilfredse, og det er meget fristende at deltage. Desværre indser de ikke, at modstanden er bevidst stoked for at skabe kaos i Europa. Chaos i USA og EU bliver nødt til at føre til det amerikanske imperiums fald, som faktisk var chef i Europa efter Anden Verdenskrig. Med det kommende fald i Trump og EU (Brexit og anti-EU nationalisme) vil også blive afgjort med kritikerne. Så vi er i de tidlige stadier af fremkomsten af ​​en stærk diktatorisk system, som vil blive behandlet med nogen form for nationalisme og anti-globalisering, fordi det er knyttet til 'fiasko'. Trump var til at mislykkes, Det Forenede Kongerige og Gibraltar EU-medlemskab folkeafstemning var mislykkedes, og det store fald i imperiet siges at være knyttet til nationalisterne, kritikere og anti-globalister, så alle vil snart kun 1 ting: løsningen.

Du skaber et problem (kaos), vent på reaktionen (panik og udmattelse) og nå løsningen. Det er det program, som vi nu ser udfolde sig for vores øjne. Den eneste virkelige indvending, at du kan levere det til master script vil se igennem og ikke længere egnet til orkestreret opposition eller sætte på en ensartet. Spil spillet uden for reglerne og have ikke organiseret modstand, da de "gule jakker", den nepverzet mod falske Deep stat (Q Anon) have og ikke i de kontrollerede bevægelser oppositionens (Trump, Storbritannien og Gibraltar EU-medlemskab folkeafstemning, Thierry Baudet, etc.) fordi sidstnævnte kun er rigget til at synke skibet på en kontrolleret måde.

239 Aktier

Tags: , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (8)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Zonnetje skrev:

    Ja, det ville være fantastisk, hvis Friesland ville blive uafhængigt. Frisere er faktisk forskellige, og du kan betragtes som besatte lande af 'Hollanders'.
    Jeg er enig med den herredømme, Friesland boppe, Holland i gropen.
    I øvrigt er Friesland ikke alene i dette, se catalanskerne, der er undertrykt i deres frihedsdrev. Retten til at bestemme din fremtid, politik selv.
    I øvrigt vil jeg byde velkommen til regimeskifte i Holland, virkelige democtatie, ytringsfrihed, republik osv Men desværre slaverne har vænnet sig til den tavse diktatur fup og bedrag, løgn regerer takket være de sædvanlige mistænkte for dette.

  2. ZalmInBlik skrev:

    Som frisisk kan jeg bekræfte dette, selv om jeg ikke kan benægte, at solidariteten med skandinaverne er højere end resten af ​​Vesteuropa.

  3. Yuri Goosen skrev:

    Haha god start med en nik til friserne. Ja, den gule veste historie er bare en måde at antænde uro på, og folk ser det ikke. De tror, ​​at dette er øjeblikket. Såkaldt fredelig eksisterer ikke. Protest er protest, og så spredes scepteren. Så er der såret og der er mere had og division. Præcis hvad du siger, og så bliver den såkaldte løsning tildelt.

  4. Zonnetje skrev:

    Hvis vi virkelig vil have en regimændring i Holland, men da er det kun muligt gennem unabridged daglige demonstrationer. Valg virker ikke, der er saboteret. Problemet er, at du under demonstrationer ikke ved, hvem der er en rigtig protester eller en AIVd-er, stadig og så videre. Det er netop den sidstnævnte, der har interesse i at diskriminere demonstranter og demonstrationer, for at kriminalisere dem, til riot osv. Så efter min opfattelse er demonstration fuldt ud hver dag helt sikkert et middel så længe demonstrationer finder sted i overensstemmelse med loven. Hvis du formår at organisere dette, har du regimeskifte på kort sigt. I stedet for i går end i dag, men ønsker slaverne virkelig eller sidder manchetterne så velkendte rundt om halsen? Bange for ægte frihed?

  5. Kamera 2 skrev:

    Gule Hesjes planlagt på forhånd af regeringen? (Kraften, hvordan du vil kalde det, de sædvanlige mistænkte)
    Orkestreret, ja ...
    Det er pænt syet sammen, men der er adfærdsmæssige holdninger, der ikke er
    match en "ægte demonstration", det er klart handlet, men
    det er ikke at sige, at alle gør det, de kære fattige borgere, der virkelig har det svært
    de bliver bidt, så fordamp pineut, fattige sjæle ... og de går frem og tilbage

    Minut 4, 42 eksempel, se på kvinde med hvid taske, der blot læser det og appjes
    Hendes hele ansigt er dækket, hu huh hu, eller er jeg virkelig forkert ?? men der er flere eksempler

  6. Zonnetje skrev:

    Bare læs den Groningen venter stadig på deres erstatning og deres hjem stadig ikke jordskælv-fri, stablet hans. Måske er det en god idé, da Groningen og Friesland gå og tale om de problemer, som røveren af ​​forårsager dem, og ikke opløses, mere autonomi for begge provinser, en særlig status i stedet for de såkaldte Provincial etc. Lokale private parter hæve og ingen "hollandsk "Parter, der repræsenterer" Hollanders "interesser. Jeg vil kalde dem "Hollanders" for en ændring.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt