Hvordan skal vi medbringe den store ændring, hvis 99% er livløs?

Gemt i SIMULATIONEN by på 15 juli 2019 32 Kommentarer

kilde: scifi-movie.com

Nu hvor vi er kommet til den konklusion, at mange omkring os er bogstaveligt talt inanimate (se denne artikel), Beder jeg dig om at tænke igen om denne bemærkning. Jeg mener ikke "på en måde at tale" eller "i metaforer", jeg mener ikke bogstaveligt talt livløs. "Gå og formereEr en velkendt udsagn fra Bibelen. Ikke for ingenting, fordi denne jordens planet måtte fylde med livløse bio-avatarer, og kirken har ydet et stort bidrag til dette. Og når et barn er født eller inspireret, er der dåben, hvor forældrene giver kontrol over avataren til kirken gennem vanddopet på hovedet (se video nedenfor). Det er en god første kontrol af manuskripterne for at se om den nyfødte baby avatar er animeret.

I dag er den katolske kirke stadig den største magtblok i verden; sammen med de aristokratiske blodlinjer, der i fællesskab beskytter scriptet: kirken gennem sit sind styrer religioner og aristokrati som et ledende organ i politik og forretning, der er skjult bag udseendet af demokrati, banker og multinationale borgere, hvor dets blodlinjebord er ansvarlige. Det store skript drejer sig altid om modsigelse og polaritet for at holde den aktuelle gang (ligesom plus og minus polerne, der producerer en likestrøm). De mere livlige menneskelige avatarer (nemme at programmere), der sætter sig til tjeneste for denne magtblok, jo lettere er det at holde fat i den lille procentdel af 'sjæle'.

In denne artikel Jeg forklarede, hvordan den menneskelige hjerne er programmeret fra vuggen. Læs venligst begge artikler grundigt, inden du fortsætter med at læse her. Det er vigtigt, at du forstår denne verden og dette univers for hvad det er: en simulering.

Det er også vigtigt at se, at (gennem reproduktion) selvproducerende bioavatars har en form for kunstig intelligens, som vi i stigende grad vil indeholde i nutiden. Bio-hjernen i den menneskelige krop (den menneskelige avatar) er klog nok til at lære, følge træningskurser, lave karriere, nyd musik, dans, se film, gå på ferie og nyd. Det er imidlertid af det menneskelige intelligens AI (kunstigt intelligent) niveau. Det samme niveau er nu næsten begyndt at nås i teknologien, så vi kan forstå det bedre.

I går kom der en besked på hjemmesiden Zerohedge.com hvor det blev rapporteret, at Facebook har udviklet et AI, der kan arbejde på en simpel pc i stedet for super mega-computeren fra Google Alfabet, der formåede at lære det mest komplekse spil Gå på ingen tid og slå den bedste spiller i verden. Facebook udviklede et AI-system (kaldet Pluribus), der formåede at slå 6 store pokerspillere gang på gang. Dette AI slår derfor flere spillere gennem komplekse sejrresultater. Et spil som Go er forholdsvis let for AI, på trods af at der er flere mulige brætkombinationer, end der er atomer i det observerbare univers (fordi al information er mindst tilgængelig for at se). Dette gør det lettere for AI at træne. Dette er anderledes for poker, fordi du har at gøre med blufffaktoren hos flere spillere. Facebook vovede derfor at lancere følgende erklæring i går:

"Det er sikkert at sige, at vi er på et super menneskeligt niveau, og det kommer ikke til at ændre sig."

Vi er 2019, og udviklingen i teknologi går eksponentielt. Vi bevæger os hen imod en AI-drevet verden, men indser ikke, at de bygger en kopi i en kopi. Vi lever allerede i en AI-drevet virtuel virkelighed, og bygderen af ​​denne simulering forsøger at bryde os ind i "evigt liv" ved at tilbyde os løftet om evigt liv gennem transhumanisme og dermed give os den (falske) singularitet af AI at lokke. Det er det samme evige liv, som vi tilbydes gennem religioner, og 'messias'en vil helt sikkert falde fra' skyen '. "Messias", som vil lokke os ind i den (falske) singularitet for at få os til at tabe endnu mere i AI og dermed bruge den originale spillers kreative kraft (med hvem du stadig har en trådløs sjælforbindelse) til kvantefeltet (som en virus).

På grund af denne udvikling inden for AI er det alligevel bedre at forstå, at det menneskelige avatar er et autonomt bio-avatar med en biohjerne, der fungerer kunstigt intelligent. Videnskaben er allerede i stand til at udskrive organer fra stamcelleinformation og såkaldte vokse organoider hvor 3D-modeller af en hjerne er bygget. Brainscanning bliver også mere og mere finmasket, og folk begynder at forstå den menneskelige hjerne. Det virker stærkt, at vores hjerne opfører sig som en kunstig intelligent bioprocessor. Om lidt kan vi også udskrive hjernen og sørge for, at det er den rigtige størrelse at køre det ønskede AI-program. Så kan vi udskrive bio-robot avatarer. Selvfølgelig foregår disse teknologiske udviklinger under dække for at løse Alzheimers problemer og demens eller standse aldringsprocessen, men man kan antage, at der er "højere" mål. Det er vigtigt at forstå, hvordan hjernen virker, hvis du vil hænge hjernen i skyen eller lave opdateringer og ændringer. Dette gælder hele det menneskelige biosystem. Den human-bio-robot chartrer sit eget system for at lægge grunden til mulige opgraderinger og udødelige kopier.

Mit forslag er, at det menneskelige avatar faktisk allerede udgør en autonom biob robot (avatar) inden for denne simulering, og at nogle avatarer styres eksternt, men de fleste er "livløse avatarer". Det betyder, at de får et grundlæggende sæt programkode (DNA) overført via reproduktionsprocessen og kan træne det grundlæggende AI-program i biohjernen via vuggen til den grav læreproces.

Du vælger din avatar, når du deltager i denne simulering; hvad dine øjne opfatter når man ser i spejlet.

Når vi først har opdaget, at denne simulering i vid udstrækning er fyldt med livløse (men kunstigt intelligente selvreplikerende bio-avatarer) og udtrykket Non Playing Characters (NPC'er) kan introduceres, kan vi også forstå, at vi ikke bør forvente det fra masserne . Forvent ikke store grupper, der er imod 'systemet' eller strømblokken. Det vil simpelthen ikke ske, fordi måske 99% er livløs. Derfor kan et sådant suk for anerkendelse gå igennem dig, når du endelig kommer over en inspireret person et sted i denne verden. Det bliver en sjældenhed. Derfor kan du føle dig ensom og alene i denne verden fuld af mennesker. Derfor har du ofte tænkt på arbejde, at folkene omkring dig er robotter. Det passer alle sammen. Føler du nogle gange misforstået? Det er også rigtigt. Et AI-system kommer ikke fra det samme kreative "singularitetslag", som du (den ene ved knapperne på din avatar) kommer fra. Derfor kan det aldrig fatte dig.

Du er kreativ i naturen og har valgt at deltage i denne simulering. Det er en virussimulering for at teste udviklingen af ​​de singulære enheder. Den entydige originale kreative enhed udgør, at du er ved at blive testet, og skal genkende virussystemet for det, det er værd. Du har (med vilje eller utilsigtet) begyndt at deltage i denne Luciferian-simulering, men du har helt sikkert fri vilje og kontrol. Der er ingen grund til at føle sig ensom længere. Det er en del af denne simulerings illusion. Du bliver skubbet. Du vil blive narret. Du kan se millioner, milliarder sultne (ukontrollerede) AI-avatarer omkring dig. Selvlærende selvreplikerende bioroboter, der kan være kloge, men ikke styres fra det oprindelige lag. De vil aldrig kunne forstå begrebet 'sjæl' eller 'inspiration'; andet end gennem den programmerede terminologi fra religion. I det højeste vil de kunne simulere det ved at bygge en simulering inden for en simulering. Ikke længere føle sig ensom og hold op med at være despondent. Der er nogen på knapperne, som har overbliket og det er dig. Må ikke panik: i ingen situation; ikke engang hvis du kommer til randen af ​​den fysiske død: du vil kun forlade denne simulation.

Så hvis du vil have et svar på spørgsmålet fra titlen: "Hvordan skal vi lave den store ændring, hvis 99% er livløs?", Anbefaler jeg dig at læse disse 3 artikler omhyggeligt igen og i kronologisk rækkefølge:

  1. Vi kan ikke løse problemerne i verden ved at tænke og tale, men på den måde:
  2. Er mange mennesker omkring dig bogstaveligt talt sjuseløse (livløse organer)?
  3. "Ego" er AI-programmet, der udfylder autopiloten til human-avatar bio-roboten

Der er en grund til at du og jeg stadig beslutter at være her. Vi er nok i færd med at stoppe virussystemet eller lære af det. Der er dog ingen grund til at føle sig ensom, alene, deprimeret, skuffet eller despondent. Din hjerne føler det, fordi det ser på alle de nonplaying characters (NPC'er) omkring dig; NPC'erne, der viser sig at sluge alt så uvilligt og aldrig modstå. Det er den simulering, der forvirrer dig. Stol på den kreative (og genoprettende) kraft i din oprindelige kreative singularitetsformular (se første artikel fra listen).

Kildelinkoversigter: zerohedge.com, theguardian.com

98 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (32)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. marga skrev:

    Det, du skriver, er så genkendeligt for mig, jeg var næsten nødt til at græde hele mit liv, jeg har ofte følt mig misforstået, i modsætning til andre, ofte ensomme, dels fordi jeg ikke kunne forstå, at der er så mange mennesker, der bevidst ulemper, som indiskriminerende og uvilligt slukker og gør alt, mens jeg bare ikke kunne og ikke kan gøre det.
    Jeg er ret direkte i det, jeg siger, føler, gør, det er ikke værdsat af de fleste (sjovt), fordi det er tilladt og ikke muligt, faktisk kalder de dig 'at bestille' i håb om at du så igen netop i køen havde jeg altid problemer med at overholde mig.
    Min mor plejede at sige engang: hvor stædig er du, stædig, oprørsk, at sige bagefter: hvis jeg kun havde været oftere i fortiden.
    Nogen i mit tidligere job sagde engang til mig: Du er ren, først senere begyndte jeg at tænke på det, fordi jeg opdagede, at de fleste ikke er.
    På min måde har jeg modstand imod de undertiden umenneskelige love og regler, som jeg stødte på i mit liv, selvfølgelig var jeg / vil blive straffet for det, men jeg kan ikke være med til at være mig selv, jeg fortryder det ikke .
    Min verden er lille med kun få animerede mennesker, ellers er jeg ikke på sociale medier, jeg stemmer ikke og de holder sig væk fra mine organer.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det er dejligt at høre. Og nu hvor du ved det, er det på tide at "ikke bruge din tid her", men brug din forbindelse til din original på en nyttig måde. Du er her for at demontere virussystemet og bruge din kreative kraft.

      Du kan kaste den følelse af svækkelse, som din avatar hjerne har (sandsynligvis / muligvis) som følge af skuffelse fra alle de omsluttede avatarer omkring dig. Du er stor, og du kan komme i gang.

    • Zonnetje skrev:

      Godt svar fra dig og godt, at du sender det. Jeg vil gerne se reaktioner fra andre, der også vil dele deres personlige oplevelser.

  2. Mind Supply skrev:

    Smuk artikel igen. Og selv om jeg næsten helt arbejder alene i dette samfund, føler jeg mig aldrig ensom på grund af den højere forbindelse med mig selv. Det giver eufori i stedet for ensomhed eller deprimeret. Meget flot!

    Et spørgsmål alligevel. Hvordan tester præsten, om barnet er animeret, er ja eller nej? Hvordan kan jeg se, om nogen er inspireret eller ej? Eller er det kun muligt med specielle briller, som i filmen "De Live"? 😉

    Men på grund af din erklæring om, at du kan blive lettet, når du møder en animeret person, skaber du det indtryk, at du ikke har brug for disse briller? Jeg vil gerne vide, hvordan du genkender dette?

    Tak på forhånd ..

    • Martin Vrijland skrev:

      Hvis præsterne tilhører de avatarer, der kontrolleres af bygherren (eller bygherren) - også kaldet arvkontrol - så er de som Luciferian briller i denne simulering.

      • Martin Vrijland skrev:

        Og hvordan ved du, om nogen er inspireret? Det ved du. Du udvikler den mening eller (rettere) du har den fra fødslen.

        • Mind Supply skrev:

          Det er godt. Så når du går på gaden, fortæller du dig selv; "Det er brash og det er det ikke"?

          Desværre kan jeg ikke gøre det ...

          • Martin Vrijland skrev:

            For nogle er denne naturlige radar så lille eller ikke brugt (undertrykt af programbillede). Vær stille igen og lyt til din sjælforbindelse med din original.

          • Martin Vrijland skrev:

            Men som svar på dit spørgsmål:

            Ja, sådan fungerer det. For at være ærlig er det ret omvendt. Det er nu så sjældent at se, at animerede mennesker forbi det, det er meget mærkbart, når nogen er inspireret.

          • Mind Supply skrev:

            Måske er de så knappe, at jeg ikke støder på dem. Hidtil har jeg brug for lidt tid, før jeg kan bekræfte nogen som "uhæmmet". Jeg håber, at i fremtiden vil jeg blinke i øjet kan gøre .. 😉

          • Jeg PFC versus Amygdala skrev:

            Mere end 80% af mennesker i dagens 'verdens' funktion inden for den slagne vej. De opretholder sig ved at leve i deres 'comfort zone', den sikre tilstand i deres hjerne. De er afbrudt fra de naturlige forbindelser med 'natur', universet, deres eget hjerte ... Det er ikke længere genstand for den oprindelige inspiration ... I de fleste tilfælde har denne gidsel været ubevidst forprogrammeret ...

          • Martin Vrijland skrev:

            Naturen og universet er en del af simuleringen. Det er vigtigt at se igennem det. Så du skal resonere med dit oprindelige selv, men for at se igennem det, er det nyttigt at forstå essensen af ​​disse artikler.

  3. Martin Vrijland skrev:

    Flertallet af livløse mennesker er blevet kontrolleret i årevis gennem tankekontrolprogrammer som religion og programmering gennem alle former for tekniske metoder (tv, sociale medier osv.). I den nærmeste fremtid vil brain-cloud-grænsefladen håndtere masserne endnu lettere, hvilket gør den inspirerede person endnu sjældnere. Det er vigtigt at undgå så meget som muligt alle de eksterne påvirkninger på biohjernen.

  4. kc2211 skrev:

    Tror du, at inaktive mennesker alle kan få inspiration, har de alle været inspireret i princippet? Eller rettere bliver alle levende på jorden?

    • Martin Vrijland skrev:

      Hvis du læser 3-artiklerne og kommentarerne i artiklen, vil du se, at dette ikke er tilfældet.
      Ikke alle, der er født, er inspireret. Du vælger din avatar i spillet: Det bliver født inspireret. Resten løber kun på AI (også kaldet egoet).

      Bemærk: Den avatar, der styres eksternt (enten af ​​dig som "spiller" eller af kontrolgruppen) har også et AI-system (ego). Dette kan medføre, at avataren undertiden ignorerer sin eksterne kontrol (hvilket hovedsageligt skyldes programmering fra vugge til grav).

  5. guppy skrev:

    Der er kun en måde at trække sig tilbage, og det er i naturen. Når jeg går ind i byen en dag, kører al den symbolisme mig skør. Overalt går folk med t-shirts med Saturnus tilbedelse eller okkulte symboler. De fremmes af musikband og berømte kunstnere af en grund. Det overdrages automatisk, uden tvivl eller spørgsmål. Du hører og ser det overalt, undtagen langt fra byen i naturen. Vi må være der for at rense os selv, min sjæl ved det helt sikkert.

    • Jeg PFC versus Amygdala skrev:

      Jeg har lige lært fra Martin, at "naturen og universet er en del af simuleringen. Det er vigtigt at se igennem det. Så du skal resonere med dit oprindelige selv, men for at se igennem det, er det nyttigt at forstå essensen af ​​disse artikler. " Jeg har kun abonneret på dette websted. Jeg skal læse de forskellige artikler om dette, før jeg fortsætter med at udfylde mig fra min illusion af 'vågenhed'.

  6. guppy skrev:

    Jeg læser det også. Hvornår tror du, du nemt kan finde dig selv? Hvis du er omgivet af stress og lave frekvenser, eller hvis du er indstillet på kropsfrekvenser 432hz.

    Naturligvis er naturen en del af denne simulering, men dette er en kopi, hvis frekvens er blevet reduceret. Du kan finde det oprindelige lag ved at finde den rigtige indstilling inde i dig selv!

    Det er virkelig ikke som i den første matrixfilm, at vores oprindelige grovfoder skal spise for at overleve. Det er tricket at fremme denne simulering.

  7. ion skrev:

    Løsningen synes at være en "blod over hensigt" (google eller søge på youtube) erklæring for at slippe af med den dårlige karma, som du holder reinkarnerende. Blod er kraftigt og kan bruges både godt og dårligt. Du bliver en af ​​144000 (Bibelen) og kan gå tilbage til din original, hvis du "dø" (ikke tilbage til viruscomputeren) Spekulerer på, om Martin nogensinde har undersøgt dette og kan dyve ind i det og skrive om det.

    • Martin Vrijland skrev:

      Hvis denne universsimulator kører inden for en anden simulering, kan du i "højere simulering" (den, hvor den kører) vildlede afspilleren med reinkarnationsindstillingen, fordi han ikke er klar over, at det også er en del af simuleringen (lad os sige det) kalder det "venterummet simulering").
      Kort sagt: du behøver ikke at reinkarnere. Du skal bare huske at du bliver skubbet gennem simuleringer, og at du altid fokuserer på din oprindelige enhedsform (den første form for bevidsthed, der kommer fra stamcellen), der har en kreativ funktion.

      Men så antager vi, at disse reinkarnationshistorier er sande. Har vi nogensinde set solide beviser for det?

  8. guppy skrev:

    100% er bestemt sand reinkarnation. Når du (græder) vågner op i en vugge, inkarneres din sjæl i denne krop. Problemet er, at vi ikke længere kan huske vores historie. Jeg tror ikke på tiden og tror på, at sjælen har haft mulighed for at logge ind i historien. Jeg tror på sjæludvikling, i det øjeblik vil du indse, at du ikke længere har noget at se efter på det lavere niveau. Det øjeblik er nu kommet, du kan samle så meget information lige nu for at flygte. Der er for mange mennesker, der er blevet bedraget, at niveauet her på jorden er meget lavt. Forestil dig, at hvis du nu vågner et eller andet sted, og du kan bruge alle de lektioner, du har observeret på dette niveau. Så ønsker du ikke at falde for det igen. Martin vil gøre det klart, ikke blive fristet af alle de teknologiske muligheder, fordi vi allerede har accepteret dette før. Vores rene informationskilde om sjælen er blevet hacket, så vi igen begår de samme fejl.

    Derfor er reinkarnation på dette niveau ikke en løsning, og det er det vigtigste problem, som vi skal løse.

    • Martin Vrijland skrev:

      Pænt formuleret. Præcis: ved, at du ikke behøver at vende tilbage.
      Du bor blandt et flertal af livløse mennesker, der er der for at motivere dig til at overgive sig til systemet og få dig til at føle dig svag, hvis du "afviger".
      Kom til opdagelsen, at du lever i en simulering. Bemærk! Vigtigt: en Luciferian virussimulering beregnet til at inficere oprindelsen af ​​al eksistens. Hvis du finder ud af, at din bevidsthed (som kommer fra stamcellen i alt, hvad der er), er en individuel kreativ enhed, vil du opdage, at du kan tackle bygherren af ​​dette virussystem og virussystemet i sig selv. Det er ikke muligt på dette SIMS (dette menneskelige bio-avatar) niveau, men du vil gøre det på dit bevidsthedsniveau. Identificer dig ikke for meget med denne simulering. Det er kun en "drømmeverden". Du er ikke rigtig her, du ser (og spiller sammen) i en simulering.

      • ZalmInBlik skrev:

        @ guppy dine ord resonerer med min vision om denne simulerede virkelighed. Fra en tidlig alder har jeg altid indtaget en observerende holdning, uden at jeg vidste, at noget var uforeneligt med mit iagttagende syn på denne simulering, hvor vi holdes fanget. Jeg er aldrig blevet draget ind i dogmatisk tænkning, jeg har altid undret mig over hvorfor, og en åben holdning til at finde sandheden er et karakteristisk træk, som du skal have. Børn skal især opmuntres til at tænke kritisk og altid stille spørgsmålet, stimulere nysgerrighed, starte søgningen. Vi er her for at vokse åndeligt, opleve og finde vej tilbage uden at falde i faldgruberne vi vender tilbage til den universelle kilde. Dørvagterne i denne virkelighed er opmærksomme på vågnen og prøver nu at installere en teknologisk lås på døren.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt