John de Mols ANP, Tilladelsesmaskine, licensrettigheder hævder 2: Rosmalen Nedland Gerechtsdeurwaarders BV

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 18 September 2018 7 Kommentarer

kilde: indiciom.nu

Hvis du bruger metoden til John de Mols ANP fundet her på webstedet, har du været i stand til at følge, hvordan virksomheden indsender tilladelse til tilladelse til licensrettigheder for påstået misbrug af billeder på artikler. Du har også læst mine reaktioner på dette (se her).

Vi er nu i den næste fase, der er den ene, hvor John de Mols ANP har inddraget en fogeds kontor. Alt dette går igennem Rosmalen Nedland Gerechtsdeurwaarders BV Af de emails, jeg modtager, ser det ud til, at flere mennesker lider af sådanne krav, og at nogle hobbybloggere selv har fjernet deres hjemmeside helt af frygt for krav. Andre har endt i dyre retssager. Hvis du bliver medlem i form af et eksklusivt medlemskab, kan du indtaste denne artikel læs hvordan jeg fandt en løsning for at forhindre fremtidige krav fra milliardæren John de Mol. Vi kan selvfølgelig ikke bebrejde de stakkels john for at praktisere disse afpresningspraksis. Selvfølgelig skal du være opmærksom på de små som milliardærer.

Læs det første brev jeg modtog fra Rosmalen Nedland Fogeder her:

Du vil finde reaktionen på dette første brev fra Rosmalen Nedland dette link. Selvfølgelig skal Rosmalen Nedland milliardær John vise, at hun fortsætter udpressingspraksis, og du kan regne med, at de fortsætter. Jeg modtog så et andet brev:

Selvfølgelig har jeg reageret på dette. Læs for dig selv:

LS,

Jeg kan ikke finde dig i din handling eller i ANP'en. Først og fremmest er der fremsat forslag fra tilladelsesmaskine. Et forslag giver plads til forhandling, men dit skrift viser endnu engang, at dette rum ikke tilbydes. Desuden konkluderes det umiddelbart, at der kun er 1-option, nemlig at det fulde beløb kan påberåbes. Jeg var ikke enig med tilladelsesmaskins forslag, og det gør jeg stadig ikke.
Antag at jeg sender dig et forslag, og du afviser dette forslag eller kommer med et modforslag; giver det mig ret til straks at kræve det første forslag? Nej. Så skulle jeg ikke have kaldt det et forslag. Et forslag giver plads til forhandling. Det er definitionen af ​​udtrykket "forslag".

Jeg har aldrig været opmærksom på nogen lovgivning, der gør det muligt at retfærdiggøre udøvelsen af ​​ANP eller Tilladningsmaskinen, ellers ville jeg aldrig have brugt fotografierne til illustration i mine artikler. Hvis ANP- eller Tilladningsmaskinen havde fortalt mig, at der var rettigheder til at bruge billederne, kunne jeg have taget tidlige handlinger. På den anden side er der aldrig blevet hørt noget i den retning i årevis. Hvis jeg nogensinde havde hørt et signal i den retning, kunne gentagelse have været forhindret. Dette havde sikret, at der derfor højst kun kunne have været en engangs misforståelse. ANP- og Tilladelsesmaskinen har tilsyneladende forsætligt forsinket sagen og udskudt det, indtil flere fotografier blev brugt "ulovligt". Hele proceduren smager derfor bevidst afpresning, som netop er blevet ventet så længe, ​​indtil der kunne kræves flere tusinde euro.

Jeg kræver, at du ugyldiggøre kravet og vise eagerness billeder hvilke rettigheder hvile til at fjerne, men jeg gør efterspørgslen, at både du og Tilladelse Machine, som ANP, denne form for afpresning ophører. Den enkle handling rettidig information om lovgivning var tilstrækkelig til at forhindre mere påståede overtrædelse. En advarsel tæller for to. Der er dog ikke engang blevet advaret. Hverken ANP eller Permission Machine viste noget. Jeg er ikke en advokat, og derfor kan du ikke forvente mig at kende hvert lille stykke eller stykke fra det store antal love og love i hjerte. Jeg har engang startede som en amatør til at skrive artikler og har ikke trænet til dette formål, hvilket gør det en uforholdsmæssig reaktion at forvente, at jeg skal være opmærksom på. Du kunne have kendt alt dette, hvis du havde læst mit websted.

Jeg opretholder kravet om, at du annullerer alle krav og krav og også opretholder kravet om, at du er blevet refunderet for mine udgifter. Du, ANP og Tilladelsesmaskinen bestemmer også dine egne satser og giver ingen plads til forhandling. Det samme gælder omvendt; uanset om du bestrider dette. Hvis du vil arrangere dette, kan du gøre det ved at tabe kravet. Jeg bliver nødt til at opkræve dig enhver skrivning, jeg forpligter mig til den tid (så også denne skrivning). Sidstnævnte er ikke et forslag og giver derfor ikke plads til afvisning eller forhandling.

Konklusion: Hvis du taber dit krav, og du stopper dine afpresningspraksis, fjerner jeg straks alle billeder. Dette er et enormt tidskrævende job, som jeg ikke har kunnet finde tid af den grund, fordi jeg skal grave meget hårdt i min database for at registrere billederne og fjerne dem manuelt. Jeg vil tage den tid, så snart du stopper dine afpresningspraksis på vegne af ANP. Du tvinger mig til et stort kost-nest, som jeg ikke vil gøre noget ved. Jeg ønsker ikke at skulle beskæftige mig med disse skrupelløse aktiviteter af milliardæren John de Mol, eller din. Stop straks!

På forhånd tak.

Hvad jeg glemte at nævne i denne e-mail er Rosmalen Nedland en temmelig ubehagelig trick gælder i hendes sidste e-mail, nemlig ved at knytte en adresseløse brev fra ANP, der tyder på, at ANP faktisk havde advaret til brug af fotos, hvorpå licenser vil hvile. Denne tilsyneladende hurtigt brostensbelagte note er imidlertid uadresseret og har derfor ingen værdi overhovedet. Er vi her vidne til bizar ruse og bedrag for afpresning? Jeg har lige sendt dem en PS-dig. Se her den uadresserede note:

Vi kan sige, at dette er en David - Goliath kamp mellem det helt ødelagt og grundløse bagvaskelse og opprobrious farvede Martin Vrijland og milliardær og rigeste volksbeïnvloeder Holland, John de Mol. Jeg beder dig derfor om at støtte mig ved at blive medlem, fordi trykket bliver større og mere uudholdeligt; delvis på grund af denne type praksis. Mange tak for din støtte!

20 Aktier

Tags: , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (7)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    PS

    John, jeg forstår, at dine botoxbehandlinger sandsynligvis er meget dyre, og at din søn ønsker noget mere end jordnøddesmør på hans sandwich, men går du ikke langt nu?

    • Martin Vrijland skrev:

      Åh ja, jeg ringede til Talpa i et stykke tid for at få John til telefonen, men han tør tilsyneladende ikke ringe tilbage til trods for en tilbagekaldsanmodning til sin sekretær.

  2. Wilfred Bakker skrev:

    I cupper.

    Kære hr. Vrijland,

    Selvfølgelig vil jeg støtte dig, og jeg vil sørge for, at al skam forsvinder fra dine skuldre.
    Du har ret, jeg af ANP, Antie Nederlandse Partij vil sørge for, at jeg ikke længere vil påvirke de hollandske medier og gøre folk opmærksomme på, at der også er websteder som dette.

    Til dette har jeg taget drastiske foranstaltninger, er jeg allerede er i kontakt med Mr. Peter R. de Vries, som har fucked min søster, så det er absolut troværdig, hvis du sender mig dit bankkontonummer, vi er så gode venner.

    Med venlig hilsen fra Blaricum.

    https://virtualglobetrotting.com/map/john-de-mols-house/view/google/

  3. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skrev:

    Stærk sammen! Social Data Nederland og de Mol i dag for dommer
    https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox?projector=1

Efterlad et svar

AVG Tilladelse

Ved 25 maj 2018 skal vi informere dig om de nye EU-forskrifter vedrørende den generelle databeskyttelsesforordning (AVG). Læs fortrolighedserklæringen og indtast eller juster dine tilladelsesindstillinger.

Beskyttelse af personlige oplysninger | Luk
Indstillinger

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt