Lilla fredag: hvordan børn i skolerne er overvældede med LHBTI-propaganda

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 13 December 2019 17 Kommentarer

kilde: wos.nl

I går modtog jeg en e-mail, hvorfra det ser ud til, at skoleledelsen i en VMBO opfordrer sine elever til at klæde sig i lilla i sammenhæng med 'lilla fredag'. Tidligere havde vi kun dyredag, far og morsdag, men i dag har du international dag for denne og international dag for den. Du har en dag for næsten alt! Det handler derefter mest om at fremhæve etiketter. At vi igen beskæftiger os med regnbue (LGBTI) propagandamaskine, fremgår klart af meddelelsen nedenfor, at VMBO sendte Bouwens (Limburg) til sine studerende.

Læs hvordan studentråd tilsyneladende bruger skolebudget på LGBTI-foldere og informationsmateriale. "Dette er blevet forberedt med nogle teamledere og supportteamet". Hvem eller hvad er dette supportteam?

Det er klart, at børn indoktrineres proaktivt for at konvertere til LHBTI-troen. "Lilla fredag ​​er en dag, hvor studerende og studerende, der bærer den lilla farve, kan vise deres solidaritet med homoseksuelle, bifile, lesbiske og transpersoner," siger rapporten. Solidaritet? Hvad er du så i solidaritet med? Hvad er alligevel 'solidaritet'? Taler vi om politisk eller juridisk solidaritet?

politisk solidaritet: bevidsthed om samvær og vilje til at bære konsekvenserne. (Van Dale)

solidaritet i henhold til aftaleret: solidarisk ansvar for kreditorer eller debitorer. Hver af dem kan derefter kræve hele gælden eller holdes ansvarlig for det hele.

Har menneskeheden en gældsforpligtelse over for LHBTI-samfundet? Så hvis du erklærer din solidaritet ved at bære lilla, siger du, at du er villig til at bære konsekvenserne af den gældsforpligtelse, du skylder dem? Og hvilken gældsforpligtelse er det? Er det det denne gældsforpligtelse? Eller taler vi bare om 'solidaritet' i betydningen 'vi står bag dig'? Men hvad støtter du faktisk? Er det "Vi støtter ideen om, at alle skal få en etiket, og at din gruppe skal komme mere på spidsen"? Og hvad med solidaritet med den heteroseksuelle? Dette bogstav H i forkortelsen står ikke for heteroseksuel, men for homoseksuel.

Okay, så bærer du lilla og så viser du solidaritet med en gruppe? Solidaritet i hvad? Og hvad hvis du ikke bærer lilla? Hvis du spørger mig, er vi vidne til propagandaindoktrinering af ungdom. Undtagelsen hæves til standard. Selvfølgelig kan du argumentere for, at det at være lesbisk, homoseksuelt, bifil eller transkønnet ikke længere er en undtagelse. Det er da rart. Så har vi ikke længere brug for solidaritet med det. Hvis denne gruppe begynder at komme i flertal, er den ikke længere en minoritetsgruppe. Men skal vi også gøre det samme med kristne, muslimer, sort, hvid, kinesisk, arabisk, surinamere og alle de mærker, vi muligvis kunne forestille os? Hvordan skaber du apartheid? Det starter med mærkning.

I min bog forklarer jeg, hvordan regnbuen er symbolet på den nye verdensreligion og den nye verdensregering. Det var allerede symbolet på regnbue krigere (Greenpeace), og det er nu også symbolet på LHBTI-samfundet. Regnbuen var symbolet på Guds vrede. Det var symbolet, der opstod på himlen efter den store oversvømmelse. Efter denne oversvømmelse fik Noah lov til at placere den nye menneskehed og genopbygge dyreriget. Regnbuen er som det var symbolet på en større transformation. Derfor forklarer jeg i min bog, at menneskeheden er ved at blive forberedt på det transgender-transhuman med det endelige mål om fuldstændig fusion med kunstig intelligens (AI).

Regnbue-krigere fra Greenpeace er blevet omdannet til extensions-rebellionsrevolution-ledere. Regnbuen ser ud til at stå for miljøaktivisme, inklusivitet og kønsfrigørelse, men er faktisk symbolet på det kommende totalitære verdensregime, som forklaret i min nye bog.

Det første skridt i retning af transkønnet transhuman er et teknokratisk administration, der kræver genundervisningslejre se det nu. Denne teknokratiske administration kan installeres ved at knytte ødelæggelsen af ​​klimaet til CO2 belastning. Dets realisering kan afsluttes med 'tingenes internet', digitale (sporbare kryptopenge) penge og et verdensomspændende skattesystem på CO2. EU er der via Frans Timmermanstør derfor ikke ud og vente (som det passer til en udemokratisk institution) et øjeblik med indførelsen af ​​et sådant system. Som om det allerede var på hylden, før Greta Thunberg endda kunne tænke på trussel. Disse skatter vil bare komme, og om nødvendigt tvinges lande simpelthen til at overholde dem. Om nødvendigt med militær styrke (se her).

”Hvad har det at gøre med LHBTI-samfundet?” Du tænker måske nu? Nå, vi er på tærsklen til at tvinge visse ideer. Regnbuen forbinder ikke kun miljøaktivisme med LHBTI-samfundet, men også til diktatorisk verdensstyre, der håndhæver ideer. Så der er allerede lyde, der for denne genuddannelseslejre skal komme (se her) og hvis du klikker på linket til den artikel, vil du opdage, at hollandsk lovgivning allerede kan kalde nogen 'psykotisk' baseret på en såkaldt 'vrangforestand'. Du har en vildfarelse (eller vildfarelse), hvis dine ideer afviger fra den generelt accepterede sandhed.

Derfor, hvis EU siger, at der skal indføres en CO2-skat (fordi vi ellers ville have en klimakatastrofe), er det den officielle udtalelse (defineret som 'virkelighed'). Hvis du ikke tror på denne officielle mening, vil du lide af vrangforestillinger (ideer, der afviger fra 'virkeligheden'). Det indebærer direkte, at i henhold til WvGZZ (lov om psykisk sundhedspleje) kan du blive afhentet af psykolansen til behandling i en GGZ-klinik (dvs. genuddannelse), fordi du ifølge definitionen er psykotisk.

Læs ind dette EU-dokument at kønsneutral tale også er blevet en norm. Hvad betyder det praktisk? Dette betyder også, at hvis du ikke er enig med dette på grund af en vis overbevisning, falder dette under boksen 'vrangforestillinger'. Derfor ansøger du også om det kan tages med til en GGZ-institution (genuddannelseslejr). Og de store datasystemer kan overvåge, om du overholder den nye kønsneutrale talenorm, uden at du bemærker det.

Og så har vi ikke engang nævnt det smart valgte udtryk 'inklusivitet'. Hvis du studerer online-dokumentationen, ser det ud til, at dette hovedsageligt vedrører den aktive promovering af LHBTI-gruppen, hvorved de f.eks. Bør prioriteres mere i ansøgningsprocedurer. Regeringen giver endda et tilskud til at ansætte kvinder og folk fra LHBTI-gruppen. Bare se på det denne forklaring af implementeringssubsidierne til institutioner eller se skærmbillede nedenfor.

Kort sagt: hvis du er en heteroseksuel mand, halter du bagefter. Faktisk bliver du diskrimineret, fordi en arbejdsgiver, der leder efter personale, modtager et tilskud til at ansætte alt andet end den heteroseksuelle mand. Udtrykket "inklusivitet" betyder faktisk "udstødelse" (også kendt som apartheid); udelukkelse gennem præferencebehandling baseret på tilskud.

Så hvad der frembringes som accept og frigørelse resulterer i ulemper for den heteroseksuelle i praksis. Forbundet med dette er al lovgivning, der sikrer, at enhver, der er uenig i sindstilstanden, kan sendes til en mental sundhedsinstitution (tvunget og uden indgriben fra en dommer eller psykiater, via WvGGZ, startende med 2020). Dette kan for eksempel vedrøre forskellige ideer om klimaet eller forskellige ideer om kønsneutral tale. Hvordan lyder det for dig? Taler vi egentlig ikke bare om fascisme? Taler vi faktisk ikke bare om et tankepoliti? Under alle omstændigheder besøger politiet regelmæssigt skoler (som du kan se i meddelelsen ovenfor). Bliv vant til det. Eller tag handling, køb min bog og distribuer den så meget som muligt til alle de børn, der er under pres:

køb en bog

Liste over kildelink: climatechangedispatch.com, xandernieuws.net, europa.eu, dus-i.nl, dedijk.atlascollege.nl

216 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (17)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. XanderN skrev:

    Topartikel igen, Martin. Selv har jeg skrevet flere gange i 2016 og 2017 om den planlagte 'Purple Revolution' finansieret i baggrunden af ​​EU-partner George Soros. Farven på 'Purple Friday' synes derfor ikke at være en tilfældighed. Tidligere havde vi Pink Revolution (2003, Georgien), Orange (Ukraine, 2004), Saffron (gul) revolution i Myanmar (2007), de mislykkede Grønne i Iran (2009), 'druerevolutionen' (blå) i Moldova (2009) og "farverevolutionen" i Makedonien (2016). Alle revolutioner, inklusive det kommende Purple i Vesten, har George Soros og de mange globalistiske ngo'er, som han og EU støtter, til fælles, som alle er aktive til at fremme mangfoldighed og transgender-, klima- og masseindvandringsdagsordenen.

    Bemærk, at regnbuens farver følges fra top til bund: pink / rød, orange, gul, grøn, blå og nu lilla. Du kan også sige, at lilla er den blandende farve af blåt og rødt, farverne på det amerikanske flag og det blå af EU-flaget blandet med den kommunistiske (/ Antifa / udryddelsesoprør) røde, eller kombinationen af ​​den traditionelle politiske højre (Venstre, kristelige demokrater) med links. Der er næppe nogen forskel mellem dem, bestemt ikke i Europa-Parlamentet. Og lilla er selvfølgelig også den blandede farve i de traditionelle farver til drenge (blå) og piger (lyserød). Farfetched? Eller er alle detaljer virkelig blevet gennemtænkt?

    Hvis ikke, vil det også være en tilfældighed, at på EU-topmødet den 12 december den første kvindelige kansler i Østrig - ligesom andre EU-ledere ugifte og uden børn - som som præsident for Højesteret indførte ægteskab af samme køn i Østrig i en lilla pakke dukkede op. Angela Merkel var i orange. På præsentationen af ​​sin kommission var den nye EF-præsident Ursula von der Leyen også klædt i orange og stod foran en lilla baggrund. Men måske er disse farver nu simpelthen på mode eller noget.

    På forskellige skoler og universiteter i USA er elever og studerende allerede tvunget til at deltage i 'pro LGBTQ'-aktiviteter, der er pakket i medierne som' spontane handlinger 'af faktisk' solidaritet '. Så den slags solidaritet, som sovjeterne undertrykte 'dissidenter' med 'vrangforestillinger' i årtier og låste dem i gulags ('genoplæringslejre'), og med hvilke nazisterne inkorporerede 10 millioner tyske drenge i Hitler Jugend på mindre end 6 år, blev fuldstændig hjernevasket og trænet til at være lydige tilhængere - ligesom der sker med nutidens ungdom på nutidens indoktrineringsinstitutter, der skal gå til skoler.

    Alt følger næsten problemfrit manuskriptet af den marxistiske anarkist Saul Alinsky, der åbent søgte det indre undergravende og eventuelle fald i det vestlige samfund og lærte sine tilhængere at 'lyve, stjæle og snyde' for at nå dette mål. I sin bog "Regler for radikaler" skrev han: "Lad os ikke glemme at anerkende den allerførste radikale i vores sagn, mytologi og historie ... den første radikale, der gjorde oprør mod den etablerede orden og gjorde det så effektivt, at det fik sit eget rige: Lucifer. " Og så ankommer vi den Luciferianske verdensorden, som du skriver om i din bog og artikler. Hans rige er denne virussimulering, som vi lever i.

  2. Wilfred Bakker skrev:

    KIRKE AF SVERIGE UNVEILS FIRST EVER LGBTQ + ALTAR ARTWORK Visende homofile, lesbiske og overførere i haven eller eden erstatning af ADAM OG EVE

    https://www.nowtheendbegins.com/church-of-sweden-first-ever-lgbtq-altar-art-paradise-elisabeth-ohlson-wallin/

    Elsker

  3. TimSchutte77 skrev:

    Og den eneste måde at flygte fra det kommende digitale helvede på er Jesus, fordi kristnes bortrykkelse er for al elendighed.

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg forstår reaktionen, men jeg anbefaler stadig at læse min bog. Jeg voksede også op med tanken om, at den eneste flugt ville være Jesus, men det er ganske nyttigt at udforske noget videre. Det gør jeg i bogen. Hun holder sig til gamle læresætninger og lader folk tro på dem, og hun elsker passiv tilstand, "Åh, men vi har Jesus og han kommer til at tage os ind, før alt helvede på jorden løsner". Jeg forklarer i min bog, at det er en falsk honypotfælde for singularitet.

    • XanderN skrev:

      Helt enig med Martin. Jeg har også troet på den magiske flugt i årevis. Men det alene kan ikke opretholdes på baggrund af selve teksten (og konteksten) i Bibelen. Og på trods af det faktum, at så mange kristne aldrig er blevet forfulgt gennem historien, fortsætter de i Vesten med at holde fast ved dette bedrag, denne "pre-tribission-indrømmelse", fordi de betyder "al elendighed", normalt "den store trængsel." nævnt ville blive skånet.

      De kristne, der stadig tror på dette, har normalt kun lidt kendskab til deres egen hellige bog, fordi der i Det Nye Testamente findes 37-tekster om undertrykkelse, og i 36-tilfælde, som undertrykkelse vedrører troende. Faktisk siger Åbenbaring 1 bogstaveligt talt, at den (store) trængsel allerede var begyndt. Fra et bibelsk synspunkt er undertrykkelse for de troende, som det bogstaveligt læses i forskellige tekster. Det nævnes endda som et grundlæggende træk ved sand tro.

      Hvis du undersøger og tænker, vil du trin for trin finde ud af, at meget af det, du bliver undervist i kirker og af prædikere, og bestemt den komplette 'inkludering' af sluttidsteorien, er baseret på kviksand og mennesker i en fast religiøs ramme. (frygt) system. Kristne fortæller stadig hinanden de samme eventyr, som de accepterer som 'sande', men som - ganske enkelt: igen, også baseret på deres egen bibel - er blevet nægtet.

      Der kan forresten være en slags 'optagelse', fordi teknologien nu er så langt, at noget sådan kan indstilles på en måde, der ikke kan skelnes fra det virkelige. Hvad nu hvis optagelsen er falsk, en "honeypot-fælde", som Martin skriver, og lokker folk til et endnu dybere fængsel, som de aldrig kan undslippe fra?

      Derfor anbefaler jeg troende at læse Martins bog. Du behøver ikke at være enig med alt med det samme, en række ting vil sandsynligvis forårsage en form for chok, men omfanget af det, han skriver, er for vigtigt til at ignorere, fordi beviset for dette er synligt rundt omkring os og i mange menneskers liv er. Og det er, at denne verden (/ simulering) styres af Lucifer, der også kontrollerer de store religioner, spiller mod hinanden og efterlader deres milliarder følgere i mørket om, hvem der virkelig trækker i strengene, og hvad det egentlige formål med det er alt sammen.

  4. Martin Vrijland skrev:

    Propagandamaskinen kører i fuld hastighed

  5. Zonnetje skrev:

    Så længe det virkelige problem ikke løses med viljestyrke, fortsætter vi med at analysere.

  6. Zonnetje skrev:

    Jeg forstår, at landmændene gjorde en times tid i går. Med tilladelse fra 'myndighederne', det vil sige, skal drengene have været imponeret. Godt gjort landmænd.

    • Martin Vrijland skrev:

      Ja, alt dette fungerer ikke ... alt er indkapslet
      Det eneste, der hjælper, er at åbne dørene til stalde og hegn på enge, men ja de gode køer går bare tilbage i stalden, så det ikke bliver noget.
      Nå, så leverer traktorbelastninger fulde af køer til gården. Det ville være rart, hvis der var ti tusind køer, der gik gennem Haag.
      Der er ingen lov, der forbyder køer i at protestere, så du behøver ikke at ansøge om en tilladelse.
      Tip: Hvis du sprøjter traktoren i alle regnbuens farver, vil politiet normalt ikke arrestere dig (af solidaritet).

      • Zonnetje skrev:

        Faktisk er alt indkapslet. Nå, det af disse køer er en legende idé. Men landmændene, bolde, yverne har ikke det, for så vidt det overhovedet er lovligt. Jeg vil ikke rådgive drengene her.
        Jeg hørte, at personalet i Tata Steel ønsker at gå i strejke. Jeg er nysgerrig, hvis de strejker et par timer, er det meget. Fordi strejke er en såkaldt ret, men du kan ikke udøve denne ret. Det vil drengernes dommere tage sig af. Det er slående, at Amnesty International og Human Rights Watch altid står op for menneskerettighederne i udlandet, men ikke her. Hvordan kunne det være? Vi skal gøre det normalt. Så vi bruger en time med en tekst, vi får den ikke på Tata Steel, vi kan bare gøre det, et skuespil. Så fagforeningen behøver ikke at bekymre sig om strejfonden. Hvis der virkelig er en strejke, vil den være tom inden for et par dage med alt personalet, hvis de virkelig tør strejke. Og tror du, at du bare deltager i bestyrelsen for en fagforening? Jeg gør det virkelig ikke. De kender alle hinanden og konsulterer hinanden FØR med deres STEPSPLAN. Kan fagforeningen handle hårdt og få nogle nye medlemmer. I sidste ende blev ALT DIREKTET i Holland. Men ja, den gode borger synes, det er fint igen, fordi han ønsker sikkerhed, er forsikret for alt. Vær ikke kynisk nr. Fortæl fakta! Nej, jeg hænger heller ikke på dekorationer til jul i dag. Tag heller ikke en julekrans. Handel er kun i ...

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt