Rutger Bregman opfordrer til et fascistisk FN-regime

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 1 December 2019 8 Kommentarer

kilde: ted.com

Rutger Bregman, nu verdensberømt forfatter, på grund af sin tale på World Economic Forum, fremsatte nogle bemærkelsesværdige udsagn i en nylig samtale. Normalt når nogen får så megen opmærksomhed i medien, har vi med en, der skubber dagsordenen bag den sympatiske kritikers maske. Vi ser det ved Greta Thunberg, vi ser det hos Rutger. Vi ved det nu om Greta Thunberg egen oldefar opfandt den globale opvarmningsteori og belønnet sig med en Nobelpris, fordi han var medstifter af det prisinstitut. Svante Arrhenius belønte sig ikke kun med en Nobelpris, men også hans venner. Videnskab var da allerede et spørgsmål om favoritisme og ikke så meget sandheden.

Det, der er bemærkelsesværdigt ved denne pastorsøn, Rutger Bregman, er, at han er meget veltalende, og det bør ikke overraske, at han er valgt til den genetiske kvalitet for at få lov til at fungere som tv- og podcast-minister i klimahukskirken og rekruttere mange troende .

I et interview på hjemmesiden zwijgenisgeenoptie.be Rutger fremsætter temmelig bemærkelsesværdige udsagn. Faktisk opfordrer han til en totalitær stat, der indfører hårde foranstaltninger ovenfra. Til din billedbehandling har jeg skrevet manuskriptet til den samtale nedenfor. For at se videoen skal du først forlade din e-mail-adresse på det websted, og det gør dig til målet for de fanatiske evangelister fra den nye kirke.

Læs nedenfor, hvad Rutger indpakker i smukke pastors ord, og lad dig stille forstå hvad der faktisk siges:

Med klimaændringer ændrer det sig faktisk, og jeg kæmper mest med det, når jeg er meget ærlig. Så jeg er meget begejstret for disse borgerpaneler, borgerbudgetter. Jeg synes, det er strålende, hvad David har gjort. Og ikke alt lykkes, men det er så godt at eksperimentere i den retning; så meget smukt sker. Hvis du antager, at de fleste borgere bare ønsker at bidrage med noget og også kan være kreative, konstruktive og hvis du giver dem adgang til eksperter. Det er virkelig fascinerende! Og hvis noget er en kur mod kynisme, det er bare: at være der en gang.

Og på samme tid er det vanskelige, når du taler om klimaændringer, det punkt, at vi ikke har tid. Vi har bare ikke tid. Vi har virkelig travlt, hast, hast. Så IPCC, FNs klimaforskere, siger: ”Hvis du vil forblive inden for halvanden grad? Ja, du skal gøre ting, der aldrig er blevet vist før i fredstid. " Derefter skal du halveres i 2030, globalt i dine emissioner; 2050 skal være på nul. Også i to grader skal vi .. ja, så skal tingene virkelig ændre sig.

Og det er det. Du har det berømte citat fra Oscar Wild, der sagde: "Hele problemet med socialismen er, at det tager for mange aftener." Det tager for meget tid. Og det er jeg bekymret. Jeg er virkelig bekymret for det. Uanset om vi har tid til klimaændringer.

Hvis du ser på mobiliseringen af ​​De Forenede Stater under den anden verdenskrig. Det er en sammenligning foretaget af klimaaktivister rundt om havnen; van: ”Vi er nødt til at gøre det. Industriel mobilisering. Ja, det fungerede ikke med borgerpaneler. Du kunne ikke gøre det med co-creative brainstorming på lokalt niveau, ved du. Det virkede ikke på den måde. Det var top down! Hård teknokratisk mobilisering af bare Det Hvide Hus og en præsident Roosevelt, der piskede det op. Og ja, hvis du ikke deltog som borger eller som virksomhed, blev du straffet! Det mobiliserer!

Og hvis folk nu alle opfordrer til nødstater - ved du, det sker i den ene by efter den anden, og flere lande har allerede gjort det - så undrer jeg mig: ”Er du virkelig klar over, hvad en reel nødsituation er? er? Er du klar over, hvad reel mobilisering er? ”Det er ikke 'Vi sidder alle rundt et rundt bord et øjeblik og brainstormer lidt om, hvordan du har det, og hvordan jeg har det, og hvordan vi kommer ud'. Det er virkelig noget andet! Det er alvorligt!

Vi ser her det sande ansigt af klimaaktivister, der alle opfordrer til kun at lytte til FN-forskere; de forskere, der siger, at CO2 er årsagen til den globale opvarmning, i modsætning til de videnskabsmænd, der modsiger det, men er blevet sidelinet (se her). hvilken ægte ansigt er, at han faktisk siger, at tiden er for kort til demokratiske processer, og at der derfor er en slags kamplov på verdensplan skal erklæres.

In denne artikel Jeg forklarede, hvordan kapitalisme altid har været den sovende vej mod kommunisme. Idéen om grundlæggende indkomst af Rutger er selvfølgelig også en kommunistisk idé. I denne artikel forklarer jeg, hvordan det er et vidunderligt kommunistisk ideal, men hvordan idealer under en teknokratisk regering (som Rutger kalder det) altid resulterer i (i afhængighed) fuldt ud at påtvinge statens vilje. Det er ikke et teknokrati; det er fascisme. Jeg anbefaler derfor, at du læser artiklen grundigt under dette link.

Evangelisterne i klimakirken sætter alle, der ser kritisk på emnet under navnet 'kynisme' eller 'benægtere'. Mærket til højre er også bekvemt knyttet til den filosofi, så folk (som forklaret her) snart, hvis økonomien sprænges med socialt kaos som et resultat, kan den gruppe tjene væk på én gang. Den brandede gruppe bliver derefter booed og smurt for derefter at dirigere dem re-uddannelse lejre at forsvinde. Faktisk opfordrer Rutger Bregman til dette direkte med sin henvisning til præsident Roosevelt og den hårde straf for enhver, der ikke samarbejdede.

Vi bevæger os hen imod en verdensomspændende diktatorisk digital gulag, hvor enhver handling, alt forbrug og ethvert tankekrop overvåges efter den kinesiske model. Vil du vide, hvordan det ser ud? Klik derefter på her.

I min nye bog forklarer jeg, hvordan vi kan stoppe udfoldelsen af ​​det store script. Det tilrådes at undersøge det.

køb en bog

Kildelinkoversigter: zwijgenisgeenoptie.be

113 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (8)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Fascisme er en politisk ideologi, der grundlæggende er autoritær i karakter, med en stærk nationalisme og i det væsentlige krigsførende militaristiske syn. Fascismen har primært et virksomhedsperspektiv i modsætning til et socialistisk syn, der er rettet mod at tilfredsstille behov og værdier og målsætninger for finanser og virksomheder, organisere både økonomien og det politiske system i henhold til denne dagsorden.

    En fascistisk regering undertrykker aktivt enhver indsigelse mod dens ideologi og vil typisk knuse enhver bevægelse, der er imod den. I tråd med deres krigførende karakter betragter fascistiske regeringer generelt vold og krig som stimulanter til national ånd og vitalitet.

    https://www.globalresearch.ca/short-road-democracy-fascism/5695865

  2. Hvilket godt eksempel fra Rutger til at inkludere Khazar Roosevelt; den mand, der havde atombomben, designet af andre Khazar JR Oppenheimer, kastet mod Japan, som havde en traktat med Tyskland, der tvang Tyskland til at reagere og dermed trak Amerika ind i verdenskrigen i henhold til planen fra Khazaren-familien Mountbatten (Windsor's) og Winston Churchill, bastardsønnen til Rothschild, der til sidst ville nedlægge tyskerne.

    De havde allerede gjort russerne 'små'; Bolsjevismen blev sponsoreret af Rothschild og Rockefellers og dræbte grusomt nogle 70 millioner kristne russere (hvorfor?) Ved at give sådanne 85% syd russiske askenaziske magt og våben.
    Olien på Det Kaspiske Hav blev stjålet og kolonialiserer nu Palæstina med ofre for jøderne, der igen jages af Hitler, og giver dermed adgang til Mellemøsten, som nu praktisk talt er 'flad'. Fantastisk Rutger!

    Nu forfølger alle de forkælete hvide deres land og forårsager tørke og skovbrande og skovhugst; såkaldte 'Radarstation' er overalt for at 'måle' vejret. At disse er blevet ændret til vejrmanipuleringsenheder, der kan sende 'regn' tilbage til havet på et øjeblik, eller faktisk kan sende dem i containere til land og så videre, kan nu findes overalt på you-tube og på internettet.
    Netop lavet en analyse af de enorme skovbrande i Australien. Alle radarer er langs kysten og holder regnen væk fra landet.
    Den nye bolsjevisme, den nye Holomodor, den nye Holocaust sker nu gennem frekvensmanipulation, "rettet energimanipulation", den viden, der tilbageholdes ved normale universiteter (fordi du også kan bruge den til at hente elektricitet fra luften, pr. Hjem) , gratis). Derefter 5G og alt det rene 'junk', der skal gøre verden 'ren' og 'kommunist' a la Mao via immunitetsabsorberende stråling. Tak til dæmoner som Rutger.

    Så Rutger; eller kender du ikke historie, eller du får betalt tungt, eller du hører til den samme skøre kult, der har snydt verden i et par århundreder. Men det vil ikke fungere. Der er stadig "ånd" bag al denne sag; og han er helt 'færdig' med dig.

    Tak igen Martin Vrijland for den enorme øjenåbner for denne slags 'verdensforrædere'.

    • Martin Vrijland skrev:

      Du er velkommen og tak for din tilføjelse.
      Og hvis webstedet "zwijgenisgeenoptie.be" filmen slukkes eller ændres, så har jeg downloadet den aktuelle. Det er fast, og det skal være klart, hvad hensigten bag det er; selvom Rutger uden tvivl vil give den en vending eller simpelthen ikke reagere.

      Med hensyn til disse rettede energivåben eller HAARP er det faktisk noget, som mange mennesker afviser som konspirationsteori. Hvad der er endnu mere interessant er spørgsmålet, om disse skovbrande ikke bare er der hvert år, og om de er så meget større end gennemsnittet. Bemærk: Vi får denne viden (om de omfattende skovbrande) fra medierne, og så er intet sikkert.

      Det er sikkert, at racemixing (herunder undergravning af den hvide race eller enhver race i det væsentlige) er et af dagsordenens punkter, ligesom kønsforvirring over for den kønsneutrale person (i billedet af Lucifer).

  3. Kamera 2 skrev:

    Mediet bestemmer

    Hvem kommer hvor og får platformen, klar som en klump.
    Hvis han endda kan sidde i panelet i Davos og slutte sig til perception manager Nieuwkerk DWDD og CNN og CBS, så ved du allerede lidt om det. Jeg placerer bevidst ikke linkene, fordi den mand ikke fortjener et lyttende øre.

    Meget oplysende artikel, tak

  4. Zonnetje skrev:

    Nå, Bregman hævder at være af protestantisk hjem.
    Jeg er sikker på, at han har et andet hus. Gæt hvilket tre gange.

  5. Riffian skrev:

    Hvad Bregman menes med teknokrati er at bruge teknologi til at kontrollere og undertrykke masser. Det går ud over fascisme, kommunisme osv. Det er en kombination af forskellige (politiske) bevægelser og ideologier. Det hele er baseret på undertrykkelse, det vil blive solgt som kommunitarisme ... en anden icw føjet til listen.

    Filosofi

    Den kommunitære løsning er den ultimative syntese i 1812 Hegeliansk dialektik. [1] Hegel fremførte, at konflikter mellem modsætninger naturligvis fører menneskeheden til at omfavne en form for filosofisk, fascistisk perfektion. 1848 kommunistiske manifest udvidede den hegelianske filosofi til dialektisk materialisme. Marxistens naturlige konflikt mellem haverne og manglerne berettiger optøjer og attentater. Det blev ændret i 1884 til at omfatte dæksler, forførende aktiviteter. Dette er marxistens "ender retfærdiggør middel" teori. Hegels og Marxs ideer var det teoretiske grundlag for Stalins sovjet-russiske politistat og Hitlers national socialisme; begge praktiserede eugenetik mod "mindre folk."

    Politik

    Politisk kommunitarisme blev introduceret til verden som den tredje måde i 1990'erne. Det kaldes også deltagende demokrati, global demokratisk forandring, bi-partisan, centrist, radikal midt, afbalanceret mellem, socioøkonomi, Glasnost-Perestroika og andre vage udtryk (som samfundsindstillet, trobaseret, "ny følelse af formål", osv. .). I USA, politisk kommunitarisme, blev teorien brugt af det internationalt finansierede demokratiske ledelsesråd (DLC). Nogle af os har måske hørt, at dette var Clintons "parti".

    https://www.technocracy.news/

    • ZalmInBlik skrev:

      fremragende info Riffian! Det viser endnu en gang, hvilken slags luciferisk system vi er fanget i, i et tænkende, rationelt, velfungerende samfund, siger samfund som mennesker som denne rutger bregman ikke ville blive tilbudt et stadium til at udlufte sin absurde globalistiske propaganda. I det mindste denne soros dukke med retorisk svar bør serveres på nationalt eller internationalt niveau, men disse intellektuelle tilbydes naturligvis IKKE en scene, fordi dens dumme stykker og den 'GRÆNNE' dagsorden generelt vil blive udstillet til hvad det er, Quatsch!

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt