Tid til den store forandring og den store vending: underskriv andragendet

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 12 maj 2020 22 Kommentarer

kilde: thisfitsme.com

Koronakrisen tvinger os til at tænke over drastiske ændringer. Jeg har allerede annonceret det, efter at mit websted var underlagt et DDoS-angreb i en halv dag. Jeg fremsatte en grotesk erklæring og sagde: "Min plan er at præsentere konkrete planer i den nærmeste fremtid for at undergrave og styrte denne regering og hele systemet."

Jeg arbejdede på denne plan i lang tid og præsenterede den for mange bag kulisserne. Det er en plan, der handler om direkte demokrati, via et online-afstemningssystem, der er sikret via blockchain-teknologi.

Ja, der er farer for teknologi, men den største fare ligger i magtpyramiden. Dette system skal revideres og vendes. Dette er kun muligt, hvis det er arrangeret smart. Magt bør ikke gå til et centralt punkt, men magt skal gå til folket.

Vi vil gøre det anderledes!

Helt anderledes! Og din hjælp er nødvendig. Et par spørgsmål først:

  • Ønsker du, at du eller dine børn skal bo i et digitalt fængsel?
  • Ønsker du, at du eller dine børn skal tvinges til en vaccine, som du ikke ved, hvad den indeholder bortset fra, hvad "eksperterne" fortæller dig?
  • Vil du blive skubbet ind i et statsafhængigt kommunistisk system, hvor alt overvåges via Big Data?

Ingen? Nu er det tid til at gennemgå systemet, som vi kender det! Tid til et frit land med direkte demokrati: en ny måde at leve sammen på. Tid til at slippe af med dukkeskabet og kronen.

Falskt demokrati

Det gamle system er baseret på falskt demokrati, hvor alle dukker i de politiske partier ser ud til at have været uddannet til kun at tjene kronen og tilbyde befolkningen en illusion om valg.

De tilbyder det valg, der passer til denne gruppe for enhver mening og enhver smag i samfundet og debat gennem tilsyneladende modsigelse til at forsvare den samme magt og dagsorden bag kulisserne.

Opposition, venstre, højre, liberal, de alle sverger troskab mod kronen og de hårde diskussioner i medierne, diskussionerne under valg; de er kun der for at få folket til at tro, at deres stemme høres.

Demokrati, som vi har kendt det hele vores liv, er en fars. Vi lever i en kollektiv hypnose, en kollektiv blindhed.

Tro det kan gøres anderledes

Fordi vi lever i et socialt system fra en tidlig alder, ved vi ikke bedre. Det er vores konditionering, som vi holder fast ved.

”Vi har bare brug for en regering, og så er demokrati virkelig den bedste form. Jo mere centralt arrangeret, jo mere ensartede er aftalerne, og det er nyttigt ”, tror vi.

”Så bruger alle den samme asfalt, vi har god offentlig transport, skatten er pænt arrangeret, og vi har god strømlining i alle aspekter af vores liv.”

For nogle har kejseren virkelig tøj på

Nogle mennesker ser virkelig ikke, at kejseren ikke har på sig tøj. De tror bestemt på systemet, som vi kender det, og mange er afhængige og elsker det i deres helhed.

Det er først på koronakrisen, at nogle begynder at se, at vi gradvist manipuleres mod et teknokratisk kommunistisk system. Andre vil se dette som et nødvendigt fremskridt; fremskridt, der kan opretholdes for at forhindre fremtidige pandemier og redde miljøet.

Men kræver det, at en befolkning anbringes i en teknologisk kontrolweb, eller er de fleste af verdens problemer resultatet af magthungrige rige mennesker, der tjener penge på medicin, olie, masseproduktion og så videre?

Kronen, vores kongehus

Vores kongehus har spillet en dejlig rolle i dette. De skylder deres magt og kapital hovedsageligt til udvinding af råvarer og olie. Så taler vi ikke om mørke ting fra fortiden.

Og til hvem sværger politikere troskab? Til 'kronen'. De sværger troskab mod en magtblok, der underskriver alle love, og til hvem dommere, embedsmænd, advokater og politi sværger troskab. De sværger ikke troskab til folket, men til kronen.

Denne krone styrer ved "Guds nåde". Ingen kan demonstrere Guds nåde, og så at magten er en voks næse.

Det er et trossystem, som alle i samfundet er betinget af, fordi forældre og bedsteforældre, familie og venner: Alle er betinget af den samme løgn og ved derfor ikke bedre.

Tillidsskift

Vi kan fortsætte med at stole på det rådende system, som i stigende grad centraliserer, om vi kan stole på, at hvis vi selv tager ansvar, kan vi også arrangere tingene meget godt. Vi kan ikke smide alle de tekniske ressourcer, som vi er vant til på én gang, vi kan ikke pludselig leve uden infrastruktur og organisering. Vi kan imidlertid vende dets styring og beslutningstagningslinjer.

En regering skal bestå af reelle repræsentanter for de mennesker, der ikke sværger trofast til kronen, men for menneskeheden. Menneskeheden skal have direkte indflydelse på beslutninger. Tror du på, at det ikke er muligt, fordi for mange mennesker har for lidt viden om for mange forskellige ting? Det er et godt argument, men måske skal mange ting bare forenkles.

Hvis folket ikke ønsker en stigning i skalaen, vil der ikke være nogen stigning i skalaen. Hvis folk tror, ​​at medierne begynder at se mere og mere på propaganda, skal den vendes på hovedet. Hvis folket ikke ønsker censur, vil der ikke være nogen censur. Og så videre, og så videre.

Omvendelse af kraftstrukturen

Men alt starter med at vende magtlinjerne. De skal gå til folket i stedet for til kronen. De skal løbe til mennesket; til menneskeheden. Guvernører, der er direkte valgt af folket, skal vælges med direkte stemmer, og de sværger troskab til folket. Også alle dommere, embedsmænd, politi, militær, advokater osv. Alle skal sværge troskab mod folket, og alle kan væltes med et flertal.

Direkte demokrati

Direkte demokrati kan muliggøres ved hjælp af teknologi. Blockchain-teknologi kan sikre, at du kan lade folks stemme tale uheldig og uforfalsket. Er det ikke en smule bisarre ideer? Kan der være støtte til dette? Når du hører, at Elon Musk går ind for det, ringer du pludselig dine ører?

Afstemning fra 'skyen'

Enhver, der ønsker at stemme, kan derfor deltage i beslutningsprocessen vedrørende godkendelse af love og love, og de har en udløbsdato. Afstemning sker via din computer eller telefon, der er knyttet til en type identifikation. Først og fremmest bør vi genoverveje hele listen over love, der nu er på plads: 'kan forblive' eller 'skal gå'. Ja, forenkling og forenkling i stedet for nutidens uldne kompleksitet.

Pro's og con's

Dette betyder også, at vi er nødt til at knytte store multinationale virksomheder til et sammenligneligt system. Når alt kommer til alt skal vi slippe af med kraften hos mennesker som Bill Gates. Den samme tilbageførsel af magt kan også finde sted der.

Ulemperne

Konerne er lette at liste. Vi burde faktisk bremse teknologi og big data, og det er sådan vi kan fodre dette system.

Er det ikke Elon Musk, der vil hænge vores hjerne i skyen og forbinde den til AI. Ansøgte ikke Bill gates om paten 2020-060606 for at gøre vores hjerne til en blok i blockchain? Ja, men vi kan stemme det ud. Vi kan bremse teknologien og kræve, at AI-udviklere ikke giver AI frie tøjler.

Mange kan have svært ved at lægge enhver lov eller beslutning for folket. Så ville folk have et dagsjob på alle disse beslutninger og til sidst blive uinteresserede. Det kan imidlertid også betyde, at instruktører værdsættes eller bedømmes for enkelhed og kortfattethed i stedet for den uldne kommunikation, som vi nu er vant til fra dem. Så de skal levere et enkelt og tydeligt arbejde, og derfor har vi brug for forskellige typer chauffører.

Hvad der synes negativt burde faktisk føre til en positiv ændring: regulering går fra mængde til kvalitet.

Profferne

Fordelene er, at vi kan sætte bremserne på skalering og centralisering og gå fra kompleksitet til enkelhed. En anden fordel er, at vi får reelle folks repræsentanter i stedet for at folk hemmeligt repræsenterer de store penge og kronen. Folkets repræsentation skal igen blive den rigtige betydning af dette ord.

Sådan gør du det

Vi starter med at afvise det forfatningsmæssige system, vi er i nu. Ugrundet betyder, at det strider mod menneskets grundlæggende rettigheder.

Forfatningen er underskrevet af kronen, og love er også underskrevet af kronen. I koronakrisen har vi set, at regeringer ofte ignorerer forfatningen og hurtigt udtænker nye love, der tilsidesætter forfatningen. Vi er nødt til at gå tilbage til princippet om grundlæggende rettigheder snarere end princippet om love. Baseret på denne grundlæggende ret har alle lige rettigheder. Derfor er direkte demokrati løsningen.

trin 1

  • Trin 1 er således det gamle system baseret på kronen og afviser demokratiets udseende. Det betyder, at vi tager den holdning, at den myndighed, vi mener findes, er forfatningsmæssig. Der er ingen Guds nåde, og der skal være edsvorne troskab til folket.
  • Dette betyder, at vi kan afvise straf, kontrol og sanktioner med stillingen:
  • ”Ingen har autoritet over mig, fordi forfatninger og love er præget af kronen. Denne krone er baseret på Guds nåde. Alle institutter såsom domstole, skattemyndigheder, inspektion osv. Sværger troskap til kronen. Alle dommere, politikere, hær, politi og så videre sværger troskab til kronen. De har ingen autoritet over os. "
  • Så trin 1 er at afvise enhver myndighed, at afvise bøder og sanktioner og at afvise skattepligt. Vi må droppe det gamle system.
  • Hvis du kommer til retten, kan du påpege dommeren, at han sværger troskab mod kronen (Guds nåde) og derfor ikke har nogen autoritet over dig. Du kan pege på loven trukket af kronen (Guds nåde). Du er fri til at gå.

trin 2

  • Vi bygger et nyt system ved at udstede en andragende, der er underskrevet af så mange mennesker som muligt her på siden. Andragendet sendes til den etablerede regering og kronen og siger, at de skal fratræde.
  • Vi holder op med at se tv, lytter til medier og politikere, og vi er klar over, at sociale medier også er et værktøj i de hængende på hænderne.
  • Vi afviser kommunernes, den nationale regerings og Bruxelles magt og starter fra bunden.
  • Ministerierne kan fortsætte med at eksistere, og de behøver kun at offentliggøre en rapport om deres økonomiske forvaltning. Lederne for disse ministerier skal sverge troskab mod folket og straks begynde at gennemgå frihedsbegrænsende foranstaltninger og love.
  • Finansministeriet skal med et tryk på en knap vise, hvad der er i skattepotten, og hvor mange gæld der er afholdt.
  • Disse gæld skal afvises og indstilles til nul. Vi skifter straks til bitcoin og giver slip på euroen og dollaren. Den europæiske centralbanks og andre bankers magt og indflydelse skal derfor også bortfalde. De trykte penge ud af intetsteds, og dette fiat-pengesystem er konkurs.
  • "Den nationale gæld skal afvises øjeblikkeligt og indstilles til nul."
  • Befolkningen får mulighed for at åbne en bitcoin-konto i 1 uge, og finansministeriet indbetaler øjeblikkeligt alle med et beløb på 1 bitcoin.
  • Bitcoin giver dækningen. Ikke flere fiat-penge, men en ny dækket valuta, hvor bitcoin er den nye "guldstandard".
  • Alle får en grundindkomst. Dette ligner det kommunistiske system, som nu arbejdes med af regeringer, men fordi magtlinjen løber mod folket, og det direkte demokrati er etableret, reduceres risikoen for totalitær regering.
  • Detailhandlere og virksomheder får en måned til at installere et system, der tillader bitcoin-betaling, men accepterer straks direkte bitcoin-transaktioner som betalingsmetode.

trin 3

  • Udenrigsministeriet får en måned til at etablere et direkte afstemningssystem med blockchain, der giver offentligheden mulighed for at forelægge love til folket til afvisning eller gennemgang.
  • DigiD kan bruges til at stemme, men yderligere digitalisering via ansigtsgenkendelse eller et digitalt vaccinationscertifikat kan kun godkendes af offentligheden.
  • Al eksisterende lovgivning er straks ugyldig. Vi vil indsætte en time out-fase. Håndhæver, dommere, hæren, politiet og retsvæsenet ophører øjeblikkeligt med deres aktiviteter.

trin 4

  • Indenrigsministeriet skal også præsentere et blockchain-afstemningssystem inden for en måned, med hvilket folket øjeblikkeligt kan udpege deres egne repræsentanter.
  • Der vil være 1 valgt repræsentant pr. Ministerium, og den valgte repræsentant kan vælges med de fleste stemmer fra blockchain-afstemningssystemet.

trin 5

  • Disse nye ledere skal straks starte og rapportere ugentligt til folket gennem direkte kommunikation på YouTube eller andre sociale medier.
  • De laver straks en oversigt over mængden af ​​love og sikrer, at den nuværende flok og mængden af ​​love opløses og sammenfattes i et tal, der maksimalt er halvtreds pr. Ministerium.
  • De nye grundlæggende regler præsenteres for folket som nye 'samfundsregler' gennem en regel og et resume af 1000 ord.
  • Folket kan godkende, afvise eller returnere disse 'samfundsregler' via blockchain-afstemningssystemet til gennemgang.

trin 6

  • Medierne skal straks stoppe med at udsende nyheder og diskussionsprogrammer. Der skal være en total medie-time-out, indtil de nye folks repræsentanter reviderer hele systemet.
  • De skal derfor se nærmere på hele mediesystemet og alle aviser og også sikre, at folk arbejdes for i stedet for den gamle etablerede orden.

* fodnote

Det er midlertidigt at lukke skatteafgiften. Det er en suspension. Hvor kommer alle de titusindvis af milliarder mennesker fra alle dem, der skal hjælpe befolkningen under korona-krisen? Disse penge udskrives ingen steder. Hele det finansielle system er baseret på fiat-penge (ikke dækket af noget fysisk og bundløst trykt).

Udfladning af skattepligt er naturligvis ikke endelig. Det er midlertidigt, indtil de nye folks repræsentanter (som så reelt repræsenterer folket) er placeret på ministerierne, og hele systemet kan ryddes op og nulstilles.

Afslutningen af ​​beskatningen vil derfor ikke være endelig, men systemet skal renses for de milliarder, der strømmer mod EU og mod ECB.

Implementeringen

Hvordan skal vi udføre det i praksis? Det starter med en temmelig klar andragende, hvor du kan udtrykke dig, at du vil være ændringen. Vi kan tale om bevidsthed og opvågning, men den eneste ændring kommer fra handling. Læs punkterne fra andragendet her og afgiv også din stemme. Kun sammen kan vi foretage en ændring, og det hele starter med vores egen indsats.

Med denne andragende erklærer vi:

  1. At kronen er magtesløs
  2. At regeringen straks skulle nedlægge sine opgaver
  3. At alle love og regler straks er ugyldige og revideret
  4. At al fuldbyrdelse straks suspenderes
  5. Denne skatteopkrævning suspenderes straks
  6. At bøder er ugyldige og samlinger er suspenderet
  7. At politiet, retsvæsenet, hæren, dommere, håndhævere, inspektører og alle embedsmænd skal sverge troskab over for folket
  8. At den nationale gæld er ugyldig
  9. At kreditkravene fra ECB og andre kreditorer er ugyldige
  10. At der vil være et direkte demokrati (som f.eks beskrevet her)

Med denne andragende kræver vi:

  1. Umiddelbar afslutning af aktiviteter for konge, dronning, medlemmer af det første og andet kammer og kabinetsmedlemmer
  2. Direkte udvikling - og levering inden for 1 måned - af et blockchain-afstemningssystem fra Finansministeriet, med hvilket nye repræsentanter kan vælges (en repræsentant pr. Ministerium, der udnævnes og stemmer op via et blockchain-afstemningssystem)
  3. At finansministeriet deponerer et beløb på 1 bitcoin i Nederlandene inden for en uge
  4. Offentlig retssag mod kronen og politikere gennem blockchain-afstemningssystemet, herunder omfanget og indholdet af dommen

Så gå til det nye websted nu, underskriv andragendet og / eller bliv medlem:

direkte demokrati nu

0 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (22)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. XanderN skrev:

    Jeg ser dette mere som et koncept for et slutmål, der skal uddybes yderligere, ikke som noget, der skal implementeres med det samme. Kaos garanteret, hvis du gør dette. Stop skat? Læg straks en million embedsmænd ud af arbejdet, talrige projekter, som hundreder af tusinder af mennesker arbejder på, vil komme til stilstand, en enorm kapitalflyvning starter (medmindre hele verden deltager på én gang) osv. Osv.

    En trinvis ændring forekommer mig derfor mere tilbøjelige til at lykkes. Du bliver først nødt til at gennemgå tilvejebringelsen af ​​information, dvs. medier. Hvis folket skal beslutte alt, skal du sørge for, at de får en ærlig historie om fordele og ulemper ved hver beslutning. Men jeg frygter ærligt den menneskelige natur, som er ret modvillig for alle slags ændringer og meget emo-følsom. Du kan derfor være næsten sikker på, at hvis der for eksempel skal bygges en ny vej et eller andet sted, og de får nogle mennesker foran kameraet, der klager over, at denne vej er tæt på deres huse eller gennem et stykke skov, 90 ud af 100 folk stemmer imod.

    Og sådan vil det være med mange projekter, synes jeg. Jeg er bange for, at så ikke meget kommer af jorden igen, og du vil faktisk ende i et klassisk kommunistisk system, der vil være meget ligner Sovjetunionen, suppleret med avanceret teknologi. Jeg tror ikke, det er en bedre verden at leve i.

    Jeg tror, ​​ligesom dig, at det nuværende system har haft sin bedste tid og er blevet undermineret af korruption, nepotisme og alle slags lobbygrupper, der har fået alt for meget magt. Den kongelige familie er under alle omstændigheder et meget forældet sted (selvom denne wmb stadig kan forblive som en slags 'ministerium' af Holland-Fremme eller -Folklore eller noget, men frataget al magt). Så det skal være anderledes, men sprede det ud i cirka 10 år, hvilket jeg synes er meget hurtigt i betragtning af de enorme omvæltninger, der skal finde sted. En person, et folk, skal være i stand til at håndtere det psykologisk.

    • Martin Vrijland skrev:

      For at være klar: Skattepligtet er midlertidigt.

      Hvor kommer alle de titusindvis af milliarder mennesker fra alle dem, der skal hjælpe befolkningen under korona-krisen?

      Disse penge udskrives ingen steder. Hele det finansielle system er baseret på fiat-penge (ikke dækket af noget fysisk og bundløst trykt)

      Udfladning af skattepligt er naturligvis ikke endelig. Derfor står det også 'suspenderet'. Det er midlertidigt, indtil de nye folks repræsentanter (som så reelt repræsenterer folket) er placeret på ministerierne, og hele systemet kan ryddes op og nulstilles.

      Enden på skatteforpligtelsen vil derfor ikke være endelig, men det skal renses op fra store milliarder af strømme mod EU og mod ECB.

      Tænk over det igen.

    • Martin Vrijland skrev:

      Og for at være ærlig tror jeg ikke på en trinvis ændring. Det kan alle være drastisk, og det skal gøres meget hurtigt. Et vigtigt element i dette er, at kraftledningerne skal vendes fra top til bund. Befolkningen skal have et direkte siger, og systemet skal drastisk revideres. Forenkling er nøglen.

      • ZalmInBlik skrev:

        Martin, hvis jeg forstår korrekt, beskriver du en parallel struktur, som de facto suspenderer den eksisterende forfatning "I folks navn". Dette betyder derfor en afslutning på det konstitutionelle monarki, der er repræsenteret af et såkaldt parlamentarisk "demokrati". Så en republik ...

        Nå, jeg har altid troet, det var et mærkeligt system fuld af modsigelser. Under samfundsvidenskabelige lektioner i gymnasiet var lærerne altid nødt til at besvare det enkle spørgsmål "Hvordan kan der være et demokrati, hvis (regerings) embedsmænd sværger troskap til kronen?" Hvorpå jeg så kunne slå op i gangen .. lidt har ændret sig i den henseende.

  2. marcos skrev:

    Virksomhederne bliver også nødt til at deltage i en sådan revolution og især i den finansielle sektor. Også her kan vi vende tilbage til et system, hvor indskydere og forsikringstagere bliver ejere. Afstemning om f.eks. Bonusser, lønpolitik og andre vigtige spørgsmål kan derfor ske via blockchain. Derefter kan andre sektorer transformeres. Et af de aktuelle problemer i øjeblikket er det faktum, at store multinationale selskaber bestemmer regeringspolitik. Jeg mener, at dette allerede skal løses i trin 1.

  3. guppy skrev:

    Din løsning er en god løsning med nuværende teknologier. Men jeg spekulerer meget på, om denne teknologiske æra vil vare længe. Vi har allerede set det første planlagte. Universet vil sikre, at alt nulstilles. Elons satalitter vil stoppe med at arbejde, internettet vil gå ned, folk bliver nødt til at gå tilbage til det grundlæggende. Egoisme overlever ikke i højere dimensioner.

    Vi er allerede på et tidspunkt, hvor vi er opmærksomme på situationen. Vi beskylder andre, men vi betaler for det selv. Vi har alle Microsoft-operativsystemer på vores computere. Vi betaler alle skatter, der finansierer Willy, Rutte og krige.

    Vi er bare nødt til at erkende skyld og komme med løsninger, ligesom dig, hvordan vi selv kan nulstille tingene.

    Du har ret, det er op til os. Formålet med vores eksistens er at komme i arbejde selv. Vær glad og taknemmelig med dig selv og din sjæl, og lad din sjæl dominere dit ego.

    Hvis du ikke tjekker dig selv, vil en anden gøre det!

  4. Kamera 2 skrev:

    Kan ikke undgå at være enig
    men hvem skal vi tage med os.

    De forsvinder ikke frivilligt og med et A4-ark fyldt med andragender?
    Kronens egern skal først blive opmærksomme, desværre, ja
    ellers bare en revolution?

    • Martin Vrijland skrev:

      Det interessante er, at folk gerne vil have en revolution, men de tror ikke, at vi selv skal være revolutionen.
      Du kan håndhæve dette ved at etablere en direkte demokratisk model. Det betyder, at du er nødt til at handle selv.
      Vi klager og siger, at de ikke gør noget i Haag. Vi klager over kommentarer som: "Hvor er oppositionspartierne!?"
      Den eneste virkelige ændring kan og burde virkelig komme ved at aktivere dig selv. Det viser sig at være et skridt for langt for mange.
      Vi vil læse, hvad der er dårligt ved lockdown, dårligt ved vacciner og dårligt ved Bill Gates, men at aktivere dig selv er pludselig et skridt for langt.

  5. Martin Vrijland skrev:

    Det er vigtigt at forstå det grundlæggende princip om sikrede penge. Du har usikrede penge, der udskrives ubegrænset og afdækket (som det er på krisetidspunktet) og således forårsager hyperinflation (også kaldet 'fiat-penge'), eller du har penge, der er knyttet til en standard, såsom guld eller olie. OPEC-oliestandarden er siden kollapset, og oliepriserne er blevet negative. Guldstandarden blev frigivet for mange år siden. Bitcoin ser ud til at være den nye standard.

    Endnu en gang er der faren for digitalisering ved at fusionere med AI, men i en proces, der synes at være næsten umulig at stoppe, kan du vende magtpyramiden.

    Her er en forklaring på, hvordan en sådan ”guldstandard” fungerer:

    • Martin Vrijland skrev:

      "Fiat-penge" eller "fiduciære penge" er penge, der ikke henter deres værdi fra det materiale, de er lavet fra (egen værdi som med guld- og sølvmønter), men fra tillid til, at de kan bruges til at købe varer og tjenester. Den nominelle værdi er derfor ikke baseret på en bestemt vægt og indhold af ædle metaller, men på den tillid, som økonomiske operatører sætter i valutaens værdi.

      I denne tid med koronakrisen devalueres fiat-penge hurtigt. Det er en uholdbar situation.

      • Zonnetje skrev:

        Der er en direkte interaktion mellem penge og magt. Uden det amerikanske militær og evnen til at beslutte krige, ville dollaren ikke have været meget værd. Og selvfølgelig viljen til den amerikanske hær, soldaterne, til at opretholde amerikansk hegemoni for dollars.

  6. guppy skrev:

    https://usdebtclock.org/

    Se nederst til højre, hvor ofte guld, sølv og krypto er solgt (på papir). Dette betyder, at for eksempel 173 personer hævder 1 oz sølv, 172 har købt luft. Dagsværdien af ​​sølv i USA er $ 2615, dagsværdien af ​​dollaren er 👻

  7. Bass Ruigrok skrev:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    Hvorfor WW2,
    Nationalsocialismen skabte et gratis finansielt system, der sluttede den offentlige gæld og sidelinierede bankfolk….
    Derfor ligger den uophørlige løgn om det nationalsocialistiske Tyskland.

    Forestil dig, hvad vrede vil være, når folk er klar over, at det mest positive system er blevet ødelagt af de såkaldte ofre.
    Over og nedenfor er god dårlig, gerningsmand er offer.

    Den samme ting Ghadaffi og Saddam Hussein prøvede at gøre ...

  8. Fremtid skrev:

    Godt stykke Martin.

    Spørgsmålet er og frem for alt, hvordan du skal få politi og militærpersonale. Du skulle få det med dette. Jeg har aldrig forstået, hvorfor du ville dræbe nogen som soldat. I en krig, som du bare ikke kender den egentlige grund til krigen. Efter ordrer fra og under falske forudsætninger for.

    Jeg kan stadig være enig med politiet, men ikke engang hvis dine chefer beder dig om at nedlægge demonstrationer. Mig i ethvert land.

    Desuden hvad jeg tænkte, og du har også udsat for. Jensen bare en frimurer. Så 1 af dem ser jeg på det for sjovt mens jeg spiser. Men den fyr er virkelig ikke konsekvent i sin historie. Bliv bare følelse patetisk overfor Trump.
    Så giver historien om den No Style ikke længere navnet i folks reaktioner. Og at du skal skrive Jansen eller Jensen der, han er 33. Det er bestemt færdigt, og også bare dumt. Jensen siges at være blokeret af GS. Men giv Jensen 33 som et eksempel. Og han tager hele horder i sin fælde. Også den slettede video med cirka 180.000 visninger, læse frimurer nummer 9. Og alle disse håndbevægelser er ikke for intet. Skræmmende dreng så osv. Skarp og hurtigt set fra dig.

  9. Analyser skrev:

    de kan sætte Guds nåde et sted, hvor solen ikke skinner. Det forbliver teater for de uvidende masser ..

    • marcos skrev:

      Ligesom dronningen suspenderede det britiske parlament i august 2019, som blev solgt af medierne som Boris Johson, der bad om dronningens tilladelse. I den britiske forfatning har monarken imidlertid (suveræne) reserveret beføjelser, når monarken rådes af det private råd.

      • Analyser skrev:

        "Almindelig lov" -derivat af almindelige mennesker (moderfuckers), dronningen er over loven og er kun i kontrol med Commonwealth (Canada, Australien, NZ osv.). Ligesom Madurodam stadig er et konstitutionelt monarki med et parlamentarisk (talende lysken) teater.

    • Hvorfor vil du vide dette? skrev:

      En smuk og næsten hjertevarmende film. En heltinde, der næsten bogstaveligt talt forkynder, hvad der har været på dette websted i årevis. Næsten bogstaveligt, fordi det igen kræver en "højere magt" til at ændre sig.

      Denne dame har måske de bedste intentioner, men desværre vil hendes følelsesmæssige tale ikke ændre noget i det institut, hvor hun holdt denne tale.

      Som Martin beskriver, kommer den virkelige ændring indefra. Hvis denne dames tale virkelig kommer fra sig selv, er hun god til en ministerkandidatur inden for det nye system beskrevet ovenfor 🙂

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt