Trump, Q-Anon og 'rydde op i deepstate'-myten (Robert Jensen, Janet Ossebaard)

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 25 marts 2020 11 Kommentarer

Selvom Robert Jensen ser ud til at have vendt sig væk fra de højreorienterede politiske partier for nylig, er han stadig en stor Trump-fan. Hans videoer er i øjeblikket meget set, ligesom den for den nye stjerne i kæmperen; en dame, der tror på UFO'er og afgrødecirkler: Janet Ossebaard.

Det er i sig selv fint at tro på UFO'er eller afgrødecirkler, men hvad angår mig anerkender vi strategien for at knytte sandhedssøgende til kolder. Både Jensen og Ossebaard mener imidlertid, at Donald Trump vil redde verden. Hos Ossebaard er dette nu tydeligt knyttet til historien 'deepstate' og 'Q Anon'. Robert Jensen tager det lidt mere subtilt, fordi han sandsynligvis forsøger ikke at blive knyttet til den konspirationsteori så længe som muligt.

Jeg vil forsøge at forklare dig, hvorfor jeg tror, ​​at vi har at gøre med bunke af sikkerhedsnet her. Det gør jeg ikke for at gøre folk sorte, men jeg gør det for i det mindste at give dig et andet syn på sagen, så du kan inkludere det i dine overvejelser.

Hvad er disse sikkerhedsnet bønder?

Sikkerhedsnetbønder er mennesker, der på vegne af den samme magtblok, som vi tror, ​​vi kan genkende bag medierne, er meget fremtrædende i de alternative medier og oplever lidt eller ingen censur fra medierne eller sociale medier. De skubber de fleste alternative medier ind i deres netværk. Mainstream-kanaler rapporterer også om dem (selvom de er negative: hvad der giver dig opmærksomhed vokser). Derudover understøttes de sandsynligvis stærkt af det nødvendige antal IMB'ers og af mennesker, der simpelthen falder for den 'gode klingende historie', på sociale medier.

Efter 911, for eksempel, havde du en sådan sådan i USA; nogen, der har samlet store tilhængere ved at lancere alternative visioner for den officielle læsning af 911. Uanset om du tror, ​​at 911 var et indvendigt job. Denne Ace Baker formåede at få en stor følge blandt de mennesker, der troede, at 911 var et internt job. Han dækkede over alle slags teorier og brændte ned dem, som han mente var dårlige historier. Han var, som det var, ansigtet på 'sandhedsbevægelsen', som det blev kaldt.

Når han engang havde et stort efterfølgende, gjorde han noget, som ingen forventede. Under et radioprogram begyndte han pludselig farvel med sine forældre, kone og børn, og du hørte et skud, så gik det stille, og præsentanten sagde: "Jeg håber, at dette ikke er sandt." Ikke meget senere viste det sig, at den samme Ace Baker var meget levende igen. På denne måde sprængte han troværdigheden af ​​'sandhedsbevægelsen' på én gang. (lyt her fragmentet)

Der er dog mange flere strategier, såsom dem, hvor et andet velkendt navn i 'sandhedsbevægelsen' senere blev udsat for en leder inden for 'Guds børn' -sekt; en sekt, der fremmede sex med små børn. Fordi denne Zen Gardner var i stand til at forbinde med mange mennesker i 'sandhedsbevægelsen', blev alle disse mennesker inficeret.

Mange sikkerhedsnetbønder bruges af tjenesterne hovedsageligt til at forkynde almindelig sandhed eller tilsyneladende sandhed. Fordi de skubbes overalt, får de mange tilhængere. Vi ser det samme med Robert Jensen og Janet Ossebaard. Det langsigtede mål er, at de som fiskerbåd kan trække så mange mennesker som muligt ind i deres sikkerhedsnet og derefter sprænge fiskerbåden med en skandale. Dette sikrer, at du kan skamme de kritiske mennesker og forhindre dem i at løbe i tråd med de almindelige medier og politik.

Oprydning af deepstate og Q Anon

Både Robert Jensen og Janet Ossebaard har store forventninger til Donald Trump. Plottet Q Anon er baseret på en person, der placerer krypterede beskeder online, der taler om en deepstate, som Trump ønskede at droppe, og Donald Trump, der kæmper for denne deepstate. Der er rygter om, at Q Anon er et slags AI-program, og jeg foreslog også denne mulighed i tidligere artikler.

IBMs Deep Blue-supercomputer vandt al i 1996 af verdensmester Kasparov med skak og Google Alphabet's Quantum Computer i 2016 verdensmesteren i det mest komplekse spil Gå til beat. Det er derfor ganske sandsynligt, at regeringer bruger supercomputere i deres strategi i forbindelse med medier og alternative medier, kombineret med alle store data for masserne (som de indsamler i realtid).

Men lad os lade det være i midten. I princippet kan vi antage, at regeringerne ved, at der altid er modstand blandt en befolkning. Så hvis de selv kan opbygge denne opposition og fange store skarer af mennesker, vil de klare sig godt. Q Anon kan bare være en del af denne sikkerhedsnetstrategi.

Et eksempel på Q Anon-ideerne, jeg modtog i går. Det hele virker meget profetisk, så det giver indtryk af, at Q virkelig arbejder med Trump. Hvordan kan de ellers vide alt dette? Bare læs:

af: Dr. Russell McGregor

De globale husdomme vil fortsætte, indtil alle afsluttes den 10. april (langfredag). Før det begynder de 10 dage med "mørke" om morgenen den 1. april, og disse dage slutter også den 10. april.

Umiddelbart inden begyndelsen af ​​'mørke' vil POTUS sende en tweets med: Mine medmennesker ... Stormen er over os ... ... "(" Min kammerat amerikanere ... Stormen er ankommet ...) "Naturen af ​​'1. april' vil lindre først bekymringerne om "mørke". Når "mørket" opstår, vil der være en spids i panikken omkring Coronavirus og en verdensomspændende medicinsk nødsituation. Denne medicinske nødsituation er blevet erklæret tidligere end 1. april i mange byer (og lande. Vert.).

Mange mennesker vil have placeret sig under husarrest, og de fleste har opbygget madforsyninger osv.

I Australien modtager de ledige og pensionerede $ 31 $ den 750. marts. Andre lande vil også træffe sådanne arrangementer, så få vil sulte ihjel. Nogle nødforretninger vil forblive åbne for at sælge de mest nødvendige varer, men de fleste butikker vil være lukket.

I løbet af de 10 dage med 'mørke' er der ikke sociale medier eller internet tilgængeligt. Der vil være elektricitet, men ingen radio og tv. Ingen aviser vil blive trykt. Hæren i hvert land lukker disse udgivere.

POTUS vil have den KUN tilgængelige metode til at nå mennesker over hele verden i løbet af de 10 dage med 'mørke', og det vil være gennem Emergency Broadcast System. Hver hær over hele verden sender det videre til tv'erne og enhederne i deres respektive lande.

POTUS vil være i dage med "mørke", hvad enten det er i udlandet eller ombord på Airforce One. Den såkaldte undskyldning for anvendelse af Airforce One vil være for sikkerhed og / eller risikoen for infektion. Emergency Broadcast System sendes fra Airforce One. Så der vil være en effektiv nyhedsblok bortset fra POTUS.

Professionelt fremstillede dokumentarer udsendes over hele verden til tv'erne og andre enheder via Emergency Broadcast System. Dets indhold vil forklare alle de rædsler, forbrydelser og detaljer om alting. Indholdet vil være familievenligt, og det vil være uden tvivl.

POTUS vil forklare, hvordan det amerikanske militær blev bedt ham om at sammenkalde Deep State, og at han ikke er en "politiker". Han vil bekræfte Q-oplysningerne. Disse dokumentarfilm vil indeholde indspillede tilståelser fra berømte Deep State-politikere og eliteindivider. Strukturen for verdens kontrol vil blive forklaret. Bevis for forbrydelser vil blive præsenteret. Uttalelserne fra militære domstole vil blive offentliggjort.

Disse præsentationer udsendes, siger 8 timer om dagen, i løbet af de hele 10 dage. Gentagelser finder sted resten af ​​dagen, så de, der stadig arbejder og plejeudbydere, ikke vil gå glip af noget. Sendingerne fortsætter derfor 24 timer i døgnet. Familier har intet andet at gøre end at se disse. De mest grusomme videoer med beviser er ikke for alle, de kan ses af dem, der vil efter de 10 dage med 'mørke' på Internettet.

Der vil være massivt chok, rædsel og forvirring. Vores rolle som patrioter vil være at give ro, bekræftelse, medfølelse og beroligelse. Mange patrioter, der tidligere var for bange for at tale, vil vove det.

Det er usandsynligt, men muligt, at JFK Jr og andre vil bidrage til troværdigheden af ​​operationen. Når de 10 dage med "mørke" på langfredag ​​slutter, vil der være et massivt udbrud af spiritualitet.

På langfredag ​​får menneskeheden at vide, at virussen nu er sikker, og at man kan komme ud og komme sammen igen. Kirker, synagoger og moskeer bliver pakket. Der vil være meget lidelse, men også lettelse.

En lille procentdel, måske 5%, vil være ude af kontrol og hjernevasket for langt til at acceptere sandheden. Som sædvanligt vil de forårsage forstyrrelser.

The Deep State mister kontrol over alt for evigt. Militæret overvåger tv-stationer og avisudgivere for at forhindre hærværk. Efter blackout vil de etablerede medier blive fuldstændigt eksponeret og vil ikke være i stand til at tilbagevise historien.

Deep State-individer, der ikke har overgivet og ikke er blevet deporteret til Guantanamo-bugten, vil overgive sig til selvmordsweekend den 11.-12. April 2020. Utiltroede individer vil have lov til at forsvare sig mod de informerede masser.

Nu passer ovenstående smukt igen med gårsdagens Doald Trump pressekonference, hvor han annoncerede, at han ønsker, at amerikanere skal kunne bevæge sig frit igen og gå i kirke i påsken (se businessinsider.com). Så Q Anon-historien ser ud til at passe problemfrit ind i, hvad Trump siger, hvilket gør den ekstra troværdig. Ingen er klar over, at tjenesterne er smarte nok til at spille begge lejre.

Så hvad er der galt med Robert Jensen

Du vil ikke høre mig sige, at der er noget galt med Robert Jensen som person. Jeg tror bare, at han fungerer som et sikkerhedsnet bonde, og som uddannet masterkommunikator ved han nøjagtigt, hvordan man udfylder sikkerhedsnet. Hans strategi er endnu ikke åbent at forkynde Q Anon-teorien. Han priste imidlertid allerede Donald Trump i sin sidste video for Trump og sagde, at løsningen ikke burde være værre end problemet.

Jensen insisterer på, at beskyttelsesforanstaltningerne til coronavirus er for drakoniske, og at mange vil være enige med ham. Han fokuserer på dødsraterne og forholdet til udjævning i hele landet, inklusive de økonomiske virkninger. Han får også dette Bloomberg dokument, som jeg allerede har linket til i en tidligere artikel. Det forklarer, at 99% af de mennesker, der døde i Italien, allerede havde andre betingelser, hvorfra de kunne dø.

Nu vil du sige:Nå og? Hvad er der galt med det? Han har helt ret, da !?”Jeg forklarede ovenfor, at sikkerhedsnet ikke nødvendigvis fortæller løgne. De kan endda vise dig den fulde sandhed. Formålet med sikkerhedsnet er, at du er knyttet til en bestemt tankegang eller person. Denne person i denne sag er Donald Trump.

Hvis det senere viser sig, at Donald Trump slet ikke er ved at rydde op i deepstate, og hvis det senere viser sig, at verden græder, at Donald Trump for eksempel har begået en ekstremt stor fejl ved allerede at forlade amerikanere på gaden igen i påskehelgen (fordi hvis for eksempel coronavirus-pandemien pludselig dukker op igen, men så meget mere alvorligt), bliver Donald Trump-tilhængerne sammen med Jensen smadret i et fald. Så vil alle opfordre til fængsel af alle de skeptiske, der nægtede at se, hvor farlig corona-virussen var.

Bemærk: Medierne spreder muligvis også dette mulige udbrud, men på det tidspunkt er du ikke længere fri til at tænke kritisk gennem sikkerhedsnetstrategien og sprængningen af ​​Robert Jensen fiskenet. Faktisk er 'kritisk tænkning' den farligste psykologiske tilstand på det tidspunkt.

Hvad er der galt med Janet Ossebaard

Det skal være klart, at jeg ikke er ude af at angribe enkeltpersoner, som jeg har gjort i over 7 år. Jeg kan ikke lide 'under bæltet'. Jeg advarer mod en strategi, der skal overholdes. Det faktum, at der er mennesker, som i hemmelighed kan arbejde for tjenesterne og tillade sig at blive indsat som et sikkerhedsnet, er for vores egen samvittighed og karma til at behandle.

For Janet er det tydeligt, at hun forkynder Q Anon-teorierne i sine videoer. Så hun opfordrer dig faktisk til at læne sig tilbage og vente og se, hvad der sker. Trumps redning er angiveligt nær. Jeg skrev allerede om det sagde en sagde artikel.

Hvad kan vi gøre så? wel tro, hvad er der stadig positivt?

Præcis denne tanke er den effekt, der opnås, når du oplever skuffelsen, da du blev fanget i et sikkerhedsnet, og hele skibet blev sunket. Det er derfor, jeg konstant påpeger, at det handler om din bevidsthed. Og det er i en anden forstand, hvor Robert Jensen kaprer dette ord i sine seneste udsendelser.

Det handler om din 'bevidsthed' i betydningen 'originalitet af dit væsen'

I min bog taler jeg om reel bevidsthed, og jeg taler om den altomfattende virus, der ønsker at få os i dens greb. Jeg forudsagde også en pandemi i dette, som vi oplever det nu. Men vigtigst af alt forklarer jeg, at vi ikke kan nå meget på et fysisk plan. Tror du virkelig, at hvis alle landmænd går på gaden, eller hvis vi alle lægger os massivt, kan vi ændre noget? Staten har allerede vist sig, at den kan lukke hele økonomien uden at imponere dem.

Hvad vi kan og skal gøre, overstiger forventningerne fra udenrigsfolk, der kommer til vores redning; overgår forventningen om, at Q Anon og Trump kommer til vores redning. Hvad vi kan gøre, er meget større! Hvad vi kan gøre, er om at genkende din oprindelige kreative kraft. Det forklarer jeg i bogen. Det kan du købe. Du kan også læse den gratis i de mange artikler, men fordi du er hjemme og fordi du har tid til at læse; fordi du kan opdage din sande kraft; fordi vi kan overvinde frygt og fordi vi er i stand til meget mere, end vi tror: derfor muligheden for at læse dette resumé:

din bog

Bemærk: Jeg er blevet kritiseret et par gange i de seneste dage for at have søgt bogssalg for at tjene penge. Denne bog blev skrevet på anmodning af læsere for at samle de (frie at læse) artikler fra de seneste år til noget, der kan læses på en dag.

Kildelinkoversigter: threadreaderapp.com, businessinsider.com, bloomberg.com

512 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (11)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Det ser ikke ud til at være umuligt, at Jensen vil promovere den brasilianske præsident Jair Bolsonaro i sin udsendelse i aften

    Bemærk, at dette er en del af to-lejrstrategien og sikkerhedsnetprincippet. Altså: benægtelse af coronavirus eller dem, der siger, at alt kommer til at gå i orden, straks straffes hårdt på grund af en genoplivning af virussen (i det mindste vil det blive vist af medierne og politisk hårdt gennem figurer). Derefter omrøres alle "kritikere". Tænk på genuddannelseslejre, fængselsstraffe osv.

    Trump og Bolsonaro er en del af dette spil. Forfalskning Trump efter påske synes en rimelig rimelig mulighed at forvente.

    • Martin Vrijland skrev:

      Bare set Jensen-udsendelsen, og min fremsyn viste sig at være sand… (35:25 min.)

      • Harry fryser skrev:

        Ligesom Trump, stiller Bolsenaro sig nu med eftertrykkelse op som den ”skøre og onde populistiske / ekstreme højre fyr. Det er så latterligt let at overvinde, når du først ser, hvordan det hele fungerer.

        Jensen snurrer nu også en lidt anden fortælling med hensyn til NL-politik. Politikerne er blevet vildledt og manipuleret af de øverste medier, fordi medierne har for meget magt. (hvis du ikke gør, hvad vi siger, kan vi også gøre wilders prime).

        Så ifølge Jensen skal vi (som er vågne) gøre det klart for politikerne, at de er nødt til at ændre sig, så vil alt gå i orden.

  2. guppy skrev:

    Du har ret i, at de blander sandheder.

    Jeg er sikker på, at alt sker på et åndeligt niveau lige nu. Mange mennesker savner dette på grund af alle distraktioner. Når du endelig er fri for arbejde, dykker vi stadig i netflix, stress og vira.

    Luk dig selv ud, tag stikket ud, spark, aflad, og gå til et højere niveau.

  3. Harry fryser skrev:

    Det er undertiden alt for at blive fuldstændig modløs. Udover at prins Charles fra England nu også har corona (jeg ønsker ham vel snart lol).

    Antallet af kendte personer, der har corona, skal næsten nu være 1 ud af 50. Men folk finder dette helt normalt, fordi de bliver kastet ihjel i medierne med tal (husk procentpoint !!!), for eksempel på antallet af mennesker, der ser ud til at have verdensomspændende (ifølge MSM). Dette er ca. 400.000 ifølge MSM

    98% af de mennesker, der ser dette tal, er ikke klar over, hvad det betyder overhovedet. Hvis 400.000 mennesker over hele verden har corona betyder det, at ca. 1 ud af 17.000 mennesker i verden faktisk har corona !!!

    Med min bror og et par andre, som også er heldige vågne, gennemførte jeg en lille undersøgelse blandt omkring 100 mennesker med lidt over gennemsnittet intelligens, hvor jeg blandt andet spurgte dem:
    Det samlede antal koronainfektioner i verden er 400.000. Hvilken procentdel af verdensbefolkningen er dette?

    Det gennemsnitlige svar var (tro det eller ej), at 400.000 mennesker var mellem 1% og endda 10% af verdens befolkning. Kun 2 ud af 100 gav det rigtige svar.

    Dette betyder, at når den gennemsnitlige hollænder (og sandsynligvis også folk fra andre lande) hører eller ser antallet af 400.000 koronainfektioner skrevet over hele verden, tror han eller hun at dette er en meget stor procentdel af mennesker i verden (wow allerede 1% eller 5% af verdensbefolkningen har corona, hvor farligt det er).

    Jeg så også dette fra Jair Bolserano. Sjove ting var, at Putin får lov til at fremme nøjagtigt den modsatte opfattelse i Rusland: Putin siger, at det er meget farligt, og at russerne skulle følge Big Brother's anvisninger nøjagtigt, og at man skal være opmærksom på hinanden (Putin siger det samme som Rutte)

    Spørg Martin.

    Hvorfor sover næsten hele verdensbefolkningen? De ser ud til at være fortryllet af den Luciferiske elite. Man burde helt sikkert være i stand til at tænke lidt og beregne, at næsten ingen i verden har corona? (bortset fra de berømte mennesker, ser det ud til, at næsten alle har corona).

    • Martin Vrijland skrev:

      Som du ved skal du ”lytte til eksperterne” 😉
      I hvert fald ... tal er tal, fordi medier og politik fortæller os disse numre. Truman Show? Du ved det ikke.
      Det, vi ved, er, at folk tager den holdning, at man i eksponentiel vækst ser små tal i starten, indtil kurven skyder op som en pil.
      Det er ikke nyttigt at fokusere folk på tal eller procenter eller kurver.
      Det er nyttigt at fokusere mennesker på virkeligheden, som vi opfatter den.

    • ellysa skrev:

      @harry
      hvad jeg engang vidste / lærte i min ”uddannelse” PR-public relations er, at tal - eller statistikker, som det pænt blev kaldt - er det passende instrument (middel) til at snurre med. PR = spiller / spinder publikum. Med tal kan du ”reducere” enhver individuel situation / situation / person til en eger i rattet. Et gennemsnit fjerner du menneskelig værdi. Dehumaniserer tal. Tallene er midlerne til at gøre følelsesløse. Dagens teknokrati bruger kun 2 cifre - nulet og det ene for at skabe en forstærket virkelighed. Sådan opretter du en overlay.
      Det er ikke uden grund, at vi siger om figurer, at de gør os svimmel. Med andre ord mister du din orientering. Hvis du har mistet din orientering, mister du noget, nemlig konteksten / rammerne.
      Hvis du ikke har en ramme / kontekst, er du per definition et legetøj i en andens hånd.
      Tal er symboler, en subliminel måde at kommunikere på (med det underbevidste sind). Alle disse tal er faktisk tomme, de siger intet, men samtidig fortæller de alt til insidere. Vi er nu ankommet på et tidspunkt, hvor det er vores opgave at dechiffrere historien (spin, spins).
      Sammenlign også det engelske ordnumre fortæller mere, end du ved første øjekast (pålydende) mistænker. At blive følelsesløs er følelsesløs. Tal / tal er en vektor for aktivering af følelser (= lave følelser) uden (ubevidst) at bemærke, at hvis du ikke er en indviet. Uddannelsessystemet er designet nøjagtigt til det. Tal / numre præsenteres for os i kun en enkelt form, den tomme form. Derfor er vi nødt til at "lære at beregne" for at frakoble universel viden. Uanset hvad, det er en anden dybere historie. Forhåbentlig vil du acceptere dette yderligere og tænke det igennem.

      • Martin Vrijland skrev:

        Er enig Ellysa,

        For eksempel for at bringe nogen under samtalehypnose (det er derfor, folk foretrækker at se tv eller en YouTube-kanal), er det bedst at anføre et par tal i træk. Dette har effekten af ​​at forvirre dine bevidste tankeprocesser. De prøver, som det var, at følge de store antal eller beregninger, men fordi din hjerne har problemer med at "holde op", omgår højttaleren din bevidsthed og kan programmere dit underbevidste sind ved at lægge ankre.
        Master communicator (eller NLP specialist) Robert Jensen anvender også denne teknik.
        Du ser det også meget hos mennesker som Jeroen Pauw. Du har flere teknikker i NLP og samtalehypnose, men statistikker og tal klarer sig meget godt.
        Derfor har du altid vejrudsigten i slutningen af ​​tidsskriftet. Så vil du se numre, og du bliver kastet frem og tilbage på kortet. Du kommer ekstra fra kortet (hypnotiseret).

  4. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skrev:

    Slut på influenza bølge!
    https://www.euromomo.eu/
    Næste bølge kommer!
    https://youtu.be/fva-unRTDkI

  5. marcos skrev:

    så hvis jeg ser korrekt, har vi efter 11 uger i 2020 en lavere dødelighed end basislinjen?

  6. Martin Vrijland skrev:

    ”Hvordan får du ud af, at jeg er en kontrolleret oppositions Freeland? Jeg bor i et mobilhjem, og jeg viser dig min bankkonto. ” Okay Janet, vis mig din bankkonto, og vis derefter den anden bankkonto.
    "Hvis jeg lige havde ringet til mig, ville jeg have justeret det"

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2530040067264446&id=100007754328417

    Og listen Inoffizieller Mitarbeiter (IMB'ers) reagerer under posten med det sædvanlige misbrug for at brænde Vrijland (som de gør på praktisk talt hver blog og alle sociale medier; det er deres job).

    Selvfølgelig havde Janet justeret sine videoer som et resultat af min kritik. Hvis jeg bare "havde ringet til hende", ville hun lige have taget de 3 omfattende Q Anon-salgsfremmende videoer offline og lavet nye og tilpasset hele hendes historie. Ja Janet, ikke? Kolder selvfølgelig. Det er velovervejet, godt forberedt og Q Anon-forfremmelse lanceret på nøjagtigt det rigtige tidspunkt.

Giv en kommentar

LUK
LUK

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt