Kan vacciner teknisk set bruges til at tilpasse dit DNA?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 5 marts 2018 11 Kommentarer

Vi vil ikke se på, om vaccinationer i den nuværende form er dårlige, og om de kan forårsage autisme eller indeholder toksiner. Vi vil en gang gennemgå en teoretisk hypotese ved at spørge: Vil vaccinationer teknisk set bruges til at tilpasse dit DNA? Så ser vi rent ud på den videnskabelige tilstand af anliggender, og du kan bedømme selv hvordan du besvarer det spørgsmål.

For at kunne tilpasse DNA via vacciner har du brug for 2 ting. Du har brug for individets DNA-profil, og du har brug for en teknik, der passer ind i en vaccinationssprøjte for at tilpasse dette DNA.

For at samle DNA kan du antage, at staten har gjort dette i årevis gennem hælpunken i babyer. Det er endda blevet opdaget, at RIVM allerede har babyens hælprickedata siden året 2000 uden nogen officielle bestemmelser herom. Dette er ikke kun rejser spørgsmålet om, hvad offentlige institutioner er lagring af alle uden at kræve alt officielt lovgivning, men først og fremmest viser, at staten allerede i hemmelighed en DNA-database er ved at bygge. Men for at overvinde den sidste modstand mod en DNA-database, vil vi se nogle store forsvundne personer og mordsager at se igen forbi vejret bare sætte vigtigheden af ​​indsamling af DNA fra mennesker på nethinden. Det faktum, at vi måske skal håndtere PsyOp her, vil ikke gå med det, fordi hypnotisk programmering er så dybt, at publikum stoler medierne blindt. En DNA-database vil helt sikkert komme på kort sigt. Og hvis du har DNA fra alle i din besiddelse, kan du også tilpasse DNA fra alle. Det er i det mindste noget, du stadig skal opdage, hvis du studerer teknologien her lige så godt; og nej, det er ikke et plot.

Svaret på spørgsmålet om, hvorvidt det er teknisk muligt at justere DNA for hvert individ, er vist i TED-præsentationen nedenfor. Tag et øjeblik at se på det. Jeg vil ikke pege på muligheden for, at indførelsen af ​​denne video er sandsynligvis en forsidehistorie og udviklingen historien altid kaldes i at få os til at tro, at det hele stammer fra tilfældig udvælgelse, og at vi nu er ved det næste evolutionære trin (nemlig den af transhumanisme), men hold det på samme tid. Fra 8: 20 starter den vigtigste del af præsentationen. Teknisk set kan DNA omskrives ved at tillade RNA (et syntetisk stykke DNA) til at fungere som en søgefunktion. RNA søger som det var stykket DNA fra alle de millioner af stykker kode og siger så: "Her skal du klippe det ønskede stykke og holde udskiftningsstykket". Det fungerer som 'søge- og udskiftningsfunktionen' som i tekstbehandleren i Microsoft Word.

Med CRISPR kan du, forudsat at du har en persons genetiske kodeforetag enhver ønsket ændring, du ønsker. Du skal bare forberede den på et laboratorium. Du kan nu også gøre det selv i dit køkken eller garage med et CRISPR-sæt et par dusin, så lad være med at RIVM kan. Det er også muligt at anvende denne teknik præfativt. Det rejser spørgsmålet om, hvorvidt det stadig er klogt at vælge IVF, men det til side. Personligt vælger jeg at undgå injektionsnålen så meget som muligt. Du ved ikke, hvad der sprøjtes i dig, og hvis RIVM havde en hemmelighed om lagring af data på hælpricks siden år 2000, hvilken hemmelighed har de muligvis?

Teoretisk kan du faktisk bruge vaccinationer til at justere det humane DNA. Du kan gøre dette til generelle kodestykker, der er ens for alle ved hjælp af en generel vaccine, eller du kan skræddersy den til skræddersyede vacciner; ved hjælp af ordet vaccine som omslag. Du kan dømme selv om du er tilstrækkeligt sikker på, at staten kan gøre det eller ej. Under alle omstændigheder lægger det nyt lys på spørgsmålet om, hvorfor der er stigende efterspørgsel efter den lovpligtige forpligtelse til vaccination.

Kildelinkoversigter: trouw.nl

126 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (11)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Zandi Eyes skrev:

    I vaccinationer tænker man direkte på den velkendte sprøjte, men det er allerede forældet, det er / er i luften, tænker kemtrailing
    https://archive.org/details/NASAFutureStrategicIssuesWarfareCirca2025 (lige før 9 / 11)

    Opdag hvordan nanopartikler kan levere vacciner og fremkalde immunresponser og se nogle af de nyeste undersøgelser af mRNA-vacciner og immuno-onkologi-terapi.

    Messenger RNA (mRNA) er en undertype eller RNA. Et mRNA-molekyle bærer en del af DNA-koden til andre dele af cellen til behandling. mRNA oprettes under transkription. Under transkriptionsprocessen dekodes en enkelt streng eller DNA af RNA-polymerase, og mRNA syntetiseres.

  2. Zandi Eyes skrev:

    @Martin at 'influenza' (nanobots) nu giver den såkaldte. Airborne pandemien har været i Australien og Ab Osterhaus gjorde dette endnu en nylig præsentation jeg nu uploade igen. Glem ikke Molech symbolikken ????

  3. IBERI skrev:

    I den nærmeste fremtid kunne jeg i hemmelighed angribe folk (den vaccinerede) i en afstand (frekvenser), der har bestemte DNA-egenskaber. At det kan bruges mod bestemte grupper for at gøre folk syge eller at slukke for dem, og at infektionen vil blive aktiveret og kan videreføres via hudkontakt. Kald det paranoid, men intuitivt har jeg i årevis ideen om at røre så få mennesker som muligt.

  4. Lageslaven skrev:

    Som jeg ser det:
    Den kollektive bevidsthed på jorden er blevet undertrykt. Det betyder, at jo højere latent (dvs. ikke vækket) bevidsthed, jo mere DNA kan ikke udvikle sig. Hos mennesker er kun omkring 2% af det genetiske materiale udviklet til aktivt DNA, mens resten består af junk DNA / RNA; genetisk materiale, der ikke har været i stand til at udvikle sig og derfor spiller en begrænset rolle i dannelsen af ​​aktivt DNA. Nogle gange bliver en del af dette genetiske materiale aktivt, og så skabes den såkaldte "savant", hvilket er et geni på bestemte områder: https://nl.wikipedia.org/wiki/Savantsyndroom
    https://deloonslaaf.com/het-systeem/cogito-ergo-sum/
    De med magten vil ødelægge det menneskelige genom, så folk aldrig kan vågne op igen. Lad os gøre dette?

  5. clairvoyance skrev:

    Martin, hvad angår 'og nej, det er ikke et plot', mener jeg, at du mener 'og nej, det er ikke en konspirationsteori'.
    Efter alt, hvis flere agenturer hemmeligt er engageret i kortlægning og manipulere DNA og for at opnå dette ønske gennem problem, reaktion, løsning psy-ops, du kan stadig tale om en sammensværgelse, der er en sammensværgelse.

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg appeleer at ved mange af den forudindstillede automatiske svar "ooh det er en conplotgedachte" .. hvad er en grundløs tanke i sig selv, som jeg forsøger at trække brugeren program sublimunaal til det liminal niveau.

      Eller så: Jeg forsøger at gøre folk opmærksomme på deres hypnotiske reaktioner på ting ved at navngive hypnotiske triggere. Du kan også kalde det dehypnotiserende.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt