Hvem er Martin Vrijland?

Hvem er Martin Vrijland og hvorfor holder han sig travlt med at skrive artikler?

I et par artikler forklarede jeg, at de alternative medier i Holland er fuldt kontrollerede. Jeg stræber mig bogstaveligt til 'kontrolleret af den hemmelige tjeneste'. I Holland hedder klubben AIVD. For at kunne bevise det, skal du faktisk infiltrere. At jeg næsten lykkedes uplanlagt, men der er en masse handlinger, som fik mig til at blive udvist. Hvad jeg derfor vil gøre, beskriver kort historien om min fremkomst som forfatter og angiver de konturer, du kan læse selv om du er enig i min dom eller ikke.

I begyndelsen

Da jeg begyndte at skrive for fem år siden, var det ikke meningen at gøre det for evigt. Min sidste arbejdsgiver, hvor jeg arbejdede som international salgschef, gik konkurs, og i løbet af det arbejde, jeg tog bagefter, fik jeg pludselig min mave fuld af "skræddersyet jakkesæt og lejebil". Jeg besluttede at skrive (som jeg troede "midlertidig") og valgte et pseudonym for ikke at skade mit CV. Så jeg lod mig afskediges i god høring, så jeg havde ret til en fordel. At skrive begyndte med en artikel på (nu afbrudt) websted Argusoog af Arend Zeevat og sluttede på min egen hjemmeside. Efter et par måneder blev stedet pludselig besøgt til 150 tusind gange om dagen på Anass Aouragh-sagen. Det var fordi jeg besluttede at gå til 'kriminalitetsscenen' med et kamera, fordi Peter R. de Vries havde sagt det på tv hvert hår og alle fibre ville blive undersøgt i dette (self) murder case. Jeg var nysgerrig, hvis det virkelig var tilfældet og gik med et amatør kamera til lokationen. Der fandt jeg meget vrøvl på stedet, hvor Anass ville være blevet fundet, og vidner rapporterede, at de havde forladt deres hund der samme morgen. Dermed optog hele Nederlandene, og jeg offentliggjorde også NFI-obduktionsrapporten. Det blev stort i nyheden, fordi ingen havde vovet før, men mit navn blev ikke nævnt (det ville give endnu flere besøgende til mit websted).

Næsten øjeblikkeligt, da jeg gik ind i den virksomhed, blev jeg angrebet med alle former for onlineskader og forfalskninger, og på trods af en meget omfattende og ekstremt detaljeret erklæring er der intet blevet gjort om det til i dag. Derudover er der ingen advokat, der tør at brænde en procedure, når jeg forklarer, at det kan bevises, at denne kampagne kommer fra regeringshjørnet. Jeg modtog heller ikke noget svar fra den oprørske advokat Sven Hulleman.

De alternative medier rørte i disse dage, og jeg blev mere eller mindre optaget af steder og folk, som jeg ikke havde hørt eller næppe hørt, før jeg startede som forfatter. Micha Kat var en af ​​dem. Jeg blev også inviteret til et Frontier-symposium og endda nomineret til 'Frontier Award'. Så begyndte de første ting at skille sig ud. Så jeg vil blive interviewet af John Consemulder, men pludselig kunne det ikke længere gå spontant. Min ydeevne blev filmet, men ikke udsendt overalt. Marcel Messing (et kendt navn i de alternative medier) tog mig væk i et værelse efter afsluttende show af en hypnotisør. Her fortalte han mig privat, at jeg var meget forsigtig. "De" kunne bare målrette mig med et rettet energifond.

Modder

Min valgdeltagelse i de alternative medier er i mellemtiden blevet voldsomt modsat af snesevis af websteder, der tilsyneladende er opstået fra jorden, specielt for injurier og forfalskninger på min adresse. Jeg opdagede, at drivkraften bag denne ærekrænkelse og forfalskning er en statsansat (og OTO-præst) Jeroen Hoogeweij var, som i det øjeblik levede rundt om hjørnet med Micha Kat. Ikke desto mindre blev jeg omfavnet af Micha Kat. Kat var indtil da det store navn i de alternative medier, fordi han havde kæmpet i årevis mod den højeste retfærdiges pædofili: Joris Demmink. Kat inviterede mig til at komme til Demmink-processerne i Rustige Spijker fundamentet og betalte mit brændstof. Kat syntes hele tiden at kunne smide penge som om det ikke var noget, så det tiltrak opmærksomhed. Under sessionerne fandt jeg ud af, at medlemmerne af stiftelsen, som Demmink anklagede, var temmelig tøvende og bange for mig. Det vækkede min interesse. Hvorfor reagerede de så spændt på mig? Jeg var alligevel i deres lejr? Da jeg bemærkede det oransje bånd på lapel af et medlem af stiftelsen, spekulerede jeg på, hvordan et medlem af stiftelsen, der mere eller mindre angreb den nederlandske stat, kunne bære et orange bånd. Så jeg gik til grave i baggrunden af ​​folket i det fundament. For eksempel kom jeg over det faktum, at denne båndbærer (navngivet Ben Ottens) havde bidraget til at opgradere værdien af ​​jorden omkring Schiphol fra landbrugsbrug til byggegrund. Pootfamilien, som finansierede dette fundament Rustige Spijker, kunne således påberåbe sig milliarder fra den nederlandske stat for disse lande (herunder fiktive udviklingsprojekter). Jeg fandt også ud af, at fundamentet samarbejdede med Jack Abramoff, en mand, der havde udpresset "højtstående" i USA med seksuelt misbrugte film. Så jeg ved et uheld opdagede, at Kat blev finansieret af Poot-familien, og at det hele viste sig at være en stor bedrag. Sagen mod Demmink drejede sig derfor ikke om den faktiske belysning af pædofile misbrug, men tilsyneladende meget mere om den nederlandske stats udpressning.

Men alle hjemmesider i de alternative medier på det tidspunkt ønskede ikke at møde misbruget omkring deres (indtil den tid) helt Micha Kat. Jeg blev endda inviteret til en radiosendelse, hvor jeg kunne forklare, hvad jeg havde opdaget. Jeg blev informeret om, at dette ville være et 1 på 1-interview, men under live-udsendelsen blev det pludselig annonceret, at Micha Kat også var i udsendelsen. Det var en raffineret metode, men radiosendingen gjorde ikke meget for Kat, fordi jeg formåede at finde ud af, at han blev betalt af Poot familien og faktisk arbejdet med Jack Abramoff. Hele det alternative medium har siden ignoreret mig som en paria. De tog det hele ud for mig i denne opprobrious og løgnagtige angreb og var alle (bortset fra Niburu.co og Micha Kat whistleblower Online-websted) eller ikke er placeret næsten ikke links til mine artikler, men nu måtte de lade mig eftertrykkeligt angrebet og selv angreb på grund af min eksponering fra Micha Kat.

Før alt dette skete, var jeg allerede blevet inviteret af Marcel Messing til en slags møde for at komme sammen i alternative medier i den sydlige del af landet. Der fik jeg en vis støtte, fordi jeg blev doneret til at betale mine brændstofomkostninger. Det var klart, at min WW-fordel var en faldende forretning. Jeg kunne næppe overleve på det tidspunkt, og på det tidspunkt var mit hus allerede blevet deporteret for at blive tvunget til at leve tvunget til at blive hængende. Derfor var jeg nødt til at køre 4,5 timer og 4,5 timer i en gammel brændstofsugende bil. På dette møde af alternative medier websteder, hvor stort set alle ry inden for alternative medier var til stede (Marcel Brass, Ad Broere, Guido Jonkers osv) drøftede etablering af et kooperativ. Der måtte være en kollektiv kanal til de alternative medier. Marcel Messing viste, at han kendte folk, der ønskede at stille millioner til rådighed. Jeg fandt det en bemærkelsesværdig observation, og det rejste spørgsmålet om, hvem disse "folk" ville være. Jeg har aldrig fundet ud af, fordi min tilstedeværelse var engangsløs. Jeg blev klart en trussel efter eksponeringen af ​​Micha Kat.

En tand med den

Da 2014 jeg pludselig så et nyt navn vises på scenen. En dame med navnet Irma Schiffers syntes pludselig at skrive artikler om emner, som jeg også nævnte, og det syntes som om et alternativ til Martijn Vrijland skulle lanceres i form af disse Irma Schiffers. Denne dame blev stærkt forfremmet af alle kendte steder i alternative medier. Vi så også en gammel journalist ved navn Janneke Monshouwer, der syntes, som gjorde noget, som den tyske journalist Udo Ulfkotte havde gjort før. Ulfkotte 17 år arbejdet for Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Allgemeine 'eller' FAZ 'og kom ud med en bog, hvor han proklamerede, at CIA undertiden bestukket journalister. Nederlandene kunne ikke holde sig bag, så vi fik vores egen 'Udo Ulfkotte' i form af den søde og troværdige Janneke Monshouwer. Hun forkyndte mere eller mindre det samme om hollandsk journalistik. Klubben WantToKnow, Earth Matters og mange andre steder har ivrigt fremmet de ovennævnte nye navne. Det var præcis det, som den opvågende hollandske ville høre.

Vi så også pludselig fremkomsten af ​​alle mulige andre nye navne, som Martijn van Staveren, Willem Felderhof og Coen Vermeeren. Alle mennesker, der var involveret i underområder af "konspirationsteorier" eller spiritualitet. De steg pludselig fra jorden som svampe, og det syntes at, siden min meget aktive periode med 2013, måtte en tand opskales for at absorbere opvågningsgruppen af ​​mennesker i Holland. Det er ikke min hensigt at diskutere og udfylde alle disse navne 1 for 1, fordi du kan opdage for dig selv, hvem der er eller ikke er pålidelig. Jeg beskriver kun min opfattelse. Martijn van Staveren Jeg har allerede drøftet en gang Willem Felderhof var pludselig styrende bag en konference serie kaldet 'Open Mind' og Coen Vermeeren rørte sig som UFO og 911 ekspert.

Hvad alle disse navne har til fælles, er deres hurtige fremmøde og deres tilsyneladende ubegrænsede budgetter, muligheder og 'god profil' og deres fremme af alt og alle i alternative medielande. Det kan du selvfølgelig gøre, og du kan betragte det som positivt og samtidig kunne du betragte det som vrede, jalousi, frustration eller selvstændig skabt isolation af Martin Vrijland. Intet af det. Jeg vil hellere have det modsatte synspunkt kom til at arbejde godt sammen med sandheden asylansøgere, for at fokusere på at skrive om mine egne synspunkter om nyheder og aktualitetsprogrammer, men fordi jeg har bemærket, at emner bogstaveligt kapret og er ofte knyttet til desinfo eller falske spor, føler jeg mig kaldet for at give en klar advarsel. Jeg minder også om, at alle websteder i alternative medier faldt mig, når (og imod det øjeblik) jeg udsatte bedrager Micha Kat. Det burde lave en ringring.

Hvad alle nye blæksprutte svampe også har til fælles, er, at de ikke synes at være påvirket af proklamationen af ​​deres 'konspirationsteorier'. Skal det være nødvendigt? Det er i det mindste bemærkelsesværdigt at nævne, at dette skete i mit tilfælde. Det sluttede ikke med bedrageri og forfalskning af svindel, fængsel, angreb og så videre, men endda gik så langt, at alle slags detaljer om min datter, herunder alder, bopæl og skole blev sendt. Men det forblev fuldstændig ubemærket og udpeget af alle disse alternative mediewebsteder. Ja, måske må du skylde det for dig selv, tanken kunne være, men det faktum, at ting opfinder sig og erklæringer, betyder ikke noget. det faktum at dette er påvist at komme fra en statsborgeres ærme det forhold, at sådanne angreb er fraværende fra andre nyankomne Tilføjet til, at de fremmer og støtter hinanden, burde rejse nogle spørgsmål. Kunne det være, at de alle blev uddannet og lanceret af AIVD? Eller er det en konspiration ide?

Vent et øjeblik. Så vi kan tro, at regeringer bruger falske flag-operationer og propaganda og bruger de almindelige medier, men vi kan ikke tro, at en hemmelig tjeneste har de alternative medier i lommen? Hvorfor vil du have en bare så farlig bevægelse forblive uforstyrret? Vladimir Lenin sagde allerede, at den bedste måde at kontrollere modstand på er at give ledelse til den modstand. Eller er det kun noget, der anvendes i den gamle, besværlige Sovjetunion? Kan det være, at AIVD's blækspruttearme i Holland måske er lidt mere rig, end mange mennesker tror? Kunne det være det gudfaren af de hollandske alternative medier, Marcel Messing, som kom i højkredse og ikke er usynlige i frimureriet, er grundlæggeren af ​​dette princip i Holland? For at udvise god modstand skal du give folk, hvad de søger: 'sandheden'.

Hvad er sandheden?

I din søgen efter sandhed er det meningen, at du i det mindste har følelsen af, at 'det lyder virkelig plausibelt'. Så du nærmer dig eureka-øjeblikket, hvor alle søger ud af frustration om de almindelige medier og dens åbenlyse propaganda og (for det meste) løgne. Det ser ud til, at dette behov er blevet indført i et højere gear siden omkring 2014. Irma Schiffers, for eksempel, er meget travlt med det. Der er noget for alle i de alternative medier. Tror du, at jorden er flad? Så vil du modtage det. Tror på udlændinge eller ufoer, du kan gå til flere kanaler, og du kan endda finde en åndelig "forstærkning" med en person som Martijn van Staveren. Tror du, at børn bliver rituelt ofret? Så kan du også finde det for nylig med "ex-banker og insider" Ronald Bernard. Og selvfølgelig er der emnerne, som alle klæder deres ører om nu: 911, vaccinationer og kemtrails. Du vil blive serveret på WantToKnow, Earth Matters, Ninefornews og så videre. Vi kan næsten kalde det 'alternativ mediakirke', og den kirke kræver naturligvis uberørte ministre. Pastorer med god baggrund, grundig viden og en inspirerende historie. Dem, der tør sige at jorden ikke er flad, og at en "falsk flagoperation" nogle gange er en hoax, eller den der kalder på, at du bliver spillet som en tv-dime-maker, når du først spillede det amerikanske publikum, du vil ikke have dem i det kirke.

Det handler om din opfordring til at søge efter sandheden. Denne trang er en temmelig indlysende konsekvens af opvågningen af ​​mange til ruse og bedrag af de almindelige medier. Men for at opdage sandheden må du ikke lære at bruge din egen hjerne. Du skal lære at du bedst kan finde den med en solid og pålidelig kirke: den alternative mediekirke. På den måde lærer du endnu en gang at stole på præsten, da præsten prædikede prædikestolens sandhed til kirkegårderne. På denne måde vil du igen være i stand til at stole på de nye ministre i de alternative medier. Og derfor er det vigtigt, at du ved, at du har at gøre med pålidelige præster, der tygger dig pålidelig sandhed, fordi de har undersøgt det. Så behøver du ikke gøre noget selv. Du har ingen tid til det, og præsten har studeret for det. Nå, det handler om meddelelsen fra Coöperatie Vrije Media; Det initiativ, der tilsyneladende bliver lanceret af Ad Broere og Irma Schiffers, men som rent faktisk kommer fra ærmet af de alternative medier, der har arbejdet sammen bag kulisserne. Det er det initiativ, der allerede blev drøftet under min engangstilstedeværelse på mødet med Marcel Messing.

Hvad har været taktikken i de seneste år? Når det viste sig, at komme af med uønskede forskere Martin Vrijland gennem injurier og bagvaskelse online, ikke resulterede i "give op", som var tusindvis af læsere hver dag så pludselig konfronteret med nye indsigter fra disse uønskede forfatter. Den lækage måtte lukkes og for at lukke lækagen var legepladsen fuldt planlagt med træer. Snesevis af træer, der alle kunne vokse lidt, og alle havde noget interessant at sige om de nævnte emner, men altid lidt anderledes. En skov af websteder i disse alternative medier blev oprettet. At skoven var al den tid allerede kontrolleret af AIVD og bag kulisserne arbejdede disse websteder allerede godt koordineret sammen med koordinatorerne som Marcel Messing og Guido Jonkers, men det havde øjne i synsfeltet som stadig mere uklart en flere og flere oplysninger. Du så ikke skoven igennem træerne mere! Og det var netop hensigten. Og tada! Der er pludselig nogle få pålidelige far- og modertyper (som allerede er kommet fra samme kuld). Den pålidelige økonom, Ad Broere og de pålidelige Irma Schiffers. Er det ikke det, der giver dig et meget højt 'godt' indhold? Og selvfølgelig har vi det altid søde og lykkelige Arjan Bos of Earth Matters, som selvfølgelig vil hjælpe med at bundt alle de små kirker i 1 store kirke. Du kan gætte hvem der udnævner ministrene. Og vil du blive medlem af denne kirke? Kirken har brug for penge til at udføre alle sine gode planer. At der er penge bag kulisserne (som Marcel Messing tilfældigt har påpeget i min tilstedeværelse under mødet), behøver du ikke at vide. Den katolske kirke har også penge, men ved at blive medlem, bekræfter du din tro, og du forpligter dig til kirken. Det skal du også gøre med denne nye kirke i De Vrije Media. De vil søge efter sandheden for dig. Efter alt er de nu "bevist pålidelige". Åh, og hvis du allerede er medlem af den troværdige kirke, behøver du ikke længere at støtte en sådan udtalt Martin Vrijland, som ikke engang kan modtage sociale ydelser. Når alt kommer til alt, bidrager du allerede til en klub, der præsenterer sig som pålidelig. Velkommen til den nye kirke. Mission opfyldt. (Læs mere under videoen)

Du bliver serveret

Fra nu af kan du blive serveret med den "rigtige sandhed" af De Vrije Media. Sådan skabte AIVD først skoven, og sådan lancerer den nu løsningen. 'Den bedste måde at kontrollere oppositionen på er at lede det selv. Men hvordan ved du, at AIVD er bag den? Hvordan ved du, at det er blevet kontrolleret? Tag åbenbaringerne fra ex-banker Ronald Bernard! Hvem taler kun sandheden? Ja, selvfølgelig! Som jeg sagde, søger du sandheden, og du bliver tjent med sandheden. Selvom 'sandhed' er selvfølgelig et relativ begreb. Ved du, om du ser sandheden, når du er på et skib, der sejler langs kysten? At du har vand omkring dig, se kysten på afstand og være omgivet af dine medpassagerer; det er ubestridelig sandhed. Hvad du ikke kan se, er hvad der sker på kysten. Det kontrollerede skib sejler fra kysten.

I tegningen nedenunder behøver du ikke at se tæt på at se grå skærende linjer. Og nogle gange ser du et tip. Men kan du også se alle prikker på en gang?

I et andet billede (se nedenfor) kan man tydeligt se den sorte og hvide billede, men hvis man ser lidt længere end 10 sekunder (fokusere dine øjne på 4 prikker), og derefter blinke dine øjne og alt ser blinke op, du vil se en "temmelig kendt karakter". Du vil se et skjult billede. På den måde kan din opfattelse af sandhed også spilles. Hvis du tror at du ser noget rigtigt, synes du stadig at gå glip af et par punkter, eller det synlige billede skjuler et dybere billede. Hvad hvis de almindelige medier giver dig 'den sorte' i billedet nedenfor og de alternative medier du "hvid"? Hvad viser sig? Du kan stadig ikke se det skjulte billede. Og det er efter min mening nøjagtigt hensigten.

Udtrykket 'lysarbejder' er et elsket udtryk i alternative medier. Det 'lys' skinner i mørket. Eller som Ronald Bernard denne film forklarer så smukt, når han siger, at en gruppe mennesker sidder i mørket i et stykke tid og bliver vant til mørket. Så er de generelle lys en lysere og alle overvældet af lyset. Det lyder interessant, men det lys kunne kun henvise til Luciferian-lyset. Jeg vil komme tilbage til det senere. Det spørgsmål du bør stille dig selv er: Hvis det alternative medie repræsenterer 'det hvide' (lys) i det sorte billede af de almindelige medier, ser du sandheden eller en sandhedsskygge?

Bevis det!

Du vil have hårdt bevis for, at alternative medier er oprettet af AIVD. De er ret udsagn, som jeg gør, så jeg forstår dig. Det er ligesom med ovenstående billede; det kan du se den sorte og hvide, men at se det skjulte billede, du er nødt til at stirre lidt længere tid at 4 prikker, og så alt ser blinkende dine øjne op og til at være opmærksom på hvad du vil se. Jeg kan kun vise konturerne for det skabte synlige billede. Og du kan undertiden fortælle fra de konturer, at folk handler, og at historierne synes at være "hvide" i det sorte billede, men at de maskerer det skjulte billede. For at se det skjulte billede i det synlige billede blinker du bare øjnene.

Historien om Ronald Bernard er i den forstand et perfekt eksempel. Ronald fortæller dig alt, hvad der synes at være rigtigt. Han fortæller dig, hvordan bankverdenen virker og forklarer endda, at politikerne er drengens drenge i banksystemet; banksystemet øverst i pyramiden. Øverst i pyramiden er BIS-banken; under centralbankerne og under de almindelige banker. Han forklarer det velkendte pyramidebillede, at alle, der har været aktive i et stykke tid, allerede vidste de alternative medier. Ronald sætter tilsyneladende sin finger på alle onde pletter! Irma Schiffer interviewede ham og i slutningen af ​​del 2 af interviewet serien (som tilfældigvis tager pæn frimurerisk antal 33 minutter) Ronald har Masonic slips igen tiltrukket nogen at tale at turde trække sin historie i tvivl, når agterstavn og vred . Det var sandsynligvis rettet mod det kontrollerede alternative medie tilknyttet Micha Kat, der søgte efter Bernards CV. Jeg havde ikke skrevet om Ronald på tidspunktet for produktionen af ​​denne film.

Jeg har slået igennem NLP-metoder i de almindelige medier før, men Ronald Bernard bruger det også på heltid. Især håndbevægelserne i de sidste minutter af videoen nedenfor giver klare signaler. Spredning af hænderne giver den subliminale meddelelse "Jeg er stor" (og du er lille); Den stille ton af selvkontrol, der spildes over fra vrede til følelse med endelig en aktet tåre; de pegende fingre siger den vrede stemme og kropssprog 'hold din ævle'. Ronald giver det ubevidste budskab om "Jeg er autoritet" i kjole stil, håndbevægelser og verbalt. Hele interviewet er blandet med "utvivlsomme sandheder", og Irma har hovedsagelig opgaven at sige "ja" og "rigtigt" for at holde øje med adoptivtilstanden. (Læs mere under videoen)

I min første artikel Om Ronald Bernard Jeg forklarede, hvordan det er klart at læse, at han er en skuespiller. Irma Schiffers ser også ud til at bruge Derren Brown 'Miracles for sale' metode (se denne film) er blevet uddannet. Selvfølgelig er hendes historie også perfekt. Hun er en kunstner, har HSP og .. godt du kan læse hvad hun siger sig selv [sitat]

Født (mere styrtede ned) på 3 februar 1962 et eller andet sted i Hilversum; Jungisk terapeut; sandhedssøger coach; Lys kriger; meget dedikeret til mennesker, dyr og natur følsom og allergisk mod bedrag og korruption, intuitiv maler; (ex-) bassist; ja også HSP; social idealist; sans for humor, åndelig og jordisk (alt-i-én!) og vandmand i optima forma; Jeg går efter det frihed, uafhængighed, lighed, retfærdighed, gennemsigtighed og ærlighed. Interpreteres ofte af andre som uendelige, excentriske og mærkelige ".

Der har vi igen ordet 'lightworker', som du ofte har ramt i de alternative medier. Kan du huske hvem dette lys kom fra; hvem farver det hvide i det sorte billede? Selvfølgelig er Irma meget følsom med hendes HSP. Det er en god ting, for på grund af dette (og ikke gennem hendes støtte fra AIVD) ved hun pludselig, hvordan man skal tale om alle sammensværgelser siden 2014. Men det er ikke det eneste! Irma er også medium. Nå, så har du det godt med Irma! de føles bare eller noget er rigtigt, og hun maler den hvide på den sorte klud.

Nu tror du måske, at jeg bare ringer og ikke kommer med bevis. Så du, hvad du skal se i det sort og hvide billede? Jeg skitserer konturerne. Du skal gøre en indsats for at se det, og ikke alle ser det. Beviset ligger nogle gange i symbolikken og de skjulte budskaber.

Skjulte tegn

Indtil for nylig var disse skjulte beskeder ikke så tydeligt synlige, men du vil blive vist. Det eneste problem er, at du simpelthen ikke kan se det. Du er måske allerede i kirken i mellemtiden, og du betaler allerede et bidrag og Coöperatie Vrije Media eller har allerede betalt din € 100 overbærenhed til Happy B (som endnu ikke kan kalde sig en bank). Du kommer ikke til at angribe en kirke, der tydeligt kaster lys på mørket? Nå, så kan du lukke øjnene for symbolik.

For eksempel bemærkede en læser følgende om Joy B (ank) af Ronald Bernard [citat]

Jeg har kigget på dette i lang tid Hjemmesiden til den glade bank. Det første du bemærker er selvfølgelig det orange logo, der repræsenterer det falske symbol på sine frimurere. Lige ved siden af ​​er sloganet "din bank i formation".

Og en anden kommenterer sagde følgende [sitat]:

De Blije Banks db-logo er spejlet. Kan du huske disse billeder af Rothschilds fest, herunder fotografier? Invitationskortet blev skrevet spejlvendt se her.

Spejlet er faktisk et vigtigt symbol for Aleister Crowley (Luciferian) teknikker for 'reverse speach' og andre 'inverse teknikker'. Spejlet viser, som det var, at du er luciferian. 'D' i Happy B's logo giver 'b' i spejlbilledet. Desuden giver disse to bogstaver ved siden af ​​hinanden faktisk det falske symbol (hvor ordet 'etablering' i sloganet 'banken i formation' refererer subliminalt til en valse erektion). Så det er et Luciferian symbol. Men godt, lad os ikke gøre det hårdt, og tag et kig på logoet for United People Foundation. Du behøver ikke at se meget godt ud til at genkende pyramiden? Lucifer-tilhængere og tilhængere af "Vi er alle en", "En verdensregering" og "En verdens religion" viser altid deres luciferianisme, fordi de mener, at dette respekterer loven om fri vilje. De kan også godt lide at vise dig sandheden, så hele billedet er farvet. De danner den hvide på den sorte baggrund, men du ser kun det omvendte af det skjulte billede.

United People ønsker at forene alle mennesker. Lyder det ikke meget Luciferian? Du kan selvfølgelig overveje pyramiden i logoet som uskyldigt. Genkender du 666 håndbevægelsen af ​​Arjan Bos fra Earth Matters med en af ​​hans YouTube-videoer? Præsterne af den alternative mediakirke vil gerne vise dig i hvilken lejr de er, men skjulte. Genkender du spejlet i videoen nedenfor bag Irma Schiffers? (Læs mere under videoen)

Respondenten til min tidligere artikel fortsætter med en (endnu ikke bekræftet) kommentar [citat]

De Blije B. er baseret i Schweiz, hvordan kunne det være ellers, ikke? Deres koncept vil helt sikkert blive videreudviklet og derefter udvist til andre banker, tror jeg det.

Hvis det ikke er et tegn på væggen? Så du er tilsyneladende ex-top bankmand; peger på alle de onde pletter, der allerede kunne findes i de alternative medier; indsamler disse i et sæt interviews med Irma Schiffers; at starte en bank selv! Ronald og Irma og alle andre aktører i de alternative medier har forsøgt at overbevise dig med en velordnet og meget troværdig historie, hvor alle elementer kan findes, som enhver sandhedssøger kunne have fundet gennem årene. Det er en strålende kompilering og meget godt lagt. Men det har stadig alle duften af ​​højt niveau, der handler om dem. Irma Schiffers spurgte ikke et 1 kritisk spørgsmål, og alle Ronald Bernards historier er uverificerbare. Imidlertid har hele det alternative medie overtaget og brugt det til at pakke de alternative medier ind på initiativet fra Coöperatieve Vrije Media. De vil vise dig vejen gennem den (selvoprettede AIVD) skov til alternative mediewebsteder (uden at du naturligvis peger på Martin Vrijland).

Disillusion og nu?

Godt, tak for desillusionen og hvad nu? Hvem kan jeg stole på nu, og hvad kan jeg stadig læse eller ej. "Vi fra toilet and, rådgive toiletand"Ville være meget nemt, men jeg anbefaler dig at læse mine artikler, især ikke at forlade den til den" nye kirke "og" alternative ministeren ", men for at aktivere dit eget intuitive fakultet og din sjæl. at forbinde Ja, de 'lette arbejdere' fortæller dig det også, men de vil holde dig i Luciferian-matrixen. Jeg håber du vil flygte fra det. Så hvis de alternative medier og medier farve dit billede, skal du se det skjulte billede gennem billedet. De får dig til at savne det skjulte billede.

Tag et kig tilbage på billedet ovenfor med de grå linjer. Du ser nu og da en prik, og det ser ud til, at prikkerne er forbundet med disse alternative medier, men du ser dem aldrig på én gang. De holder dig væk fra den samlede opmaskning af Luciferian-matrixen. Selvom de skal fortælle dig, at barnofre bliver lavet i de øverste lag. Kæmpede du gennem Ronald Bernards følelsesmæssige følelser? Eller vil du helst være medlem af den glade kirke alligevel? Og glem ikke de gratis medier! De har virkelig brug for din støtte!

opkald

Hvad alle disse websteder også gør er at bede om donationer, mens de hemmeligt har penge. Dette er en bevidst strategi for at fange vinden ud af sejlene, som virkelig er ødelagt og ikke har en rød cent. Hvem vil tage Martin Vrijlands opfordringer til støtte alvorligt, hvis alle disse hjemmesider (finansieret af AIVD) alle synes at være fine? Højre .. og det var netop hensigten.
Ytringsfriheden kan officielt eksistere, men du vil simpelthen blive ødelagt socialt som økonomisk. På den måde kan du også kritisere din kritik. Fordi jeg er blevet fuldstændig afhængig af donationer på grund af alle lidelser og ærekrænkelser og onlineangrebene, vil jeg gerne bede dig om at støtte mig. Dette er faktisk en alvorlig appel (i modsætning til opkald fra de kontrollerede oppositionssteder, som alle bader i luksus).
For at gøre det klart, at jeg ikke sælger en messe, kan du se størrelsen på disse donationer online dette link.
Spørg alt! Tænk på dig selv. Lad dig ikke narre af "næsten sandhed" og farve billedet, så du ikke opfatter det ægte og skjulte billede.

301 Aktier

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt