Yolanthe Cabau und die Polizeiserie DNA, eine wunderschöne John de Mol-Produktion (genau wie die ANP-Nachrichten)

Abgelegt in NAGRICHTEN ANALYSEN by auf 28 August 2019 3 Kommentare

Quelle: televizier.nl

Die Frage beschäftigt mich schon eine Weile: John de Mol ist der größte Betrüger in den Niederlanden? John de Mol ist der Eigentümer der ANP, des General Dutch Press Office und auch von Talpa Network. Sie fragen sich also, ob er nicht die gleichen Mittel zur Herstellung gefälschter Nachrichten verwenden kann, die er für Polizeiserien wie DNA zu produzieren. Yolanthe Cabau kann eine führende Rolle in dieser brandneuen Polizeiserie spielen, die wieder alle gewünschten Propagandaziele zu erreichen scheint.

Seit Jahren schreibe ich, dass DNA als Zauberwort verwendet wird, um den Eindruck zu erwecken, dass man damit Mordfälle lösen kann, aber dass diese Propaganda heimlich dazu gedacht ist, nationale Datenbanken aufbauen zu können, um (unter anderem) genetische Manipulationen von Die Population wird über 5G - Netze möglich (siehe hier ). Deshalb muss die Propaganda um „DNA als magisches Werkzeug“ auf so große Höhen gesteigert werden. Eine Polizeiserie, die den Eindruck erweckt, dass Sie DNA-Mordfälle lösen können, ist ebenso propagandistisch wie beispielsweise der Fall Jos Brech, in dem nach 20 Jahren DNA-DNA plötzlich auf Nicky Verstappens Unterhose gefunden wurde. Das Wort DNA muss in Ihr Unterbewusstsein programmiert werden. Was gibt es Schöneres, als dafür ein Sternchen wie Yolanthe zu verwenden? Das Auffinden von DNA beweist überhaupt nichts und sobald sich Ihre DNA in einer Datenbank befindet, kann die Justiz sogar DNA auf den Tatort anwenden, um Sie zu verurteilen. Ihre DNA kann einfach in einem Labor kopiert werden (siehe hier ).

Eine andere Frage, die ich mir manchmal stelle, ist: Könnte John de Mol wirklich seine Milliarden nur in Fernsehproduktionen verdient haben oder hat die Familie de Mol jahrelang die Hauptrolle in gefälschten Nachrichtenproduktionen gespielt? Schließlich verfügen sie über alle möglichen Mittel, so dass es nicht unmöglich zu sein scheint, eine Heineken-Entführung zu manipulieren Peter R. de Vries in der Hauptrolle als "Kriminalreporter" und den Freunden Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer und Jan Boellaard als gut besetzte Schauspieler.

Quelle: eenvandaag.avrotros.nl

Glauben Sie, dass sich Willem Holleeders jüngster Prozess gegen seine Schwester Astrid als neueste Schauspielerin am Firmament um die schrecklichen Morde drehte, die begangen wurden? Was ist, wenn alles nur Seife ist und Sie völlig zum Narren gehalten werden? Hat Holleeder nicht einen wichtigen Beitrag in einem großen Showprozess geleistet, in dem der Begriff Kronzeuge normalisiert wird? Weißt du was das bedeutet? Das Wort sagt alles. Die Krone (Gerechtigkeit im Namen der Krone) kann selbst ein Zeugnis abgeben. Dieser Zeuge ist erlaubt sogar anonym bleiben.

Es würde mich nicht überraschen, wenn die Familie de Mol das meiste Geld mit gefälschten Nachrichtenproduktionen verdient hätte, die aus dem Steuertopf bezahlt wurden, und dass Peter R. de Vries der PsyOp-Moderator (Psychologische Operation) ist, der sie in die Menschen einmassieren kann. Es würde mich auch nicht überraschen, dass viele Dinge, die in den Medien groß waren, einfach gefälschte Nachrichtenproduktionen waren. Schließlich sind alle Mittel in den Ateliers von John de Mol (und das seit Jahrzehnten) verfügbar.

Quelle: wikipedia.org

Findest du es seltsam, wenn ich sage, dass ich die Entführung von Freddy Heineken und seinem Fahrer Ab Doderer nie geglaubt habe? Hat das die Marke Heineken nicht weltweit bekannt gemacht? Besseres Marketing hat es wohl nicht gegeben. Die gesamte sogenannte Amsterdam-Mafia-Szene hat meiner Meinung nach nie existiert. Es sind wahrscheinlich einfach romantische Geschichten im Kontext vonProblem, Reaktion, Lösung". Sie brauchen immer ein paar große Gauner, um mehr Polizeistatus durchzusetzen. Alles, was wir darüber wissen, stammt aus den Medien. Sie wissen, von einer Presseagentur wie der von John de Mol. Und natürlich gibt es Bücher über das Geschriebene und Filme oder Theaterproduktionen, die darüber gemacht wurden. Oder waren sie schon immer Fernsehproduktionen und waren sie schon immer Theater?

Der Holleeder-Prozess hat zum Beispiel gezeigt, wie Gerichtsverfahren mit Medien funktionieren und wie weniger (oder gar keine) Beweise für die Strafverfolgung erforderlich sind. Die Einführung und endgültige Versiegelung der Verurteilung aufgrund von Kronzeugen und der Verrat an der Familie (ohne nachweisbare physische Beweise) schafft den Raum, in dem die Justiz alle Menschen fürs Leben hinter Gittern bringt. Die Justiz muss nur sagen, dass sie einen anonymen Kronzeugen haben soll, oder die Justiz muss nur an die Geschichte einer Schwester glauben und die Verurteilung ist vollständig. Willem Holleeder und Peter R. de Vries haben daher eine wichtige Rolle bei der Verwirklichung einer solchen neuen Gesetzgebung und Rechtsprechung gespielt. Ist der Holleeder-Prozess also ein langwieriger Prozess, der über Jahre verteilt ist? Das ist gewöhnungsbedürftig und sorgt auch dafür, dass wir an das Bild der "schweren Jungs" glauben. Was hat Joseph Goebbels noch einmal gesagt? "Wenn Sie eine große Lüge machen und sie oft genug wiederholen, wird es jeder glauben".

Quelle: denhelderactueel.nl

Ich glaube zum Beispiel auch nichts über den Angriff auf den Künstler Rob Scholte, der (laut einer anonymen Quelle) kurz vor diesem Angriff krankheitsbedingt Beinamputationen erhalten hat. Könnte dieser Moment genutzt worden sein, um einen Angriff auszulösen? Wie kann eine Autobombe explodieren und können Scholtes Beine weggerissen werden, während "seine Freundin" Micky Hoogendijk (der auf dem Beifahrersitz saß) ohne Kratzer davonkam (aber eine Fehlgeburt hatte)?

Wenn Sie es mit einwirken lassen, scheinen es manchmal unglaubliche Geschichten zu sein. Sie appellieren jedoch an unsere Vorstellungskraft, weil ein seriöser NOS-Nachrichtensprecher es in einem ordentlichen Anzug erzählt und weil Sie Bilder damit sehen. Aber ja, John de Mol hat genug Kameras, Leute und Ressourcen, um Dinge zusammenzufügen.

Quelle: sevendays.nl

Peter R. de Vries hat eigentlich immer die Hauptrolle, wenn es um größere Mordfälle geht. Er ist der Mann, der den Marianne Vaatstra-Mordfall mit der magischen DNA gelöst hat. Er ist der Mann, der den Fall Nicky Verstappen mit den Menschen (mit der magischen DNA) massiert hat. Er ist der Mann hinter all den großen (PsyOp?) Fällen: von Anne Faber über den Fall Romy und Savannah bis hin zu allen (DNA-) Produktionen, die wir in den Medien verfolgen könnten. Ich nenne es Produktionen, weil der Großteil der Nachrichten von einer Nachrichtenagentur stammt, die unserem Milliardär und Fernsehproduzenten John de Mol gehört. Wer sagt uns dann mit 100-Gewissheit, dass wir all diesen Geschichten vertrauen können? Wer sagt uns, dass wir seit Jahren keine falschen Nachrichten mehr gesehen haben? Ah, warte! Die Medien werden es Ihnen sagen. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw und viele andere Meinungsmacher. Immerhin machen sie Ihre Meinung. "Vertrauen Sie uns und alle falschen Nachrichten kommen aus Russland"

Ich sehe Willem Holleeder wunderbar einen Cocktail mit Cor van Hout, Willem Endstra und Theo van Gogh auf den Waikiki-Inseln. Wir glauben zu wissen, was auf der Welt passiert, denn unsere Weltanschauung ist vollständig von Zeitungen, Radio und Fernsehen geprägt. Social-Media-Diskussionen werden mittlerweile von der staatlichen Wahrnehmungsmanager-Troll-Armee bewacht, die die Diskussion in die gewünschte Richtung lenken soll. Deepfake Fake-Profile (einschließlich eines glaubwürdigen sozialen Netzwerks) können hierfür einfach eingerichtet werden. Wir wissen überhaupt nichts. Wir glauben es zu wissen, aber dieses Denken wurde von einer kleinen Gruppe bestimmt, die für Medien und soziale Medien zuständig ist. Der Film 'Wag the Dogist ein Kinderspiel im Vergleich zu dem, was wir jeden Tag sehen.

Quelllink-Listen: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

114 Anteile

Tags: , , , , , , , , , , ,

Über den Autor ()

Kommentare (3)

Trackback-URL | Kommentare als RSS Feed

  1. Wieder meisterhaftes Stück! Vielen Dank

    Natürlich ist das so .... Ich wusste nicht einmal, dass de Mol bereits Eigentümer von ANP ist.
    In meiner eigenen Ask the Noses-Forschung weiß ich nach viel Flusen, dass dies der Club ist, der hinter allem steckt. Heineken zum Beispiel ist neben einem Bastard des Betrugs mit Großvater Petersen von der Seite seiner Mutter, Carla Breitenstein, eine Frage der Nazis.

    Na du denkst vielleicht, na was, igitt, wie dumm. Wäre es nicht für mich, dass ich so unglaublich oft mit diesen Beziehungen ende, wenn es um dunkle, schreckliche Dinge geht, die das Licht nicht tolerieren können, dass es wirklich sein muss, diese Untersuchung.

    Heineken steht auch im Schwarzen Buch von Epstein ... also kam er auch auf die Insel ..
    Der Polizist Klaas Wilting ist natürlich auch eine Frage der Nase. Sie müssen, weil Sie niemandem diese Art von Lüge anvertrauen, außer dem hinterhältigsten Club, den die Welt jemals gekannt hat.
    Holleeder ist natürlich schon für seine Nase bekannt.

    Talpa hat das Symbol des Kabbala-Baumes; Das talmudische Hexenbuch voller Manipulationen, das diesen Club in vollen Zügen einschließt. Sie können sie "Luziferer", "Kabalen" oder Sabbatäer nennen.
    Ich nenne sie "falsche Juden". Bist du gleich weg von dem Antisemitismus-Gejammer, das sie im Übrigen durchgesetzt haben?

    Opa de Mol hatte auch eine Nase. Aber Linda und John haben es, wie Bil Gates, möglicherweise "aktualisiert". es fällt weniger auf.
    Die Praktiken dieses Clubs sind so schrecklich, dass man sie nicht ignorieren kann.
    Bei meiner Recherche bin ich auf all diese Namen gestoßen:

    Epstein war das Kaninchenloch der Askhenazies.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Jelzin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (Mutter), Trump (Jaja), Melanie, Netanjahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtoux-Fall, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschilds, Hitler, Papst Franziskus, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix und unser 'Alfred Henry (Freddy) Heineken', seine Mutter ist eine Ask. Auch Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini und Buzz Aldrin (Nasa Fake Moonlanding).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles und Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum (der die falsche bolschewistische Geschichte nach dem Tod von Solshenytsyn umschrieb), Darwin, Queen Elizabeth, Al Gore,
    Maxwell (Robert des "Spiegels" und Gishlaine), Zimbardo (falsches Standfort-Experiment), Fam. Kravis, Eigentümer von Macron und Bilderberg, 5G-Schieber (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (CEO Merck), Robert Gallo, Erfinder von Aids,
    Politiker in den Niederlanden; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmerman, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuela), Jair Bolsonaro (Brasilien), Zorreguieta (Vater M.), Victoria Nuland (Kagan Familie, zerstörte Ukraine), Timmermans, Juncker (EU), Nixon, Rockefeller, die Bolschewiki ... etc. etc.

    Kurz gesagt, genug, um sich wirklich Sorgen zu machen. Sehr schwer zu begründen; irgendwann gelingt es. Aber sie beherrschen die Kunst der Manipulation.
    In Talpa sehen Sie Gordon, Albert Verlinde, CEO Peter de Mönnink, Jan Versteeghe usw. und nicht zuletzt Lil Kleine, die seine Tochter "Zion" nannte.

    Eine getrennte Entdeckung ist, dass Cor van Hout und Theo van Gogh beide den gleichen Kopf haben. Und sicherlich hat Theo wieder die Nase. Rob Scholten auch. Mir ist sehr klar, dass es im Moment einen "Geist" hinter dem totalen Verschwender der Erde gibt.

    Die Wälder brennen. Es hat Spaß gemacht. Dies muss ans Licht kommen.

  2. Karel Reuterz schrieb:

    Vielen Dank, Vrijland, aber glaube nicht, dass es ein Bastard ist, das haben alle von weitem gesehen
    Die Attacke von Rob Scholte hatte einen Hauch frischer Luft, aber einige Schauspieler müssen vom Staat engagiert worden sein. Darsteller Herr Scholte selbst, Zusammenarbeit mit der Macht und Spielen des gebissenen Hundes draußen wegen derselben Macht (Regierung), was für eine Art von Rasse ist das?

    Das Interview, das Herr Scholte auf seiner eigenen Website von der Bar zeigt, passt auch nicht wirklich zu ihm, er hat nichts mit dem öffentlichen Interesse zu tun ... aber die Täter laufen einfach herum ...

    Natürlich darf nicht jeder einfach so im Königshaus malen, dann ist es eine Nachbildung.
    Und was ist mit Micky Hoogendijks Rolle? er treibt die Transgender-Agenda mit Fotos voran, die Puzzleteile fügen sich auf diese Weise gut zusammen.

    Die Medien sorgen dafür, dass wirklich kritische Menschen wie Martin Vrijland in den Zeitungen oder im Fernsehen nicht geehrt werden. De Mol bleibt der Mol, was für eine Rasse! ? Zitternde Rasse

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Kamera 2 schrieb:

    Das sind einige dieser Verdachtsmomente.

    1 Die Entführung von Heineken ist eine gefälschte Entführung und wurde inszeniert, es ist also nie passiert

    2: Rob Scholte hat keine Bombe (Handgranate) unter seinem Sitz gehabt, wow!

    und: 3 natürlich die DNA-TV-Gehirnwäsche gegen die Menschen mit ... Sternchen

    Und niemand reagiert, auch nicht von der Partei von Heineken und Rob Scholte? dann würde man fast meinen, dass es kein verdacht mehr sein kann.

Hinterlasse einen Kommentar

Durch die weitere Nutzung der Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. meer informatie

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das bestmögliche Browser-Erlebnis zu bieten. Wenn Sie diese Website weiterhin verwenden, ohne Ihre Cookie-Einstellungen zu ändern, oder klicken Sie unten auf "Akzeptieren" diese Einstellungen.

schließen