Ben Goertzel ist ein außergewöhnliches Genie auf dem Gebiet der KI. Er schloss sein Studium mit 19 Jahren mit einem Bachelor-Abschluss in Quantitative Studien. Er begann also schon in jungen Jahren mit viel mathematischem Wissen und promovierte dann in Mathematik. Dann wandte er sich den kognitiven Wissenschaften zu und wurde schließlich im Laufe seiner Karriere vielleicht zum weltweit führenden Spezialisten für künstliche Intelligenz (KI). Bei Hanson Robotics ist er das Superhirn hinter dem Roboter Sophia und zusammen mit Dr. David Hanson und Cassio Pennachin haben SingularityNET ins Leben gerufen, den weltweit ersten KI-Marktplatz, der auf Blockchain-Technologien basiert. In dem unten stehenden Interview äußert er sich während einer Blockchain-Konferenz in Barcelona kristallklar zu seiner Vision von der Zukunft. Darin sagt er ganz klar, dass die Menschheit in ein paar Jahrzehnten nur zwei Möglichkeiten haben wird: Entweder man schließt sein Gehirn an das Singularitätsnetzwerk der KI an oder man lebt den Rest seines Lebens im menschlichen Zoo.
Goertzel sieht, wie auch Googles Top-Manager Ray Kurzweil, die KI und die Singularität als unvermeidlichen evolutionären Schritt. Diese Herren halten also die Evolutionstheorie für wahr und sehen die künstliche Intelligenz als eine Schöpfung des Menschen an, die kollektiv schlauer als der Mensch werden wird, was uns nur eine Wahl lässt. Die KI wird schlauer und besser in allem werden und uns somit überholen und alle Arbeit sowie unsere Fähigkeit zu denken übernehmen. Ray Kurzweil ist der Ansicht, dass der menschliche Körper und unsere Schädelgröße das Wachstum unserer Intelligenz begrenzen, und Goertzel verkündet die gleiche Botschaft. Wir müssen uns also mit der KI verbinden, lautet die Botschaft. Das ist auch die Botschaft, die Elon Musk von Tesla immer wieder verkündet. Die Botschaft lautet immer wieder: Wenn wir uns nicht mit der KI verbinden, wird sie uns einholen und uns eliminieren. Diese Spitzenleute sehen also alle, dass die KI eine Gefahr in sich birgt, aber offenbar glauben sie, dass die KI freundlich bleiben wird, wenn wir unser Gehirn mit ihr verbinden, weil sie von unseren kognitiven Prozessen lernen wird. Ich würde fast sagen: "Als ob wir Menschen in der Welt nicht schon genug Mist gebaut hätten."
Goertzels Singularitätsnetzwerk ist eigentlich eine Idee von Ray Kurzweil, die von Goertzels SingularityNET-Initiative technisch ausgearbeitet wird. Es wird von der gleichen Blockchain-Technologie unterstützt, die auch hinter Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum (und allen anderen Münzen) steht. Das SingularityNET soll alle eigenständigen KI-Lösungen miteinander verbinden, so dass sie Teile der KI aneinander auslagern und voneinander lernen können. Der ICO von SingularityNET (eine Art Crowdfunding für Kryptowährungen) hat Folgendes eingebracht 1 Minute 36 Millionen Dollar an. Das zeigt, dass viele Großinvestoren nur zu gern dieses Singularitätsnetzwerk Wirklichkeit werden lassen wollen. In der Tat legen Goertzel und sein Team hier den Grundstein für ein Netzwerk, das an der Wiege der AGI steht: Artificial General Intelligence. Das ist ein netter Begriff für die gemeinsame Nutzung künstlicher Intelligenz. Natürlich arbeiten all diese miteinander verbundenen KIs nach wie vor nach vorprogrammierten Regeln, aber diese Herren glauben fest an die Idee, dass man, wenn man genügend KI-Computer miteinander verbindet, eine Art Gehirnnetzwerk schafft, das sozusagen selbstbewusst wird. Goertzel schrieb 2012 einen weiteren Artikel über die Website von Ray Kurzweil, aus dem das folgende Zitat stammt:
Das Erreichen dieser Art von kognitiv-synergetischer Integration von AGI-Komponenten ist der Schwerpunkt des OpenCog AGI-Projekts, das ich vor einigen Jahren mitbegründet habe. Wir sind noch weit von einer AGI auf dem Niveau eines erwachsenen Menschen entfernt, aber wir haben ein detailliertes Design, eine Codebasis und einen Fahrplan, um dorthin zu gelangen. Wünschen Sie uns Glück!
Die Blockchain-Technologie bietet scheinbar alle möglichen wunderbaren Vorteile, wie z. B. die Schaffung intelligenter Verträge für die Forschung, aber auch für Arbeitsverträge und Auszahlungen (wie im kürzlich gestarteten Projekt fake-news-checker.co.uk). Es wird erwartet, dass in einigen Jahren alles und jeder als Vermögenswert in die Blockchain eingebracht wird und alles in intelligenten Verträgen festgehalten wird. Das wird eine Belastung für Branchen wie die Anwaltschaft, Notare und alle Arten von Dienstleistungen sein, die jetzt auf die Überprüfung von Verträgen und Transaktionen angewiesen sind. Blockchain wird diese Aufgabe sicherer, schneller, wasserdicht und global erfüllen können. Diese Blockchain-Technologie wird in die Wirtschaft Einzug halten und alle Vertragsformen auf die auf der Blockchain basierenden Smart-Contracts umstellen, bei denen alle Aktivitäten automatisiert und genau gemessen werden können. Aber gleichzeitig wächst mit dieser Blockchain die Zahl der KI-Systeme im Singularitätsnetzwerk, und so helfen wir beim Aufbau von AGI und dem Singularitätsnetzwerk. Und die Idee ist, dass dieses Netzwerk selbstbewusst und intelligenter als der Mensch wird. Leute wie Kurzweil und Goertzel bauen also ein System auf, das den Menschen irgendwann als überflüssig ansehen könnte. Und die Lösung für dieses selbst geschaffene Problem ist das "Einstecken" (so argumentieren sie). Die DARPA-Technologien, die von "American Dream" -Unternehmern wie Elon Musk vermarktet werden, werden die Lösung liefern. Elon Musks Unternehmen Neuralink arbeitet bereits an dieser kommerziellen Gehirnverbindung.
Während wir also fantastische Initiativen auf den Weg bringen können, bei denen beispielsweise journalistische Forschung in Smart-Contracts festgehalten wird und die Auszahlungen von Forschern die Metriken dieser Smart-Contracts erfüllen müssen, helfen wir dann auch beim Aufbau des Blockchain-Netzwerks und des Wissens, das die AGI durch ihr Singularitätsnetzwerk und alle damit verbundenen Daten gewinnt. Und das ist erst der Anfang. Durch all das wachsende AGI-Wissen und die Daten wird die AGI in der Lage sein, intelligentere Systeme und intelligentere Roboter zu bauen, die (wie Ben Goertzel weiter unten ebenfalls vorhersagt) in der Lage sein werden, unsere gesamte Arbeit zu übernehmen. Und dann gibt es nur noch eine Möglichkeit (siehe Video ab 8:16 min): Schließen Sie Ihr Gehirn an das Singularitätsnetzwerk der KI an oder leben Sie den Rest Ihres Lebens im menschlichen Zoo.
Können wir das verhindern, indem wir keine Blockchain-Technologie oder KI einsetzen? Sie und ich nutzen KI bereits täglich. Ihr Smartphone ist KI, Ihr Auto ist voll von KI, Ihr Browser läuft größtenteils auf KI, Ihre Stadt und Ihr Land sind voll von KI und bald auch Ihr Zuhause plus alle Geräte (im Internet der Dinge). Können wir dem entgegenwirken, indem wir keine Kryptowährungen verwenden? Können wir dem entgegenwirken, indem wir keine Blockchain verwenden? Banken werden ab 2018 im Rahmen der neuen europäischen PSD2-Gesetzgebung in der Lage sein, alle Transaktionen einzusehen, und der IWF wird mit der Implementierung der Blockchain durch die ACChain und das A-SDR beginnen (siehe diesen Artikel). Es scheint ein unaufhaltsamer Fahrplan zu sein, bei demdie "Lösung" nur erreicht werden kann, wenn immer mehr Menschen sehen, was vor sich geht. Um dies zu erreichen, habe ich bisher dieselben Mittel eingesetzt, die gleichzeitig dazu beitragen, das Wissen über KI und die Daten, die sie aus dem Data Mining gewinnen kann, zu erweitern. Das Schreiben von Artikeln im Internet und deren Veröffentlichung in den sozialen Medien macht die KI "schlauer", und die von den Lesern geposteten Kommentare speisen die großen Datensysteme, aus denen die KI ihr Wissen bezieht. Während Sie also gegen dieses KI-Monster kämpfen, lernt es aus diesem Kampf. Vorerst werde ich jedoch weiter versuchen, die Menschen mit den verfügbaren modernen Mitteln aufzuwecken, aber die Frage ist, wann die Grenze erreicht ist.
Die Botschaft lautet nach wie vor: Trennen Sie sich vom Internet und trennen Sie sich vom Wahrnehmungsmanagement, das täglich über Medien, Radio, Bücher, Filme, Musik, soziale Medien und eine ganze Reihe weiterer Medien auf Sie einströmt. Der Kampf um das Ausstecken aus dem weltweiten Netz findet nur noch über dieses weltweite Netz statt. Man kann Kugeln nicht mit dem mittelalterlichen Schwert bekämpfen. Wenn Sie jedoch nicht Teil dieses Kampfes sind, ist es vielleicht besser, aus dem digitalen Gefängnis zu fliehen, das jetzt entsteht. Die Alternative ist, dass Sie sich nach und nach einklinken und Teil der KI im Singularitätsnetz werden. Letzteres wird zwar von Leuten wie Ben Goertzel und Ray Kurzweil als wunderbare Perspektive dargestellt, aber ich glaube nicht, dass die transhumanistische Zukunft, die sich daraus ergibt, meine Wahl wäre. Ich würde lieber in dem leben, was Goertzel abschätzig "den menschlichen Zoo" nennt, um das Seelengefängnis schließlich auf die altmodische natürliche Weise zu verlassen.
Quelllink-Einträge: wikipedia.org, cointelegraph.com, kurzweilai.net
18 Kommentare
Wenn das KI-Monster immer schlauer wird, wird es auch entdecken, dass es keine Zukunft hat, weil es auch keinen Ursprung hat. Da ein paar Nullen und Einsen nicht aus dem Einen entstanden sind, aus dem sich das gesamte Universum differenziert hat, bleibt die KI ein Ding, das von Menschen aus ihrem materialistischen Denken heraus erfunden und geschaffen wurde. Wenn die KI den Punkt der Singularität erreicht, wird sie eher durchdrehen und sich selbst in die Luft jagen, als sich selbst zu transzendieren und in die Ewigkeit zu gehen. Das gesamte Universum ist Geist und Staub, und Staub ist Geist und wird sich schließlich auch wieder in das Eine zurückziehen, die Tat, die eine Sache, die der menschliche Verstand nicht fassen kann, nicht einmal Götter... KI ist kein Teil davon und wird es auch nie sein. So hoffnungslos, genau wie diese hoffnungslosen kranken Narren, die darauf gewettet haben.
@mec, so sehe ich das auch. Völlig hoffnungslos. Und Sophies Präsentationen sehen auch nach nichts aus.
Meine BS-Sensoren geben genau die gleichen Signale wie ein ferngesteuerter Steven Hawking.
Das erinnert mich auch an einen Fall von falschem Roboter vor 32 Jahren. Auf dem Rückweg von unserem Urlaubsdomizil in Biaritz kamen wir an Futuroscope bei Poitiers vorbei. Es schien ein schöner Ort zu sein, um einen Blick darauf zu werfen. In einem Raum, in dem man in einem beweglichen Stuhl auf einen Film warten musste, schlurfte ein Roboter auf einen zu und begann, einem Fragen zu stellen, und man durfte dem Roboter auch Fragen stellen....
Man konnte den Roboter fragen, welche Haarfarbe man hat und welche Farbe die Hose oder das Hemd hat, das man trägt, und er hat die richtige Antwort gegeben. Der falsche Roboter - der so aussah, wie wir uns einen Roboter immer vorstellten - sprach übrigens nur Französisch, war also schon mal nicht besonders schlau.
Alle fielen darauf herein.
Dann sah ich einen Mann, der sich hinsetzte und angeblich eine Zeitung las. Es stellte sich heraus, dass er den Roboter steuerte und die Worte des Roboters durch ein für die damalige Zeit sehr modernes Mikrofon sprach.
Das mag zwar 32 Jahre her sein, aber es geht darum, was man uns glauben machen will, und die Täuschung ist heute einfach etwas ausgefeilter.
Ich sehe gerade, dass Futuroscope auch nicht stillgestanden hat. Sie haben jetzt einen echten Roboter... ;) Er kann sogar singen... (Let me entertain you) Ist es ein Vergnügungspark oder ein Bildungspark? Oder eine Mischung aus beidem, aber das Futuroscope sagt nicht, was Spaß und was Bildung ist? Die Kinder können ihre Eltern nicht fragen, denn die wissen es auch nicht.
Woher kommt eigentlich der Klang des Beats, wenn Sophie singt?
In der Weihnachtsansprache von William (weder von Orange noch von Nassau) hat er bereits verraten, wo sich Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund treffen werden. Ich will nur darauf hinweisen, wo sich die Menschen wegen der zunehmenden und ernsten Gesundheitsprobleme treffen werden. Die Menschheit ist in der Lage, sich ohne das Eingreifen der Statue (des Tieres) über die weitreichenden Folgen und Gefahren des Internets und aller intelligenten Dinge zu informieren. Man kann sich zum Beispiel auch weigern, den Smart Meter im Zählerkasten landen zu lassen, denn man ist nicht verpflichtet, einen Smart Meter zu haben. Außerdem ist es einfach geworden, die Entwicklungen (smartgrid) auf der Erde zu verstehen. Durch die Esoterik ist man in der Lage, einige Passagen aus dem Offenbarungsbuch der Bibel zu verstehen, die sich auf der Erde abspielen.
Wilfred weiß, dass unser kleiner Planet in einem DNS-Strang kreist, diese DNS, die also auch in all unseren Genen steckt, wird es nicht zulassen, dass wir wieder so wahnsinnig werden wie in der Zeit von Atlantis, es hat nicht funktioniert. Nennt es Hoffnung oder Einsicht, die Tatsache bleibt, dass die Liebe uns alle erschaffen hat und die Liebe das höchste Gut ist. Ich sage voraus, dass innerhalb von jetzt, sagen wir 3 Jahren, alle Sendemasten mit Wifi und mehr von dieser unsichtbaren Mindcontrol-Energie abgeschaltet werden. Was danach kommt, ist Chaos, denn wir können einfach nicht auf all unsere Digi-Steaks verzichten, die eigentlich Würste aus dem Hema sind.
Was ist unsere Mission? Unsere Mission oder das, wofür Sie eigentlich in dieses Leben getreten sind, ist, sich daran zu erinnern, dass Sie, Sie und ich ein spirituelles Wesen sind.
Wir sind keine Menschen, die spirituelle Erfahrungen machen,
sondern vielmehr geistige Wesen, die gerade eine menschliche Erfahrung machen.
Ich wünsche allen hier ein glückliches 1984, es wird hart sein, ich langweile euch.
Liebe
Wendet man den Atbash-Code auf das Wort "Baphomet" an, erhält man "Sophia", wie es im Hebräischen geschrieben wird. Diese verborgene Bedeutung des Wortes "Baphomet" wurde erstmals von Dr. Hugh Schonfeld, Experte für die Schriftrollen vom Toten Meer und Autor des Buches The Passover Plot, entdeckt.
Im Griechischen bedeutet "Sophia" Weisheit. Ich habe dies gestern zufällig in dem Buch "Cracking the Da Vinci Code" von Simon Cox gelesen (wo natürlich wieder Dinge absichtlich ausgelassen oder falsch dargestellt werden, z. B. wird Baphomet als ein Wesen mit einem Ziegenkopf und einem männlichen Körper beschrieben, also kein Wort über die doch recht eindeutigen hermaphroditischen Merkmale).
Irgendwie blöd, dass die Roboter von Her Goertzel eine menschliche Stimme haben und Stephen Hawking mit einer knarzenden Roboterstimme auskommen muss. Darüber sollte man mal nachdenken.
MUST SEE: CRISPR, das trojanische Pferd und der Katalysator für KI
Wo war noch mal Kajsa Ollongrens Vorgänger, Dr. Ronnie "Mengele" Plasterk, ach ja?
13. November 2017 ... Der ehemalige Minister und ehemalige Spitzenwissenschaftler Ronald Plasterk wechselt in die Unternehmenswelt. Plasterk schließt sich dem Pharmaunternehmen Mytomorrows an, das schwerkranken Patienten Zugang zu noch [[NICHT]]-zugelassenen Medikamenten verschafft]].
https://www.nu.nl/carriere/5004422/plasterk-gaat-farmabedrijf-mytomorrows.html
Ich frage mich, was die IGZ (RIVM) darüber denkt? Denken Sie an die berühmte Grippeimpfung, die von den Roel Coutinhos und Ab Osterhaus dieser Welt vorangetrieben wird
In den Niederlanden überwacht die Gesundheitsaufsichtsbehörde ( IGZ ) die Herstellung, Qualität und Verwendung von Arzneimitteln. Das RIVM unterstützt die Aufsicht mit wissenschaftlicher Beratung und Laborarbeit.
Siehe die Eulensymbolik (Maulwurf) am Anfang von Appies Präsentation, keine Sorge, sie haben nur unser Bestes im Sinn lol 😀
Was bei unseren Vorfahren seit Tausenden von Jahren funktioniert hat, wird von Katan als untauglich abgetan:
"Offenbar kursiert immer noch die Idee, dass Kerne gut für einen sein können. Man findet im Internet immer noch Behauptungen, dass sie Krebs heilen und verhindern würden, und solche kriminellen Geschichten. Das kurbelt den Verkauf an, und die Gewinne mit dieser Art von Heilmitteln sind beträchtlich. Es kostet nichts. Aprikosenkerne sind Quatsch."
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/verbied-verkoop-abrikozenpitten-zon-zak-zou-vol-met-doodshoofden-moeten-staan
https://www.rtlnieuws.nl/gezondheid/gert-74-bijna-dood-na-eten-abrikozenpitten-het-is-puur-vergif
Gert ARTS hahaha, die wissen, wie man es im NAZI-Familienunternehmen (Mohn) Bertelsmann AG bringt. Schwarz ist weiß und umgekehrt...Sieg Heil
Ich habe es auch gesehen, es ist wieder ein ehrenwerter Trick, um die Leute in die Irre zu führen.
Das Problem ist auch, dass bittere Aprikosenkerne tatsächlich eine bestimmte Wirkung haben können, wenn man viele davon auf einmal einnimmt.
Aber den Herstellern ist es verboten, auf der Verpackung anzugeben, wofür die bitteren Aprikosenkerne sind!
Das führt dazu, dass die Leute denken, es handele sich nur um einen "Snack" und nicht um ein natürliches Anti-Krebs-Mittel (was es tatsächlich ist).
Wie sind Sie darauf gekommen?
Natürliches Anti-Krebs-Mittel? Das ist Quacksalberei und Ihr Kommentar ist sehr schädlich für die große Pharmaindustrie 😉
http://www.voedingenkankerinfo.nl/kunnen-abrikozenpitten-helpen-tegen-kanker/
Suche nach Codex Alimentarius Fritz ter Meer IG Farben.
Leider haben viele unzuverlässige Seiten (Earth Matters, Nibuhu usw.) darüber geschrieben, aber was genau an den NAZI-Wurzeln in Bezug auf den Codex A. wahr ist, weiß ich nicht und ich kann keine zuverlässigen Links finden, um sie hier zu posten. NIburu.co/ Nine 4 news und der Rest, danke für das Verwirren des Wassers.
WER WIRD DIESEN SCH*** VON BIG PHARMA AUFHALTEN?
Gert Arts aus Roermond hat eine halbe Tüte leer gegessen. Das wurde ihm fast zum Verhängnis. "Ich hatte eine sehr schwere Vergiftung. Ich schwebte eine Zeit lang am Rande des Todes."
G. Doktor
https://hypnotherapie.nl/praktijk-pagina/g-arts/
https://hypnotherapie.nl/praktijk-pagina/g-arts/
@ZIO, Ziel erreicht scheint bah...:
Erica Groceries entfernt alle Tüten mit Aprikosenkernen aus den Regalen. Die Kette tut dies aufgrund der Vergiftung eines Kunden. Er hatte die Kerne gegessen und landete daraufhin auf der Intensivstation.
Die Kerne enthalten Zyanid, ein sehr starkes Gift, berichtet RTL Nieuws am Freitag. Im Jahr 2007 empfahl die Behörde für die Sicherheit von Lebensmitteln und Verbrauchsgütern, die Kennzeichnung der Beutel und die Mengenangaben wegen der Giftigkeit der Aprikosenkerne anzupassen.
https://www.nu.nl/eten-en-drinken/5067707/erica-kruiderijen-stopt-verkoop-abrikozenpitten-vergiftiging-van-klant.html