Voor het geval u het al weer vergeten was: Complottheorieën zijn onzin en worden bij elke grote gebeurtenis bedacht. Ze spruiten voort uit de gedachte van mensen met een psychisch probleem of een ‘oppositioneel-opstandige gedragsstoornis‘. Zodra u zich met logisch nadenken over gebeurtenissen dreigt te gaan bezighouden zou u zomaar eens in deze categorie kunnen belanden. Dat is niet handig, want dan heeft u een probleem op uw werk, verjaardagen, feestjes of op de voetbalclub. Het alleen al in uw hoofd halen van dergelijke gedachten is dus ten zeerste af te raden. Daarvoor zijn er filmpjes als deze die u dit verduidelijken door de expert-kaart te trekken. De psycholoog die u in kalme en rustige bewoordingen snel weer uit deze vreemde neiging (waar iedereen wel eens in meer of mindere mate last van heeft) weet te trekken. Niet doen!
911 Was geen inside job; Pim Fortuyn is niet vermoord door de geheime dienst. Nadenken moet u aan de experts overlaten. Zij doen gedegen research en als u zelf dreigt te gaan nadenken, kunt u nooit alle facetten van een zaak op het netvlies krijgen, waardoor u tot conclusies zou kunnen komen die u tot ‘complotdenker’ maken. U ziet hoe makkelijk dat gaat. Niet doen; voor u het weet loopt u met een aluhoedje op eenzaam door de straten terwijl niemand u meer wil kennen. U bent nu eenmaal geen expert op alle deelgebieden van een vraagstuk. Dus zelfs al klinken analyses zoals die van 911 plausibel: begin er niet aan! Denk niet te veel na en accepteer het feit dat er ervaren experts met een universitaire opleiding zijn; hoog opgeleiden die onderzoek doen; professionele journalisten die diep graven en psychologen en wetenschappers die uw neiging tot nadenken kunnen verklaren. Besef u goed dat politici geadviseerd worden door instituten met de beste en hoogst opgeleide mensen in huis. Dit alles zou u moeten helpen te besluiten niet zelf over dergelijk grote zaken na te denken. Het is in handen van experts en u denkt toch niet serieus dat die over grote zaken zullen liegen? Welk doel zou dat dienen? Ook zij zijn mens en hebben er geen enkel baat bij om het volk te manipuleren en te bedriegen om meer macht naar zich toe te trekken.
Een typerend aspect voor complotdenkers, is naar verluidt het schrijnende gebrek aan logisch, realistisch en rationeel denken. Ze klampen zich vast aan een geloof in een welbepaalde complottheorie, en weigeren steevast hiervan af te wijken, zo wordt gesteld. Complotdenken zou sterk op een godsdienst lijken, waarbij het een dogma is om in iets welbepaald te geloven, zelfs al is er bewijs van het tegendeel. Zo zou het zo goed als onmogelijk zijn om complotdenkers te overtuigen van hun ongelijk door sluitend bewijs en logische argumenten aan te voeren; zo stelt de beweging die voor psychologisering moet zorgen van mensen die wel besluiten zelf op onderzoek uit te gaan. Alle bewijsmateriaal dat wordt aangeleverd, wordt – aldus de anti-complotlobby – bij voorbaat afgeschreven als onderdeel van de samenzwering, en kan niet anders dan vervalst zijn.
Mensen die niet zelf nadenken worden zo bang gemaakt om tot de gevaarlijke groep van ‘complotdenkers’ te gaan behoren. Zij zijn daardoor angstig geworden voor plausibel klinkende argumenten; bang dat zij verblind zullen raken door logische argumenten om zo de gevaarlijke ziekte ‘complotdenker’ op te lopen. Hierdoor ontstaat het effect dat bewust niet naar bewijsstukken en argumenten geluisterd of gekeken wordt. Het is als het ware gevaarlijk om logisch na te denken. Waar sluitend bewijs in de praktijk vaak ontbreekt (zoals bij de ‘weapons of mass destruction’ in Irak) wordt het aankaarten van dit ontbreken van sluitend bewijs afgeserveerd als ‘complottheorie’. Ook als sluitend bewijs wel wordt aangeleverd, zorgt het stempel ‘complottheorie’ bij voorbaat voor angst om serieus naar die redenatie of bewijsvoering te kijken. De angst voor zelfstandig nadenken wordt zo vaak en bij herhaling als ziektebeeld gebracht, dat mensen het niet langer aandurven om zelf te gaan nadenken. Het ziektebeeld ‘complotdenker’ wordt zo aangestipt door de media dat je je wel 10x bedenkt om het lef te hebben de reguliere berichtgeving in twijfel te trekken. Wat moet je omgeving wel niet van je denken? De groepsdruk en de indoctrinatie dat ‘logisch nadenken’ synoniem is voor ‘complotdenken’, zorgt ervoor dat de groep zich overgeeft. Durft u nog wel logisch na te denken of bent u bang dat u onder de gevaarlijke categorie ‘Martin Vrijland’ komt te vallen?
24 Comments
Tja, de hersenspoeling bij de massa zit er diep in. De massa wil niet geloven
dat de overheid corrupt is en niet altijd de beste bedoelingen met haar voor heeft.
Het is iets psychologisch, de massa ziet de overheid als zijn ouders, overdracht,
die toch voor de massa, lees kind, zorgdraagt. Geen enkel kind wil toch geloven
dat zijn ouders psychopaten of gestoord zijn. Daarom spelen zowel de overheid als de massa toneel. Ze doen beiden of alles keurig is en er niets aan de hand is. En dan komt Martin dat beeld even verpesten. Tja
De hersenspoeling zit er inderdaad diep in. De massa kijkt teveel en te lang achter elkaar Televisie.
Heeft teveel het idee dat wat daar te zien is , wel echt moet zijn.
Helaas is deze uitvinding met zijn uitzendingen in handen van één groep mensen , hoewel zij hun best doen ons te doen geloven dat iedere “hoofdstroming” in dit landje vertegenwoordigt is.
Zo nodigt het VPRO programma dit keer Mark Rutte als zomergast uit.
Zij hebben de macht te maken en te breken , volledig gebaseerd op leugens en bedrog. Op schijn….
Als u goed oplet wat voor types welke rol mogen vervullen in soaps , films en nep-gebeurtenissen , dan zal u opvallen dat het type vaak helemaal niet klopt met de rol. Dat is opzettelijk zo. Zo word de trouwe Televisie slaaf opnieuw geprogrammeerd om voortaan leugenaarsgezichten als betrouwbaar te ervaren , en de gezichten van eerlijke , jofele lui , als onbetrouwbaar te ervaren.
Precies hetzelfde zie je nu met al die nep-aanslagen. De daders zien eruit als ongeinteresseerde feestbeest tieners of mislukte rappers , de slachtoffers als asociale tweedehands-autoverkopers met een ultra rechts bekkie.
Het kan geen kwaad een goed gedocumenteerd en onderbouwd overzicht te maken van alle bewezen false flag-aanslagen van de afgelopen paar eeuwen. De geschiedenis bewijst het gelijk van de wantrouwende burger.
Diverse False Flags, INside Jobs of wat dan ook…..
http://www.whale.to/b/mossad_black_ops.html
http://www.thirdworldtraveler.com/Terrorism/10_False_Flag_Operations.html
De eerste lijst gaat helaas maar tot/met 2004
Maar de false flags gaan gewoon door:
Gladio21
MH17
German Wings
Charlie Hebdo
Bataclan
Brussel Zaventem
Turkije diversen
etc etc etc ad inf.
In dit verband is het boek van de psychiater Laing wel interessant, Sanity, madness and the family. Een land kun je beschouwen als een gezin
met gestoorde ouders waar de massa, lees het kind probeert te
overleven door zich aan die overheid aan te passen waardoor de massa, het kind,
gedoemd is zijn identiteit te verliezen om de ‘ liefde’ van de overheid, lees ouders, niet te verliezen. Immers we weten de overheid ‘ Big Brother loves you’
In dit verband is podcast #148 van Mark Passio ook interessant: Hij geeft aan, dat, wanneer er sprake is van parental abandonment, dit onder andere gevolgen heeft voor de politieke denkwijze van mensen. Als er sprake is van een ‘afwezige’ moeder, zouden mensen kiezen voor socialistische regeringen (mother figure); bij een ‘afwezige’ vader voor een strenger liberale regering.
In het algemeen lijdt de mensheid volgens hem aan een ‘cosmic abandonment’, een van de oorzaken voor het verdeelsysteem slaven vs. meesters.
http://www.whatonearthishappening.com/podcast
Eigenlijk het belangrijkste onderwerp meneer Vrijland, zeer bedankt omdat we inderdaad in de kiem gesmoord worden als we buiten de lijnen denken van de opgedrongen massamedia
Complot, een samenzwering , een afspraak met twee of meerdere partijen achter een gesloten deur zoals de Bilderberg meeting waar Diederik Samson EX greenpeacer activist ook weer deel nam.
https://www.sites.google.com/site/ncfaktueel/diederik-samsom-pvda—er-klopt-iets-niet
Greenpeace heeft nou de huisvesting in het gebouw genaamd “DE SMEDERIJ” toevallig maar waar , ga zelf kijken in amsterdam noord
Laten we het simpel houden en Matchfixing noemen ook een bewezen feit wat dan weer wel geloofd wordt, het is precies hetzelfde, een afspraak tussen partijen achter gesloten deuren
http://www.knvb.nl/nieuws/themas/matchfixing/16681/matchfixing-voor-het-eerst-nederland-officieel-vastgesteld
DE massa media zijn de hele dag interviews aan het afleggen maken en knippen en plakken , lekker aan het complotteren.
Onderwijs mensen, daar begint het , iedere scholier wordt momenteel geleerd dat moslims met 19 boxcutters het WTC in vlogen en iedere scholier moet het aan nemen/leren anders heb je een onvoldoende voor geschiedenis en lig je eruit , ouders dienen eens op te staan i.p.v meelopen met de meute
En iets dat aangeleerd is, is bijna niet meer af te leren
idd, de kinderen leren nu op school dat aluminium door massief staal kan vliegen.
Wat ze nu onderwijzen qua-wat was het-2e wet Newton;ik heb geen idee.dat moet toch botsen zou je zeggen.
Maar het ergste is dat we geen leerrecht kennen maar leerPLICHT
Dus je wordt notabene verplicht je kinderen te laten hersenspoelen en dom te maken.
Haha en zonder een spoor of brokstuk achter te laten, behalve dan dat landingswiel en het smetteloze paspoort. Een wonder …een groot wonder. Inderdaad Allah is groot 🙂 😉
p.s. en zo kunnen we uren doorgaan, want geen enkel feit a la 911 klopt met de werkelijkheid, natuurkundig, chemisch(Themate), logisch, beurstechnisch (voorkennis: putopties), psycho-sociaal (valse getuigen lichaamstaal en versprekingen Bush jr) enzovoorts….
Een kort stuk uit het boek van R.D. Laing wil ik je niet onthouden, ik citeer: “Ze spelen een spel. Ze
spelen dat ze geen spel spelen. Als ik hen laat merken dat ik dat zie, breek ik de regels en zullen ze me bestraffen. Ik moet spelen dat ik niet merk dat ik het spel meespeel “.
The Tavistock Agenda
Lees het boek van John Coleman, the tavistock
institute of human relations.
Gaat over social engineering door
de overheid van de maatschappij/massa.
Tja, schapen lezen niet
Hoi Martin,
Ik had een vraagje…..waar is je matrix verhaal gebleven. Was deze site niet opgericht daarvoor?
Je matrix ding is niet ver van de waarheid die je zocht. In mijn mening ben je er mogelijk vanuit gegaan van een soort computer simulatie die geprogrameerd wordt door hybride wezens op een ander bestaansvlak buiten ons zicht die ons als slaven houden.
Ik weet dat vele mensen zodra ik over de hermetische lering begin uit de buurt blijven, maar het zou jouw meer inzicht kunnen geven over je matrix ding en in mijn ogen is dit meer waard voor mensen die verloren zijn dan de (zeer goede) nieuws analyses. Over verloren mensen gesproken kan ik alleen zeggen (tegen iedereen) kijk om je heen….hoeveel mensen zijn er die verloren zijn in de wereld waarin ze leven. (bijna) Iedereen leeft op zijn eigen eilandje en kiest voor de weg van de minste weerstand….de weg van de ‘wicked’ zogezegd (kolbrin bijbel). En dit is doelbewust gedaan! Satan/lucifer/arulu is het doel en wij zijn zijn effect! 6de hermetische wet!
Volgens de hermetische lering moet men een prijs betalen van het misbruiken van de wijsheid zoals de occulte personen. Dezelfde kennis maar voor de verkeerde doelen gebruikt. Lees het verhaal van de ‘mad arab’ in aleister crawley eens. Wat zou er met de mensen gebeuren die als de ‘wicked’ leven zonder dat ze het weten?
Hahaha je zal wel denken……ik zeg je het volgende dat alle oude-, heilige-, occulte teksten en huidige mindcontroll programma’s (cia,fbi etc etc) en ook zelfs alle technologieën allemaal terug te voeren zijn naar de 7 hermetische wetten. De wetten die beschrijven hoe onze ‘mentale’ universum werkt!
Hopelijk heb je er wat gaan!
@Soulman,Volgens mij zijn de 7 hermetische wetten allemaal heel logisch en heb je gelijk wat je laatste alinea betreft.
Volgens mij heet het misbruiken van occulte kennis ‘dark occultisme’ of zwarte magie.
http://heksjeweltevree.jouwweb.nl/hekseninfo/de-7-hermetische-wetten
Hoi Roker:)
Dank je voor de link, maar dit is nu precies wat ik bedoel met de weg van de ‘wicked’. De informatie die daar staat heeft enkele raakvlakken, maar is totaal niet de waarheid.
Thoth bijvoorbeeld zou vermoedelijk een reus van atlantis te zijn en Hermes Trismegistus was een mens zoals ons. De trismegistus benaming heeft hij gekregen omdat hij voor de derde keer (trice born) geboren was op aarde na zijn verschijning als Thoth. Zelfde persoon en kennis alleen in een ander lichaam en volledig bewust van zijn eerdere levens. Dit kan je terug vinden in het verhaal van Thoth in de emeralden tablets (ook hierin staan methodes uitgelegd die gebaseerd zijn op de hermetische wetten). Dus leg mij eens uit hoe het kan dat een mens naar de god thoth is verheven terwijl het een eerdere leven van hem is geweest?
De wetten zijn hermetisch en het occulte is juist de duistere kant van de hermetische wetten. Dus occulte wetten bestaan niet, dat is wat we moeten geloven.
De uitleg op die link is best erg vaag. Als voorbeeld de wet van correspondentie op die link de je plaatste. De kybalion spreekt over ‘as above so below as below so above’ en er wordt aangegeven dat zoals het boven is is het op aarde ook…..nou dat heeft het heksje niet de kybalion gelezen. De enige duidelijke correspondentie die wij hier beneden hebben met het boven is dat ook wij dingen uit het niets kunnen maken binnen onze mentale mind! Ook het ‘all’ die één is en zich niet kan vermenigvuldingen of delen kan alleen mentaal onze universum maken. Dat is ‘as above so below; as below so above’. Dus alle mentale dingen hebben altijd een correspondentie aand de hand van de wet!
Ik denk dat je aan deze link veel meer hebt. Dit is de kybalion boek zelf. http://www.sacred-texts.com/eso/kyb/kyb04.htm
Hahaha….zat even de link verder te lezen, maar ik moet zeggen dat ik dan een tovernaar ben (aan de hand van de informatie op die link).
Die dingen die zij aangeeft die ze voelt en kan zijn nog niets met wat men echt kan. Jammer dat mensen niet echt naar hun hart luisteren en zich openstellen voor de waarheid. Deze waarheid kan je alleen in jezelf vinden!
De heks Christine Lagarde-woordvoerder van het IMF-over numerologie.
Wat is de les voor de overheid/spindokters/thinktanks met de uitslag van de Brexit?
Dat als ze controlled-opposition voeren het uitsluitend moeten houden bij misleidende en/of tegenstrijdige informatie aan het volk/massa.
Doen ze dat niet, door bijvoorbeeld volksmenner Boris Johnson ( controlled opposition) als echte oppositie te verkopen aan de massa dan is een uitslag zoals een Brexit zeker in de toekomst weer herhaalbaar omdat de massa/het volk eenBoris Johnson als een geloofwaardige overheid, lees ouder, zullen beschouwen en zijn oproep tot het stemmen voor een Brexit opnieuw volgen.
https://www.youtube.com/watch?v=qA-gbpt7Ts8
Ga jullie schamen conformisten.
Tja Martin, zoals ik eerder schreef het volk/ massa weet dat de overheid corrupt en niet
te vertrouwen is. Maar de massa/volk weet dat
van zichzelf ook. Zij zijn precies hetzelfde.
Beiden spelen het spel. Zodra het volk/massa
de positie van de overheid heeft gedraagt het zich vaak nog erger.
Nou, ik vind het ook best wel eng om hier iets te schrijven hoor. Tssss straks leest Sinterklaas ook hier mee en krijg ik niks in m’n schoentje. Krijg ik de zwarte piet toegespeeld. Stoute Adje. Groetjes aan de doordenkers en weg met de E.U. huppetee.