Es wird immer deutlicher, dass SciFi (die Abkürzung für Science Fiction) dazu benutzt wird, wissenschaftliche Fakten in die Ecke der unplausiblen Fiktion zu stellen. Das sorgt dafür, dass man, wenn man über ein Thema spricht, das bereits von Disney oder Hollywood verfilmt wurde, automatisch mit einer Reaktion seiner Mitmenschen nach dem Motto"Ach geh weg, Junge, das ist Science Fiction. Du hast zu viele Filme gesehen". Was aber, wenn genau das (diese Stigmatisierung) der Grund für die Produktion dieser Filme unter dem Titel "Science-Fiction" ist?
Jules Verne (1828-1905), so die offizielle Geschichtslesung, wurde als SciFi-Autor von Büchern wie "Von der Erde zum Mond", "Reise zum Mittelpunkt der Erde" und "In 80 Tagen um die Welt" berühmt, aber er schuf noch viele andere Werke und hatte bei seinem Tod noch unvollendete Bücher im Regal stehen.
Um ehrlich zu sein, dachte ich als Kind, dass die Geschichten von Jules Verne nichts weiter als wunderbare Fantasiegeschichten sind. So wurde es einem erzählt, wenn man ein solches Buch in die Hand bekam. Erst als ich kürzlich über die Untersuchungen von Vibes of Cosmos stolperte, musste ich spontan an die Bücher denken, die ich als Kind gelesen hatte. Dieser Kanal enthüllte eine Realität, die genau zu dem anderen SciFi-Film "Die Matrix" passt, wie ich in meinem neuen Essay und den dazugehörigen Updates vom 27. April letzten Jahres erkläre.
Es ist völlig unklar, wer hinter dem Kanal Vibes of Cosmos steht, aber der Kanal hat drei beeindruckende Bände geliefert, die einen vollständigen Einblick in die materialisierte 1%-Erdsimulation geben, in der wir uns zu befinden scheinen. Das mag für Sie verschwörerisch klingen oder Sie mögen sofort denken: "Ah, dieser Vrijland hat zu viel Science-Fiction gesehen", aber das ist genau der Effekt, von dem ich oben gesprochen habe.
In einem der drei Bücher von Vibes of Cosmos finden wir eine Karte, die vom Italiener Urbano Monti im Jahr 1582 erstellt wurde(das Hauptfoto zu diesem Artikel). Vibes of Cosmos zeigt, dass diese Karte genau mit der Projektion der Erdoberfläche in der höchsten Schicht der Atmosphäre übereinstimmt, die wir als Mondoberfläche wahrnehmen. Mit anderen Worten: Die Karte von Urbano Monti entspricht genau dem Spiegelbild der Erde in der Atmosphäre und ist das Spiegelbild der Erde, auf der wir leben.
Jetzt werden Sie vielleicht ausrufen: "Ja, ja, verrückt, das ist eine dieser Karten, die von diesen Idioten der flachen Erde benutzt werden, um zu behaupten, die Erde sei flach", aber dann sind Sie zu schnell. Die Erklärung, die ich in meinem Buch gebe (und die auch völlig mit der Erklärung von Vibes of Cosmos übereinstimmt), ist, dass wir auf einer riesigen Kugel leben und wir nur einen kleinen Teil des Originals wahrnehmen. Der kleine Teil, den wir sehen, sind etwa 20% der tatsächlichen Oberfläche (der 1%igen materialisierten Simulation) der Erde, die sich in der Atmosphäre spiegelt. Es gibt also immer noch etwa 80 % der Erdoberfläche, die unserem Blickfeld entzogen sind.
Wenn Pink Floyd bei Live-Auftritten ihren Song "Dark Side of the Moon" spielen, hört man am Ende immer einen älteren Mann sagen: "There is no dark side of the moon really". Vibes of Cosmos zeigt in aller Ausführlichkeit, dass dies völlig richtig ist, indem es zeigt, dass der Mond das Spiegelbild der Erde in der Reflexion der Atmosphäre ist. Die Atmosphäre ist dann das Spiegelbild der Erdoberfläche, und dieses Spiegelbild wiederum entspricht genau der Urbano-Monti-Karte. Tatsächlich zeigen Pink Floyd diese Karte bei ihren Konzerten(siehe und höre hier).
Die Karte von Urbano Monti zeigt, dass es Kontinente gibt (in dieser materialisierten 1%-Simulation), die voller Leben sind(Beispiel), und das erinnerte mich wiederum an Jules Vernes Entdeckungsreisen, die als SciFi-Fabeln abgetan werden, die aber zunehmend an Bedeutung gewinnen, wenn man sich die Mühe macht, über das hinauszuschauen, was man gelernt hat. Die Skizzen von Jules Vernes Berichten erinnerten mich an die Photoshop-Stylisierungsfunktion, mit der echte Fotos in Skizzen verwandelt werden können. Seine Skizzen zeigen die geschmolzenen Gebäude der ursprünglichen Erde, wie ich in der Aktualisierung meines Buches gezeigt habe.
Wenn man die Erkenntnisse von Vibes of Cosmos studiert und sich tatsächlich die Mühe macht, mein Buch umfassend zu lesen, könnte man glatt zu dem Schluss kommen, dass es Kontinente gibt, von denen das gemeine Volk nichts wissen darf. Plötzlich fühlte ich mich so sehr an das verschwundene Flugzeug MH370 erinnert und an all die Personen, die scheinbar "vom Erdboden verschwunden" sind, während uns die Drehbuchautoren mit Hoaxes spielen, bei denen es angeblich Tote gegeben hat.
Beim eingehenden Studium der Bilder erfährt man dann auch, dass die Evolutionstheorie eine Fake News ist, dass die gefundenen Dinosaurierknochen und die Drachenmythen mit den (für uns unsichtbaren) verborgenen Kontinenten zu tun haben, von denen Jules Verne schon vor zwei Jahrhunderten berichtete.
Wenn Sie aufrichtig damit beginnen wollen, zu durchschauen, wie ernsthaft angefochten unsere Wahrnehmung der Realität ist, dann ist es an der Zeit, dass Sie mir auf dieser Reise der Entdeckung folgen. Ich hoffe, dass das Video unten Sie dazu anregt, mehr zu recherchieren, und Ihnen hilft, mein neuestes Buch (ein 56-seitiges Essay) besser zu verstehen, in dem ich die Funktionsweise der Matrix vollständig erkläre und auch zeige, dass wir die ursprünglichen Schöpfer der ursprünglichen Erde sind. Die Online-Version dieses Buches ist hier zu finden (einschließlich wichtiger Aktualisierungen) und kann von Mitgliedern in 6 Sprachen gelesen werden. Die gedruckte Version finden Sie hier.
22 Kommentare
Eine Verschiebung um 30° zum nächsten Sternbild alle 1260 Jahre klingt plötzlich gar nicht mehr so abwegig.
Dann erscheinen die Tartarien nicht mehr (b)so weit hergeholt.
Die Lektüre der Heiligen Schrift mit den Sternbildern als astrologischen Wegweisern gibt eine ganz andere Tiefe, als das heliozentrische Modell, das Kopernikus im Auftrag des Vatikans ausgearbeitet hat, jemals beabsichtigt hat.
Die 0en und 1en der Matrix sind lediglich eine Simulation.
Sehr interessant, Martin. Ich habe einmal von jemandem gehört (der das von einem Seemann erfahren hat), dass die Sterne die Umrisse der Kontinente darstellen. Und ja, dann könnte es viel mehr geben als das, was man uns erzählt hat.
Godflamed hat vor einiger Zeit ein Video auf YT gepostet, in dem er auch das Spiegelbild der Erde skizziert. https://youtu.be/L5swdNuWCA0
Ja, das habe ich gesehen und es auch in meinem neuen Buch erwähnt.
Die Erklärung von Godsflameste erklärt nicht alles, während Vibes of Cosmos das tut.
Das soll nicht heißen, dass Godsflame kein aufrichtiger Wahrheitssucher ist, aber ich finde die Geschichte von Vibes of Cosmos kristallklar und allumfassend.
Meiner Ansicht nach ist es eine wasserdichte Geschichte.
Darüber hinaus ist es wichtig, die Simulation zu verstehen, die in meinem neuen Buch/Essay erklärt wird. Ich denke, das vervollständigt die Geschichte.
Erinnern Sie sich auch an das Bermuda-Dreieck, in dem Schiffe und Flugzeuge verschwinden?
Oder ist das ein Märchen, um die Schifffahrt aus einer bestimmten Region herauszuhalten?
könnte sehr wohl sein
Hallo Martin, ich verfolge deine Geschichten und Recherchen mit Aufmerksamkeit und ich glaube, du machst das sehr gut. Aber (du hast es natürlich schon geahnt 😉 ) diese Geschichte ist für mich sehr schwer zu akzeptieren. Einfach weil ich in meinem Beruf als Schiffskapitän und Privatpilot zu viel mit der Tatsache zu tun hatte, dass die Erde rund und nicht flach ist. Ich bin ein weiterer Kapitän, der in Astronavigation oder Positionierung nach Himmelskörpern und Zeit ausgebildet ist. Wir verwenden auch alle möglichen Techniken, die von Satelliten abhängen, die tatsächlich ihre Bahnen ziehen, manchmal sichtbar, rund um die Welt. Es gibt auch die Astrologie, und damit meine ich nicht die Vorhersage, ob man in der Liebe Erfolg haben wird und solchen Unsinn, sondern die Untersuchung der großen Ereignisse im Universum und ihrer Auswirkungen auf die Erde. Karin Hamaker Sontag kann sehr fesselnd darüber sprechen, und Diamond vom Oppenheimer Ranch Project oder Magnetic Reversal News über Rumble und Jijbuis geben ebenfalls gute Einblicke. Meine Befürchtung ist, dass es sich hier um eine kontrollierte Oppositionsbewegung handelt, um Leuten, die ansonsten sehr gut informiert sind, einen "Wappy-Status" zu geben, um alle ihre Erkenntnisse als Unsinn abzustempeln. Ich würde gerne hören, was Sie darüber denken.
@Danny
Ich kann nicht überprüfen, ob Sie ein Pilot sind oder nicht, aber ich nehme an, dass Sie es ernst meinen:
Dann haben Sie wahrscheinlich die Informationen nicht in ihrer Gesamtheit studiert. Die Navigation anhand von Himmelskörpern ist tatsächlich sehr genau. Schauen Sie sich das Video unten genau an. Ich habe nirgends behauptet, dass die Erde flach ist, nur dass die Kugel viel größer ist, als wir denken. Die Kugel, die wir zu kennen glauben, ist das Ergebnis der Reflexion des sichtbaren Teils im "Äther". Lesen Sie insbesondere mein letztes Buch/Essay.
Ich habe hier auf der Website auch immer den Standpunkt vertreten, dass die Flattenerde verwendet wird, um den Leuten den Wappie-Status zu geben. Aber bei dieser Erklärung geht es eben nicht um "Flattererde", sondern um die größere Kugel, von der ein Teil verwendet wurde, um die materialisierte Simulation der ursprünglichen Erde (eine Kopie eines Teils des Originals) zu bauen.
Ehrlich gesagt wollte ich mir diese Art von Filmmaterial wegen des Stigmas der "flachen Erde" auch nie ansehen, bis ich den Kanal von God Flamed auf YouTube entdeckte und bei Vibes of Cosmos landete:
Rebonjour Martin,
Vielen Dank für Ihre umfassende und vor allem ernsthafte Antwort. Ich werde mir die Videos so schnell wie möglich ansehen. Übrigens, ich war Kapitän in der Schifffahrt und daneben Pilot auf privater Basis. Und ja; ich bin sehr aufrichtig ;-).
Ich werde auch auf diese Weise auf den Text von Kamera 2 antworten, aber im Grunde genommen rechnen wir mit der Erdkugel nicht nur für die Astronavigation, sondern auch für Entfernungsmessungen zu hohen Objekten wie Leuchttürmen und Bergen. Die Goniometrie gibt dann die Entfernung relativ zu diesem Objekt an, aber dann muss man von einer gewissen Erdausbuchtung ausgehen und das schließt eigentlich mathematisch eine größere Kugel aus. Schließlich würde man dann (bei guter Sicht) ein Objekt viel länger im Blick behalten. Was in meiner Laufbahn manchmal passiert ist, ist, dass wir dann z.B. einen "Glanzwassereffekt" oder eine Temperaturinversion hatten, die dazu führte, dass ein Objekt durch Reflexion weiter weg gesehen wurde (ein außergewöhnliches Phänomen, das man übrigens erleben kann), aber das passiert auf See ziemlich selten, weil es immer Wellen gibt, die diesen Effekt verhindern.
Ich stimme mit Ihnen überein, dass man in diesen Zeiten so ziemlich alles gegen das Licht halten und überprüfen muss, aber genau wie die Chemtrail-Theorien ist die Theorie der flachen Erde (oder die Theorie der sehr großen Kugel) eine Sache, der ich besonders skeptisch gegenüberstehe, und ich habe wirklich große Angst vor einem Abschaltmechanismus aus dem (wie wir es bei uns nennen) Bunker, in dem die Psychopathen sitzen, die hoffen, uns in ihre totale Macht zu bringen. Ich bin mir dessen sicher, weil wir für einen Mitarbeiter einer dieser Familien gearbeitet haben und er uns 2009 Dinge erzählt hat, die einem die Haare zu Berge stehen lassen. Dieser Mitarbeiter hatte übrigens ein 15-Millionen-"Segelboot" und ein entsprechendes Bankkonto. Also nicht gerade ein "Wappie".
Fortsetzung folgt. Vor allem aber: Bleiben Sie wachsam und vielen Dank für Ihre Arbeit.
Hai Danny.
Ich stimme mit dir überein und ich habe schon lange so gedacht, aber....
Was wiederum interessant ist, ist, dass in der Astronav die Erde als Zentrum gesehen wird, als ein sehr kleiner STIP relativ zur Kugel, auf der man seine Astroberechnungen macht. Die Höhe über der Erdoberfläche, die dann bei der Messung mit einem Sextanten sehr wichtig ist, liefert deshalb absolut keinen Beweis dafür, dass die Erde eine Kugel ist. In der Tat gehen Sie immer auf die PLATEbene der Erde zurück, um Ihre durchschnittlichen LOPs zu konstruieren und zu versiegeln. Die Zeitberechnung, die im Almanach angewandt wird, ist alles ZUSAMMEN mit der Kugel, deren Zentrum die Erde ist. Die Sterne und die Planeten, alle Berechnungen sind nie auf die Erde als Kugel bezogen, sondern als Punkt in der Mitte.
Es bleibt auch eine Tatsache, dass man nie über die Antarktis fliegt, wir fliegen zum Mars, aber eine Reise über die Antarktis nicht, es würde auch Sinn machen, die kürzesten Strecken zu fliegen, früher hat man die Ausrede Treibstoff und Aktionsradius benutzt, das gilt schon lange nicht mehr.
Wenn die Zeichnung auf dem Mond in Bezug auf die Kraterlage und die Ebenen tatsächlich die Spiegelung der Erde widerspiegelt, was wir nun wirklich bewiesen sehen können, dann kann man sagen, dass sich zwischen Himmel und Erde mehr bewegt 😉 .
Auch rebonjour Kamera 2,
Offensichtlich tun wir alles, was Sie schreiben, um konvexe Mathematik abzuflachen, um sie dann auf einer Karte darzustellen (mehr übrigens). Richtig, aber in Kombination damit 2 Dinge:
1. die Verschiebung von Himmelskörpern relativ zueinander. Dies ist nicht anders zu erklären als mit den Theorien, wie wir sie kennen und anwenden.
2. Entfernungsmessungen durch Höhenmessungen, durch das Erscheinen von Objekten am Horizont oder oft auch mit dem Sextanten, UKW-Verlängerung durch das "sich sehen" der Antennen ist auch so eine Sache und die Streuung des (Sonnen-)Lichts bei Sonnenuntergang und Sonnenaufgang und die Art und Weise, wie man z.B. in den Tropen zu solchen Zeiten manchmal die Türme der Gewitterkomplexe im Gegenlicht sehen kann, aber nicht die Basis der Wolke, weil sie hinter dem Horizont liegt. Wenn Sie dann eine Radarabfrage zu dieser Wolke machen, sehen Sie die Entfernung, und die wird mit dem übereinstimmen, was Sie erwarten, wenn Sie die Erdausbuchtung berücksichtigen. (Sie haben manchmal zu viel Zeit an Bord, nicht wahr;-)?
3. Ich kenne einige Leute aus meiner Zeit als Kapitän auf Forschungsschiffen, die Antarktis-Expeditionen gemacht haben (ich selbst habe es übrigens nie getan. Einerseits schade, andererseits glücklich, wenn ich an die schlechten Bedingungen dort denke), und sie konnten die gleichen Beobachtungen machen wie am Nordpol, z. B. die Sonne rotieren sehen, aber in die andere Richtung.
Daher kann ich kaum anders, als den Theorien über eine flache oder vergrößerte Erde skeptisch gegenüberzustehen.
Aber Sie haben völlig Recht, wenn Sie alle Informationen, die uns vorgelegt werden, immer wieder kritisch betrachten, aber auch vor Theorien auf der Hut sind, die "uns" plötzlich als kritische Menschen an den Pranger stellen könnten. Das halte ich für höchst gefährlich, denn dann wäre die ganze gute Arbeit umsonst. "Das Volk" ist zu dumm (sorry!), um die Unterschiede zu erkennen, und deshalb müssen wir viel klüger agieren als z.B. die MSM.
Verschiebung von Himmelskörpern relativ zueinander? Klingt wie ein Gatekeeper-Kommentar.
Sie sind neu hier auf der Seite und haben sich noch nie gemeldet und wiederholen immer wieder, dass Sie aufrichtig und ehrlich sind....
Sie scheinen mir jemand zu sein, der den Deckel der Senkgrube auf dem Brunnen halten muss.
Es ist sehr bemerkenswert, dass Sie hierher kommen, um den Moralisten zu spielen, wo doch gerade hier auf der Website die Theorie der flachen Erde immer kritisch diskutiert wurde. Außerdem geht es hier nicht um die Theorie der flachen Erde, sondern um ein größeres Bild.
Sie sind Skipper, Pilot und haben Freunde, die am Südpol gewesen sind. Wahnsinn! Jemanden mit so viel Erfahrung müssen wir ernst nehmen!
Die Menschen sind nicht dumm, sie werden dumm gehalten mit Fabeln und der Idee, dass man ein "Experte" sein muss, um die Welt zu verstehen. So ein Unsinn!
"Außerdem gibt es auch Astrologie, und damit meine ich nicht, dass man vorhersagen kann, ob man in der Liebe Erfolg haben wird und so einen Unsinn".
Das ist es also, was du meinst.
Vielleicht wollten Sie über Astronomie sprechen?
Hallo Danny,
Ihre drei Punkte in einer Reihe beantwortet.
1- Die Verschiebung der Himmelskörper zueinander hat nichts mit der Ausbuchtung der Erdoberfläche zu tun. Der Almanach, der jedes Jahr herauskommt
der alle Daten enthält, ist felsenfest in Bezug auf die Erde. Nun werden Sie vielleicht sagen, ja, aber die Daten hängen von der geografischen Breite ab, auf der sich der Beobachter bewegt, und auch da stimme ich Ihnen zu, wäre da nicht die Tatsache, dass auf der vorgeschlagenen größeren Erde nur die Entfernung vom Nordpol angegeben ist, die Entfernung in Grad und Minuten von arc.... Viel wichtiger ist aber die Längenmessung entsprechend der Zeit, die ebenfalls völlig unabhängig von der Erdausbuchtung ist.
Alle Daten aller Himmelskörper sind bereits für die nächsten hunderte von Jahren festgelegt (einschließlich einer sehr kleinen Abweichung), diese Daten sind für jeden Himmelskörper im Almanach enthalten, Sie kennen ihn wahrscheinlich, hier die E-Version, Sie können die Papierversion bestellen.
https://asa.hmnao.com/Intro/Order.html
2- der Turm und der Horizont?
Sie können die Entfernung zum Turm nur dann bestimmen, wenn Sie die Höhe des Turms kennen, die in der Navigationskarte angegeben ist, und Sie sollten auch die Gezeiten berücksichtigen. A/D-Horizont ist also Unsinn. (Wir sprechen hier nicht von Längenberechnung)
Sind Sie näher am Turm, dann messen Sie den Winkel größer und weiter weg, dann wird der Winkel kleiner, das ist nur bei der Küstennavigation so und hat wiederum nichts mit der Erdausbuchtung zu tun. Man braucht also keine Trigonometrie, da es sich um eine ebene Fläche handelt.
Eventuell könnte man noch die folgende Theorie hinzufügen, aber damit kann man nicht navigieren und hat keine Instrumente dafür, und es hat nichts mit der Kugel zu tun.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruimtehoek
3- Prolongation UKW wird Ihnen beigebracht, und weil es keine Hindernisse auf dem Meer der UKW wird nicht so weit zu bekommen, sagen sie die Strahlung geht gerade statt nach der Krümmung der Erdoberfläche, ja das ist wahr, auch bei 4G und 5G sind sie alle paar hundert Meter. Was dachten Sie, die Strahlung (Wellen nur schwächer werden und Ihre Reichweite wird schlechter) Horizont (Linie) - WikipediaSicherlich nicht eine flache Erde Figur selbst, aber diese Aufnahmen von Kanal Vibes von Cosmos bei Minute 2;36 nicht lügen und dann leider die Formel nicht mehr wahr ist
https://www.youtube.com/watch?v=o4iYBTpXPDg&list=PLZMnFbsIJPHizs7-DggozUoQSAPEZPrJt&ab_channel=VibesofCosmos
Und Ihr Kommentar zu Radar und Wolken
Wolkenentfernung mit Radar messen? Die Erdkrümmung messen und a/d bestimmen? Tja, das ist traurig, wenn das tatsächlich so wäre, dann könnte man nicht mehr in den Flughafen Schiphol einfliegen. Sie meinen Regenschauer auf dem Radar, ich wünsche Ihnen viel Glück dabei, laden Sie mich ein, Ihnen zu zeigen, dass man die Erdkrümmung anhand von Regenschauern bestimmen kann.
Bonjour
Das merkwürdige Organspendegesetz, gefolgt von der Pandemie und den Vaxxen, weckten in mir den Verdacht, dass es noch mehr Land geben könnte. Ich dachte an "Mary Poppins" und "Beam me up Scotty", als ich entdeckte, dass es Patente gibt, um Menschen "ganzkörperlich" zu bewegen. Von John St. Clair aus dem Jahr 2004, Nummer: US20060071122A1.
Nicht nur die Eröffnung der Olympischen Spiele 2012 zeigte, dass die Elite diese Pandemie plante, sondern auch die weniger bekannte olympische Zeremonie namens "The Voyage" aus dem Jahr 2012 zeigte, dass sie die Bewegung von Menschen mit dem ganzen Körper beinhaltete. Wo kann man hingehen ? https://youtu.be/MUsLz0iRzmY
Da der Tierkreis seinen Grad in den Wassermann verschoben hätte, könnte sich also ein Teil des bekannten Landes über den Rand der Sonne hinaus bewegt haben? in dieser Theorie? Und es ist auch klar, dass die "Zeit" manipuliert wurde (um diese Agenda in dieser Verwirrung durchzusetzen), was durch die Manipulation des Elektromagnetismus möglich ist, auf den der Zodiakus antwortet. Die letzten 10 Jahre waren der Inbegriff von Ablenkung und Unwohlsein; wenig "Wassermann-Energie", außer bei denen, die sich selbst vertrauen. Code 22 (zwei Finger hoch, wie ein Vogel, ein Reisender) ist auch Gematria-Code für "Magie" und "Zeit" und "Bäume" (Annagramm für Reset) und "Wasser". Kenner wissen, dass dieser Code in allen interessanten Filmen und Nachrichtensendungen der letzten Jahre schreiend präsent ist.
Er erklärt auch die offensichtlichen Wettermanipulationen (Chemtrails plus Dampfproduktion durch Nexrad aus dem Meer und Strahlungsmasten), die in den letzten 10 Jahren eklatant stattgefunden haben. Diejenigen, die das nicht bemerkt haben, sind dieselben, die sich ordentlich die Spritzen geben.
Im Moment fallen die geimpften Menschen um mich herum, die nicht ganz gesund waren, durch die Büsche; manchmal quälend langsam; grauenhaft. Die geplanten Coronopas werden eine Technologie beinhalten, die es ermöglicht, dass man, wenn man die erzwungenen Impfungen nicht nimmt, mit allem Möglichen belästigt wird.
Ich komme nicht umhin zu erkennen, dass diese "Umwandlung" der Menschen mit dem neuen Ödland zu tun hat, das nun "unter der Sonne" entstehen wird und für das diese transhumanen Sklaven arbeiten müssen, nachdem sie zunächst dorthin "gebeamt" wurden.
Zu viel Fantasie?
Es ist noch nicht zu spät, um zu warnen....
Das Wassermannzeitalter:
Ophiicus ist das 13. Zeichen, das offensichtlich gestohlen wurde.
Lieber Martin,
Es mag klar sein, dass die Erde, wie sie uns gelehrt wird, nicht das ist, was sie ist. VOC und Godflamed sind für mich hochgeschätzte Kanäle. Godflamed vor allem wegen seiner Aufgeschlossenheit. Was ich mich frage, und vielleicht habe ich das übersehen, ist, wenn die Sonne und der Mond Projektionen/Spiegel sind und eine feste Umlaufbahn am Firmament haben, was sind dann die Finsternisse, die Sonnenfinsternisse verursachen? Das scheint mir dann nicht der Mond zu sein, der sich vor die Sonne schiebt. Nochmals: Es ist mir egal, ob die Erde flach, quadratisch oder eine sich drehende Kugel mit gekrümmtem Wasser ist.
Prost und danke für diesen besonderen Beitrag.
Robert
Dies wird in diesem Video ausführlich erklärt