Es ist die Technik, die bereits um den 11. September herum angewandt wurde, als viele Menschen in den USA Radiosendungen wie die von Jim Fetzer hörten. Massen von Menschen suchten nach einer plausiblen Erklärung für die unglaublichen Anschläge auf die Zwillingstürme und viele andere Gebäude. Als Fetzers Sendung ihren Höhepunkt erreichte, trat der Wahrheitssucher, der zu dieser Zeit die größte Anhängerschaft hatte, live in der Sendung auf. Dieser Ace Baker begann nach ein paar Minuten plötzlich, sich spontan von seiner Frau, seinen Kindern und seinen treuen Anhängern zu verabschieden. Plötzlich ertönte dann ein Schuss.
Im Video unten können Sie den Clip noch einmal hören und sehen, wie es klingt, als hätte Ace Baker Selbstmord begangen. Wenig später stellte sich jedoch heraus, dass er wieder quicklebendig ist (siehe und lesen Sie mehr unter dem Video).
Seit einer Woche tauchen überall Geschichten über eine Person namens Dr. Andreas Noack auf. Das hat mich sofort in eine Art Ace-Baker-Gefühl versetzt. Noack wurde Berichten zufolge während eines Livestreams verhaftet und wenig später berichtete seine schwangere Freundin, dass er wahrscheinlich mit einer gerichteten Energiewaffe getötet wurde.
Zunächst einmal war ich von der Qualität der Videos beeindruckt. Sicherlich haben Sie mit den heutigen Smartphones eine etwas bessere Videoqualität als das, was wir hier sehen. Ein bekannter Trick der Dienste, um Glaubwürdigkeit für die eigenen Bauern zu gewinnen, ist es, Videos unscharf zu machen oder ihnen eine niedrige oder ruckelige Qualität zu geben.
Mir ist auch die gespielte Emotion aufgefallen, die ich auch bei Typen wie Frank und Loes Ruesink sehe. Ich weiß nicht, ob Sie noch ein bisschen einen Bullshit-Radar haben, aber gespielte Emotionen sind für mich der größte Auslöser, um Blödsinn zu erkennen. Wenn Ihr Ehemann gerade "mit einer gerichteten Energiewaffe ermordet" wurde, denke ich, dass Sie von der ersten Sekunde an Tränen vergießen und eine laufende Nase vor Emotionen haben. Nichts von alledem ist sichtbar. Schauen Sie sich das Video unten an (ab der 33. Sekunde) und lesen Sie dann weiter.
Auffällig ist vor allem, dass alle unhinterfragt davon ausgehen, dass dieser Andreas Noack ein Arzt ist und sich mit Graphen, Graphenoxid und (jetzt also) Graphenhydroxid auskennt. Ich persönlich habe noch keinen Beweis dafür gesehen, außer dass in den alternativen Medien alle darüber reden.
Seine Verhaftung am 18. November 2020 durch ein Verhaftungsteam wirkt auch sehr gespielt, wenn Sie mich fragen, aber Sie müssen sich meine Meinung nicht zu eigen machen. Sehen Sie es sich selbst an (und lesen Sie dann weiter):
Wenn ich Texte wie "Letztes Jahr, am 18. November 2020, wurde der bekannte deutsche Chemiker und einer der besten Graphen-Experten der EU, Dr. Andreas Noack, mitten in seinem Livestream auf YouTube von einer bewaffneten Polizeieinheit verhaftet" sehe, frage ich mich immer noch, warum ich seinen Namen nirgends auf Websites wie der des Graphen-Flaggschiff-Projekts finde. Es handelt sich um das weltweit größte Graphen-Investitionsprojekt unter der Schirmherrschaft der EU. Hat denn niemand gegoogelt, ob Dr. Andreas Noack wirklich ein so prominenter und bekannter Chemiker ist?
Es ist eine bekannte Technik der Geheimdienste, dass sie die Opposition von A bis Z selbst manipulieren, und wenn sie entdecken, dass es noch authentische Wahrheitssucher gibt, gehen sie hin und beschimpfen sie oder lancieren eine Theorie, die der entdeckten Wahrheit sehr ähnlich ist, aber eigentlich Unsinn ist. Dann koppeln sie einen Skandal damit und lassen beides auffliegen - sowohl die gefundene authentische Wahrheit (die nicht ans Licht kommen sollte) als auch den lancierten Unsinn - unter dem Vorwand, "das Kind mit dem schmutzigen Bade auszuschütten".
Das können wir auch hier erkennen. Graphenhydroxid klingt wie Graphenoxid. Und wenn entdeckt würde, dass Graphenoxid in Impfstoffen enthalten ist, und man diese Entdeckung untergraben will, dann klingt Graphenhydroxid sehr ähnlich. Dann lassen Sie die alternativen Medien (kontrollierte Opposition) rufen, dass ein "führender Chemiker mit Doktortitel" entdeckt hat, dass Graphenhydroxid in Impfstoffen enthalten ist, und fast jeder übernimmt dies unhinterfragt, ohne einen eindeutigen Beweis zu sehen.
Dr. Andreas Noack soll gezeigt haben, dass Graphenhydroxid nanoskalige Rasierklingen bildet. Diese Rasierklingen würden Blutgefäße durchtrennen, wenn sie unerwartet in den Blutkreislauf injiziert werden. Wenn es sich gut anhört, ist es wahrscheinlich wahr, aber wenn wir einen Blick auf die spanische Forschungsstudie von Pablo Campra von der Universität Almeria werfen (auf die sich Noack immer wieder bezieht), stellen wir fest, dass Graphenoxid und nicht Graphenhydroxid in Impfstoffen gefunden wurde. Ein Zitat aus dieser Studie:
Ziel dieser Studie war es, eine Stichprobe von RAMAN-Schwingungsspektralsignalen durchzuführen, die in Kombination mit den an die Spektren gekoppelten Lichtmikroskopiebildern die Bestimmung des Vorhandenseins von Graphenderivaten in COVID19-Impfstoffproben ermöglichen, die unter vier verschiedenen Marken vertrieben werden. Mehr als 110 unter dem Lichtmikroskop sichtbare Objekte mit einem mit Graphenstrukturen kompatiblen Erscheinungsbild wurden analysiert, von denen insgesamt 28 Objekte aufgrund ihrer Kompatibilität mit dem Vorhandensein von Graphen oder Derivaten in den Proben für diesen Bericht ausgewählt wurden, wobei die Übereinstimmung ihrer Bilder und Spektralsignale mit denen einer Standardprobe und aus der wissenschaftlichen Literatur berücksichtigt wurde. Von diesen 28 Objekten ist bei 8 die Identität des Materials mit Graphenoxid aufgrund der hohen spektralen Korrelation mit dem Muster überzeugend. Die übrigen 21 Objekte zeigen eine sehr hohe Kompatibilität mit Graphenstrukturen, sowohl was ihre Spektren als auch ihr optisches Bild betrifft. Die Studie bleibt offen und wird der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Diskussion, Replikation und Optimierung zur Verfügung gestellt.
Im Grunde genommen gibt es also durchaus Grund zu der Annahme, dass es in den Impfstoffen graphenartige Strukturen gibt, wobei "Graphen" sozusagen der Familienname ist (vergleiche: "Vögel" ist ein Familienname und "Möwe" ist Teil dieses Familiennamens). Wenn die Studie also 110 Objekte mit Graphen-Strukturen aufzeichnet und dann auf 28 Objekte zoomt, von denen sich acht überzeugend als Graphenoxid herausstellen, dann ist das nicht Graphenhydroxid, sondern Graphenoxid. Das Wort Graphenhydroxid wird in der Studie nicht einmal erwähnt. Die Studie zeigt also Hinweise auf Graphenoxid in den Impfstoffen, aber nicht auf Graphenhydroxid.
Jedenfalls habe ich den Eindruck, mit Dr. Andreas Noack in einem schlechten Waku-Waku-B-Film gelandet zu sein. Die Leute beißen sehr eifrig und sehr schnell an, wenn etwas nur ein bisschen gut klingt. Trotzdem ist es wichtig, ein wenig kritischer zu sein und nicht nur dem nächsten Ace Baker hinterher zu jagen.
In diesem Artikel erkläre ich, wie Graphenoxid über Biosensorfähigkeiten verfügt und mittels der CRISPR-Technologie (umbenannt in mRNA) zur Interaktion mit menschlicher DNA eingesetzt werden könnte. Darin liegt die eigentliche Gefahr. Die Rasierklingen-Theorie ist, wenn Sie mich fragen, eine nett klingende Erfindung von jemandem, der diese Show veranstalten durfte, um das Kind mit dem Bade auszuschütten.
Quelllink-Einträge: researchgate.net, nanografi.com
5 Kommentare
Gute Forschung, Martin.
Aber die Existenz von DNA ist wenn ebenso unbewiesen. Aber die Cut-and-Paste-Animationen sind phänomenal 🙂
Ich habe einen österreichischen Nachruf gefunden, in dem auch seine Nationalität/Herkunft unklar ist.
https://www.bestattung-wolfsberg.at/sterbefall/dr-ing-andreas-noack/
Dies sollte jedoch leicht zu überprüfen sein
Andreas Noack studierte an der TU Darmstadt Chemie und promovierte 1995 über ein Thema aus dem Bereich der heterogenisierten Katalyse. Danach arbeitete er für die Chemviron Carbon/Calgon Carbon im Business Development.
1999 gründete Noack das Unternehmen Blue Membranes GmbH (inzwischen erloschen, ehemals Blue Membranesi GmbH, davor Membrana Mundi GmbH) und 2004 zusammen mit Partnern die Vinna AG (ehemals MineOx) in D-56203 Höhr-Grenzhausen,[8] die das Geschäftsziel verfolgt, mittels lebensmitteltechnologischer Verfahren und Nanotechnologie so genannte Nutrazeutika herzustellen und zu vermarkten. Offenbar geht es insbesondere darum, schwerlösliche oder schwer resorbierbare Mineralstoffe aufzubereiten. Die Webseite der Vinna AG (Vinna.de) mit dem Slogan "Nutraceutical Technologies" wurde inzwischen vom Provider gesperrt. Vor der Sperrung wurden "Phytomineralien" angeboten, die einer "Bionisch Immobilisierte[n] Colloidisations-Technologie" (BIC-Technologie)" unterzogen worden waren, sowie Produkte (darunter Potenzmittel) mit Namen wie e-stixx, e-functionals und e-cosmeticals. In der Vergangenheit war Noack auch Geschäftsführer der IST Innovative Sorptions Technologien E.K.
Nach eigenen Angaben meldete Noack 30 Patente an. Eine Recherche ergibt jedoch nur 13 Patentanmeldungen, die Andreas Noack zuzuordnen sind. Dabei handelt es sich überwiegend um Erfindungen zur Trennung und Reinigung von Flüssigkeitsgemischen mit Hilfe von Membranen. Keine dieser Anmeldungen aus den Jahren 2000 bis 2007 führte zur Erteilung eines Patents, die Verfahren sind erloschen.
https://www.psiram.com/de/index.php/Andreas_Noack
Eine gute Beobachtung von Ihnen. Ich hatte letzte Woche geschrieben, als ich das Video von seiner Frau sah, dass es direkt aus einer alten Folge von Schimanski stammen könnte. Ich weiß nicht, wie es Ihnen und anderen geht, aber ich finde es immer mehr einen Kick, die Wahrheit zu finden. Viel Glück für alle
Könnten Sie dem seltsamen Pandemie-Baby-Phänomen einen Artikel widmen und erläutern, wie es in Ihre Theorie des Virus/Ursprungsuniversums passt? Ich würde mich freuen, in naher Zukunft eine Antwort/einen Artikel zu sehen 🙂 .