Wenn ich, wie gestern auf Facebook, schreibe, dass ich als 10-jähriger Junge in ein christliches Jugendlager geschickt wurde und dort schon früh den Unterschied zwischen Leichtgläubigkeit und gesundem Misstrauen entdeckte, bekomme ich immer Reaktionen von Leuten, dass die Kirche mich nicht so hätte behandeln dürfen und ich dem Herrn durch ein Trauma den Rücken gekehrt hätte. Nein, es war mein gesundes Misstrauen, das in einem frühen Alter aktiviert wurde und mich darauf aufmerksam machte, zu denken: "Ist das richtig?
Es war definitiv keine traumatische Erfahrung, die ich gemacht habe. Es war eine äußerst aufschlussreiche und erweckende Erfahrung. Die Lagerleiter fragten mich (wie die anderen paar hundert Jungen), ob ich glaube, dass ich ein Sünder sei und nur durch Jesus gerettet werden könne. Meine Antwort lautete ausnahmslos "Nein", einfach weil ich nicht daran glaubte. Wenn man die Antwort nicht hören will, sollte man die Frage nicht stellen. Wenn man die geschlossene Frage stellt, hat man die Möglichkeit, mit "Ja" oder "Nein" zu antworten. Offensichtlich war die gewünschte Antwort nur "Ja", und so wurde ich bestraft. Das ist kein Trauma; das war unglaublich aufschlussreich!
Schon in sehr jungem Alter war ich der einzige, der es wagte, unabhängig zu denken, im Gegensatz zu den leichtgläubigen anderen Jungen der Gruppe. Sie hatten offenbar alle mit "Ja" geantwortet, während ich dachte: "Welche Sünde? Ich bin überhaupt nicht sündig und komme nicht in die Hölle. Ich glaube auch nicht, dass ich Jesus brauche". Was für ein Schläfer, finden Sie nicht auch? Ich habe mich immer gefragt, warum die Menschen die Idee der Erbsünde so unhinterfragt übernehmen konnten.
Es ging um den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse und darum, dass Eva im Garten Eden von der Schlange in Versuchung geführt wurde; deshalb haben wir jetzt alle diese unsichtbare Erbkrankheit namens "Sünde" in uns. Als kleines Kind dachte ich, das sei Unsinn. Ersparen Sie mir bitte die E-Mails, in denen mir unterstellt wird, ich sei von der Kirche traumatisiert worden. Nein, die Unglaubwürdigkeit der Botschaft hat mich aus meinem chronischen Sündentrauma herausgeholt; dieses Sündentrauma diente dazu, die Menschen an die Scheinerlösung durch Jesus glauben zu lassen. Sie, der Kirchenbesucher, sind durch den Glauben an die unsichtbare Erbsünde traumatisiert worden.
Die Erbsünde ist in jedem Menschen (so die Überlegung) und deshalb muss Blut fließen. "Ja, aber Gott ist ein gerechter Gott". Ach, was für ein Unsinn. Wenn Gott existiert, ist er nachweislich blutrünstig. Er wollte Blut sehen, um diese (von Ihnen angeführte) Erbsünde zu kompensieren. Aber glücklicherweise hat sich dieser blutrünstige Gott auch als liebevoll und gerecht erwiesen, denn er hat seinen Sohn - in Gestalt von Jesus - auf die Erde geschickt, um ihn nach 33 Jahren als Ersatz für all die unbefleckten Lämmer zu opfern, die jedes Jahr geschlachtet werden mussten. Und so wurde der blutrünstige Gott gerecht und liebevoll. Von wegen.
Genauso wie die Menschen durch die Angst vor der unsichtbaren Erbsünde und der Hölle traumatisiert sind, sind die Menschen in letzter Zeit durch einen unsichtbaren infektiösen Virus traumatisiert worden, um die Nadel als Lösung zu verkaufen. Wenn Sie Jesus in Ihr Herz aufnehmen, kommen Sie in den Himmel. Wenn man sich impfen lässt, darf man wieder in den Urlaub fahren. Ich verstehe, warum die Viruslüge so leicht an den kirchlichen Teil der Niederlande und den Rest der Welt verkauft wird.
Schon in jungen Jahren entdeckte ich, dass es einfacher ist, Menschen einen Streich zu spielen, als sie davon zu überzeugen, dass ihnen ein Streich gespielt wurde. Leichtgläubigkeit ist offenbar ein sehr stark vorhandener Faktor im menschlichen Gehirn. Was den einen dazu bringt, "ach, was für ein Unsinn" zu denken, wird von einem anderen sofort wie ein süßer Kuchen verschluckt.
Gestern Abend sah ich auf YouTube einen neuen Videobeitrag von Flavio Pasquino, der mich aufhorchen ließ. Ich fand es bemerkenswert, dass sowohl Café Weltschmertz als auch Blckbx plötzlich die Worte "kontrollierte Opposition" in den Mund nahmen. Schließlich war mir das Video von Café Weltschmertz nur 5 Minuten zuvor von einem Leser zugesandt worden. Mein erster Gedanke war also: "Die sind beschäftigt!" und bezog sich auf diese "kontrollierte Opposition", ein Thema, das hier schon seit einiger Zeit auf der Landkarte steht und vor kurzem mit der öffentlichen Kreuzigung von David (Sohn Gottes) Icke (ikonisch geworden, Ickonic) nach 33 Jahren in Absprache mit den Mainstream-Medien besonders großartig deutlich wurde.
"Ah, ich verstehe", dachte ich. "Sie haben alle für David Icke geworben, also werden die Leute jetzt sehen, dass sie Teil des großen Clubs der eingeschalteten Opposition sind, und dieses Leck muss jetzt wieder gestopft werden". Aber meine Erfahrung in diesem Jungencamp im Alter von 10 Jahren hat mich auch (und vor allem) gelehrt, dass das, was für mich gesunder Menschenverstand ist, für andere nicht dasselbe sein muss. Ich sah also zu, wie Flavio Pasquino sich abmühte und versuchte, selbstbeherrscht und cool zu sein, während er versuchte zu erklären, dass Blackbox von Leuten, die sich für eine kontrollierte Opposition halten, ziemlich unter Beschuss geraten ist. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich ein wenig Mitleid bekam.
Doch Flavio schaffte es geschickt, sich aus diesem gesunden Misstrauen herauszuwinden, indem er zu Beginn erwähnte, wie streng religiös und evangelikal er erzogen worden war. Da hat man schon 90 % der Zuschauer in der Tasche, denn das ist fast gleichbedeutend mit "der nicht lügt, weil er ein Kind des Herrn ist".
Ich musste vor allem über das Crowdfunding von 2,5 Tonnen lachen und dann über all die Zimmerleute und Handwerker, die sich freiwillig gemeldet haben, um das neue Studio zu bauen. "Hättest du diesen Leuten dann nicht einfach etwas Geld geben können, anstatt wieder eine neue Uhr zu kaufen?", dachte ich etwas scherzhaft. Wie dem auch sei: Blckbx lebt von Kleinstspenden, und das bezahlt all diese 10 Leute mit jeweils mindestens 50.000 € pro Jahr an laufenden Kosten. Ein gesunder Verdacht.
Das spielt keine Rolle. Ich finde Flavio einfach knuddelig und verzeihe ihm sein doppeltes Spiel und das Spiel mit seiner Frau. Ich sehe ihn so an, wie ich die anderen kleinen Jungen in diesem Ferienlager angesehen habe, indem ich den Arm um sie gelegt habe. Sie bemühten sich sehr zu zeigen, wie gut sie sich für das Lagerpersonal und den Herrn machten, aber für mich waren sie bereits als leicht manipulierbar und schwach durchgefallen; das tat der Tatsache keinen Abbruch, dass ich mich um sie sorgte und sie liebte. Sie versuchten auch nur, sich von der Masse abzuheben, indem sie das beste Kind in der Klasse waren. Und Flavio: Manchmal ist rund besser, manchmal eckig, aber in diesem Fall ist es ein Würfel.
Link-Einträge: cafeweltschmerz.co.uk
23 Kommentare
So wie man in der Schule indoktriniert wird 😉 .
2+2=5 | Two & Two - [MUST SEE] Nominiert als bester Kurzfilm, Bafta Film Awards, 2012
Ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht, Martin. Ich war jahrelang auf einem streng katholischen Internat, wo ein jesuitischer Direktor ein tyrannisches Regime führte. Später fand ich heraus, dass er Verbindungen zum Opus Dei hatte. Meine Erfahrung ist, dass die Torwächter in Schlüsselpositionen sitzen ... Selektion an der Pforte, wenn man so will.
Die Indoktrination erfolgt oft durch nützliche Idioten, die selbst nicht merken, dass sie von denen, die das Drehbuch geschrieben haben, verarscht werden. Diesen Flavios wie diesem Jensen habe ich von Anfang an mit ihrer makaberen Symbolik misstraut, man muss bedenken, dass solche Flavios zum Beispiel an eine Omerta gebunden sind. Ein Bruch der Omerta könnte für sie tödlich enden, auch ihre Angehörigen werden von den üblichen Verdächtigen nicht gerettet werden.
Instinktives Misstrauen ist gesund, denn es ist schließlich ein Abwehrmechanismus.
Ich bin ihnen nie erlegen, habe meinen Rücken mit 33 Wirbeln immer gerade gehalten.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/de-berlijnse-muur-viel-33-jaar-geleden-zijn-er-nog-verschillen-tussen-oost-en-west/ss-AA13TCOj
Es sollte verboten werden Zio... schöne Tartan Flavio 😉
Die freimaurerische Methode ist eine anspielungsreiche Methode. Mit anderen Worten: eine Methode, an die man sich gewöhnen und deren Anwendung man lernen muss. Anspielung (allusive) ist das gegenseitige Ausspielen eines Symbols oder Rituals, das innerhalb der Gruppe verstanden wird, verschiedene Bedeutungen haben kann und daher von den Teilnehmern des "Geheimnisses" auf unterschiedliche Weise in Worte gefasst werden kann. Ein schönes Beispiel dafür ist der Fisch. In den ältesten christlichen Gemeinden wurde dieses Symbol in den Sand gezeichnet. Das spielte auf die Wachsamkeit an (schließlich schläft ein Fisch nie), aber auch auf die Teilhabe an Christus. Was dann von den Gemeindemitgliedern unterschiedlich gedeutet werden konnte.
https://www.vrijmetselarij.nl/lavertu/Vrijmetselarij/De-Maconnieke-werkwijze
Getriebener Widerstand? Jetzt sind sie wieder ganz verwirrt. Das macht man doch nicht mit Absicht, oder?
"Wir haben also kein Geld aus Russland, wir haben keine Sponsoren und keine Investoren" - wirklich kindisch und bestätigt nur, dass sie kontrolliert werden.
NLP - die Darstellung Russlands als "gute Jungs" für einen Moment zwischendurch, die die Anti-Narrativ-Bewegung finanzieren könnten, aber ja, das tun sie in diesem Fall keinen Moment lang.
Ich habe die Nase voll von diesen versteckten Botschaften.
In diesem youtube-Video fällt mir das "dekorative" Zucker- und Milchglas auf, oder was auch immer dieses Porzellan-/Steingut-Set darstellen soll. Immerhin hat es in diesem kurzen Vlog-Video keine weitere Funktion....
Erhaben...?
Flavios nonverbale Kommunikation (a) gibt mir mehr Aufschluss als das, was er in das Mikrofon spricht (b). Nämlich, dass er übermäßig schauspielert. A + B ergibt für mich den folgenden Synergieeffekt: Was der Typ macht, stinkt auf allen Seiten. Was er tut, steht ganz klar im Drehbuch, und dem Zeitplan zufolge musste es nach IckieJesus' Knebelung stattfinden.
Ich habe sie jahrzehntelang studiert, und man muss aufpassen, was sie tun und nicht sagen... lassen Sie sich nicht von ihrem kabbalistischen Abrakadabra täuschen.
https://tetraktys.co.uk/allegory-and-symbolism-in-freemasonry/
https://archive.org/details/Duncans_Masonic_Ritual_And_Monitor_-_M_C_Duncan
Schauen Sie sich auf jeden Fall an, was George Carlin dazu sagt:
Hallo liebe Mitreisende,
Martin, ich danke Ihnen für die jüngsten Veröffentlichungen.
Den Glauben an den Erlöser ans Kreuz nageln, ob er nun Jezoes oder Mustafa.... heißt
Die gesteuerten Oppositionen beginnen schnell, einige ihrer Anhänger zu verlieren. Es ist unterhaltsam, das zu beobachten.
Ich danke Ihnen.
Setzen Sie die Reise fort!
Nur so kann man Flavio charakterisieren, und das gilt natürlich auch für seine Freunde, die das gleiche Prinzip haben.
Aber er kann es den unwissentlich Leichtgläubigen bringen. Okay, den Tisch hat er sich vielleicht machen lassen, aber den Rest des Studios hat er ganz alleine gemacht.
Flavio Sie verdienen, dass helluh, keine Entschuldigung für das
Ein typischer Fall, der im Folgenden erläutert wird
https://www.levenvollef.nl/pathologische-leugenaar/
Ich weiß nicht, warum sich der letzte Link im Artikel nicht öffnet, aber hier ist der Würfel noch einmal in 3D
Nicht, dass es irgendetwas mit diesem Thema zu tun hätte, aber ich wollte den Würfel einfach mal wieder in 3D sehen. Vielleicht war der Film die Inspiration für den Freund, der das Logo entworfen hat? Keine Ahnung...
Was die meisten Leser hier natürlich wissen...
Bald ist wieder Boxing Day, der Tag, an dem wir unsere Energie an Energien verschenken, die uns melken. Deshalb fällen wir einen lebenden Baum und stellen ihn in unserem Haus auf. Wir schmücken ihn mit den Regenbogenlichtern, die symbolisch für unsere 7 Farbchakren stehen.
Die Weihnachtsmannklausel, eine freiwillige Vereinbarung über die Teilnahme an Ritualen. Am Tag X und Y des Monats Dezember.
X-mas
🎅🏿 Gar nicht so übel, diese ganze Symbolik 😉
Wenn jemand mit hochgezogenen Schultern und gefalteten Händen über einem Tisch hängt, während er versucht, den Leuten etwas zu vermitteln (lügt), sagt das alles.
Die Körpersprache lügt nicht.
-Hochgezogene Schultern: Sprechen aus dem Kopfbereich, hohe Atmung.
-Vorgebeugt zu den Zuhörern: den Leuten etwas einprägen wollen.
-Gefaltete Hände: sich zurückhalten, bei der Manipulation nicht zu weit zu gehen, damit die Manipulation nicht auffällt. (Im Idealfall würde er die Leute am Kopf packen, um ihnen die Erzählung einzuprägen oder sie mit den Händen hineinzubeamen, nur würde das zu sehr auffallen und er bewacht mit dieser Handlung vermutlich eine Grenze, die er nicht überschreiten darf, während er dies verbal tut).
So offensichtlich, dass er lügt und vor allem bettelt!
Seine Frau filmt ihn und kurz darauf sind sie beide drauf
oder hat sie sie (die Kamera, haha) auf ihr Stativ gestellt?
sorry, dass mit seiner Frau wurde separat gefilmt so kann.
Blue Tiger Studio vor ein paar Wochen auch in diesem Interview mit dem bärtigen Sailmaker.
https://youtu.be/IYJG2ADN3fY
ab Minute 43.25
Als ich 5 oder 6 Jahre alt war, habe ich immer Süßigkeiten aus dem Glas geklaut. Wenn meine Mutter darauf zu sprechen kam, sagte ich im Voraus: "Ich habe keine Bonbons genommen, auf keinen Fall".
Rypke hat auf Blckbx schon ein paar Mal prominent angedeutet, dass er einmal neben Volkert van der Graaf (Pim Fortuyn) auf dem Campus von Wageningen gewohnt hat. Darauf scheint er ziemlich stolz zu sein.
Martin, ich hoffe wirklich von ganzem Herzen, dass Sie darauf antworten werden. Du bist wirklich der einzige Mensch, den ich kenne, der deshalb auch erkannt hat, dass Leute wie Flavio und David Icke kontrollierte Opposition sind. Ich habe das immer gesehen, aber natürlich haben mich alle für verrückt erklärt. Trotzdem möchte ich dir eine Frage stellen, weil ich mit etwas kämpfe, das ich selbst nicht ganz verstehe. Was genau ist der Zweck von kontrollierter Opposition wie Flavio und David Icke? Sehr oft sagen die Leute zu mir: Ja, aber sie sagen die Wahrheit, das ist gut... Würden Sie mir bitte sagen, was genau der Zweck der kontrollierten Opposition ist und warum sie oft so viel Wahrheit teilen?
Ja, ich fasse das für Sie noch einmal in 1 ganzen Satz zusammen. Ich bin der einzige, der darüber schreibt, weil ich spontan und ungeplant dazu gekommen bin. Sie haben versucht, diese seltsame Ente online völlig zu pulverisieren. Das ist ihnen auch ganz gut gelungen, aber ich habe genau aus diesem Grund weitergemacht und entdeckt, worüber ich jetzt aus Erfahrung schreiben kann. Mittlerweile durchschauen das viele, Sie sind also nicht allein.
Ziel ist es, dass sich die Judasziegen hinter möglichst vielen Wahrheitssuchenden versammeln, indem sie alle Themen ansprechen, die Wahrheitssuchende ansprechen, so dass sie dann über die Mainstream-Medien gerahmt werden können, so dass jedes kritische Geräusch fortan dieses Rahmungsetikett trägt und jede Kritik über einen absichtlich geschaffenen Skandal (zu Recht oder zu Unrecht) in Verbindung mit den gepushten großen Namen wie David Icke und Alex Jones endgültig abgehandelt werden kann.
Eine ausführlichere Erklärung finden Sie in diesen Artikeln:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-thierry-baudet-david-icke-en-alex-jones-booby-trap/
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/ik-heb-getwijfeld-over-belgie-door-de-politie-doodgeschoten-yannick-verdyck-en-zijn-wapenverzameling-linkt-naar-de-alternatieve-media/
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-als-je-niet-voor-david-icke-bent-ben-je-voor-de-gevestigde-orde-standpunt-gereviseerd/
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/nu-de-media-het-dubbelspel-van-de-alternatieve-media-aan-het-licht-brengen-groeit-de-waardering-waarvoor-dank/