Die Wahlen in Frankreich sind im Hinblick auf die französische Präsidentschaft des Rates der Europäischen Union interessant. Das liegt daran, dass Frankreich derzeit den Vorsitz innehat und Emanuel Macron Europa seinen Stempel aufdrücken will, während seine Gegenkandidatin für die französische Präsidentschaft, Marine Le Pen (in der zweiten und letzten Runde am 24. April 2022), eigentlich raus aus Europa will.
Es ist auch deshalb interessant, weil es in Frankreich eine starke islamfeindliche Unterströmung in der Gesellschaft gibt, die sich seit dem Mord an dem französischen Lehrer Samuel Paty, der enthauptet wurde, nachdem er die Karikaturen von Charlie Hebdo gezeigt hatte (so der Tenor), noch verstärkt hat. Unabhängig davon, ob diese Tat tatsächlich stattgefunden hat oder nicht, dient sie der Türkei als Argument, um Frankreich der Islamophobie zu bezichtigen. Die Türkei hat sogar davor gewarnt, dass die französische Ratspräsidentschaft zu einer Ausbreitung der Islamophobie in ganz Europa führen könnte.
Der Rat der Europäischen Union gibt während seiner sechsmonatigen Präsidentschaft die Richtung der EU vor. Die Europäische Kommission ist die Exekutive (wie bei uns das Kabinett mit seinen Ministern). Das Europäische Parlament ist so etwas wie die zweite Kammer: viel Kauderwelsch, aber praktisch kein Einfluss.
Der Rat der Europäischen Union besteht aus den Staatsoberhäuptern der 27 Mitgliedsstaaten. Sie geben den Kurs vor, und mit Frankreich als aktuellem Präsidenten hat Macron im Moment praktisch das Sagen.
Die knifflige Situation ist, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission (Ursula von der Leyen) auch wieder im Rat ist, so dass man eigentlich zwei Kapitäne auf einem Schiff hat. Außerdem gibt es Charles Mitchel, der auch Präsident des Europäischen Rates genannt wird, aber eigentlich eine Art Präsident der Kammer ist.
Man muss stundenlang studieren, um zu verstehen, wie diese Europäische Union eigentlich funktioniert, aber wir alle wissen, dass sie ein schwammiger Schwindel ist, und wir wissen auch, dass es ziemlich vage ist, wer dieses undemokratische Bollwerk eigentlich leitet.
Dies wurde am 9. April umso deutlicher, als Ursula von der Leyen die EU-Beitrittsformulare an Vlad Zelensky übergab, woraufhin Berichte auftauchten, dass der Rat der Europäischen Union nicht zustimmte.
Wo ist Macron? Sicherlich ist er derzeit Präsident des Rates, und wie kann Ursula mit Zelensky allein über einen Beitritt sprechen? Macron ist eigentlich schon vom türkischen Präsidenten Erdogan in den Schatten gestellt worden. Letzterem ist es gelungen, russische und ukrainische Unterhändler in der Türkei an einen Tisch zu bekommen. Ungeachtet des Ergebnisses (und ungeachtet der Tatsache, dass das alles nur Show ist), ist das offiziell eine Travestie für Macron.
Es sieht so aus, als hätte Macron völlig die Kontrolle verloren. Und wenn Sie mich fragen, sollte er diesen Eindruck auch erwecken. Schließlich sage ich seit Jahren voraus, dass die Türkei der starke Arm sein wird, der die Dinge in Ordnung bringen wird, wenn Europa zusammenbricht. Meine Vorhersage ist auch, dass dies in diesem Jahr geschehen wird und dass es mehr oder weniger parallel zum Zusammenbruch der USA (einschließlich des Sturzes des Dollars und eines Bürgerkriegs) geschehen wird.
Die Drehbuchautoren können nun mehrere Wege zu diesem Endziel wählen. Der einfachste Weg ist der, bei dem Marine Le Pen die "Wahl" gewinnt (das Wort "Wahl" in Anführungszeichen, denn sie ist immer eine Täuschung). Der andere Weg ist der, dass Macron im Amt bleibt. In jedem Fall ist es sehr wahrscheinlich, dass in Frankreich Unruhen ausbrechen(im Stil von Gladio).
Wenn Macron gewinnt, wird sich seine Glaubwürdigkeit nicht verbessert haben. Wenn Macron verliert, wird der Europäische Rat eine französische Präsidentin als Vorsitzende haben (Marine Le Pen), die faktisch die EU verlassen will. Wie wollen Sie ein solches sinkendes Schiff über Wasser halten? Das erfordert einen starken Arm, meinen Sie nicht auch?
Ganz zu schweigen von dem ewigen EU-Beitrittsprozess der Türkei. Brownshirt Zelensky kann gleich mitmachen, aber der NATO-Partner Türkei steht seit jeher in der Warteschlange. Unter der Oberfläche braut sich etwas zusammen.
mitmachen und unterstützenQuelllinkeinträge: wikipedia.org, dailysabah.com, vrt.be, demorgen.be, nl.wikipedia.org
2 Kommentare
Gespickt mit jetzt schon einer Art "New Side Route" nach Europa in Form einer Pipeline..... (siehe beigefügte Nachricht)
Das Master-Skript dieser Nachricht trifft es genau. Eine Zusammenarbeit zwischen Israel und der Türkei zur "Versorgung Europas mit Energie". Die Absicht, dies zu tun, ist in diesem Skript bekannt. Dann wird es sehr wahr....
Meine Güte...
Ein paar Zitate aus diesem Beitrag:
https://www.nu.nl/economie/6194765/israel-en-turkije-willen-europa-helpen-van-russisch-gas-af-te-komen.html
"Die Türkei will nun eine Rolle bei einer neuen Pipeline nach Europa spielen. Der Energieminister des Landes wird in den kommenden Wochen in Israel erwartet."
"Israel wünscht sich auch eine stärkere wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Europa, insbesondere im Energiebereich.
Richtig, ja.
NU.nl, dann können Sie sicher sein, dass die Wahrheit etwas angepasst wird.
Natürlich hat dies alles mit dem Konflikt um die Gasrechte und den Anspruch der Türkei auf die Mittelmeergebiete zu tun.
Israel steht in diesem Konflikt zusammen mit Frankreich auf der Seite Griechenlands. Die Türkei ist hier der Blockierer.
Wir wissen, dass sich die Minister inzwischen gegenseitig besuchen. Keks da!