David Icke durfte wegen seiner angeblichen Holocaust-Leugnung nicht in das Land einreisen, und nun vertritt ihn unser großartiger Freund Jeroen Pols in einem Eilverfahren, um diese Entscheidung zu kippen. Was tatsächlich passieren wird, ist, dass diese Klage eine neue Rechtsprechung schaffen wird, die es erlaubt, dies gegen jeden zu verhängen. Natürlich hätte David auch einfach die Autorität des Systems ablehnen können(wie es hier geschehen ist).
David Icke versteht es phänomenal, die Wut gegen das System zu interpretieren, praktisch jedes Thema, das in der Bevölkerung auf Resonanz stößt, zu interpretieren und gegebenenfalls zu verfeinern, und ist so zum Gesicht des "Widerstands" geworden. Und wenn man mit dem Gesicht des Widerstands umgehen kann, kommt man mit jedem zurecht.
"Ja, aber er sagt genau alles richtig!" Ja, genau das ist der Punkt. In diesem Fall geht es nicht um den Inhalt dessen, was er sagt, sondern um die Tatsache, dass er das Gesicht des Widerstands werden musste, das über die Mainstream-Medien in die Köpfe der Massen gelangt.
"Ja, aber sie haben ihn fälschlicherweise des Antisemitismus bezichtigt und ihn zum Gegenstand des Hasses in Politik und Medien gemacht." Ja, auch das ist richtig! David Icke musste zum Brennpunkt des Hasses werden, der gegen jeden kritischen Denker eingesetzt werden sollte. Wenn man es schafft, eine Person als Protagonisten zu installieren, kann man den gesamten öffentlichen Hass auf diese eine Person projizieren und diese Person als Zielscheibe für jegliche Kritik ausschalten. Auf diese Weise schließt man alle anderen, die echte Kritik üben, aus, und nur David Icke steht noch im Mittelpunkt.
Wenn man dann diese Person - wenn auch mit völlig unwahren und erfundenen Argumenten - zum Hauptgegenstand des öffentlichen Hasses macht, ist von nun an jeder kritische Ton in der Masse gleichbedeutend mit "David Icke" und man erhält den Effekt: "Ach, du hast diese David Icke Ansichten". Damit machen Sie eigentlich jede Form von Kritik unmöglich, denn Sie haben es geschafft, alles mit David Icke in Verbindung zu bringen, und Sie haben ihn öffentlich gekreuzigt und damit auch jede Form von Kritik (lesen Sie mehr unter dem Video).
Wenn der biblische Protagonist Jesus jemals existiert hat, dann hat die römische Kirche das Gleiche mit David Icke gemacht. Die Botschaft Jesu wurde verdreht und alle seine wichtigen Botschaften mit ihm ans Kreuz genagelt. "Aber Jesus ist für unsere Sünden gestorben, was bedeutet, dass (aufgrund der Kreuzigung und Auferstehung) all unsere Sünden vergeben sind, also ist das etwas ganz anderes." Nein, die Botschaft Jesu wurde verdreht und mit dieser einen Figur verknüpft, die als Seher und Wundertäter in die Geschichtsbücher einging, so dass er zu einer Ikone der Wahrheit wurde. Und diese Wahrheit wurde gekreuzigt.
Die eigentliche Botschaft von Jesus war wahrscheinlich die folgende: Niemand kommt zum Vater außer durch mich", niemand kommt zur ursprünglichen Schöpfung außer durch das "Ich" (durch das "Selbst", durch Ihr Bewusstsein). Niemand kommt zum Ursprünglichen, indem er zum Selbst erwacht; indem er zur Lüge(der Simulation) erwacht, die über seiner Wahrnehmung liegt.
Nun argumentiert auch David Icke, dass wir in einer Simulation leben, und in seiner neuesten atemberaubenden Strandvideoaufnahme, die auf dem Dam-Platz als Ersatz für seine Live-Rede abgespielt werden sollte, wiederholt er seine Botschaft gut: "Das System kann seinen Faschismus nur ausrollen, weil wir ihm unsere Zustimmung geben. Wir müssen 'NEIN' sagen". Aber in Wirklichkeit hat er nicht NEIN gesagt, als es um den nicht unterschriebenen Brief desselben Systems ging. "Ja, aber dann wäre er an der Grenze aufgehalten worden".
"Man sieht es erst, wenn man es erkennt", sagte Johan Cruijf einmal. Und was man erkennen sollte, ist, dass der gesamte Protestmarsch am 6. November auf dem Dam-Platz darauf ausgerichtet war, David Icke zur Ikone der Wahrheit zu machen. Es war geplant, ihn einzuladen; es war geplant, ihn über dieselben Mainstream-Medien anzuschwärzen, die ihn ins Leben gerufen haben; nur um dann ein Exempel zu statuieren, indem er öffentlich gekreuzigt wird (mit einem Einreiseverbot für die Schengen-Länder). Das ist es, was Sie miterlebt haben.
Die Botschaft ist klar. Ihr dürft von nun an Jesus verehren, aber ihr dürft nicht mit dem System brechen, und so hat Rom die Worte Jesu verdreht und behauptet, er habe gesagt: "Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist" und "Fürchtet Gott, ehrt den Kaiser".
Der Name David Icke ist in diesem Fall sehr gut gewählt. In der Tat bezieht sich David auf "den Sohn Davids". Zunächst einmal ist der Titel "Sohn Davids" mehr als nur ein tatsächlicher Stammbaum: Er ist ein messianischer Titel. Wenn die Menschen Jesus als den Sohn Davids bezeichneten, meinten sie damit, dass er der lang erwartete Erlöser ist, die Erfüllung alttestamentlicher Prophezeiungen. David Icke ist der lang erwartete Retter, der genau das sagt, was die wahrheitssuchenden Massen hören wollen.
Icke bezieht sich auf Ikone (Ickonisch). Dann machen Sie David (mit dem messianischen Titel) für den kritischen Ton Ickonisch und stellen das Volk vor die Wahl zwischen Jesus und Barrabas. Und das Ergebnis war, dass Jesus gekreuzigt wurde. Wie Jesus sprach auch David Icke die Wahrheit. Diese Wahrheit musste mit Jesus - der Ikone der Wahrheit - gekreuzigt werden. Jesus von Nazareth wurde von Rom zu einer Ikone gemacht. David Icke wird vom neuen Rom zu einer Ikone (Ickon) gemacht.
Die Geschichte wiederholt sich immer und immer wieder. Und das ist der fehlende Faktor in David Ickes Geschichte. Er sagt Ihnen die Wahrheit, erklärt aber nicht die Lösung, so dass Sie weiterhin Ihren Zorn auf das System aufrechterhalten und somit die falsche Hoffnung aufrechterhalten, das System zu ändern. Die Lösung liegt darin, das System loszulassen und zu erkennen, was die wahre Botschaft Jesu war. Sie werden sie in diesem Bild finden. David (der Sohn Gottes) wurde durch den Klang der Wahrheit zum Ickoniker und ließ zu, dass alle Wahrheit mit ihm an das Kreuz genagelt wurde.
Das alles wurde bereits 1989 geplant, mehr als 33 Jahre vor seiner öffentlichen Kreuzigung. Icke schrieb, dass 1989 eine Zeit großer persönlicher Verzweiflung war, und es war während dieser Zeit, als er begann, eine Präsenz um sich herum zu spüren. Er beschreibt oft, wie er sie spürte, als er im März 1990 allein in einem Hotelzimmer saß und schließlich fragte: "Wenn hier jemand ist, würdest du dich bitte mit mir in Verbindung setzen, denn du treibst mich in den Wahnsinn!" Die Jesus-Figur Icke wurde also tatsächlich 33 Jahre vor seiner öffentlichen Kreuzigung geboren; genau wie Jesus.
Ganz zu schweigen von der Zahl 33. Diese Zahl verweist auf Anweisungen aus den höchsten Rängen der Geheimgesellschaften (wie sein Kontakt mit Brian Rose von London Real beweist). Ein Video, das gut erklärt, wie Frontmänner wie Alex Jones und David Icke ins Leben gerufen wurden und zeigt, wie die Hasen laufen, finden Sie unter diesem Link.
Sehen Sie sich hier den Live-Stream der Verhandlung an. Es ist recht ungewöhnlich, dass das Gericht dies live überträgt. Es scheint, dass sie sehr daran interessiert sind, dass weithin darüber berichtet wird. Und das ist richtig so, denn Icke ist zu einer Ikone für kritische Denker geworden und das wollen sie loswerden. Ein selbst ausgerufener Rechtsstreit ist also eine wunderbare Gelegenheit. Das Puppentheater live:
14 Kommentare
Mordechai Krispijn, Jeroen Pols und David Icke in einer früheren Zoom-Sitzung:
http://philosophers-stone.info/2022/12/07/livestream-with-david-icke/
Jesus wird ans Kreuz genagelt... ist die Verbindung zum Saturn-Würfel
Die bekannten 1-2 der üblichen Verdächtigen, jetzt, wo wir diesen inszenierten Schwindel in Deutschland sehen, fällt alles zusammen. Die Zensur-Agenda wird es geben müssen, denn schließlich darf die Wahrheit keine weiteren Anhänger gewinnen....
Die Verwendung des Löwen als Symbol durch icke und Konsorten ist auch kein Zufall, war das der Grund für die AfD in Ihrem letzten Artikel 😉 ?
Der Beginn des traditionellen christlichen Gedenkens an den letzten Weg Jesu vom Gefängnis bis zur Kreuzigung, die Via Dolorosa, beginnt am Löwentor, von den Christen Stephanstor genannt. In die Mauer über dem Tor sind vier Löwen eingemeißelt, zwei auf der linken und zwei auf der rechten Seite.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lions%27_Gate
https://en.wikipedia.org/wiki/Lion_of_Judah
die üblichen Jammergeschichten in den Lame-Stream-Medien nach dem Hegelschen Prinzip
Zion-Tor alias "Prophet David Tor" 😉
Das Zionstor (hebräisch: שער ציון, Sha'ar Zion, arabisch: باب صهيون, Bab Sahyun), auf Arabisch auch als Bab Harat al-Yahud ("Tor des jüdischen Viertels")[1] oder Bab an-Nabi Dawud ("Propheten-David-Tor") bekannt, ist eines der sieben historischen Tore der Altstadt von Jerusalem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zion_Gate
william (gefallener) engel
Der Fall Icke gegen IND. Auffallend ist, dass die Verteidigung Antisemitismus und Holocaust-Leugnung ausklammert. Unabhängig vom Ergebnis wird in jedem Fall ein Verfahren wegen Verleumdung und übler Nachrede eingeleitet werden. IND, CIDI, Halsema, Yesilgoz ea können mit einer Vorladung rechnen.
Übersetzen Tweet
12:35 PM - Dec 9, 2022
https://twitter.com/dancalegria/status/1601178665207091200
Apropos Präzedenzfall...
Ich habe die Anhörung verfolgt, und der Anwalt hat sich ziemlich kurz und bündig gehalten, nämlich "der Minister hat den Rat befolgt" und "der Minister hat alle Bedingungen erfüllt". Streng rechtlich gesehen (und das ist das Einzige, worauf Richter achten), wird der Richter also einfach sagen, dass die Ablehnung der Schengen-Länder nicht vom Tisch ist.
Die verstorbene Virus Truth streitet darüber, aber alles, was sie erreichen, ist die beschleunigte Absetzung der Rechtsprechung zugunsten des Staates.
Ich habe die einschlägige Sendung der Wogan-Show nachgeschlagen, in der der übliche Verdächtige Icke behauptet, ein G odhead zu sein, was eindeutig eine Anspielung auf Master Mason ist.
https://freemasonscommunity.life/what-is-the-master-mason-degree/
Das Datum, an dem es von der BBC herausgesucht wurde [223], ist ebenfalls relevant, nämlich 4/29 [33] 1 99 1 (1=Pillare von Boaz/Jachin), und auch das kabbalistische Konzept von wie oben so unten 19 gespiegelt ist 91.
https://www.imdb.com/title/tt13633356/?ref_=ttep_ep48
Hallo Martin und liebe Mitreisende,
Kritisch, mit gesundem Menschenverstand denkende Mitmenschen werden als "Ickies" abgetan, es wird fast schon amüsant.
Medien, die Ickies eine Bühne geben, HLF8, das ernsthafte Bedenken hat, mit abgestumpften, vergessenen holländischen Berühmtheiten.......zu lachen.
Nachdem man die Ungeimpften verteufelt hat (was noch nicht geschehen ist), werden "WIR" nun zur nächsten Angriffsgruppe.
Das Schöne ist, wie Martin bereits in seinem Beitrag vom 2. Dezember über dringende Prozesse schrieb, dass wir nicht kämpfen müssen.
Wir lassen ihn einfach vorbeiziehen und gehen unseren eigenen Weg, ohne zurückzuschauen, und lassen diejenigen zurück, die nicht mitkommen wollen oder können.
(ähnlich wie Soddom und Gomorrah)
Lass uns weitergehen
Nachwort mit einer kleinen Vorschau mit freundlicher Genehmigung von rico brewer husten
Der "Richter" befasst sich nicht mit Punkten, bei denen Icke seine Schwiegereltern in den Niederlanden nicht mehr besuchen kann.
Der "Richter" prüft lediglich, ob das Verfahren den rechtlichen Anforderungen entspricht, und wird dann zugunsten des "Staatssekretärs" entscheiden, denn so funktioniert es nun einmal. Bei Gerichtsverfahren geht es darum, den rechtlichen Rahmen einzuhalten. Punkt.
Es ist also nichts weiter als ein Schauprozess, bei dem die Virus Truth-Jungs zeigen durften, dass sie gut darin sind, eine Show zu veranstalten, und Icke durfte sein kleines Liedchen trällern, und dann lautet das Urteil: Der Außenminister hat alle Bedingungen erfüllt. So läuft das eben. Und das Argument, dass dadurch mehr Aufmerksamkeit auf die Ungerechtigkeit totalitärer Unterdrückung gelenkt wird, zieht nicht. Dafür brauchen wir keine Gerichtsverfahren.
Icke hätte einfach mit Händen und Füßen das sagen können, was er immer schreit: "Die können das nur mit unserer Duldung machen!" Nun denn, zeigen Sie, dass der Staat keine Autorität hat, wenn Sie ihm keine geben. Indem Sie eine Klage einreichen, erteilen Sie dem System direkt eine Vollmacht. Sie sagen damit: Ihr habt die Autorität über mich und könnt ein Urteil fällen.
Wie hätte man es denn machen sollen? Ignorieren Sie einfach das Einreiseverbot und melden Sie, wenn Sie angehalten werden, dass sie keine Befugnis über Sie haben! "Ja, aber,..."
Nein: "Das können die nur mit unserer Zustimmung machen!"
Nehmen Sie sich ein Beispiel an diesem Mann:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/breaking-kort-geding-spoedprocedure-rechtbank-gewonnen-door-simpelweg-te-wijzen-op-de-ontbrekende-gratie-gods/
es ist zeit für die madurodamer, sich den sand aus den augen zu reiben und sich zu bewegen, die uhr tickt...gegen 22:30 bedankte sich icke bei der anderen judasziege mordechai krispijn. Ist mir fast über den Kopf gewachsen...
sie tun es dir ins Gesicht, Leute:
David Icke
Schauspieler Drehbuchautor Produzent
https://www.imdb.com/name/nm1079801/?ref_=nv_sr_srsg_0
https://www.nbcnews.com/news/us-news/not-fake-news-infowars-alex-jones-performance-artist-n747491
Lieber Martin,
Sie schreiben, ich zitiere: "Jetzt vertritt ihn unser großer Freund Jeroen Pols in einem Eilverfahren, um dieses Urteil zu kippen" ....
Jeroen Pols ist Rechtsanwalt, aber kein Jurist, denn er ist nicht im so genannten Tableau eingetragen.
Das war damals auch nicht möglich, denn dafür braucht man mehr als nur ein Jurastudium!
Unter anderem müssen Sie Erfahrungen in einer Anwaltskanzlei sammeln und die damit verbundenen Fälle bearbeiten. Dies dauert in der Regel ein oder zwei Jahre bis zum Abschluss.
Sie wissen wahrscheinlich auch, dass Jeroen Pols sein Jurastudium im Gefängnis absolvierte, wo er eine Strafe von, ich glaube, 10 Jahren wegen Kokainhandels in großem Stil verbüßte.....
Das war dann das Problem, einen Job in einer Anwaltskanzlei zu bekommen, was ihm so nicht gelang.....
Was bedeutet das......einfach, dass es ihm NICHT erlaubt ist, irgendjemanden zu verteidigen, nicht einmal freiwillig, vor einem Richter oder Gericht.....Sie haben das auch in ihren eigenen Fällen gesehen, jedes Mal war ein Anwalt anwesend, der den Fall leitete und sprach.......Pols war anwesend, daneben, aber leitete den Fall NICHT!
Dies ist zu Ihrer Information...
Liebe Grüße,
Gladiator
Ja, ich weiß. Es handelte sich jedoch um ein Eilverfahren, das von Icke angestrengt wurde, und er hat vermutlich Pols ermächtigt, seinen Schriftsatz zu verfassen und zu verlesen.
Viel wichtiger ist meiner Meinung nach, dass man, wenn man das System um Hilfe bittet, dem System damit Autorität verleiht. Und Ickes fester Grundsatz lautet: "Sie können das nur mit unserer Zustimmung tun".
Schließlich kann man das System einfach ignorieren und seine Autorität nicht anerkennen. Das ist der Ausweg. Es ist eine Abkürzung und macht alles andere überflüssig.