Es sieht so aus, als bräuchte Amerika einen großen Konflikt, um seine Great Reset-Pläne endgültig umzusetzen. Am 30. Dezember 2021 sagte ich einen Bürgerkrieg in den USA, Hyperinflation und den Zerfall der NATO voraus. Abgesehen von der Hyperinflation scheint der Rest dieser Vorhersage noch in weiter Ferne zu liegen. Das dachte ich auch, bis ich gestern die folgenden Bilder sah.
Natürlich ist der Krieg in der Ukraine die Methode, um eine Hyperinflation auszulösen, aber er hat sich auch nicht als echter Genickschuss für die Weltwirtschaft erwiesen. Dennoch, wenn Sie mich fragen, steht der Bürgerkrieg in den USA wirklich auf der Tagesordnung. Ich behaupte das, weil er Teil des Master-Drehbuchs ist, in dem die Hegemonie der USA über die Welt zusammenbrechen muss und ein starkes islamisches Imperium aufsteigt.
Letzteres wird sich wahrscheinlich durch das Chaos in Europa erfüllen, wenn die USA kollabieren und der Dollar abstürzt (mit dem Euro im Schlepptau), woraufhin die Türkei die Macht in Europa übernehmen wird, um die Ordnung wiederherzustellen.
Die Ukraine spielt bei all dem eine wichtige Rolle, da sie bereits eine Hyperinflation und Defizite verursacht und Millionen von "Flüchtlingen" über den Kontinent verteilt. Diese Flüchtlinge sorgen dafür, dass die Regierungen bereits Gesetze einführen können, die die Beschlagnahmung von Eigentum ermöglichen ("Sie werden nichts besitzen, und Sie werden glücklich darüber sein").
Es steht jedoch etwas viel Größeres bevor. Meiner Ansicht nach ist der Bürgerkrieg in den USA näher, als viele zu ahnen wagen; geschweige denn, dass irgendjemand ihn überhaupt ahnt.
Könnte es sein, dass das Spannungsfeld zwischen links und rechts auf große Höhen angehoben wird, damit dies geschieht? Wie kann man dieses Spannungsfeld (abgesehen von Joe Bidens politischem Kurs, der Unzufriedenheit auf der Rechten mit dem Krieg in der Ukraine, den Sanktionen gegen Russland und der dadurch verursachten Inflation und dem Skandal um Hunter Biden) in kürzester Zeit auf ein hohes Niveau bringen?
Nachdem ich die Bilder unten gesehen hatte, fiel mir plötzlich folgender Trick ein (der dem republikanischen Teil der USA nicht so gut gefallen wird): Man lässt Barack Obama das Amt des Vizepräsidenten übernehmen, indem man Kamala Harris als schlechte Führungspersönlichkeit darstellt und dann erklärt, dass Joe Biden geistig nicht mehr in der Lage ist, das Land zu führen. Dann tritt die Verfassungsregel in Kraft, dass der Vizepräsident die Rolle von Joe Biden übernimmt und Barack Obama wieder Präsident ist.
Wenn das passiert, wird das unter den Trump-Anhängern eine Lunte im Pulverfass sein. Sie werden das innerhalb von zwei Jahren als doppelten Verrat empfinden. Nach dem angeblichen Wahlbetrug der Demokraten im Jahr 2020 werden sie es nicht ertragen können, dass der nicht gewählte Obama das Sagen hat. Dann werden sich die Milizen erheben, die das Land vor den Betrügern der Demokraten retten wollen, die die USA in den Abgrund führen. Bumm!
9 Kommentare
Schriftzüge an der Wand...
Ha ha ha ha, es ist ganz nett ausgedrückt, dass Biden
pathetisch und unberührt herumläuft und nach seinem Gewissen sucht? Oh ja, es war die Musik
Moment mal, ist das ein Komiker oder der echte Charlie Chaplin.
Mehr Schrift an der Wand...
Das geheimnisvolle Babylon wird durch einen EMP zerstört... Zach 5
nicht durch einen Bürgerkrieg, obwohl das möglich ist, aber das wird nicht das Ende der USA sein
Über: https://constitutioncenter.org/interactive-constitution/interpretation/amendment-xxv/interps/159
"In Beantwortung der zweiten Frage, die sich auf die Vakanz des Vizepräsidenten bezieht, schreibt Abschnitt 2 des fünfundzwanzigsten Verfassungszusatzes vor, dass der Präsident einen neuen Vizepräsidenten ernennen muss, wenn das Amt vakant wird, der von einer Mehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat bestätigt werden muss. "
und
"1973 wurde Gerald Ford durch Abschnitt 2 zum Vizepräsidenten ernannt, nachdem Vizepräsident Spiro Agnew zurückgetreten war. Als Ford im darauffolgenden Jahr die Präsidentschaft übernahm, berief er sich umgehend auf Abschnitt 2, um Nelson Rockefeller zu nominieren, der den frei gewordenen Posten des Vizepräsidenten besetzen sollte.
Kamala Harris muss also beide zurücktreten und "sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat" müssen zustimmen.
Damals gab es noch nicht das Prinzip des Präsidialdekrets. Heutzutage kann man es mit einer Abkürzung machen.
Joe Biden kann Kamala Harris entlassen und durch Obama ersetzen (durch eine präsidiale "Executive Order", die das Repräsentantenhaus und den Senat außer Kraft setzen kann).
Dies ist ein sehr wichtiger und wesentlicher Unterschied.
Wieder eine sehr realistische Analyse, Martin, aber wer würde Vizepräsident werden? Hillary?
Man sollte sich nicht wundern, wenn das tatsächlich Hillary wird. Schließlich muss eine Menge Öl ins Feuer gegossen werden, um einen Bürgerkrieg auszulösen.