Bei einem Gerichtsverfahren, das so schwer wiegt - nämlich weil es um den direkten Ausschluss über den QR-Code und damit um die Einführung eines ausgrenzenden Faschismus geht - könnte man erwarten, dass das Urteil innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht wird. Das ist bisher nicht geschehen. In der Tat hat das Urteil eine ganze Reihe von Konsequenzen, von denen die größte darin besteht, dass Boas, Polizisten und Staatsanwälte mit der Rechtsprechung in der Hand andere Fälle abschließen können.
In dem Rechtsstreit um Waku Waku fallen außerdem zwei Dinge auf, nämlich
- Dass der "Richter" sich auf kein anderes Gesetz als das Gesetz über vorübergehende Maßnahmen (covid-19) berufen hat. Ich habe keinen Gesetzesartikel gehört. Alles, was er sagt, ist, dass es sich um eine rechtmäßige Maßnahme handelt, obwohl sie verfassungswidrig ist, weil es eine Pandemie gibt und dank des QR-Codes können die anderthalb freigelassen werden.
- Der "Richter" weist darauf hin, dass keine Berufung eingelegt wird (12:41 Minute im Video unten).
Warum wurde kein Rechtsmittel eingelegt? Weil es zu viel kostet? Nun, bei einem Crowdfunding-Erlös von über 2,5 Tonnen kann man sich schon einen Anwalt leisten, wie mir scheint.
Nach weiteren Nachforschungen stellt sich heraus, dass Waco Waco keine Berufung einlegen kann, da es sich bei der Entscheidung des Richters um eine einstweilige Verfügung in einer verwaltungsrechtlichen Angelegenheit handelt, in der bei der Gemeinde ein Einspruch gegen die Schließung anhängig ist. Bis dieser Einspruch behandelt wird, vergeht noch einige Zeit, so dass bis dahin eine einstweilige Verfügung gilt. Erst wenn die Gemeinde den Widerspruch genehmigt oder abgelehnt hat, kann er angefochten werden. Aber es war die Gemeinde selbst, die die Schließung veranlasst hat; nun, Sie haben es erraten.
Natürlich eignet sich das Gericht für Schauprozesse zum Nutzen der Rechtsprechung, auch wenn das Urteil morgen plötzlich veröffentlicht wird. Sollte dies der Fall sein, müsste das Urteil von allen Rechtsexperten in den Niederlanden auf seine rechtliche Korrektheit hin untersucht werden. Das Problem ist jedoch, dass wir zwar offiziell eine 'trias politica' haben, aber jeder weiß, dass die Richter und Anwälte in den Niederlanden zum 'Big Club' gehören. Das macht wenig Hoffnung.
Meines Erachtens haben wir hier einen kontrollierten Widerspruch - oder den Anschein eines Widerspruchs -, bei dem ein Restaurant als Beispielsfall dienen durfte, um die gewünschte Rechtsprechung zur Schließung zu erreichen.
Quelllink-Einträge: gofundme.com
Bitte beachten Sie, dass die Artikel auf dieser Website häufig geteilt werden. Es sind die Social Media APIs, die die Zähler unten blockieren. Teilen Sie weiter, Sie sind nicht allein. Seien Sie auf der Hut vor den staatlichen Agenten, den Rattenfängern von Hameln.
13 Kommentare
Diese ganze Sache ist manipuliert, um dem Widerstand den Wind aus den Segeln zu nehmen, der Staat bereitet sich einfach auf die kommenden Maßnahmen vor und erwartet Bewegungen aus dem Volk. Bewegungen wie Viruswahrheit usw. sind manipuliert, um die Madurodamer zu kanalisieren (Datenanalyse), und so wie ich es jetzt sehe, sind sie ziemlich erfolgreich, da die Mehrheit nicht weiß, wie das machiavellistische/hegelianische Spiel gespielt wird.
Ich denke doch, dass der Notstand für alle Maßnahmen hätte ausgerufen werden müssen? Das ist nicht geschehen, also alles Quatsch, oder? Ich beteilige mich an nichts von alledem und antworte dem ursprünglichen Ersteller
Es gibt viele Judas-Ziegen in Madurodam:
"Eine Judasziege ist eine Ziege, die mit einem Peilsender ausgestattet ist, der zum Aufspüren von Wildziegen verwendet wird."
https://denl.abcdef.wiki/wiki/Judasziege
P.s. in Teil 2 ✡ sprich mit dir Martin, fühle mich geehrt 😷 hust
https://youtu.be/32-ArcH3TiU
Es juckt offenbar ziemlich, aber ja, er erinnert sich nicht an meinen Namen...uhu
Das gefällt mir ein bisschen besser...
"Anderen Quellen zufolge sind Judasziegen solche, die von Hirten benutzt werden, um eine Herde zum Schlachthof zu führen. Dort bleibt die Herde. Die Judasziege hingegen wird mit der Freiheit belohnt und kann die nächste Herde in den Tod führen."
Jede Option wird auch wieder verwendet, um zu bestätigen, dass die ergriffenen Maßnahmen etwas gegen die Virusausbreitung bewirken. Lassen wir hier einmal außer Acht, dass ein Virus (Exosom) nicht der Krankmacher ist. Die unsinnigen 1,5 mtr werden also aufgegeben und durch den noch unsinnigeren Pass-or-Test ersetzt.
Und so ist jeder mit den Folgen beschäftigt, und auf der ganzen Welt sucht niemand nach den Ursachen....
"dass es sich um eine rechtmäßige Maßnahme handelt, obwohl sie gegen die Verfassung verstößt": Gesetze dürfen in den Niederlanden nicht an der "Verfassung" gemessen werden, nicht wahr? So oder so, die ganze Gesetzgebung ist ein Schwindel.
Das ist es, was die Regierung wirklich ist: der größte Feind des Volkes.
https://odysee.com/Government–The-Biggest-Scam-in-History–Exposed_backup:9
Wie traurig. Es gibt keine Erwähnung von ungerechter und gerechter Diskriminierung in der Verfassung, nicht wahr? Aus welchem Grund auch immer... es ist nicht erlaubt, fertig. Ihr erfindet einfach eure eigenen kleinen Worte, um das, was gerade ist, krumm zu machen. Was für ein Haufen leichtgläubiger, grenzwertiger Idioten. Und kein Profi, der etwas dazu sagt? Ihr widmet euer ganzes Leben der Rechtswissenschaft und könnt nicht einmal die Verfassung lesen. Ich würde mich zutiefst schämen.
Der schlimme Zustand der Niederlande
Zum Weinen.
Operation Galgtweet:
https://www.ad.nl/binnenland/galgtweet-gericht-aan-minister-de-jonge-door-om-als-bedreigend-bestempeld~aeef5e0d/
Sie zahlen ein paar Proteste, und die Vorschriften können wieder verschärft werden
Inzwischen ist das Urteil des Schauprozesses veröffentlicht worden:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:4718&showbutton=true&keyword=UTR+21%2f3950