Es scheint immer schwieriger zu werden, zu verstehen, wie das Spiel auf dem globalen Schachbrett gespielt wird. In der Welt der alternative Medienseiten gibt es einige, die Donald Trump verherrlichen, und andere, die Putin als den Mann sehen, der die Neue Weltordnung bekämpft. Die letztgenannten Seiten sind in der Regel bereit, einen Terroranschlag als Falschmeldung zu bezeichnen, aber sie erklären nie, dass es sich bei einem Ereignis auch um einen kompletten Schwindel handeln könnte. Wenn es sich bei einem Terroranschlag um eine Falschmeldung handeln würde, könnte dies sogar bedeuten, dass beide Parteien wissen, dass der Anschlag nie stattgefunden hat, sondern inszeniert wurde. Natürlich ist es naturgemäß schwierig, aus dem Wust an Informationen im Internet eine gute Analyse zu erstellen und die wahren Fakten herauszufinden, aber die wirklich Kritisches Denken scheint in vielen Fällen auch nicht mehr Teil der menschlichen Denkfähigkeit zu sein, so dass sich die Menschen oft mit den vorgekochten Geschichten in den Medien oder auf den von ihnen bevorzugten Nachrichtenseiten abfinden.
Nehmen wir einmal an, der jüngste Giftgasangriff in der syrischen Provinz Idlib sei kein Angriff des Assad-Regimes gewesen, sondern ein vorsätzlicher Plan sowohl des Westens als auch Russlands und seiner Verbündeten. "Welcher Idiot erfindet so eine Position?", werden Sie jetzt vielleicht denken. Das würde bedeuten, dass beide Länder hinter den Kulissen unter einem Hut spielen, sich aber im sichtbaren Bereich (den Medien) gegenseitig beschuldigen. Das klingt ziemlich seltsam. Warum sollten zwei Parteien, die sich ständig gegenseitig mit Anschuldigungen bombardieren, hinter den Kulissen zusammenarbeiten? Das vielleicht deutlichste Beispiel dafür haben wir nach der MH17-Katastrophe gesehen. Der Westen veröffentlicht einen Untersuchungsbericht der( mit demMachiavelli-Preis ausgezeichneten) niederländischen Sicherheitsbehörde OVV, aus dem hervorgeht, dass eine russische BUK-Rakete das Flugzeug angeblich aus dem Himmel geschossen hat. Russland streitet dies zwar ab, bringt aber keine Argumente vor, die die westlichen Untersuchungsergebnisse entkräften könnten. So könnten beispielsweise die großen Umwege, die die BUK-Anlage nahm, um zum Abschussort zu gelangen, in Frage gestellt werden. Überhaupt könnten viele weitere Fragen zu dieser Katastrophe aufgeworfen werden, und die Frage, die man sich stellen könnte, ist, ob es sich um eine Falschmeldung gehandelt haben könnte, wie in diesem Artikel erläutert.
Russland ist zwar in der Lage, den Westen der Angriffe unter falscher Flagge zu beschuldigen, wird aber nie beweisen können, dass irgendetwas ein Schwindel ist. Eine schlagkräftige, vollständige und unwiderlegbare Entlarvung der westlichen Anschuldigungen scheint nie wirklich stattzufinden. Liegt das daran, dass Anschläge unter falscher Flagge oder Hoaxes eigentlich nie vorkommen? Könnte es vielleicht sein, dass die führenden Politiker der Welt uns mit Fragezeichen verwöhnen, um die Menschheit kollektiv auf ein gewünschtes Endziel hinzuführen? Es gibt immer noch Menschen, die glauben, dass Putin (oder vielleicht sogar der türkische Führer Erdogan) die Pläne der Neuen Weltordnung durchschaut. Könnte es sein, dass auch diese mächtigen Führer einfach Teil des Fahrplans zur Neuen Weltordnung sind? Warum also gehen sie sich in Syrien gegenseitig an die Gurgel und warum steigen die Spannungen derzeit so stark an, dass wir an der Schwelle zu einem dritten Weltkrieg zu stehen scheinen? Könnte es sein, dass genau diese Kriege auf höchster Ebene geplant werden und dass die Staats- und Regierungschefs der Welt ihre Rolle der Feindschaft spielen, um diese Agenda zu erfüllen? Das scheint wirklich zu weit hergeholt zu sein.
Dialektisches Denken hat den Charakter eines Dialogs. Eine Position wird von einer anderen Position aus kritisch hinterfragt und umgekehrt. Den Ausgangspunkt bilden gegensätzliche Intuitionen oder Hypothesen. Diese Art des Denkens wurde von dem griechischen Philosophen Platon bevorzugt. Später hat der Philosoph Hegel diese These weiterentwickelt. Hegel vertrat die Ansicht, dass nicht nur das Denken, sondern auch die Wirklichkeit eine dialektische Struktur hat und in drei Stufen aufgebaut ist: These, Antithese und Synthese. Eine These ist eine Behauptung, die bewiesen oder argumentiert werden muss. Manchmal ist eine These nuanciert, in diesem Fall ergibt sich jedoch in der Regel eine neue These (oder Hypothese). Der Widerspruch zu einer solchen These wird dann als Antithese bezeichnet. Man könnte also den Kampf in den Medien zwischen den Argumenten von Ost und West als Hegelsche Dialektik bezeichnen. Die Synthese löst den Konflikt zwischen These und Antithese auf, indem sie die gemeinsamen Wahrheiten in beiden versöhnt. Die Hegelsche Dialektik ist sehr einfach: Erstelle ein Problem; kontrolliere das Problem und seine Auswirkungen. Dann biete die Lösung an. Die Hegelsche Philosophie besagt, dass alle geschichtlichen Ereignisse aus einem Konflikt zwischen gegensätzlichen Kräften entstehen". Jede Idee oder Umsetzung einer Idee kann als These betrachtet werden. Diese These provoziert gegensätzliche Kräfte, die sogenannte Antithese. Das Endergebnis wird weder die These noch die Antithese sein, sondern eine Synthese der beiden gegensätzlichen Kräfte.
Die Hegelsche Dialektik ist das Verfahren, dessen sich die herrschende Elite zu bedienen scheint. Es wird ein Problem geschaffen, bei dem im Voraus bekannt ist, wie die Bevölkerung reagieren wird. Daher wird das Volk die im Voraus geplante und gewünschte Lösung annehmen. Wenn die Bevölkerung richtig konditioniert ist, wird die gewünschte Agenda unserer Machtelite als die gewünschte Lösung für das von ihr selbst geschaffene Problem präsentiert. Kurz gesagt, nennen wir dies auch Problem, Reaktion, Lösung. Um ein gewünschtes Endergebnis(Synthese) zu erreichen, ist also der Weg der Dichotomie(These und Anti-These) notwendig.
Könnte es sein, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt über die Köpfe von Millionen von Toten und von ihnen absichtlich manipulierten Kriegen hinweg ein Megaproblem nach den Regeln der Hegelschen Dialektik von These und Antithese manipulieren? Sind das die Widersprüche, die uns in den Medien ständig vorgesetzt werden? Natürlich ist es schön, dass man, wenn man den westlichen Imperialismus durchschaut, seine Hoffnungen immer noch auf jemanden wie Putin oder (für die türkische Gemeinschaft) Erdogan setzen kann. Aber was, wenn sie nur die Antithese im Hegelschen Spiel sind? Betrachtet man beispielsweise die Vorgeschichte des Aufstiegs von Präsident Wladimir Putin, so ist es keineswegs logisch, anzunehmen, dass er nicht Teil der Agenda der Neuen Weltordnung ist. Zunächst einmal gab es zu Beginn des letzten Jahrhunderts, während des Ersten Weltkriegs, einen Putsch in Russland. Der damals eingesetzte Lenin und sein Nachfolger Stalin sind in Wirklichkeit erwiesene Marionetten des zionistischen Kraftfeldes (lesen Sie die Erklärung hier); das Kraftfeld, von dem wir sagen könnten, dass es die treibende Kraft hinter dem Plan der Neuen Weltordnung ist. Auch der von den Zionisten finanzierte Hitler und sein Antithesenfeind Stalin spielten das Spiel der Hegelschen Dialektik über die Köpfe von zig Millionen Toten hinweg. Die Lösung für dieses hohe Spiel von Problem (Krieg) und Reaktion (totale Dezimierung der Bevölkerung) war die Einsetzung der Vereinten Nationen als globales Kontrollorgan.
In diesem Spiel der Hegelschen Dialektik, das von den elitären Pharaonen-Blutlinien (siehe Erklärung hier) gespielt wird, die wir als Präsidenten großer Nationen kennen, ist der Krieg der Weg zur gewünschten Synthese. Und für diesen Krieg braucht man These und Gegenthese. Das globale Schachbrett scheint nach diesem Hegelschen Drehbuch gespielt zu werden, in dem (für diejenigen, die genau hinschauen) auch die Weltreligionen und ihre Prophezeiungen als Master-Skript zu dienen scheinen (siehe hier und hier). Wenn Sie also das Thema der sich abzeichnenden Sprache und der zunehmenden Spannungen zwischen Ost und West betrachten, untersuchen Sie die Machtstruktur , die hinter den Kulissen dieses Spiel der Hegelschen Dialektik spielen könnte. Das Ziel scheint klar: die totale Versklavung der gesamten Menschheit in der Phase der Synthese.
Quelllink-Einträge: henrymakow.com
16 Kommentare
Genau das ist es, und es ist an der Zeit, dass die Menschen aufwachen und diese Täuschung durchschauen. Es ist schwierig, ich weiß, und es geht auch schon seit mindestens Jahrhunderten so weiter, mit all seinen Folgen. Aber es ist noch nicht zu spät, um die Zukunft der kommenden Generationen zu sichern und in völliger Freiheit aufzuwachsen. Das Erwachen kommt mit dem Erkennen dessen, was vor sich geht.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:FratPolice.jpg
https://www.henrymakow.com/2015/12/putin-and-jews-a-complex-relationship.html
Um in der Sprache der Polizei zu bleiben: "Guter Bulle, böser Bulle":
Im Zusammenhang mit Operationen unter falscher Flagge gibt es Denkfabriken und mächtige Lobby-Organisationen, die ihre Agenda offen und unverhohlen propagieren. Aber kaum jemand schenkt ihnen Beachtung, die Menschen ziehen es vor, das zu essen, womit die Medien sie füttern (Spottdrossel):
Talmudischer Toner "Talmudische Bemühungen" 😀
FRAGE: Wenn Sie mir gestatten, für einen Moment zu apostrophieren, dass diese Briefings manchmal otiös oder fast pyrrhusartig erschienen - (Gelächter) - aber ich habe unsere exegetischen und talmudischen Bemühungen, die amerikanische Außenpolitik zu verstehen, sehr genossen. Ich habe in den letzten zwölf oder mehr Jahren alle fünf dieser Wörter in Briefings verwendet. (Gelächter.) Ich hatte enorme -
MR TONER: Gut gesagt.
Soll ich dir etwas Lustiges erzählen, Martin?
Es wird keine NWO geben.........
Frohe Ostern gewünscht
und tiefes Christus-Bewusstsein....
Namaste
Welch weiser Prophet densie.
Ich würde auch gerne eine solche Kristallkugel haben. Das ist sehr nützlich, denn dann sind Sie der Einzige auf der Welt, der genau weiß, was passieren wird und was nicht. Sie müssen sich so erhaben fühlen über die gewöhnlichen Menschen mit einem Computer und einer Internetverbindung.
Halten Sie auch Vorträge? Oder schreiben Sie auch Bücher, in denen Sie Ihr Wissen über die Zukunft weitergeben?
Oder ist das ein kleines Geheimnis, das Sie nicht näher erläutern wollen?
Ich bin zum Beispiel neugierig darauf, ob die USA in naher Zukunft völlig zerstört werden.
Könnten Sie bitte einen Hinweis darauf geben. Was zeigt, dass die NWO scheitern wird, was wird passieren, damit sie scheitert?
Außerirdische? der Messias?
Grüße von einem einfachen Landei.
Oder werden wir von Ole Dammegard und Jim Fetzer gerettet, denn diese Helden verstehen sich prächtig. Ole hatte die Insider-Aufträge in London und Stockholm durch die Informationen, die er von einem befreundeten Ex-CIA-Agenten erhielt, bereits fast verhindert......
herzhaftes Lachen entsteht...
haha...
Erkenne dich selbst!
Danke, dass du dich als einfaches Landei darstellst.....
alles wird sich zum Guten wenden...
nein ich bin kein Prophet, nein ich fühle mich nicht erhaben.....
wir sind die 99%
namaste
Ich möchte nur sagen....
Ihre Fragen sind herausfordernd...und zynisch....
schlecht für Ihre Gesundheit....
angst ist ein schlechter ratgeber
und ich lese hier nichts anderes...
so schade....
@densie, du meinst Beraterin 😉 Ich rieche eine Yogamatte, Ingwertee und 15 Minuten Zeit für mich. Glaubst du an New Age?
Außerdem ist ein bodenständiger Bauernlümmel besser als ein fehlgeleiteter Gentleman vom Lande 😀 .
In der Tat stehen wir als Menschheit seit Tausenden von Jahren "still". Denn der kleine Motor "an der Spitze", Ihr Gehirn, arbeitet seit 30.000 Jahren auf die gleiche Weise. Nur tragen wir jetzt Maßanzüge statt Tierfelle.
Der verstorbene Piet Vroon hat in "Die Tränen des Krokodils" ein ganzes Kapitel darüber geschrieben. Wenn Sie als "einfaches Landei" sich also weiterhin dumm und dämlich fortpflanzen, wird es ein Chaos geben. Ich verstehe schon, warum "MÄNNER" eingreifen. Gelegentlich einen Ebola-Virus verbreiten. Mal sehen, wie sich die Dinge entwickeln.
9 Milliarden Menschen bis zum Ende des Jahrhunderts, was für eine Aussicht. Wenn man das alles den "Affenkolonien" überlassen muss, wird es nicht funktionieren. Tolle: "Alles ist Form" . (Und Schluss)
@densie, danke für Ihre Antwort.
Ich zynisch? Ja, das sind Sie.
Und meine Fragen sind herausfordernd. idd, ich wollte, dass Sie das klarstellen.
Und die Angst, nun ja, die ist nicht so schlimm. Meine größte Angst ist im Moment, dass Ruby, unsere brütende Henne, nicht genug trinkt oder dass unsere nackte Henne "Madeleine Albright" Rubys Eier wieder zertrampelt.
Was mir auch ein wenig Angst macht, ist die Ausbreitung der New-Age-Religion wie eine echte Pandemie.
Ich glaube, der Grund, warum du so vage rüberkommst, ist dieser New-Age-Gehirnwäscher Eckard Tolle.
Stellen Sie sich vor, wenn alle anfangen würden, wie Tolle zu schwänzen.... 😀 .
In so einer Welt möchte ich nicht leben.
@densie und PORVH
frohes Pessach 😀
Ich mag es, wie Tolle zu schwänzen. Z.B. auf Basis des Buddhismus. Der größte Wohlstand in China kam unter buddhistischen "Bedingungen" zustande. Wir in Europa und dem sogenannten freien Westen sind Bauern im Vergleich zu diesem Denken. Zumindest benehmen wir uns so.
Die Neandertaler sind nicht ausgestorben. Sehen Sie sich einfach um. Wenn Sie sich dessen bewusst sind, wird es viel einfacher. Die phylogenetischen Überreste sind in uns noch reichlich vorhanden.
Wir gehen wegen unserer Arroganz UND Dummheit unter. Und ob Sie es mögen oder nicht; Sie gehören dazu. Eigentlich lachhaft.
Schön! Nein, ich bin nicht religiös...
aber nach dem Kreuz...
Auferstanden sozusagen...Erleuchtet....
So ähnlich wie Byron Katie und Eckhart Tolle und viele andere....
denn genau das passiert gerade... die Leute wachen auf....
Einfach sein und bleiben...in der Stille des Herzens
Namaste