De verlichtingsindustrie voor al uw spiritueel gevoel van ‘feel good’ verlichting

Doodenge industrie van spiri-wiri’s zoals ik ze noem.
Wat zij doen drijft een mens volledig van zichzelf af en doe je niet mee dan wordt je weggezet als iemand met een te zwaar ego of überhaupt als iemand die z’n ego gebruikt. Iets ergers is er niet volgens hen.
Ze zijn dan bijzonder destructief en kraken mensen volledig af als je niet in hun straatje mee loopt.

Alleen al bijvoorbeeld het ‘kundalini- gebeuren’ is zo’n enorme farce. Ik zeg altijd ‘wordt gewoon blij van normale dingen’ en je hebt de zogenaamde kundalini…Geen cursus of verlichting voor nodig.

Ik had gelukkig nog nooit van Christina gehoord, haar naam zal ook wel weer toeval zijn. De eerste indruk die ik krijg is dat het een soort tegenpool is van Greta Thunberg, van beide krijg je de kriebels.

Juist! Net als de hype ‘indigokinderen’ of ‘nieuwetijdskinderen’. Ik zou zeggen: ga eens een weekje op een willekeurige plek in Nederland op een school kijken. Wedden dat je ze niet kunt vinden!

Herkenbaar, ben ook bezig met een paar boeken van zo’n verlichtende. Er staan zeker erg interessante dingen in, maar ervaar het toch als te ver van me afstaan. Heb jouw nieuwste boek inmiddels besteld en kijk uit naar de praktische info.

Overal, op elk gebied zijn valkuilen. Het valt niet mee om nou nog iets te kunnen geloven van wie dan ook. Helemaal als je pas begint te ontdekken.

Net als met religie..sommige aspecten hoeven niet per se slecht te zijn. Zolang niemand andere probeert te vertellen dat hun visie de werkelijkheid is.. Sommige maken bewust misbruik van andere, andere omdat ze zelf geïndoctrineerd zijn.

En als je er baat bij hebt om die good feeling te hebben om deze tijden door te komen is volgens mij prima. En goed voelen zorgt automatisch voor een betere flow. Zolang je maar realistisch blijft.

Het aankaarten van de 5e dimensie valkuil en uitleg van o.a hoe controlled oppositie werkt, democratie en hoe media werkt …. Is iets wat Martin uitgebreid heeft uitgelegd..dat waren voor mij wel eye openers… Dat deed zijn boek ineens veel beter begrijpen…

Er zijn volgens mij maar weinig mensen die proberen het hele script van begin t/m heden in zoveel mogelijk leken taal uit te leggen.

Maaarrr zoals met alles. Altijd bij jezelf blijven..

Ja helemaal gelijk ook. Ik ken ze allemaal . Ik ga er een tijdje in mee, in (dure)opleiding en of vriendenclubje, of volger op het net , maar er komt een moment dat ik iets zie wat niet klopt. Of dat er een heleboel niet klopt. Dingen die grenzen aan plagiaat zonder bron te vermelden of een plotselinge ongekende harteloosheid tegen een van de cursisten, ( mooji ook weleens uit zijn rol zien vallen) of info achterhouden, de indruk wekken dat je iets nodig hebt, om mensen boeken te laten aanschaffen die achterhaald zijn of vreselijk onbenullig. En dan zeg ik er wat van. Dan word ik met heel veel hartjes afgeserveerd. Maar ook weleens stampvoetend half huilend een docent aan de telefoon gehad dat het “ongepast was ” dat ik mijn mond open deed. Dat was bij de opleiding energetisch therapeut van Albert Sonnevelt .
Geen les is ooit te duur als je er van geleerd heb zei mijn moeder altijd.

O en ja, een spiritueel groepje waarin ik zat en waar je je allemaal veilig moet kunnen voelen en zo. Een lid liet zich fotograferen met CORONA op de IC. En hij stuurde dit naar de groepsapp. Hij zat rechtop in een ziekenhuis bed met zijn zomerjas aan en zonder slangen of beademing of infuus of wat dan ook. ( Hij had wel een bedroeft gezicht) . Nou toen was het ook duidelijk dat dat een “niet officiële medewerker was van de staat “die binnengeslopen was.

Over de basis waar je het over hebt: “omdat het idee van het accepteren Jezus als de verlosser niet veel meer inspanning vereist dan het wekelijks kerkbezoek en Bijbelstudie“, die klopt helemaal niet.
Dat zeggen misschien die ‘kerken’ maar die acties zijn helemaal niet vereist om Jezus als Verlosser te accepteren. Ik zie dat je regelmatig Bijbel verzen gebruikt. Kan je die basis waar jij het over hebt ook met Bijbelverzen onderbouwen?

Ik wacht nog steeds op dat meditatieweekend voor ‘gold members’, Martin…

Hallo Martin en alle anderen,

Tegenwoordig is er voor elk aspect in het leven een expert, iemand met een diploma, iemand die autoriteit uitstraalt. Daardoor haken veel mensen af als je hun met logische vragen aan het denken wil krijgen want jij bent natuurlijk geen dokter, jij mag en kan het dus ook niet beter weten en eigenlijk heeft iedereen liever dat je dan ook je mond houd terwijl ze met hun ogen krullen, spotten en met holle nietszeggende woorden je proberen in discrediet te brengen. Vaak doen ze niet eens de moeite om in discussie te gaan want vaak hebben ze geen argumenten. Ze apen gewoon na wat hun verteld is vanaf de kleuterschool en het voelt als een persoonlijke vernedering voor hen als iemand hen probeert te laten inzien dat hun hele leven, hun hele bestaan een leugen is. Hun jarenlange opleiding is compleet weggesmeten geld en tijd. Maar ook velen zonder een hogere opleiding klampen zich vast aan ideeën waarmee ze vergroeid zijn, die een deel zijn geworden van hun persoonlijkheid, hun ego, cultuur, nationalistische eer, hun religie of de laatste nieuwe religie “de wetenschap” die vaak niets met wetenschap te maken heeft. Eens je hieraan raakt mag je verwachten als uitschot behandeld te worden of als dat niet voldoende is, de frontale aanval die vaak geen grenzen kent. Dat je dit ondervind wil echter niet zeggen dat je zelf op de juiste weg zit, dat je de allesomvattende waarheid gevonden hebt. Ieder van ons moet de intellectuele eerlijkheid hebben om naar het verhaal van anderen te luisteren en je eigen ideeën op deze manier te testen of ze deze vuurproef doorstaan.

Daarom wil ik enkele vragen stellen zodat je eigen ideeën beproefd worden als je erover nadenkt.

– Als alle mensen avatars zijn die geüpload zijn in deze realiteit en wij in de originele realiteit gestart zijn verschuift dit dan niet de grote vragen de we als mensen hebben? Zoals de meest voor de hand liggende vraag, waar komen we vandaan? De “wetenschap” probeert met de meest belachelijke argumenten te bewijzen dat een levende cel spontaan uit dode materie kan ontspruiten en dat alle materie het resultaat is van een ongecontroleerde toevallige omzetting van energie naar massa zonder een verklaring te geven over de bron van die energie. Niets van dit alles is ooit in de verste verste op een echt wetenschappelijke manier bewezen en bevestigd door andere onafhankelijke onderzoeken. Door ons als avatars te omschrijven omzeil je dit probleem. Tijdelijk toch. Want in de originele realiteit zit je nog steeds met dezelfde vraag. Je hebt nog steeds geen verklaring waar je je leven aan te danken hebt. Je hebt het alleen een niveau hoger verschoven. Hoeveel lagen je ook toevoegt, vroeg of laat moet je een logische verklaring geven voor het ontstaan van al die miljarden levens. Ken je iemand die onomstotelijk kan bewijzen op en neer te reizen tussen deze twee werelden? Is er enige andere mogelijkheid om onomstotelijk te bewijzen dat je personage hier enkel een avatar is? Waarom als het even tegenzit dan niet gewoon zelfmoord plegen? Waarom zoveel fysieke en emotionele pijn leiden om in leven te blijven? Waarom is dit spel dan in zo een extreem hoge resolutie ontwikkeld? Zelfs in de diepste zeeën en op de meest verlaten plaatsen is er leven. Waarom zijn er zo veel soorten bomen, planten, fruit, groenten, dieren, insecten, microben en micro-organismen. Dit spelletje is extreem gedetailleerd geprogrammeerd en waarom dan? Wat is daarvan het doel? Waarom moeten er monarchvlinders bestaan die duizenden kilometers kunnen afleggen? Wat voegt dit toe aan het hele idee om een spelletje te ontwikkelen met ons als avatars? Waarom heeft iemand de moeite gedaan om dit alles zo extreem gedetailleerd te programmeren, te bedenken, te ontwerpen, te creëren. Ieder levend wezens is extreem complex, er is niets eenvoudig of voor de hand liggend aan. Het is enkel onwetendheid die ervoor zorgt dat men denk iets te begrijpen. Iemand kan zijn hele leven wijden aan het bestuderen van één enkel dier en nog steeds niet doorgronden hoe die minuscule hersentjes zo’n complexe taken kunnen uitvoeren, hoe die vleugels, pootjes, oogjes, allerhande sensoren of hun voortplanting exact werkt? Waarom al die moeite? De logica verteld ons toch dat er andere verklaring moet zijn dan dat dit leven er enkel is om ons 70 jaar te bewijzen, terwijl het merendeel van ons enorm afziet om te overleven, om daarna naar de originele realiteit terug te keren. Lijkt dit ook niet enorm op het idee dat dit leven een test van God is en dat je daarna naar de hemel gaat? Als we uiteindelijk toch bij een of ander intelligenter wezen uitkomen dan ons waarom zouden we dan niet de moeite doen om met hem in contact te komen in plaats van dat we elkaar als onwetende blinden proberen te gidsen? Waarom zou hij geen moeite doen om ons de spelregels uit te leggen? Zoveel moeite gestoken in zijn ontwerp en ons dan vervolgens aan ons lot overlaten? Ergens is dit toch niet logisch. Als wij al de moeite doen om onze kinderen een opvoeding te geven zou onze maker dan ook geen moeite doen om ons een opvoeding te geven? Om ons uit te leggen waarom de wereld waarin we leven slecht is en hoe we eraan kunnen ontsnappen?

De originele realiteit is het opperwezen. Iemand staat aan de top van de voedselketen. Iemand staat aan de top van wijsheid, energie en macht. Iemand is de start en het ontstaan van alles. Hij heeft zeer moeite gedaan om ons te waarschuwen en te redden. Zijn brief aan ons is origineel in het Hebreeuws, Aramees en Grieks geschreven. Bij twijfel over de correcte vertaling in het Nederlands moet je het vergelijken met de taal waarin het geschreven is. Het is uiteraard niet voor degene die op zoek zijn naar een snelle hap fastfood.

Jesaja 43:10,11:
Jullie zijn mijn getuigen,’ verklaart Jehovah, ‘mijn dienaar die ik heb uitgekozen, zodat jullie mij kennen en in mij geloven en begrijpen dat ik Dezelfde ben. Vóór mij is er geen God gevormd, en ook na mij is er geen gekomen. 11 Ik — ik ben Jehovah, en buiten mij is er geen redder.’

Johannes 17:3-5
Dit betekent eeuwig leven, dat ze u leren kennen, de enige ware God, en ook degene die u hebt gestuurd, Jezus Christus. 4 Ik heb u op aarde verheerlijkt door het werk te voltooien dat u me te doen hebt gegeven. 5 En nu, Vader, verheerlijk mij aan uw zijde met de eer die ik naast u had voordat de wereld er was.

Spreuken 8:21-36
Ik geef een grote erfenis aan wie mij liefhebben, ik vul hun schatkamers. 22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. 23 In het verre verleden ben ik aangesteld, vanaf het begin, vanaf tijden eerder dan de aarde. 24 Ik werd voortgebracht toen er nog geen diepe wateren waren, toen er geen bronnen waren, overlopend van water. 25 Voordat de bergen waren neergezet, vóór de heuvels, werd ik voortgebracht, 26 toen hij de aarde en haar velden nog niet had gemaakt, toen de eerste kluit grond er nog niet was. 27 Toen hij de hemel maakte, was ik daar, toen hij de horizon aftekende op het watervlak, 28 toen hij daarboven de wolken plaatste, toen hij de bronnen van de waterdiepte vestigde, 29 toen hij grenzen stelde aan de zee zodat het water zijn gebod niet zou overschrijden, toen hij de fundamenten van de aarde legde, 30 toen was ik naast hem als een meesterwerker. Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld was, elke dag weer. Ik was altijd vrolijk bij hem. 31 Ik was blij over de aarde, die bewoond kon worden, en ik was bijzonder gesteld op de mensen. 32 En nu, mijn zonen, luister naar mij. Gelukkig zijn degenen die mijn wegen volgen. 33 Luister naar correctie en word wijs. Sla die niet in de wind. 34 Gelukkig is de mens die naar mij luistert, die elke dag vroeg aan mijn deur staat, die bij mijn deurposten wacht. 35 Want wie mij vindt, vindt leven en krijgt goedkeuring van Jehovah. 36 Maar wie mij negeert, schaadt zichzelf en wie mij haat, heeft de dood lief.

Hoe kun je een boekwerk gebruiken als bewijs?

Dat is een goede vraag maar dat geld dan ook voor ieder ander boek. Dus wat is dan het verschil met jou boek of bij uitbreiding alle andere boeken? Waarom de inhoud van de bijbel aanvaarden als van de Schepper afkomstig en daarom betrouwbaar, als bewijs?

1. De bijbel is een van de weinige boeken die zelf zegt van de Schepper afkomstig te zijn. De reden waarom andere auteurs deze claim niet durven doen is omdat het ook maar mensen zijn. Wie durft in zijn boek te schrijven dat hij, de auteur van het boek, het ultieme opperwezen is, en dus over alle wijsheid beschikt, de waarheid, onze volledige geschiedenis kent maar ook onze toekomst nauwkeurig kan voorspellen? De bijbel staat vol van dit soort aanhalingen. Onomwonden, zonder verpinken, zegt de auteur, ik ben jou maker, jou Schepper.
2. De bijbel die eerst op boekrollen geschreven werd mag zolang bestaan omdat hij door diezelfde Schepper beschermd wordt, niet omdat menselijke regeerders hem beschermd hebben. De Dode-Zeerollen, meer dan 2000 jaar oud en uit de tijd voor de geboorte van Jezus, zijn een bewijs van hun vervolging. Deze rollen werden verstopt in grotten om ze te beschermen tegen vernietiging. Daarna was Romeinse rijk was fel gekant tegen het Christendom en dus ook al zeker geen beschermer van deze geschriften. De rooms-katholieke kerk verbood later het vertalen, bezit en lezen van de bijbel zodat ze er hun eigen draai aan konden geven. Een mix van de Romeinse aanbidding en die van het Christendom. Onze grootouders mochten nog steeds geen bijbel hebben of lezen van de kerken die hier bepaalden of je werk had of niet. Door de eeuwen heen zijn velen zijn hier effectief voor terechtgesteld. Blijkbaar vonden deze mensen het waard hun leven ervoor te riskeren. Dus hoe de bijbel tot in deze tijd bewaard is gebleven en ondertussen ondanks alle tegenstand in bijna elke taal vertaald is is op zich al een bewijs van bovenmenselijke inmenging, zeker niet van bescherming door de regeringen.
3. De oplage en beschikbaarheid in eender welke taal is astronomisch in vergelijking met het boek dat de tweede plaats inneemt. En vaak ook gratis beschikbaar, sowieso als je hem online leest. Dit is een bovenmenselijke prestatie en met geen enkel ander boek te vergelijken.
4. De voorspellingen erin zijn soms honderden jaren voorheen door een profeet neergepend zoals bijvoorbeeld hoe het Babylonische rijk aan zijn einde zou komen, dat na de dood van Alexander de grote het Rijk verdeeld zou worden onder 4 generaals, dat ze na de dood van Jezus zijn kleding zouden verdelen en verloten, enz… de lijst is eindeloos. De bijbelboeken waarin de voorspelling opgeschreven is stamt uit een veel oudere periode dan de boeken waarin de vervulling opgeschreven staat. Dit valt geschiedkundig te bewijzen onder andere door datering van de Dode-Zee rollen die rond 1950 in Qumran gevonden zijn.

Om dit alles voor jezelf te weten te komen moet je hem wel lezen en bestuderen. Je stelt vaak de vraag aan anderen, heb je mijn boek al gelezen maar heb jij de bijbel zelf al bestudeerd? Jijzelf weet toch wie jou boek geschreven heeft, dat ben jij, niemand anders. Jij weet waar je jou inlichtingen en ideeën vandaan hebt. Als je het ergens anders vandaan haalt zou het plagiaat zijn of een afkooksel, als het jou ideeën zijn, dan vind ik ze tot op zekere hoogte heel goed, maar het blijft dan jou opinie, een van de vele. Zolang je niet durft te claimen dat je de alwetende Schepper bent is het natuurlijk altijd goed om rekening te houden met een bepaalde foutenmarge die dan later nog rechtgezet zal worden. De bijbel is daarentegen, duizenden jaren later nog steeds niet aangepast, enkel vertaald en nog steeds beschikbaar in de originele talen. Dit alles wil echter niet zeggen dat ik jou persoonlijk wil afkraken, ik heb enorm respect voor iemand zoals jou die zijn hele leven overhoop haalt in zijn zoektocht naar de waarheid en dit boven zijn eigen materieel gewin plaatst en bovendien echt in actie komt om een verandering teweeg te brengen. Ik lees reeds lang je artikels maar ik zal niet de enige zijn die het niet steeds met alles eens is.

He, wat moedig dat je dit aankaart; hartelijk dank!
De zinnen uit het filmpje van Tijn; ‘We (wie wel wie niet?) zijn één clan, één familie, die samen naar beneden zijn gekomen om hier het werk te doen’. ‘Het past perfect in het plaatje’. ‘Zij wist niet meer hoe ze aan ons boek was gekomen, ook weer zo bijzonder, ze snapt het niet, het moest zo zijn’……
Het is inderdaad mind-gif in een heel subtiel jasje.
(Er is nog zo’n club die denkt dat ze één familie zijn, in een aantal tribes, en naar beneden zijn gekomen om het werk van God te doen….)
Onlangs had ik nog een client (Ik geef zangles; voornamelijk als oefentool om je aandacht vrij spel te geven); die meerdere keren een afspraak maakte en op de dag zelf dan weer afzei. Toen ik vroeg; ‘goh, wat maakt dat je dit zo doet?’ Was het antwoord; ‘Ja, nu je het zegt; blijkbaar was het niet de bedoeling.’
En zo worden twee heldere feiten tot gif vermengt; Je doet iets en vervolgens leg je de response-ability bij het ‘hogere’ in plaats van bij jezelf. Dit uit handen geven van jouw response-ability is voer voor iedereen die graag geld verdient aan jouw ‘zoektocht’.
Het confronteren daarvan echter levert weinig animo op. Jesses, dan is er niets ‘hogers’ of ‘buitenaards’, dat een plan heeft met mij? Dan moet ik dit schijnbare borderline gedrag erkennen als wat in mij plaatsvind? Zonder aanleiding, zonder rede?
Ja dus. En dan kan al die verknoping eindelijk eens uitzingen en oplossen; in jouw Bewust zijn.
En ga je begrijpen dat het willen nabootsen van iets ‘hogers’ precies is waar we naar zitten te kijken.

Nu nog de popcorn erbij.

Ik heb beide gelovige ouders en moest vroeger verplicht of mee naar de kerk of naar de zondagschool. Ik koos voor het laatste tot dat ik weg werd gestuurd omdat ik te veel vragen stelde 😂 vervolgens tot mijn 18de verplicht mee naar de kerk ik vond het verschrikkelijk.

Hey allen.

Over verlichting.
Die jonge lieden zijn erg in de war als ze denken te weten wat verlichting is, meen ik. Waarschijnlijk zijn het toneelspelers die de gewone mensen in de war maken.

Ikzelf denk dat het wel goed is om zelfstandig te denken en te fungeren, los van de bekende ellendelingen die in je leven trachten in te breken en je naar hun klauw willen zetten. En daarvoor is een verlichte, heldere geest nodig. Eentje die de waarheid in het leven ziet, ontkoppeld van het oude valse gecorrumpeerde denken en voorzien van juist denken, met juiste info, zelfs buiten de normale sociale kaders. Men moet inzien dat je lichaam én geest is.

De werkelijke ontzagwekkende verlichting lijkt in het lichaam als vanzelf te gebeuren. Het is iets dat ons is aangeboren. Eens per maand schijnt het geestelijk ‘zaad’ te willen rijpen, precies op de dag dat de maan in iemands geboorteteken staat. Dit gebeurt diep in de hersenen. Dan is de tijd om even een paar dagen uit de wereld te zijn om aan je geestelijke en lichamelijke gezondheid te werken. Dat doe je dan door volkomen aandacht aan jezelf te geven. Volkomen in rust en vrede het lichaam en de geest te laten herboren worden. Elke maand. Dat geeft gezondheid en een lang leven. Zoals een vrouw maandelijks ongesteld is, zo is de man dat ook.
Vroeger bouwden men overal zonnewijzers die de tijd aangaven. Priesters hielden de dagen bij en de mensen wisten waarschijnlijk nog wanneer het ‘hun dag’ was. Ook dokters zullen van deze wijsheid gebruik hebben gemaakt.

Zo bezien is de verlichting dus érg gezond. Geestelijk zowel als lichamelijk, want je vernieuwt letterlijk in zo een proces.
De lamp van het lichaam moet zuiver zijn. De lamp moet vol olie zijn. Als de bruid komt dan moet de bruidegom klaar staan. (De lamp is de pinial gland, de olie de heilige olie in het ruggemerg, de bruid de mannelijke hersenkant, de bruidegom de vrouwelijke kant. Mannen en vrouwen zijn gelijk daarin.)

Of deze informatie allemaal écht waar is weet ik niet, maar meerderen die er voor doorgeleerd hebben, komen tot deze conclusie. De tegenstrevers op deze aarde willen niet dat u dit weet. Die draaien alles om, daarom zoeken de mensen buiten zichzelf. Ook in de Bijbel is deze info tussen de regels te lezen met dit in het achterhoofd.

Veel ellende komt (dus) van lieden die dit weten maar er alles aan doen om de mens klein te houden. Vooral komt het van de genen die zich heilig voordoen, lijkt het. (Veel wordt omgedraaid in een gecriminaliseerde wereld.)

Ik hoop dat velen wat aan deze info hebben en er kritiek op leveren. Ik weet ook niet veel zeker. Maar wel dat het leven veel interessanter is als je zelfbewuster bent. Dan leef je voor twee. Maar het kan dus blijkbaar nóg beter. (Als het waar is, dan gaat ‘de Hemel’ voor ons open.)

Herstel: ik verwisselde per abuis de bruid en de bruidegom. De bruid is natuurlijk de vrouwelijke kant, de rechterhersenhelft. De bruidegom is de mannelijke kant, de linkerhersenhelft. (Plus de rechterkant van het lichaam en de linker. Ook die werken samen.)

Wanneer het ‘hemelse huwelijk’ plaatsvindt, lijkt dat te zijn wanneer de twee helften, het ‘mannelijke’ en het ‘vrouwelijke’ in één mens samengaan en er eenheid is. Dan zijn de twee één. Dan ‘stroomt’ het (de olie).
Dit ultieme geluk lijkt wat het Oosten ‘Nirvana’ noemt. Het lijkt aan te raden voor wie gelukkig wil zijn zonder rompslomp.

Het huwelijk van die mens vindt dus plaats in het lichaam zelf, aangestuurd door de maan. Verstandig is dan om te doen wat de wijsheid zegt; vasten, onthouding, aardig zijn, niks denken, maar ‘zijn’.

De hel schijnt onderaan in het lichaam te huisvesten wanneer dat verkeerd gebruikt wordt. De voortplanting. Verkeerd gebruikt wordt het Sodom en Gomorra. Dan zijn de lusten het die het geluk bederven. Dan is de mens eerder dier dan mens. Alcohol en drugs zijn natuurlijk ook fout. Die verstoren het werk. En al de wereldse flauwekul van de ellendelingen.

Er is natuurlijk niks mis met educatie en zelfhulp, als het je leven kan verbeteren. En je binnen de simulatie een fijnere ervaring kan hebben. Helaas zit het bomvol met mensen die zwaar ongeschikt zijn om les te geven over dit soort zaken. Er zitten ook veel oplichters en vangnetten van de cult tussen.

Die hele community is hierdoor heel toxic, en trekt vreemde mensen aan. De (meestal misplaatste) arrogantie stoot mij vooral af. Toch zitten er zeker pareltjes tussen.

De verlichtingsindustrie is een fraudeindustrie en richt zich vooral op de personen, slaven, die ontevreden zijn over hun leven, en de situatie in de maatschappij. Het zijn vooral de personen die meeprofiteren, goede baan hebben, vaak bij de overheid, en meewerken aan de geraffineerde, subtiele dictatuur waarin wij leven. Maar desondanks weten EN voelen dat zij fout bezig zijn. Dit geeft onrustgevoelens. De slaven kunnen natuurlijk protesteren/niet meewerken, aan de dictatuur maar willen hun luxe en comfortabele leventje absoluut niet verliezen. Om zich dan toch nog goed te voelen, ook goed tegen schuldgevoelens, leven ze in een compromis/gespleten. Namelijk ,door de dictatuur te accepteren en vervolgens “spiritueel”bezig zijn. Dit vinden de masters die de dictatuur controleren prima dat de slaven “spiritueel” bezig zijn. Immers zolang de slaven, “spiritueel” bezig zijn, komen ze niet in actie en worden zij afgeleid door het “spirituele”. Spirituele opium.
Slaven zijn hypocriet, egoistisch en dom, kiezen de gemakkelijke weg.