Elon Musk haalt koers Bitcoin onderuit, maar zit er zelf nog vuistdiep in

De acties van Elon Musk van afgelopen week deden me sterk denken aan die film Wallstreet uit 1987, waarin getoond werd hoe je de markten kunt manipuleren in je eigen voordeel. Musk zit zelf nogsteeds vuistdiep in de Bitcoin, maar heeft de afgelopen week de koers keihard onderuitgehaald middels opmerkingen over de te grote energieconsumptie en vermeende CO2 vervuiling aangaande de Bitcoin mining en transacties. Daar-en-tegen zou de relatief nieuwe Dogecoin veel milieuvriendelijker zijn.

Die koers van de Dogecoin dreef Musk eerder al op middels opmerkingen die de indruk wekten dat hij daar een grote liefhebber van was. Hij opperde zelfs om de eerder aangekondigde mogelijkheid om Tesla auto’s in Bitcoins te kunnen kopen, te vervangen door de mogelijkheid van de aankoop in de Dogecoin. Hij deed zelfs een peiling op twitter om te zien of zijn lezers de Dogecoin als betaalmiddel voor Tesla auto’s zouden willen. Vervolgens schoot de koers van de Dogecoin binnen enkele uren als een speer omhoog om weer in te storten nadat Musk in een satirische tv show had gesteld dat de Dogecoin een hoop gedoe is (“It’s a hustle“).

Dat Dogecoin verhaal speelde voornamelijk in de eerste week van mei; de tweede week was Musk’s Bitcoin bashen aan de beurt en kreeg hij veel kritiek van serieuze Bitcoin traders die hem duidelijk maakten dat de Bitcoin juist grotendeels door renewebal energie geproduceerd werd en dat de Dogecoin onveiliger was. Die kritiek leidde ertoe dat Musk er een extra koppige tweet uit gooide, waarin hij zei dat hij door deze kritiek geneigd is volledig op de Dogecoin over te stappen. Dit deed de koers van de Bitcoin afgelopen nacht weer keihard kelderen, daarmee opnieuw mijn voorspelling van een piekstijging van de Bitcoin vernietigende.

Als u het mij vraagt kijkt u echter naar een show waarin Musk een slim marktbeïnvloedingsspel speelt. Het is tevens een stresstest voor de soliditeit van Bitcoin, maar bovenal (mijns inziens) een elitaire truc om de gewone man bij de Bitcoin weg te jagen, zodat wanneer de dollar crasht (en dat gaat binnen nu en enkele weken gebeuren), de kleine man harder geraakt wordt. De Bitcoin is namelijk een perfecte vluchthaven ten tijde van de crash van de dollar en de aanstaande hyperinflatie (als gevolg van gratis bijgedrukt geld, uitgedeeld aan het volk in de vorm van coronasteun), zal de dollar met de dag waardelozer maken (met de euro in haar kielzog).

Mijns inziens is Musk de ultieme pion van het machtsblok dat het masterscript (dat ik in mijn boek beschrijf) bewaakt. Hij is dus een rijk en machtig gemaakte influencer-ondernemer die de kleine man nu even af moet schrikken van de veilige haven die de Bitcoin vormt. Dat vormt de Bitcoin vooral voor de rijken der aarde, omdat de hoeveelheid geld die in Bitcoin omgaat, groter is dan de hoeveelheid geld in zilver. Alleen goud is nog in de meerderheid. De pieken en dalen die hij de afgelopen twee weken veroorzaakte zijn niet overeenkomstig zijn investeringen. Musk zit zelf nog vuistdiep in de Bitcoin en dus kun je er vanuit gaan dat ook hij weet dat er nog een megastijging gaat komen. Anders had hij wel verkocht voordat hij zijn sterke koers-beïnvloedende tweets eruit gooide.

Mocht u nu denken: “Ik snap de logica niet Vrijland! Het machtsblok wil mensen toch naar traceerbare cryptocurrency drijven? Waarom zou Musk mensen er dan bij weg moeten jagen door ze zo gek te maken met wisselende berichtgeving die de koersen dan weer doen piek-stijgen en dan weer stijl doen dalen?” Mijn idee is dat dit gebeurt, omdat de impact van een financiële crisis vooral de kleine man moet raken. Als die nu al de Bitcoin als backup hebben, raakt de val van de dollar ze niet hard genoeg. Je wil ze er dus eerst even uit jagen (terug naar de dollar), vervolgens de economie doen crashen en dan het Bitcoin-systeem als vervanger neerzetten (en vooral de rijken – waaronder Musk zelf – laten profiteren, omdat die wel hun kapitaal in Bitcoin vasthielden).

Het ongelimiteerde bijdrukken van geld en het weggeven van dit geld aan het volk ten tijde van de (zelfgeschapen) coronacrisis, kan maar tot één ding leiden en dat is hyperinflatie. Iedereen heeft meer geld in de zak terwijl bedrijven minder geproduceerd hebben. Je ziet het al in de prijsstijging van hout, omdat meer en meer mensen tijd en geld hebben om hun huis te verbouwen. Uiteindelijk zorgt ‘meer geld op de markt’ per definitie voor geldontwaarding. In het afgelopen jaar praten we over zo’n grote hoeveelheid bijgedrukt en gratis weggegeven geld, dat er geen gewone inflatie zal optreden, maar hyperinflatie. Dan volgt een crash en dan komt de reset.

Traceerbaar geld staat op de agenda van het masterscript (zie boek) en dus is de toekomst van de Bitcoin gegarandeerd, want er gaat te veel kapitaal in om om nog om te vallen en het systeem draait onafhankelijk van de dollar, wat een vluchtweg biedt voor het voortzetten van handel (nationaal en internationaal) als de dollar crasht. Dat geldt ook voor de euro, die in het kielzog van de dollar meegezogen zal worden.

Bron linkvermeldingen: zerohedge.com, zerohedge.com