Kio certas pri la murdo de Derk Wiersum kaj kion signifas tio por 'la kronatestanto'?

arkivita en NOVAĴOJ ANALIKOJ by en 18 Septembro 2019 25 Komentoj

fonto: hardewoorden.nl

In ĉi tiu artikolo Mi priskribis, kiel la kidnapo de Willem Holleeder Heineken kaj la murdoj, kiujn li faris, estis eble PsyOps, kiuj devis prepari leĝaron por la principo de la krono-atestanto. La krono atestanta kompromiso (provokita de la Holleeder PsyOp?) Signifas ke la ŝtato povas procesi iun ajn ĝi volas, ĉar tiu kronanta atestanto eĉ povas esti anonima (per la "anonima endanĝerigita atestanto"). Ĉi tiu atako kontraŭ "Derk Wiersum" povas certigi, ke la defendanta advokato povas de nun agi anonime aŭ eniri protektan programon. Tiam vi eble havas anoniman atestanton pri krono, protektita de anonima advokato kun decida atesto pri kondamno. Mallonge: la ŝtato povas akiri ĉiujn malantaŭ stangoj sen pruvo.

Tio estas eble tre mallonga resumo, sed foje nur la besto devas esti menciita laŭ nomo. Pli frue hodiaŭ, laŭ mia Facebook-templinio, mi scivolis ĉu Dirk Wiersum efektive ekzistas aŭ ĉu ni eble traktos profundfakan karakteron. Krome, la najbaroj kaj konatoj ankaŭ devas esti falsitaj per la sama teknologio (almetu vizaĝon kreitan per AI dum registrado en reala tempo kaj kompilu historion kaj sociajn profilojn kreitajn per deepfake). Ĉu vi pensas, ke tio iras tro malproksime? Mi komprenas tion, sed tiu teknologio iras multe kaj ĉio, kion ni vidas per bildo kaj sono, venas de la amaskomunikilaro kaj tiuj amaskomunikiloj estas en manoj de homoj kiel John de Mol (miliardulo, posedanto de la ANP kaj Talpa). Tiuj amaskomunikiloj disponas pri ĉiuj rimedoj por krei falsajn novaĵojn. Kompreneble ne ekzistas evidenteco por tio. Tamen bonvolu legi ĉi tiu artikolo same bone malkovri, kio eblas.

Kompreneble, la sociaj amaskomunikiloj respondas ankaŭ de emocio per ĉiuspecaj (realaj aŭ profundfakaj?) Profiloj, kiuj respondas per komentoj kiel: "Diri ion similan estas indigniga por la forlogaĵoj". Estas ja skandale nei, ke iu mortis, se estas solida pruvo. Estus multe pli indignige, se ni efektive uzus ĝin dum jardekoj PsyOps ludis fariĝi. Kion mi faras estas levi la eblecon, sen preni la pozicion, ke ĉi tio efektive okazas.

Ĉiuokaze tiu kazo konvenas perfekte en la Problemo, Reago, Solvo maksimumo, en kiu mem kreita problemo kaj la ekigita respondo, kondukas al alvoko de pli strikta leĝaro. Ke ĉi tiu pli strikta leĝaro povas trafi la samajn homojn, kiuj alvokis ĝin en la estonteco, estas rapide forgesita en ĉiu emocio kaj maltrankvilo. Se la ŝtato volas trovi ĉiun disidenton malantaŭ stangoj, neekzistanta homo ("anonima kronanto-atestanto") povas doni decidan atestan deklaron (vidu la kazon Holleeder rilate la decidantan kronon.) La defendanta advokato ne devas ekzisti (ĉar ĝi eble estos anonima estonte) kaj do ĉiuj povas finiĝi malantaŭ stangoj. Ĉiu ajn disidento kontraŭ la reĝimo povas aŭ esti psikiatra aŭ enfermita per falsa proceso.

Kiel glaĉado sur la deserto povas ekzisti leĝo kiu ebligas atakojn. Post ĉio, ni devas rapide purigi ĉiujn armilojn, kiuj estas sub lito en ĉiuj tiuj domoj en Amsterdamo! Ĉi tio eble kaj ne plu estos tiel!

Etikedoj: , , , , , , ,

Pri la Aŭtoro ()

Komentoj (25)

Reta retadreso | Komentoj RSS Feed

  1. Ĉambro 2 skribis:

    Se vi ne sekvus la antaŭajn (falsajn) eventojn, vi kredus denove la hodiaŭajn novaĵojn 18 Sept 2019.
    Saltu hirundo, preta, do vi devas sekvi la (falsajn) novaĵojn ĉar alie vi ne komprenos la mezurojn aŭ konsekvencojn de la (falsaj) novaĵoj.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Ĉambro 2 skribis:

    Homoj kaj infanoj denove diras,
    Kiel vi povas fari pozicion post kelkaj horoj kaj diri, ke ĝi rilatas al sia profesio, dum NENIO ankoraŭ estas esplorita?
    Kiel dua ĉambro povas diri tion tuj, kvankam nula esplorado estis farita.
    Kial ni ne aŭdas pri CPR
    Neniu vekiĝis el la ambulancoj kaj kie estis la traŭmata teamo. Ne, ĉu ili estis tie?
    Kiel la najbaro ne aŭdis pafojn dum knabo laŭ la vojo diris al la junulara novaĵo, ke li estis vekita de la frapoj.
    Kiel vi entute enkondukas infanojn tiel, ĉu gepatroj estis informitaj?
    Kaj najbaro kiel estas, ke vi ne aŭdis iujn pafojn.

    Ĉu vi jam povas diri, ke la loko iom odoras ...

    Knabeto vekis buŝon, stratojn for

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Najbaro aŭdis nenion ??

    • Martin Vrijland skribis:

      Per deepfake-teknologio vi povis filmi homon kun infano sur la ŝultrojn kaj meti neekzistantan (sed realisman) vizaĝon super ĝi (inkluzive de adaptita voĉo).

      • Martin Vrijland skribis:

        La danĝero de la kruroj enigas la menson en la akcepteblan reĝimon (NLP-hipnoto)

          • Ĉambro 2 skribis:

            Efektive, ankaŭ la filmeto de tiu najbaro estas ankoraŭ falsa.
            Iom da klarigo, sed poste antaŭen.

            La viro en la malantaŭo foriris kun tiu granda ventro marŝanta tien kaj reen; tiam la ombro estas ĝuste denove kaj tiam ne denove, kelkfoje la ombro simple ne ekzistas.

            La najbaro mem; rigardu la nenaturan movadon de la brovoj
            kaj la tiel nomata frapeto en la okulo. Fake!
            Retrorilata pafo per la lenso-flare-efiko, ha, ha, malmultekosta tondado, ĉar tio signifas, ke la lumo ne kongruas kun la jako de la knabo, kiu devas teni la kapon de la najbaro.

            La levita kurbo ĉe la malantaŭo devus esti roko malfacile reflektita de la suno.
            La ombro de tiu kamioneto sur la muro havas malĝustan angulon, se vi komparas ĝin kun la ombro de tiu lampo.
            La ĝenerala bildo de la vizaĝo estas tiel nebula neklara, nur tro freneza por vortoj, AT5 havas suprajn fotilojn, sed ne ĝuste nun, ha ha, aspektas tre falsa.

            Kompreneble vi ne vidas tion en inteligenta telefono, sed vi vidas tion en la unua plej bona tekkomputilo se vi iomete enmiksas.

  3. Ĉambro 2 skribis:

    Aŭskultu la intervjuanton. Al Hiddema oni demandas ion, la amaskomunikilaro jam havas la respondon.
    La intervjuanto diras: "Eblas, ke la advokato, kiu rekomendas atestanton pri kronado, iru al neloĝata insulo por la resto de sia vivo."

    Do rajtas resti anonima, la amaskomunikilaro jam konstatis, ke la aktoro Hiddema, kiu laŭ li saltis el la danco (kiel li poste rimarkos en intervjuo) devas kapjesi el Hago, kiel aŭtoritata kokido.

    minuto 3; 37

  4. Idd tiu atestanto kun tiu infano nun ankaŭ dubigas min. Mankas ĉiu reala emocio. Tiu sinjoro de la video pri "arto de miskonduto", kiun vi dividas, estas la nova speco de psikofitoj, kiuj trovas lin nekredeble amuza, ke la amasoj ne plu povos teni sin kun la teknologio kaj tial estos konstante trompitaj. Ofte de tiu klubo de maldekstraj cerbaj fanatikuloj, kiuj iam estis traŭmatigitaj de certa speco de rito en la tago 8e post naskiĝo.
    Hiddema (kaj Wiersma) ŝajnas esti ĝenita de ĉi tio. Delonge estis al mi klare, ke Hiddema devas konduki la loĝantaron (kaj la parlamenton) al polica ŝtato, kie tuj kiam la tiel nomataj faktoj atentos ion, ĉio estos nomata "krima" kaj deklarita eksterleĝuloj. Ĉu tio estas kun Baudet aŭ kun van Otten, li ne zorgas. Hazarde mi ne komprenas, ke li povas simple razi la mokan medion super kombilo, 'ĉiuj' pafilo sub ilia lito, ĉiuj malaltaj IQ, mia boneco vere estas mia intenco, ke ni fine komencu tiun militon per Islamanoj, ŝajne ili ne povas atendi kun sia NWO kun centro Israelo.
    Malalte malalta min. La tuta salato.

  5. SandinG skribis:

    Malmulta penado estas kaŝita, ke Madurodam vere estas polica ŝtato, kaŝita ne plu estas la ĝusta vorto. Junta komencas sufiĉe proksima, anonima advokato, anonima juĝisto ... preta kondamno

  6. Martin Vrijland skribis:

    Agrabla profunda produktaĵo Johano .. sed la papero en tiuj ligiloj aspektas tre virga. Ĉi tio neniam estis trarigardita. Belega filmproduktado ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonAlklaku skribis:

    Por komforto, ni forgesas, ke ĉi tiuj specoj de hegeliaj produktadoj estas instigo por protekti aŭ kompensi ŝtatajn informantojn, advokaton / ĵurnaliston / kronprotestanton eĉ pli bone. La financa repago koste de la impostpaganto ankaŭ estas grava ŝoforo ĉi tie. La mensogo regas

  8. Martin Vrijland skribis:

    Unue ni havis la mafion Holleeder; nun ni havas la Mocro aŭ nacromafion kun Ridouan Taghi. Ambaŭ estas klare AIVD PsyOp-peonoj, kiuj rajtas ludi sian rolon en la falsaj mafioj. Ĝi agas por efektivigi novajn policajn ŝtatajn mezurojn. La atako al la Telegraaf-konstruaĵo estis falsa; la atako al la Panorama konstruaĵo estis falsa. Ĉio estas falsa. Falsaj novaĵproduktadoj de amaskomunikiloj lige kun la juĝistaro. Ne ĝardenu vin! Ĝi estas la ludo pri Problemo, Reago, Solvo de la ŝtato por elminigi la polican ŝtaton paŝon post paŝo!

  9. Karel Reuterz skribis:

    Lord Vrijland,

    Koran dankon pro ĉi tiu klara skribo.

    Oni probable trovas ĉi tiun koncepton vera.
    Sed per viaj klarigoj kaj priskribitaj historiaj konturoj mi trovas vian rakonton
    sonas pli konvinka ol la ĉefaj amaskomunikiloj.

    Ĉu estas aliaj kanaloj en la interreto, kiuj dividas vian opinion? Ĉi tio devus viral laŭ mia opinio.

    • Martin Vrijland skribis:

      Ne, ne estas aliaj kanaloj.
      Ĉiuj alternativaj rimedoj estas kontrolataj de malproksime. Niburu.co, ekzemple, estas administrata de eksa karulino de Freddy Heiniken. Li sekve neniam skribos, ke la forkapto estis trompo.
      Kontrolita alternativa amaskomunikilaro provas teni la fokuson sur 911; skribu pri nifoj ktp kaj ĉiam nur parolu pri falantaj flagoj (kiu diferencas de PsoOp-hoko).

  10. Ĉambro 2 skribis:

    Ĉu Grapperhaus parolas la veron?

    Sur ĉi tiu retejo estis multfoje pruvita, ke la atako kontraŭ la konstruaĵo de Telegraaf sur la Bazoj weg estis falsa kaj ke la atako al la konstruaĵo Panorama ankaŭ estas tute enscenigita afero. Kontraŭtankan grenado, kiu lasas multe pli da damaĝo ol la damaĝo montrita kaj ekzistas.

    Se ĉiuj tiuj (tiel nomataj) krimuloj asocias kun tio (kun Falsaj atakoj) tiam vi povas diri, ke Grapperhaus ne bone plenumis siajn hejmtaskojn kaj Parool ne kontrolis tion, kio aperis en ilia retpoŝto. Ili nur diras ion kaj ili faras ion kaj ni ankaŭ devas serioze konsideri tiujn homojn.
    Kaj kial ĉi tiu artikolo ne plu dividas, la libereco de esprimo estas do komplete balaita de skandalaj viroj kiel John der Heuvel, li devas honti pri si mem, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Ĉambro 2 skribis:

    Streĉa vetero kun tia megega hoko estas, ke ili pli interesas la krimulon ol la viktimon (ne estas alia eblo ĉar bone se temas pri trompo ……

    Kaj ankoraŭ ne ekzistas ununura indiko donita de la aŭtoritato nomita Polico, ĉiuj divenoj

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG skribis:

    eble VenJ kaj OM ricevis iujn konsilojn de la zorregieta familio. Eĉ pli pruvas, ke la tuta afero estas organizita kaj ke homoj ne estas toleritaj, timante, ke ĉi tiu kazo estos malkaŝita pro tio, kio estas psiko por nova leĝaro. Strange, kiel grapperhaus tuj elpakis 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. analizi skribis:

    pablo escobar ne rajtas ligi laĉojn de tagi ~ (se ĝi jam ekzistas), unu aktoro post la alia. Kia spektaklo, ĝi povas kosti iomete!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Ĉambro 2 skribis:

    ĈU POVAS?

    Tiaj grandaj juĝoj, kiel atako kontraŭ la justica sistemo, malhelpantaj la regon de juro kaj tiel plu
    dum neniu kriminto estis kondamnita, eĉ ne trovita, neniu suspektato, nenio nenio nenio kaj tamen tiaj fuŝaj deklaroj.
    Motivo kondamnita de Amaskomunikilaro, kribrado kun nur tri fotoj de la viktimo, kun nur 1 stranga filmeto de la viktimo.

    Kie estas la familio de la advokato, la tuta rakonto riskas la komunikilojn pro la motivo
    levi al la tridek-tria potenco sen ia indiko al kriminto.

    Kie la advokatoj en NL serĉas ĉi tiun prematan demandon, kie estas la leĝo!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon skribis:

    Baldaŭ post la atako, artikolo estis publikigita rete, en kiu najbaro diris, ke ŝia horloĝo ekiris por 07: 33, kaj tiam ŝi aŭdis pafojn ...
    Homoj, kiuj uzas unu pilolon, devas ankaŭ esti traktataj laŭ Grapperhaus. Tiom por la nederlanda tolerema politiko ...
    De tiam estis nomumita nova advokato, kiu restos anonima. Juĝistoj kaj prokuroroj ankaŭ povas resti anonimaj estonte. Se iu devas esti silentigita, ĉio, kion ili devas fari, estas krei minacon provi tiun homon en anonima kortuma kazo kaj ĵeti ilin en malliberejon ...

  16. Ĉambro 2 skribis:

    Ho jes, komforta trinkado en la Rode Hoed kaj babilado kun juĝistoj kaj advokatoj kaj kompreneble prokuristoj kaj aliaj roboj, ni konas nin

    Ĉi tiu rimarko perfidas pri la kotizo, kvoti: "Kion 9 / 11 en 2001 signifis por la monda ordo, tia limŝtono estas la murdo de advokato pro ekzercado de sia profesio por la nederlanda jura ordo",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

Lasi Respondon

Per daŭre uzado de la retejo, vi konsentas la uzon de kuketoj. pli da informoj

La kuketaj agordoj en ĉi tiu retejo estas 'permesi kuketojn' por doni al vi la plej bonan sperton de navigado. Se vi uzas ĉi tiun retejon sen ŝanĝi viajn kuketojn aŭ vi klaku "Akcepti" sube, vi konsentas ĉi tiuj agordoj.

Fermi