Nederlandanoj ne konscias pri la situacio en kiu ili estas: la eksperimento de la malliberejo de Stanfordo

arkivita en NOVAĴOJ ANALIKOJ by en 24 junio 2019 5 Komentoj

fonto: allthatsinteresting.com

En 1971, Philip Zimbardo faris prizonan eksperimenton en la kelo de Universitato Stanford en Kalifornio. Kurioze, li poste verkis libron pri tio kun la titolo "la efekto Lucifer". En miaj artikoloj mi ofte atentigis, ke la historio en simbolismo atentu, ke ni estas en unu Simulado de Luciferia vivas (perceptu / ludu). Tio eble estas la unua kialo por la nova leganto forlasi, sed mi ankoraŭ rekomendas daŭrigi legadon, ĉar mi volas montri kiel nia socio havas multajn trajtojn, kiujn ni povas trovi en ĉi tiu Standford (/ Zimbardo) prizona eksperimento. Vi povas legi la artikolojn sub tiuj ligiloj poste.

La eksperimento de Zimbardo montras kiom falsaj malliberejaj gardistoj elpensis pli kaj pli striktajn regulojn post kelkaj tagoj por obei ribelemajn falsajn kaptitojn obei; tute perdante la vidon de la homaro. Ambaŭ kaptitoj kaj gardistoj estis studentoj en ĉi tiu eksperimento, kiuj estis fizike kaj psikologie ekzamenitaj antaŭe. La eksperimentresumo malsupre eble ne estas la ĝusta priskribo de la eksperimento, sed ĝi provizas racian resumon. En ĉi tio Intervjuo de VPRO vi povas aŭdi, kion Philip Zimbardo mem devas diri pri la eksperimento.

Gravas noti, ke Zimbardo mem ankaŭ ĉeestis dum la eksperimento kaj, kiel la volontulaj gardantoj, komencis montri sadismajn tendencojn. Fakte, la eksperimento reduktiĝas al la fakto, ke kiam kaptitoj sentas sin traktata malhumene, malliberejaj gardistoj provas plenumi siajn devojn "eĉ pli bonajn", eĉ per pli da liber-senhelpaj rimedoj, tiel ke sukcesa plenumado de iliaj devoj ne estas kompromitita. Tage 2, la falsaj kaptitoj komencis ribeli, ĉar ilia alproksimiĝinta situacio ekhavis iom da efiko psikologie. Tamen la falsaj gardistoj serioze prenis sian taskon kaj baldaŭ oni forgesis, ke ĝi estis eksperimento. Je la dua tago, la gardistoj komencis ŝpruci falsajn kaptitojn per fajroestingiloj por teni ilin sub kontrolo kaj poste enŝlosi ilin en ŝrankojn kiuj estis sufiĉe larĝaj por stari. Rigardu la resumon de la eksperimento sube.

La kialo, ke mi citas ĉi tiun eksperimenton estas ĉar mi kredas, ke komparo povas esti farita sur pli granda socia skalo, per kiu ni povas proksimume dividi socion en du grupojn:

  1. La kreintoj, efektivigistoj kaj inspektistoj de reguloj, kiuj ŝajne celas teni aferojn glate en socio, sed plej ofte spertas kiel limigaj de libereco.
  2. La laborista klaso, kiu devas plenumi la leĝojn kaj regulojn kaj pagi impostojn

Tio eble estas iom tro strikta aŭ nigra-blanka en viaj okuloj, sed fakte pli kaj pli da homoj laboras por la "sistemo" (grupo 1). La ŝtato elpensas leĝojn kaj regulojn, kaj pli kaj pli da homoj organizas enkondukon, efektivigon kaj kontroladon de tiuj leĝoj kaj reguloj. Nu, vi diros:Jes, sed leĝoj kaj reguloj estas necesaj por lando taŭge funkcii kaj ne povas esti komparata kun prizona eksperimento, ĉar ni ne vivas en malliberejo". Tiam mi volus atentigi vin, ke la falsaj gardistoj en la eksperimento de Zimbardo ankaŭ ne estis simpatiaj al siaj kaptitoj kaj ankaŭ tute pravigis, ke ili elpensis pli kaj pli striktajn regulojn (por poste perdi vidon de la homaro). Tion dirite, vi eble ankoraŭ trovas, ke la socio ne povas esti komparata kun malliberejo, sed tiam mi demandas al vi, ĉu vi vere ĉirkaŭrigardis vin.

Kalkulu la nombron de aŭtoj kun tegmento plena de fotiloj, kiujn vi vidas movi sin en via urbo aŭ urbo. Kalkulu la nombron de veturiloj kun ĉambroj malantaŭe. Kalkulu la nombron de fotiloj, kiujn vi vidas pendanta en meza komerca strato aŭ sur aŭtovojo. Kalkulu la nombron de BOA-oj, policistoj kaj aliaj inspektistoj, kiujn vi vidas marŝi aŭ veturadi dum 1-tago. Kalkulu la nombron de kolektaj agentejoj, oficejoj de administrantoj, inspektaj servoj, municipaj inspektistoj, ktp. Ene de radiuso de 25-kilometroj de via hejmo. Kalkulu la nombron de homoj en via tuja medio, kiuj laboras per "prizorgo" (kiel junulara zorgo), kiu fakte estas tia institucio, kie infanoj fakte estas enŝlositaj kaj ofte eĉ trouzas (vidu mian inkognita registrado). Kalkulu la nombron de homoj en via tuja areo, kiuj laboras en mensa kuracado ("zorgo"), kie homoj efektive estas tenataj en ĉelo, sub medikamento kaj observado. Ĉiuj ĉi tiuj homoj, same kiel la malliberejaj gardistoj de la malsupra eksperimento, trovas tute laŭleĝan, kion ili devas fari kaj ĉefe zorgas pri defendo de sia propra situacio kaj enspezo. Ofte ili estas ankaŭ bone edziĝintaj kaj havas propran familion. Eble vi mem apartenas al ĉi tiu grupo.

Ju pli multe da homoj laboras laŭ la gardistoj, des pli la ĝenerala konsento estos, ke homoj defendos unu la alian la laboron, pozicion kaj konduton. Kiam homoj metas sian homaron ŝajne ĉar ili devas fari sian laboron kaj sperti la konduton de la aliaj tiel ribelemaj kaj ĝenaj, ni sekrete vidas la konduton de la eksperimento de Stanfordo en multaj aspektoj de la socio. Ĉu vi rekonas vin en ĉi tio?

Reiru paŝon kaj reakiru vian homaron kaj lasu viajn devojn. Nur tiam ĉi tiu malkreska spiralo estos haltigita en la socio. Eĉ se vi estas nur juĝisto kaj vi devas forpeli familiojn; eĉ se vi estas nur BOA kaj generas parkumajn valorojn per via fotila skutilo; eĉ se vi estas junulara prizorganto kaj ŝlosas infanojn en ilia ĉambro ĉar "tio estas bona por ili"; ankaŭ se vi estas prizorgisto en emerita hejmo kaj metas la maljunulojn malantaŭ pordo kun pin kodo ĉar "alimaniere ili iros"; eĉ se vi estas dungito de GGZ kaj vi gardas konfuzitajn homojn en izolan ĉelon kaj metas ilin plenaj de medikamento ĉar "ili freneziĝos". Rigardu la eksperimenton de Zimbardo Stanford kaj rimarku denove, ke la frenezo eble estas konsekvenco de la sistemo de leĝoj kaj reguloj, ke io tro multe fiaskis kaj kreis malliberejon sen palpeblaj stangoj.

Fonta ligo-listeroj: lucifereffect.com

Etikedoj: , , , , , , ,

Pri la Aŭtoro ()

Komentoj (5)

Reta retadreso | Komentoj RSS Feed

  1. SalmonAlklaku skribis:

    Mia sperto montras, ke plej multaj homoj ne povas zorgi pri ĝi ĝis ili estas en la mezo de ĝi kaj nur tiam ekkonscias kiom malbonas. La "Vi nur vidos ĝin kiam vi ekkomprenas ĝin" validas por la vasta plimulto de la Madurodam-loĝantoj, kiuj estas antsy sed ne kapablas kovri la tuton. Tial Madurodam ĉiam restos malgranda, depende de la kutimaj suspektatoj, kiuj orkestrigas la tuton kiel pulo-cirko. Is tiam la mem-koncentrita adaĝo "Post mi la inundo" validas ...

  2. Sunbrilo skribis:

    Rigardis Twitter de Jacolien kaj mi rimarkas, ke ŝi konstante parolas pri "Jesuo". Por la disko ne ekzistas atestaĵo, ke li ekzistis !!!
    Kial la propagando por 'Jesuo'? Kio povas esti malantaŭ ĉi tio? Knaboj el la skripto volas promocii 'jesus'? Ĉu la ironio estas korekta?
    Mi ankaŭ trovas Jacolien tre serĉantan la amaskomunikilojn kaj tre komercan pri sia fratino kaj skribado kiel veras. Kvazaŭ ŝi havus menuon, procedon, tiel temas pri mi. En ŝia situacio mi ne vizitos ĉiujn tiujn amaskomunikilojn. Ĉi tio starigas demandojn.

Lasi Respondon

Per daŭre uzado de la retejo, vi konsentas la uzon de kuketoj. pli da informoj

La kuketaj agordoj en ĉi tiu retejo estas 'permesi kuketojn' por doni al vi la plej bonan sperton de navigado. Se vi uzas ĉi tiun retejon sen ŝanĝi viajn kuketojn aŭ vi klaku "Akcepti" sube, vi konsentas ĉi tiuj agordoj.

Fermi