Anja Schaap de Katwijk venontan vendredon "enterigita" en fermita cirklo

arkivita en NOVAĴOJ ANALIKOJ by en 24 junio 2019 7 Komentoj

fonto: twing.com

Mi pardonpetas, sed vi efektive postulas la nederlandan registaron por ĉesigi la problemon definitive, ĉu ni ludas aŭ ne kun psikologiaj operacioj (PsyOps) kiel Anja Schaap aŭ Anne Faber. Tamen, tio tuj ŝajnas kiel iom senutila ekzerco, ĉar supozante, ke la ŝtato, kunlabore kun la komunikiloj kaj la juĝistaro, starigas PsyOp kaj kreas falsajn atestojn, tiam la pruvoj, kiuj devas esti provizitaj por nuligi PsyOp ankaŭ povas esti kreitaj. Kaj se la juĝistaro jam trompas, tiam proceso kaŭzos nenion.

Imagu, ke vi petas DNA-teston por pruvi la interkonsenton kun la supozata familio. Tiam la DNA-profilo povas simple esti kreita de komputilo kaj la dezirata rilato ADN-profiloj povas esti farita laŭe. Senparta. Tamen vi demandas ĉu, ekzemple, la familio de Anja Schaap efektive ekzistas kiam vi eniras ĉi tiu funebra reklamo nur vidi la unuajn nomojn.

Malfermu la bruston kaj sendependa agentejo surloke provu DNA kaj tiam faru precize same kun la supozata familio? Mi volus nenion pli ol konfirmi aŭ nuligi definitive mian teorion pri psikologiaj operacioj. Finfine, vi estas tute indulgema se vi afiŝas ĉi tiun specon de teksto en Facebook:

33-jar-aĝa virino mankas semajnojn kaj la amaskomunikiloj antaŭenigas la serĉo-serĉo Sherlock Holmes dum ŝi hazarde havas sian tutan Facebook-paĝon plena de konsiloj de Sherlock Holmes (inkluzive hejm-adreson). Ŝi estus en la kafejo kun familio (sed subite nur 1 viro sur ekrano). Tiam ŝi supozeble vagadas dum la tuta nokto kaj laŭdire troviĝas 3 semajnojn poste sur la maro de germana kapitano. Nur la sendokreato malfruas neniu germana ŝipo vidu, ke ĉe (supre) Schiermonnikoog 3 estas senmova dum horoj. Kaj kiel kredeble estas, ke korpo flosas tie? Tia mesaĝo devus esti dividita 17 milionoj da fojoj kaj falsaj novaĵaj psikoproduktantoj devus esti fumitaj de iliaj studioj. Tamen, tiel longe kiel Martin Vrijland kaj ne la Telegraaf aŭ NOS montras ĉi tion, ĉiuj ŝovas sufiĉe. Ne grave kiom evidenta ĝi estas ... la amaskomunikiloj restas honestaj kaj Martin Vrijland elpensas konspirojn. Aŭ ĉu eble ĝi estas ĉirkaŭe? Kiel klare ĝi devas vidi ĝin? Kaj kun ĉiuj, kiuj dividas ion tian, la trola armeo aperas kun komentoj kiel "venu al la entombigo", "Mi konas ŝin", "lasas la familion sola" kaj tiel plu.

Mi do deziras, ke mi havu la okazon ordigi ĝin tuj. Tiam ĉiuj liberas de tiu mallerta dorlotado (Martin Vrijland) aŭ ĉiuj fine malkovras, ke la ŝtato kaj la amaskomunikiloj aplikas severan trompadon kaj trompon. Ĉi tiu lasta eble estas ne la intenco.

"Sed damninda Freeland! Vi ankoraŭ vidas realajn fotojn de Anja kaj ŝia fratino Jacolien!Ne, mi vidas fotojn. Hodiaŭ vi ne plu povas diri certe, ĉu la fotoj estas de realaj homoj. Ĉi tio validas ankaŭ por filmoj, filmoj de la pasinteco, fotoj de la pasinteco, registradoj de sekurecaj fotiloj ktp, ktp. Kial? Ĉar televidaj produktistoj havas longtempe rimedojn por generi tiel nomitajn profundajn ondojn. "Jes, sed estis homoj, kiuj konis ŝin!"Vi ne scias tion. Vi parolas en sociaj amaskomunikiloj aŭ en certaj situacioj karakteroj, kiuj pretendas koni la ĉefan karakteron. Tiuj sociaj amaskomunikilaj profiloj ankaŭ povas esti tre facile kreitaj de kompanioj specialigitaj en trikado de profundaj betaj profiloj kaj tiuj "realaj homoj" povas esti la Inoffizieller Mitarbeiter ', kiuj estas ĉi tie kaj tie pretaj kovri la rakonton. Nenio plu estas tio, kio ŝajnas. Legu ĉi tiu artikolo malkovri precize kiom simpla funkcias.

La sola afero, kiun vi povas observi, estas, ke tuj kiam la amaskomunikiloj multe atentas pri io, post la stimulita emocia respondo inter la homoj, nova leĝaro estas kutime enkondukita, kiu ne estus akceptita sen tiu grava evento. En la kazo de Anja Schaap, ŝajnas forte, ke ni traktas PsyOp, kiun la homoj devas transformiĝi en ĉasistojn de Pokémon Go, sed poste iliaj kunuloj. Ni devas elŝuti amase la Sherlock Holmes-aplikaĵon tiel, ke perfidi viajn kunulojn fariĝas Pokémon-simila ludo kaj vi pensas, ke vi servas bonan kialon (ĉar Anja Schaap, Anne Faber kaj ĉiuj tiuj aliaj mankantaj aĵoj). En la proksima estonteco, la ŝtato povas facile repreni ĉiun, kiu fuĝas por sia polica ŝtatara reĝimo, kaj samtempe ankaŭ laŭleĝe aŭskulti (kaj rigardi) ĉiujn tiujn telefonojn, kiuj instalis tiun programon.

Kion alian mi demandas? Do la NFI aŭ la fama Anass Aouragh (PsyOp?) Patologo Frank van de Goot jam povis fari aŭtopsion? La morto kaŭzas jam difinitan? Nu, tio estis jam forigita kiam Frank van de Goot en la AD diris, ke la korpo jam estis en tro da kadukiĝo kaj verŝajne estis difektita de ĉiuj specoj de vivantaj estaĵoj en la maro. Sed kiel tio okazas kun la fermita funeral de la venonta vendredo? Kaj kio povus resti kun fratino Anja (de Jacolien) se ŝi povus solviĝi? Ĉu Madame Tussaud similas al ĉevalino, ĉar alie ĝi flaros iomete en la preĝejo? Mi bedaŭras pro mia skeptiko, sed mi tute ne kredas ĉi tiun historion ĝis malfacila atesto aperas. Sed ni verŝajne povas skui tion, ĉar kiu ankoraŭ povas kontroli kiu "pruvoj" estas vero?

En Via Vizaĝo:

Fonta ligo-listeroj: omroepwest.nl, ad.nl

Etikedoj: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pri la Aŭtoro ()

Komentoj (7)

Reta retadreso | Komentoj RSS Feed

  1. Martin Vrijland skribis:

    Noto: la eblo, ke Anja Schaap ekzistis, ankoraŭ ĉeestas.
    Tiam ĝi ankoraŭ povus agi (en la kunteksto de PsyOp).
    La rakonto ankaŭ povus esti vera, sed mia punkto estas, ke ĝi denove havas ĉiujn karakterizaĵojn de ebla PsyOp.

  2. Rifia skribis:

    Kara Martin, denove vi plene eraras ... la polico diras, ke ĝi estas Kazo Fermita.

    "Laŭ la polico, estas eble ke korpo trafos la akvon en Katwijk kaj, pro kurentoj, finiĝos super la plej orienta insulo de Nederlando."

    "La ŝipanaro de germana ŝipo hazarde renkontis la korpon de Anja."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Sunbrilo skribis:

    Martin, vi nur ĝuas vin. Kaj vi havas la rajton havi dubojn pri la "faktoj" prezentitaj de la registaro. La rajto dubi, esti skeptika, apartenas kaj persvadas kun normala libera socio. Bedaŭrinde ĉi tio ne estas kaj estos direktita.
    Nu, la uloj de la skripto ne ŝatas dubi. Tio ne taŭgas al Hen. Ĉi tiuj knaboj volas kaj postulas la monopolon pri "faktoj" kaj la monopolo pri la interpreto de "faktoj".

  4. Ĉambro 2 skribis:

    Katwijkers al vi ĉiuj

    De Telegraaf

    Se, kiel redaktisto de ĵurnalo, vi parolas pri la kondolenco
    nove identigita amato tiam vi scias, ke vi transiras ĉiujn limojn de kompato. (oni ofte uzas pluson, sed en ĉi tio ĝi ne vere simpatia)
    Aŭ vi scias, ke ne estos rezisto, ĉar ne ekzistas amatoj, kiu diros? Ni simple ne scias

    Dum la kondolenco estis speciale ornamita loko por la gazetaro? Atendu !!! Kial ne estis nova gazetara konferenco pri la eltrovo de la mankanta persono, ĉar la gazetaro sugestis, ke ĝi probable estas krimo. 17miloj da homoj senkonscie iris kune kun la tuta historio kaj havas la plenan rajton je travidebleco, klarigo de la komunikiloj / potenco / polico.

    Kial la kapitano ne aŭdis en gazetara konferenco? kial ne estis nova gazetara konferenco post tiel granda atento en ĉiuj amaskomunikiloj (tranĉi-alglui forumojn). Kial la nomo de la ŝipo / boato estas nekonata? Kial ne estas bildoj de la marborda gardisto aŭ marrechaussee pri transdono? Kial Peter R de Vries devas diri ke Anja probable faris memmortigon. Se Anja vere psikologie malsanis, kial la komunikiloj ne skribis pri ĝi?
    Kial la publiko dubis pri familia festo aŭ familia membro de Blauwen Bock post la lasta renkontiĝo, unue estis sciigita, ke ĝi estas familia trinkaĵo kaj "iu" de la familio ankoraŭ diris: prenu taksion.

    Do estas dekoj da demandoj, kiuj faras la tutan aferon suspektinde kiel malvera historio, kie estas la ĵurnalistoj, kiuj unufoje alvenas kun fotoj de la ŝipo kun la skipo, kiujn Anja tiam trovis.
    Aŭ ĉu ne plu ekzistas ĵurnalistoj kaj ĉio falas? Katwijkers ne hezitas demandi unu la alian.
    Nur proparolanto por la polico (Dick Goijert) kun mikrofono alportis la rakonton al la 17 milionoj da homoj, ni devas kredi, ke ĝuste kiel la pastro

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Ĉi tie la rakonto de Dick Goijert de la polico

  5. balailo skribis:

    En la twitter-konto de Jacolien Schaap, oni rimarkas, ke Jacolien tre zorgas pri la asertoj de Thierry Baudet, ankaŭ dum la manka periodo de Anja. Ŝi ankaŭ dividas multajn raportojn pri antisemitismo.

Lasi Respondon

Per daŭre uzado de la retejo, vi konsentas la uzon de kuketoj. pli da informoj

La kuketaj agordoj en ĉi tiu retejo estas 'permesi kuketojn' por doni al vi la plej bonan sperton de navigado. Se vi uzas ĉi tiun retejon sen ŝanĝi viajn kuketojn aŭ vi klaku "Akcepti" sube, vi konsentas ĉi tiuj agordoj.

Fermi