Kial Trump ne estas kontraŭ-tutmondisto sed alia peono de aristokrataro

arkivita en NOVAĴOJ ANALIKOJ by en 22 Novembro 2019 9 Komentoj

fonto: fortune.com

Ĉu vi iam scivolis, kial politikistoj en iliaj elektaj kampanjoj ĉiam asertas aferojn, kiujn ili ĉiam ĵetas eksterŝipe post esti elektitaj? En Nederlando (kaj aliaj demokratioj en kiuj ekzistas plurpartiaj sistemoj) oni povas kaŝi malantaŭ la argumento pri la neceso kompromiti en formado de koalicio. Akvo devas esti tuj aldonita al la vino por koalicia interkonsento.

Ankaŭ en nia lando, ni ĉiam vidas konsiderindajn grandajn vortojn dum elektaj kampanjoj kompare kun efektivigo en la praktiko. En Usono temas ĉefe pri la promesoj de prezidanta kandidato kaj ni vidas multe pli grandajn diferencojn kompare al la promesoj antaŭe kaj la agoj poste. Kompreneble oni povas ĉiam argumenti, ke cirkonstancoj ŝanĝiĝis, tiel ke ankaŭ la planoj estas submetataj al ŝanĝo en la praktiko, sed ĉiuj devas konsenti, ke politikistoj fakte estas profesiaj mensogantoj.

Politikistoj estas profesiaj mensoguloj, kiuj ĉefe lernas belan interparolon dum la elektoj por ĵeti ilin eksterŝipe denove en la praktiko.

Publicon Brandon Smith estas unu el la malmultaj verkistoj en la cirkvito, kiu nomas sin "la alternativaj rimedoj", kiu povas vidi, kiu ludo ludas tutmonde. En lia lasta artikolo li montras iujn ekzemplojn de prezidantoj, kiuj faris kontraŭinstruajn promesojn dum siaj elektaj kampanjoj, kaj tiam ĉirkaŭitaj de tiuj samaj homoj (kiuj ankoraŭ estis forte piedbatitaj en la kampanjo). Por ne-anglalingvanoj inter vi, mi metos ĉi tie parton de tiu artikolo, tradukita en la nederlandan, kaj poste procesos.

Jimmy Carter komencis sian prezidentan kampanjon kun malagrabla 4% en la Demokrataj balotoj. Carter furoris en populareco post atako al tio, kion li nomis la "usonanoj"; la elito, kiu direktas la spektaklon de malantaŭ la kurtenoj. Vaste disdonita librokovrita libro, kiun Carter antaŭenigis dum sia kampanjo nomata "MiMi neniam mensogos al vi: Jimmy Carter laŭ siaj propraj vortojCitis la prezidantan kandidaton dum kunveno en Boston:

"La homoj en ĉi tiu lando scias, per amara sperto, ke ni ne ricevos ŝanĝojn per la laboro kun la sama grupo de aliĝintoj la tutan tempon."

Lia propra supera asistanto, Hamilton Jordan, promesis:

"Se post la inaŭguro vi trovos Cy Vance kiel sekretario de ŝtato kaj Zbigniew Brzezinski kiel estro de nacia sekureco, tiam mi dirus, ke ni malsukcesis; tiam mi haltos."

Carter estis portretita kiel ŝtatisto, kiu estis libera de rilatoj kun la tutmondistoj; religia viro kaj vera blanka kavaliro kun puraj intencoj. Ĉi tio estis vidita kiel grava bildo tiutempe. Post la murdo de John F. Kennedy, la prezidanta kandidatiĝo de reala kontraŭ-tutmondisma Barry Goldwater kaj la tre pridubebla rolo de Henry Kissinger en la administrado de Richard Nixon, la publiko pli kaj pli suspektis pri la naturo de la registaro kaj kiu vere komisiis. havis. Carter estis vidita kiel kuracilo por la malfido de la publiko.

Nun, tuj kiam Carter ekoficis, li injektis ne malpli ol dek membrojn de la tutmonda Trilateral Komisiono kaj multajn aliajn elitistojn en ŝlosilaj postenoj en sia registaro, inkluzive de Cy Vance kaj Zbigniew Brzezinski. Kaj kompreneble lia plej alta oficisto Hamilton Jordan neniam haltis. La elito sciis ĝuste kion la publiko volis en tiu momento en la historio, kaj tial ili donis al ili Jimmy Carter. La registaro de Carter servus al sennombraj tutmondaj interesoj, al la granda kolero de la usona publiko, kiu sentis sin perfidita.

Ĉi tio estis manĝaĵo por Ronald Reagan, la kontraŭ-Carter-kandidato. La konservativulo (kaj iama demokrato), kiu ne timis atentigi, ke Carter estis ĉirkaŭita de homoj de la Trilateral Komisiono. Reagan malkaŝe pridubis la honestecon de Carter. Reagan atakis Carter konservante sian distancon de "konspira" lingvo. Li deklaris en 1980 dum sia kampanjo:

"Mi ne kredas, ke la Trilatera Komisiono estas konspira grupo, sed mi pensas, ke ĝiaj interesoj estas koncentritaj al internaciaj bankaj, multnaciaj korporacioj ktp. Mi ne pensas, ke dek naŭ pintaj postenoj en la usona registaro devas esti vestitaj de homoj de grupo aŭ organizo, kiuj reprezentas unu vidpunkton. Ne, mi irus en alia direkto ... "

Reagan, kiel Carter, estis ŝatata kiel iu, kiu ne havis ligojn kun la elito kaj tutmondistoj. Li estis pura kaj neklarigita. Sed bedaŭrinde, Reagan tro frue elektis almenaŭ Xilatajn Trilaterajn Komisiitojn por sia transira teamo post sia venko. Dum liaj du esprimoj ĉe la Blanka Domo, li ankaŭ servis tutmondajn interesojn (sub la atenta okulo de George HW Bush).

Se ĉi tio ŝajnas al vi, vi verŝajne estas pli maldorma kaj pli konscia ol plej multaj. La elito ĉiam uzas la samajn strategiojn, kutime kun malgrandaj diferencoj por igi aspektojn freŝaj. Kiel multaj miaj legantoj tre bone scias, en la lastaj jaroj mi konstante atentigis pri la fraŭda kontraŭ-tutmondisma bildo de Donald Trump. Lia registaro havis tre similan kurson kiel priskribite supre (denove kun kelkaj nuancaj diferencoj).

Trump faris sian kampanjon kiel populisto kaj kontraŭulo de la elito. Lia bildo estis tiu de homo netuŝita de la influo de la establo. La ĉefa argumento de liaj subtenantoj estis eĉ, ke Trump estis "tiel riĉa", ke li "ne povis esti aĉetita." Li kritikis Hillary Clinton kaj ŝiajn profundajn ŝtatajn rilatojn kun bankoj kiel Goldman Sachs kaj anoncis, ke li purigos Vaŝingtonon. Se li fariĝus prezidanto, li petus "dreni la marĉon" (drenante la marĉon).

Li ankaŭ faris fortajn akuzojn kontraŭ la Federacia Rezervo (FED) kaj atentigis, ke la supozata "ekonomia reakiro" kaj la pozitivaj borsaj ciferoj estis fraŭdaj; bobelo kreita de stimulaj pakaĵoj kaj interezaj indicoj preskaŭ nulo. Li ne volis esti batita de tiu heredaĵo. Trump estis la sekva "kavaliro sur la blanka ĉevalo" kiu estis preta sabli la tutmondan drakon.

Kiel multaj liberecaj aktivistoj nun bone scias, Trump estas malproksima de esti kontraŭ-tutmondisma. Samkiel Carter kaj Reagan, Trump ankaŭ senprokraste plenigis sian kabineton per elitaj peonoj de la Konsilio pri Eksteraj Rilatoj, Goldman Sachs, JP Morgan, ktp. Ankaŭ lia fono tute ne estas pura. Trump estis aĉetita antaŭ kelkaj jardekoj anticipe de la banka familio Rothschild. Rothschild-agento Wilber Ross estis la viro kiu faris la traktadon por savi Trump de sia grandega ŝulda monto en pluraj nemoveblaĵoj en Atlantika Urbo. Ĉi tio ŝparis la fortunon de Trumps kaj ankaŭ lian bildon. Hodiaŭ la sama Wilber Ross estas la komerca sekretario de Trump.

En pluraj artikoloj mi klarigis, ke Trump estas ankoraŭ alia peono de potenco kaj ke lia tasko havas ekstran dimension. Trump apartenas al la kategorio de politikistoj, kiuj rajtis fari la 'ĝustan' markon en la tuta Okcidento. Homoj kiel Boris Johnson kaj Nigel Farage apartenas al la sama kategorio, sed ankaŭ en siaj propraj landaj tipoj kiel Wilders kaj Baudet. Ni ankaŭ vidis la aperon de la kontrolitaj alternativaj rimedoj, kiuj eble ankaŭ kontribuas al ĉi tiu markokonstruado. Tial Robert Jensen estas la (bone tempigita) lanĉita ribelulo, kiu profitas plenan Donald Trump (kaj ĉion, kio rilatas al la 'ĝusta' marko).

Ni vidas klaran difinon de ideoj kaj la ligadon de tiuj ideoj al la marko 'maldekstra' kontraŭ la marko 'dekstra'. La dekstra marko inkluzivas aferojn kiel 'kontraŭ-tutmondiĝo', 'kontraŭ-GLAT-propagando', 'kontraŭ-enmigrintoj', 'ne kredante al klimata ŝanĝo aŭ monda varmiĝo'; Ankaŭ la bildo de "malmulte da virinoj ne amataj", sed ankaŭ kritiko pri historiaj eventoj kiel 911 klare ligas tiun markon per la stigmo de "konspiro-teorioj". Sekve estas frenezaj provoj ligi la retejon, sur kiu vi nun legas tiun markon.

Kial estas tiel grave konstrui tiujn markojn? Nu, tion mi ankaŭ klarigis en pluraj artikoloj kaj mi ripetos ĉi tie denove. Evidentas, ke kaj la usona ekonomio kaj la UK estas en la rando de kolapso. En la kazo de Usono, ĉi tio estas planita per senlima presado de mono fare de la Federacia Rezervo (FED), por tiam liveri ĉi tiun monon al grandaj kompanioj en formo de senpagaj pruntoj. Ĉi tiuj kompanioj povis aĉeti siajn proprajn akciojn kaj artefarite altigi merkatajn prezojn. Tamen Trump eble povis kulpigi la venontan recesion kaj tial Trump komencis siajn komercajn militojn. En la UK, la Brexit-debaklo estas la nigra ŝakto por la venonta ekonomia kraŝo.

Per tio vi kreis la situacion de zorge konstruita marko 'ĝusta' (kaj ĉiujn ideojn, kiujn vi ligis al ĝi) kaj kaŝitan bombon sub la fundo de la ekonomio. Mi vokas jarojn, ke tiu bombo estos eksplodigita. Eltirante la pinglon el la ŝaltilo en la ĝusta momento, vi ekbruligis la ekonomion en unu momento, ke vi faligis ĉiujn ideojn, kiujn vi ligis al tiu marko.

La leciono, kiun ni povas lerni el tio, estas, ke amaskomunikilaro kaj politiko kapablas konstante kapti ĉiujn formojn de ideoj en la socio per freŝaj politikaj tendencoj kaj novaj amaskomunikiloj. Ni ankaŭ povas konkludi, ke ĉi-supra strategio forigas ĉian kritikon de la socio, kiu kontraŭas plian centriĝon de potenco. La fina rezulto estas, ke vi forprenas kritikon pri formado de tutmonda registaro kaj vi povas labori paŝon post paŝo al pli centra kontrolo kaj polica ŝtato. Polica ŝtato en formo de cenzuro pri specifaj ideoj, kiuj povas esti ligitaj al la 'ĝusta' marko; tiu marko, kiu kaŭzis ekonomian katastrofon.

Nun mi aŭdas, ke vi pensas:Jes, sed kiel ni faru ĝin? Kion ni povas fari pri ĝi? Vi ŝanĝas nenion pri ĝi. Ĉu ni devas forpeli la eliton? Ĉu ni devas fumi ĉiujn politikistojn el iliaj konstruaĵoj? Ĉu ni deĉenigu revolucion kaj esperu, ke la armeo subtenos nin?”Jes, tiuj estas tre plaŭdaj demandoj, kaj estas logika la demando pri kia alternativo al la nuna interpreto de demokratio. Ni ankaŭ povas demandi nin, kiel ni povas trakti la malfidelecon de la amaskomunikiloj kaj kontrolitaj alternativaj rimedoj. Ĉiuj tiaj specoj de demandoj estis la kialo por verki libron. En tiu libro mi substrekas ĉiujn tavolojn de programado kaj mi klarigas kiel ni povas realigi la ŝanĝon. La libro resumas multajn temojn, kiujn mi jam diskutis en la artikoloj de ĉi tiu retejo kaj lokas ĝin en kronologia formo. Tio faciligas la libron por iu ajn nova al la temo aŭ kiu ankoraŭ bezonas vekiĝi. Ĝi estas do facile distribuebla libro al familio kaj amikoj. Tial estas tempo por ŝanĝo. Ĉu ni povas fari la ŝanĝon? Jes.

aĉeti libron

Kun la aĉeto de ĉi tiu libro vi ankaŭ subtenas miajn multajn jarojn de verkisto kaj vi helpas min daŭrigi plene.

Fonta ligo-listeroj: alt-market.com

Etikedoj: , , , , , , , , , , , , , , ,

Pri la Aŭtoro ()

Komentoj (9)

Reta retadreso | Komentoj RSS Feed

  1. SandinG skribis:

    Trump sendube estas membro de la klubo kaj lako de la skribistoj, tio ne estas pli alta matematiko sed konkludo, kiun vi povas tiri sekvante liajn movadojn en la lastaj jardekoj. Kaj vidi la homojn kun kiuj li ĉirkaŭas. La amasoj nun povas esti distritaj kaj ĵeti sablon en siajn okulojn tra diversaj PsyOps kiel Restado, Epstein, Rusa Koluzio ktp ktp dum pluraj gravaj decidoj intertempe estas faritaj.

    Tiom por la #Rezistado! Dum ĉiuj okuloj ekaperis, Dom reaktoris PATRIOT-Leĝon
    https://www.rt.com/usa/473842-patriot-act-betrayal-democrats-house/

    Trump faligas Federacian Rezervon dum parolado antaŭ Ekonomia Klubo de Nov-Jorko
    https://nypost.com/2019/11/12/trump-slams-federal-reserve-during-speech-before-economic-club-of-new-york/

    https:// http://www.usdebtclock.org/

  2. Rifia skribis:

    Ĉi tio nature validas por ĉiu (politika) partio / movado.

    La Respublikana Partio povas konduki iun ajn homon kredi, ke iliaj promesoj plenumos estonte. Ili sekvas la hitleran linion - kiom ajn granda estas la mensogo; ripetu ĝin sufiĉe ofte kaj la masoj konsideros ĝin vero.

    - John F. Kennedy (22 / 11)

  3. Sunbrilo skribis:

    Tiel longe kiel la tutmonda problemo ne estos pritraktita ĉe la fonto, ni restos ĉe la malamika enmigrinta elito, kiu faras la servon per fumo kaj speguloj, socia inĝenierado, falsaj militoj, ktp. La bona civitano ne scias pli bone: ne volas scii pli bone kaj opinias, ke la nuna situacio estas la plej atingebla, ke ili estas 'liberaj'. Ŝajne estas neniu reĝimŝanĝo en Madurodam, almenaŭ ne baldaŭ
    Mi aŭdas nenion plu pri la kamparanoj, la konstrua mondo ktp.
    Kiaj bonaj civitanoj loĝas ĉi tie.

  4. Wilfred Bakker skribis:

    Dume ĉe niaj najbaroj ,,,,,

Lasi Respondon

Per daŭre uzado de la retejo, vi konsentas la uzon de kuketoj. pli da informoj

La kuketaj agordoj en ĉi tiu retejo estas 'permesi kuketojn' por doni al vi la plej bonan sperton de navigado. Se vi uzas ĉi tiun retejon sen ŝanĝi viajn kuketojn aŭ vi klaku "Akcepti" sube, vi konsentas ĉi tiuj agordoj.

Fermi