Yolanthe Cabau kaj la polica serio DNA, belega produktado de John de Mol (samkiel ANP-novaĵo)

arkivita en NOVAĴOJ ANALIKOJ by en 28 Aŭgusto 2019 3 Komentoj

fonto: televizier.nl

La demando maltrankviligis min de kelka tempo: John de Mol estas la plej granda skamisto en Nederlando? John de Mol estas la posedanto de ANP, de la Ĝenerala Nederlanda Gazetara Oficejo kaj ankaŭ de Talpa Reto, do vi komencas scivoli ĉu li ne povas uzi la samajn rimedojn por produkti falsajn novaĵojn kiel li uzas por policaj serioj kiel ekzemple ADN produkti. Yolanthe Cabau povas ludi ĉefan rolon en ĉi tiu tutnova polica serio, kiu denove ŝajnas plenumi ĉiujn deziratajn propagandajn celojn.

De jaroj mi verkas, ke DNA estas uzata kiel magia vorto por krei la impreson, ke vi povas uzi ĝin por solvi murdajn kazojn, sed ke ĉi tiu propagando estas celata sekrete, por povi starigi naciajn datumbazojn, tiel ke baldaŭ (interalie) genetika manipulado de la populacio fariĝas ebla per 5G-retoj tie). Tial propagando ĉirkaŭ 'DNA kiel magia ilo' devas esti pliigita al tiel grandaj altecoj. Polica serio, kiu donas la impreson, ke vi povas solvi DNA-murdajn kazojn, estas same propagandema kiel, ekzemple, la kazo Jos Brech, en kiu subite post 20 jaroj da DNA-DNA troviĝis sur la subvestoj de Nicky Verstappen. La vorto DNA devas esti programita en vian subkonscian menson kaj kio povus esti pli bona ol uzi asteriskon kiel Yolanthe por tio? Trovi DNA pruvas nenion entute kaj post kiam via DNA estas en datumbazo, justeco eĉ povas apliki DNA en la krimo-scenejo por kondamni vin. Via DNA povas facile esti kopiita en laboratorio (vidu tie).

Alia demando, kiun mi kelkfoje faras al mi mem, estas: Ĉu John de Mol vere povus enspezi siajn miliardojn en televidaj produktadoj sole aŭ ĉu la familio de Mol ludis la gvidan rolon en falsaj novaĵproduktadoj dum jaroj? Finfine ili havas ĉiujn eblajn rimedojn je ilia dispono, do ne ŝajnas neeble senpovigi heineken-kidnapon kun Peter R. de Vries en la ĉefa rolo kiel "raportisto pri krimo" kaj la amikoj Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer kaj Jan Boellaard kiel bon-rolantaj aktoroj.

fonto: eenvandaag.avrotros.nl

Ĉu vi kredas, ke la plej lastatempa proceso de Willem Holleeder kun sia fratino Astrid kiel la plej nova aktorino en la firmamento rondiris ĉirkaŭ la teruraj murdoj, kiujn oni faris? Kio, se ĝi estas nur sapo kaj vi tute trompas. Ĉu Holleeder ne faris gravan kontribuon en granda spektakla procezo, en kiu normaligas la terminon 'kronatestanto'? Ĉu vi scias, kion tio signifas? La vorto diras ĝin ĉio. La krono (justeco nome de la krono) eble mem antaŭenigos atestanton. Tiu atestanto estas permesita eĉ restas anonimaj.

Ne surprizus min, se la familio de Mol gajnis sian plej multan monon per falsaj novaĵproduktadoj pagitaj de la imposta poto kaj ke Peter R. de Vries estas la prezentisto de PsyOp (psikologia operacio), kiu povas masaĝi ĝin al la homoj. Ankaŭ ne surprizus min, ke multaj aferoj en la amaskomunikilaro estis simple falsaj novaĵoj. Fine ĉiuj rimedoj haveblas en la studioj de John de Mol (kaj tio dum jardekoj).

fonto: wikipedia.org

Ĉu vi trovas stranga se mi diras, ke mi neniam kredis la forkapton de Freddy Heineken kaj lia ŝoforo Ab Doderer? Ĉu tio ne metis la markon Heineken sur la mapon tutmonde? Verŝajne ne ekzistis pli bona merkatado. La tuta tiel nomata Amsterdama scenejo neniam laŭ mia opinio ekzistis. Verŝajne ili estas simple romantikaj rakontoj en la kunteksto de 'Problemo, Reago, Solvo". Vi ĉiam bezonas kelkajn grandajn batalantojn por povi efektivigi pli da polica statuso. Ĉio, kion ni scias pri ĝi, devenas de la amaskomunikilaro. Vi scias, de gazetara agentejo kiel tiu de John de Mol. Kaj kompreneble estas libroj pri skribitaj kaj filmoj aŭ teatraj produktadoj pri ĝi. Aŭ ĉiam ili estis televidaj produktadoj kaj ĉu ili ĉiam estis teatro?

La proceso de Holleeder, ekzemple, montris kiel proceso funkcias per amaskomunikiloj kaj kiom malpli (aŭ efektive neniu) pruvo necesas por procesigo. La enkonduko kaj definitiva sigelado de kondamnoj bazitaj sur kronprotestantoj kaj la perfido de familio (sen malfacile pruveblaj fizikaj evidentaĵoj) kreas la ĉambron por la justica sistemo ricevi ĉiujn malantaŭ la stangoj por la vivo. Justeco nur devas diri anoniman kronon atestanto aŭ justeco nur devas kredi historion de fratino kaj la konvinkado estas kompleta. Willem Holleeder kaj Peter R. de Vries tial ludis gravan rolon por realigado de tiaj novaj leĝaroj kaj jurisprudenco. Ĉu la procezo de Holleeder estas do tiel longiga procezo, kiu disvastiĝis tra jaroj? Tio ja alkutimiĝas kaj ĝi ankaŭ certigas, ke ni kredis pri la bildo de 'la pezaj knaboj'. Kion diris Joseph Goebbels denove? "Se vi faras grandan mensogon kaj ripetas ĝin sufiĉe ofte, ĉiuj kredos ĝin".

fonto: denhelderactueel.nl

Nek, ekzemple, mi kredas ion pri la atako al artisto Rob Scholte, kiu (laŭ anonima fonto) estis elektebla por amputoj de kruroj rezulte de malsano baldaŭ antaŭ tiu atako. Ĉu oni povus uzi ĉi tiun momenton por fari atakon? Kiel aŭto-bombo povas eksplodi kaj povas rompi la krurojn de Scholte dum "lia koramikino" Micky Hoogendijk (kiu sidis en la sidejo de la kunludanto) foriĝis sen bagateloj (sed havis maltrafadon)?

Se vi lasas ĝin enprofundiĝi, ĝi tamen ŝajnas, ke temas pri tre nekredeblaj rakontoj. Ili tamen allogas nian imagon, ĉar serioza raportisto pri NOS diras ĝin en bonorda kostumo kaj ĉar vi vidas bildojn per ĝi. Sed jes, John de Mol havas sufiĉe da fotiloj, homoj kaj rimedoj por kunigi aferojn.

fonto: sevendays.nl

Peter R. de Vries efektive ĉiam havas la ĉefan rolon kiam temas pri gravaj murdaj kazoj. Li estas la homo, kiu solvis la murdon de Marianne Vaatstra per la magia DNA. Li estas la homo, kiu masaĝis la kazon Nicky Verstappen kun ĝi kun la homoj (kun la magia DNA). Li estas efektive la viro malantaŭ ĉiuj grandaj (PsyOp?) Kazoj: de Anne Faber ĝis la kazo Romy kaj Savannah kaj ĉiuj (DNA) produktadoj, kiujn ni povus sekvi en la amaskomunikilaro. Mi nomas ĝin produktaĵoj, ĉar finfine la plejparto de novaĵoj devenas de novaĵagentejo posedata de nia miliardulo kaj televidproduktanto John de Mol. Kiu do diras al ni kun 100% certeco, ke ni povas fidi ĉiujn ĉi tiujn rakontojn? Kiu diras al ni, ke ni ne atestis falsajn novaĵojn dum jaroj? Ha, atendu! La amaskomunikiloj rakontos al vi. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw kaj multaj aliaj opiniistoj. Post ĉio, ili faras vian opinion. "Fidu nin kaj ĉiuj falsaj novaĵoj devenas de Rusujo"

Mi vidas Willem Holleeder mirinde ĝuantan koktelon kun Cor van Hout, Willem Endstra kaj Theo iras Gogh sur la insuloj Waikiki. Ni pensas, ke ni scias, kio okazas en la mondo, ĉar nia mondrigardo estas tute kolorigita de ĵurnaloj, radio kaj TV. Sociaj amaskomunikiloj diskutoj estas dume gardataj de la ŝtata percepto de perantoj-trola armeo, kiu devas gvidi la diskuton en la dezirata direkto. Deepfake falsaj profiloj (inkluzive de kredinda socia reto) facile povas esti agorditaj por ĉi tio. Ni scias nenion. Ni pensas, ke ni scias, sed tiu pensado kolorigis malgrandan grupon, kiu respondecas pri amaskomunikiloj kaj sociaj amaskomunikiloj. La filmo 'Wag la hundo'estas infana ludo kompare kun tio, kion ni vidas ĉiutage.

Fonta ligo-listeroj: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

Etikedoj: , , , , , , , , , , ,

Pri la Aŭtoro ()

Komentoj (3)

Reta retadreso | Komentoj RSS Feed

  1. Majstre pecon denove! Dankon!

    Kompreneble ĉi tio estas tiel ... Mi eĉ ne sciis, ke de Mol jam estas la posedanto de ANP.
    En mia propra esploro Demandu la Nojn, mi scias post multe da flugado, ke ĉi tiu estas la klubo, kiu estas malantaŭ ĉio. Heineken, ekzemple, estas krom bastardo trompi kun avo Petersen, de sia patrino Carla Breitenstein, demandon al la naziisto.

    Nu, vi eble pensas, kiel do, ho, kiel stulte. Ĉu ne estus por mi, ke mi finas tiel nekredeble ofte kun ĉi tiuj rilatoj kiam temas pri mallumaj, teruraj aferoj, kiuj ne povas toleri la lumon, ke vere devas esti ĉi tiu enketo.

    Heineken ankaŭ estas en la nigra libro de Epstein ... do li ankaŭ venis al la insulo ..
    La policisto Klaas Wilting kompreneble ankaŭ estas demando al la nazo. Vi devas, ĉar vi ne fidas iun ajn kun ĉi tiuj mensogoj, krom la plej ruza klubo en la mondo iam ajn.
    Holleeder kompreneble jam estas konata pro sia nazo.

    Talpa havas la simbolon de la Kabala arbo; la talmudic sorĉlibro plena de manipuladoj, kiuj plene ampleksas ĉi tiun klubon. Vi povas nomi ilin "Luciferoj", "Cabal", aŭ Ŝabatoj.
    Mi nomas ilin "falsaj judoj." Ĉu vi pravas de la antisemitisma plorado, kiun ili hazarde plenumis.

    Grandpa de Mol ankaŭ havis nazon. Sed Linda kaj John, kiel Bil Gates, eble "ĝisdatigis" ĝin; ĝi elstaras malpli.
    La praktikoj de ĉi tiu klubo estas tiel teruraj, ke vi ne povas ignori ĝin.
    En mia esplorado mi trovis ĉiujn ĉi tiujn nomojn:

    Epstein estis la rabbithole de la Askhenazies.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Yeltsin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (patrino), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtoux-kazo, Mossad, Issis, Cia, Mike Pompeo, Rothschilds, Hitler, papo Francisko, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix kaj nia 'Alfred Henry (Freddy) Heineken', lia patrino estas Ask. ankaŭ Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (falsa lunlumo).
    Trudeau, Aldous Huxley, Karlo kaj Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Kiuj reverkis la falsan bolŝevisan rakonton post mortigado de Solshenytsyn), Darwin, reĝino Elizabeto, Al Gore,
    Maxwell (Roberto de 'la spegulo', kaj Gishlaine), Zimbardo (falsa standfortrisona eksperimento), Fam. Kravis, posedantoj de Macron kaj Bilderberg, 5G pusher (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, May, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (CEO Merck), Robert Gallo kreinto de Helpo,
    Politikistoj en Nederlando; Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, Peter R. de Vries, Juan Guaido (Venezuelo) Jair Bolsonaro (Brazilo), Zorreguieta (patro M.), Victoria Nuland (Kagan familio, detruita Ukrainio), Timmermans, Juncker (EU) Nixon, Rockefeller, la bolŝevikoj ... ktp ktp.

    Mallonge, sufiĉe por vere zorgi. Tre malfacile substantivi ĉiujn; eventuale sukcesu. Sed ili estas majstroj en la arto de manipulado.
    Ene de Talpa vi vidas Gordon, Albert Verlinde, CEO Peter de Mönnink, Jan Versteeghe ktp kaj laste sed ne malpli Lil Liline, kiu nomis sian filinon 'Zion'.

    Aparta malkovro estas, ke Cor van Hout kaj Theo van Gogh ambaŭ havas la saman kapon. Kaj certe Theo havas 'la nazon' denove. Ankaŭ Rob Scholten. Estas tre klare al mi, ke nuntempe ekzistas unu "spirito" malantaŭ la tuta malplenigo de la tero.

    La arbaroj ekbruliĝas. Ĝi estis amuza. Ĉi tio devas aperi.

  2. Karel Reuterz skribis:

    Dankon Vrijland, sed ne pensu ke estas bastardo, ĉiuj vidis tion de malproksime
    la atako de Rob Scholte havis spiron de freŝa aero, sed iuj aktoroj eble estis dungitaj de la ŝtato. Ĉefrolante sinjoron Scholte mem, kunlabore kun la potenco kaj ludante la morditan hundon ekstere pro la sama potenco (registaro), kia raso estas tio?

    La intervjuo, kiun s-ro Scholte montras en sia propra retejo de la Trinkejo, ankaŭ ne plaĉas al li, li havas nenion komunan kun la publika intereso .... sed la krimintoj nur ĉirkaŭrigardas ...

    Kompreneble ne ĉiuj rajtas pentri en la Reĝa Domo ĝuste tiel, tiam ĝi estas replikita.
    Kaj kio pri la rolo de Micky Hoogendijk? li premas la transgenran tagordon per fotoj, la pecoj de la enigmo kunfluas tiel bone.

    La amaskomunikilaro certigas, ke veraj kritikistoj kiel Martin Vrijland ne honoras en la gazetoj aŭ televidiloj, De Mol restas la Mol, kia raso! ? Tremada raso

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Ĉambro 2 skribis:

    Tio estas tre kelkaj el ĉi tiuj akuzoj de suspektoj.

    1 La kidnapo de Heineken estas falsa kidnapo kaj okazis, do neniam okazis

    2: Rob Scholte havis neniun bombon (granata mano) sub sia sidloko, ve!

    Kaj: 3 kompreneble la DNA-TV-lavado de cerboj kontraŭ la homoj uzantaj ... stelojn

    Kaj neniu donas reagon, eĉ ne de la partio de Heineken kaj Rob Scholte? tiam vi preskaŭ pensus, ke ĝi ne plu povas esti suspektoj.

Lasi Respondon

Per daŭre uzado de la retejo, vi konsentas la uzon de kuketoj. pli da informoj

La kuketaj agordoj en ĉi tiu retejo estas 'permesi kuketojn' por doni al vi la plej bonan sperton de navigado. Se vi uzas ĉi tiun retejon sen ŝanĝi viajn kuketojn aŭ vi klaku "Akcepti" sube, vi konsentas ĉi tiuj agordoj.

Fermi