¿Martin Vrijland controla la oposición? No: ¡Lea aquí por qué ese no es el caso!

Archivado en ANÁLISIS DE NOTICIAS by en 8 May 2019 Comentarios

fuente: deleukstesprookjes.nl

Bart Nijman, subdirector de Geenstijl, recibió un bloqueo en Twitter ayer. ¿Razón? Pidió la votación euroescéptica. Afirmó que normalmente está siempre en casa. Tonterías, por supuesto, porque Geenstijl nunca ha pedido que no se vote. Vemos más o menos lo mismo que aquí en los Estados Unidos con el bloqueo de los sitios web de la oposición controlada como Infowars.com en Facebook desde la semana pasada. Vamos a investigar cómo funciona eso.

Es difícil ver a través del juego de la oposición controlada, porque se ve tan agradable y desafiante. Mientras tanto, Facebook está posponiendo el bloqueo de páginas que he anunciado. El mensaje que ya no puedo publicar desde 2 en mayo todavía está en la parte superior de mi página (ver aquí). Esto, a su vez, plantea la cuestión de si el propio Martin Vrijland no es solo una oposición controlada. ¿Cómo funciona eso realmente? Yo diría: cavar un poco profundo.

Sería útil ver la película Subrogados (protagonizada por Bruce Willis) en este contexto. Muestra cómo el creador de los sustitutos (los avatares robóticos en los que vive la mayoría de la sociedad en esa película) coloca a un líder de la oposición entre las personas biológicas que viven en los suburbios. Esas personas reales viven en una especie de "zoológico humano". Esta película muestra maravillosamente cómo puedes controlar la oposición liderándola tú mismo.

fuente: nos.nl

¿Pero de qué sirve la oposición controlada? ¿Por qué los prohibirían de Twitter o Facebook, por ejemplo? ¿Ves cuánta atención de los medios recibe? Deberías acostumbrarte a ello. Al igual que Wikileaks (Julian Assange) también fue un sitio de oposición controlado que podría filtrar información sobre qué tan seriamente espiado (ver aquí por qué). Incluso con un poco de murmuración y mal humor, te has acostumbrado (a un ritmo acelerado). Simplemente sirve para acelerar el proceso de habituación. Por el bien de la apariencia, se hacen algunos acuerdos y se configura un espectáculo mediático, lo que te hace creer que todo ese espionaje en la gente es útil y necesario. Mientras tanto, la locomotora de vapor está en pleno auge. La oposición controlada también suele servir simplemente como una red de seguridad. Leer aquí cómo esa estrategia de red de seguridad funciona

"Pero quien me dice que no eres un país libre de oposición controlada". Si se hace esa pregunta, échele un vistazo y luego vea qué persona es la única persona en los Países Bajos que aborda el juego de la oposición controlada en detalle, específicamente nombrada y que también hace conexiones; como la del líder de FvD Thierry Baudet y el instituto clingendael y el entre Alex Jones y Micha Kat con el Consejo de Política Nacional (CNP). Solo tienes que tomarte la molestia de estudiar esto a fondo. También te mostraré cómo fui el único escritor libre (espontáneamente iniciado en 2012) que fue atacado por un peón de poder y su equipo. Alguien que desde entonces se ha convertido en mujer y ahora está siguiendo un curso de enfermería psiquiátrica. Leerte este artículo y los comentarios bien. De hecho, todo está claro, siempre que realmente lo examines seriamente.

Los ataques simulados que ocurren a menudo, como los de Micha Kat, sirven para hacer que parezca un fenómeno normal y para aumentar su credibilidad. Pero si miras un poco más profundamente, verás que estos ataques no son más que una farsa y que tal Micha Kat espera como un Dios en Francia desde un hotel a otro; los llamados "en la carrera" para los "escuadrones Demmink" y la pedofa-mafia. ¿Quién pagará por eso? Una vez que una historia ha sido girada, debe continuar girándose, de lo contrario, toda la fábrica de mentiras se derrumbará. "Sí, pero también estás siendo atacado, ¿y por qué no es una farsa?"Porque me han atacado fundamentalmente y me han atacado de tal manera que literalmente me ha costado todo y no salto de una habitación de hotel a otra. Hay una diferencia entre ataques simulados y ataques fundamentalmente dañinos. Alguien como Kat ya estaba expuesto por mí cuando lo mostré hace unos años. por quien fue pagado; incluyendo un extorsionador condenado que habría usado grabaciones de sexo con niños pequeños para extorsionar a políticos de alto rango (Jack Abramoff). ¿Y tal persona pelearía con la política Demmink pedo-mafia? Las apariencias engañan.

"Sí, pero, ¡maldita sea, todo es tan negativo!" Desafortunadamente, la realidad es menos positiva que la victoria del Liverpool sobre el Barcelona o la finalización de la Liga de Campeones por el Ajax. Los medios y los medios alternativos están controlados entre bastidores por el bloque de poder que quiere dirigir a las masas en una cierta dirección. Si te encoges de hombros y piensas "será mi momento" o "el diluvio después de mí", se desarrollará cada vez más un régimen totalitario del cual solo experimentarás la prisión si se experimenta en tu vida personal. toques (o tus hijos). Entonces, lamentablemente, es demasiado tarde.

Por lo tanto, es importante hacer una contribución positiva al camino hacia el cambio, en lugar de dejarlo en manos de los políticos y los líderes de los medios o los medios alternativos. El voto euroescéptico no es otra cosa que contribuir a nutrir los opuestos en la sociedad. No funciona para correr detrás de los líderes (red de seguridad). Estos flautistas de Hamelín están bien entrenados y hay muchos. Recientemente escribí este artículo sobre lo que puedes hacer tú mismo. Por favor, lea eso de nuevo. Es 1 minuto a las doce. ¿Cuál es la respuesta que vas a dar si tus hijos te preguntan más tarde: "Mamá o papá, ¿qué hiciste para evitar esto?"

29 Comparte

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre el Autor ()

Comentarios (2)

dirección URL del vínculo | Comentarios RSS

  1. 2 cámara escribió:

    ¿La última pregunta en el artículo o cuál es una contribución positiva?

    Algunas personas optan por escuchar a la población. Estoy hablando de la estructura de los medios megalómanos como Telegraaf, NPO, básicamente todos los medios (alternativos) que pueden difundir legalmente la propaganda de la ley en nuestros ojos, la libertad de la palabra ha ha, a menos que se niegue a escribir junto con ellos como lo hace MartinVrijland, entonces usted está fuera y se le denuncia.

    Otro buen ejemplo:
    Recientemente vi a alguien reemplazar los carteles de la cartelera.
    Los marcos públicos de la calle, ustedes los conocen, en los que se anuncia: debido al gran éxito, hay una actuación de Soldier of Orange o carteles de hombres desnudos besándose, etc.

    Le pregunté a la persona que estaba reemplazando los carteles: "¡a veces no estás parado! detrás de un cartel que cuelgas? ¿Y que sabes que todo el público que pasa lo ve?
    "¡Él respondió que sí ciertamente! Y luego le pregunté: "¿Qué estás haciendo?", dice, nada: tengo que tomar una foto del póster y mostrárselo a mi jefe.

    oh yo digo que tipo de carteles no quieres colgar? Bien mujeres y hombres desnudos y propaganda de Wilders y demás.

    Pero dice que un colega lo rechazó una vez y es musulmán y que fue despedido.
    Pero él dice: "Tengo que pagar mi renta, entonces", bueno: tengo que colgar todo lo que me piden que cuelgue en la calle.
    Así que mientras hace algo a sabiendas contra su voluntad, lo hace ... por dinero.

    Dije por un momento que si te niegas a colgarlo y al siguiente también, entonces ya no hay colgadores de carteles y podrían comenzar a pensar, sí, dijo. Se lo paso a mis colegas

    Buenas tardes

  2. enero escribió:

    No, ciertamente no eres Martin, estoy convencido de que 100% de eso. Durante el movimiento Ocupar, el juego avanzó muy bien. Un movimiento controlado con Gijs, y cómo la intención era cómo el público en general interpretaría el movimiento. En todos esos años nunca he podido atraparte en una doble agenda, como fue el caso de Oldenkamp y Kat, entre otros. Muchos informes falsos indican que el público del gato con una etiqueta de locura está caminando, y el público de Oldenkamp está caminando con una etiqueta de extranjeros, para que la gente continúe manteniendo su confianza en los medios de comunicación y en la política. Oldenkamp o Kat nunca explicaron ni defendieron todos los ataques externos que llevaron a los pensadores de la conspiración, a los alu, a los ovnis. Han estado jugando el mismo juego de la misma manera durante años, lo que en última instancia nunca lleva a una mayor conciencia (el símbolo Infinito Alfa / Omega).

Deja tu comentario.

Al continuar utilizando el sitio, acepta el uso de cookies. más información

La configuración de cookies en este sitio web está configurada para 'permitir cookies' para brindarle la mejor experiencia de navegación posible. Si continúa usando este sitio web sin cambiar la configuración de cookies o hace clic en "Aceptar" a continuación, acepta con estas configuraciones

cerca