¿Qué es verdad sobre el asesinato de Derk Wiersum y qué significa eso para 'el testigo de la corona'?

Archivado en ANÁLISIS DE NOTICIAS by en 18 September 2019 Comentarios

fuente: hardewoorden.nl

In este artículo Describí cómo el secuestro de Willem Holleeder Heineken y los asesinatos que cometió fueron posiblemente PsyOps que tuvieron que preparar legislación para el principio del "testigo de la corona". El acuerdo de testigos de la corona (¿realizado por Holleeder PsyOp?) Significa que el estado puede procesar a quien quiera, porque ese testigo de la corona puede ser incluso anónimo (a través del procedimiento de "testigo anónimo en peligro de extinción"). Este ataque contra "Derk Wiersum" puede garantizar que el abogado defensor pueda actuar de forma anónima o entrar en un programa de protección. Entonces puede tener un testigo de la corona anónimo, protegido por un abogado anónimo con un testimonio decisivo de condena. En resumen: el estado puede poner a todos tras las rejas sin pruebas.

Ese es quizás un resumen muy corto, pero a veces la bestia solo tiene que mencionarse por su nombre. Hoy temprano, en mi línea de tiempo de Facebook, me preguntaba si Dirk Wiersum realmente existe o si podríamos estar tratando con un personaje falso. Además, los vecinos y conocidos también deben ser falsificados a través de la misma tecnología (pegar una cara creada a través de AI sobre una grabación en tiempo real y compilar una historia y perfiles de redes sociales creados a través de deepfake). ¿Crees que eso va demasiado lejos? Entiendo eso, pero esa tecnología llega lejos y todo lo que vemos en la imagen y el sonido proviene de los medios y esos medios están en manos de personas como John de Mol (multimillonario, propietario de la ANP y Talpa). Esos medios tienen todos los medios a su disposición para generar noticias falsas. Por supuesto, no hay evidencia de eso. Sin embargo, por favor lea este artículo igualmente bueno para descubrir lo que es posible.

Por supuesto, las respuestas de las redes sociales también pueden ser impulsadas por la emoción a través de todo tipo de perfiles (¿reales o falsos?) Que responden con comentarios como: "Decir algo así es indignante para los afligidos". De hecho, es escandaloso negar que alguien está muerto si hay evidencia sólida. Sería mucho más escandaloso si lo hubiéramos usado durante décadas PsyOps jugado convertirse. Lo que hago es plantear la posibilidad, sin tomar la posición de que este es realmente el caso.

En cualquier caso, este caso encajaría perfectamente en el Problema, reacción, solución máxima, en la que un problema creado por uno mismo y la respuesta desencadenada, lleva a la convocatoria de una legislación más estricta. Que esta legislación más estricta pueda afectar a las mismas personas que la solicitaron en el futuro se olvida rápidamente en toda emoción y conmoción. Si el estado realmente quiere poner a todos los disidentes tras las rejas, una persona inexistente ("testigo de la corona anónimo") puede dar una declaración decisiva del testigo (ver el caso de Holleeder sobre el testigo de la corona decisivo). El abogado defensor no tiene que existir (porque puede ser anónimo en el futuro) y para que todos puedan terminar tras las rejas. Cualquier disidente contra el régimen puede ser psiquiatra o encerrado a través de un juicio falso.

Como la guinda del postre, puede haber una ley que haga posible las redadas. ¡Después de todo, debemos limpiar rápidamente todas las armas que están debajo de una cama en todas esas casas en Amsterdam! ¡Esto puede y puede que ya no sea así!

69 Comparte

Tags: , , , , , , ,

Sobre el Autor ()

Comentarios (26)

dirección URL del vínculo | Comentarios RSS

  1. 2 cámara escribió:

    Si no seguiste los eventos (falsos) anteriores, entonces creerías las noticias de hoy 18 Sept 2019 nuevamente.
    Hap tragar, listo, así que tienes que seguir las noticias (falsas) porque de lo contrario no entenderás las medidas o consecuencias de las noticias (falsas).

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 2 cámara escribió:

    Las personas y los niños una vez más dicen:
    ¿Cómo puede ponerse de pie después de unas horas y decir que tiene que ver con su profesión, mientras NADA ha sido investigado?
    ¿Cómo puede una segunda sala decir eso de inmediato, a pesar de que no se ha realizado ninguna investigación?
    ¿Por qué no escuchamos sobre RCP?
    Nadie se despertó de las ambulancias y dónde estaba el equipo de trauma. No, ¿estaban allí?
    ¿Cómo podría el vecino no haber escuchado disparos mientras un niño en el camino le dijo a los jóvenes que el golpe lo había despertado?
    ¿Cómo se te ocurre interpretar a niños como este? ¿Se ha informado a los padres?
    Y vecino, ¿cómo es que no has escuchado ningún disparo?

    ¿Puedes decir que el lugar huele un poco ...

    Niño pequeño despertó explosión, calles lejos

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    ¿El vecino no ha escuchado nada?

    • Martin Vrijland escribió:

      Con la tecnología deepfake, puedes filmar a un hombre con un niño en los hombros y poner una cara inexistente (pero realista) sobre él (incluida la voz adaptada).

      • Martin Vrijland escribió:

        El balanceo de las piernas lleva la mente al modo de aceptación (hipnosis PNL)

          • 2 cámara escribió:

            De hecho, el video de ese vecino probablemente todavía sea falso también.
            Una pequeña explicación, pero luego hacia adelante.

            El hombre de atrás se fue con esa gran barriga caminando de un lado a otro; entonces la sombra vuelve a estar bien y luego no otra vez, a veces la sombra simplemente no está allí.

            El vecino mismo; mira el movimiento antinatural de las cejas
            y el llamado golpecito en el ojo. Falso!
            Una toma de luz de fondo con el efecto de destello de lente, jaja, desorden barato porque eso significa que la luz no coincide con la chaqueta del niño que tiene que mantener la cabeza del vecino a la sombra.

            La acera elevada en la parte trasera debe ser dura como una roca reflejada por el sol.
            La sombra de esa camioneta en la pared tiene un ángulo incorrecto si se compara con la sombra de esa farola.
            La imagen general de la cara es tan borrosa, borrosa, demasiado loca para las palabras, AT5 tiene cámaras superiores, pero no ahora, ja, ja, se ve muy falsa.

            Por supuesto, no se ve eso en un teléfono inteligente, pero sí se ve en la primera mejor computadora portátil si se acerca un poco.

  3. 2 cámara escribió:

    Escucha al entrevistador. Al Hiddema se le pregunta algo, los medios ya tienen la respuesta.
    El entrevistador dice: "Es posible que el abogado que defiende a los testigos de la corona vaya a una isla deshabitada por el resto de su vida".

    Por lo tanto, se permite permanecer en el anonimato, los medios de comunicación ya habían determinado que el actor Hiddema que, según él, saltó del baile (como comenta más tarde en una entrevista) debe asentir desde La Haya como un pollo autoritario.

    minuto 3; 37

  4. Patricia van Oosten escribió:

    Idd ese testigo con ese niño ahora también me hace dudar. Echa de menos toda emoción real. Ese caballero del video de 'arte de la mala dirección' que compartes es el nuevo tipo de psicófitos que encuentran increíblemente divertido que las masas ya no podrán seguir el ritmo de la tecnología y, por lo tanto, serán constantemente engañadas. A menudo de ese club de fanáticos del cerebro izquierdo que una vez fueron traumatizados por un cierto tipo de ritual en el 8e día después del nacimiento.
    Hiddema (y Wiersma) también parecen estar molestos por esto. Durante mucho tiempo me ha quedado claro que Hiddema debe llevar a la población (y al parlamento) a un estado policial, donde tan pronto como los llamados hechos señalen algo, todo se denominará "criminal" y se declarará ilegal. Ya sea con Baudet o con Van Otten, a él no le importa. Por cierto, no entiendo que simplemente puede afeitarse el entorno de moccro con un peine, 'todo' una pistola debajo de su cama, todo un coeficiente intelectual bajo, Dios mío, realmente es mi intención que finalmente comencemos esa guerra con Musulmanes, aparentemente no pueden esperar con su NOM con el centro de Israel.
    Bajo bajo bajo. Todo el desastre.

  5. SandinG escribió:

    Se hacen pocos esfuerzos para ocultar el hecho de que Madurodam es realmente un estado policial. Junta está empezando a acercarse bastante, abogado anónimo, juez anónimo ... convicción ya hecha

  6. Martin Vrijland escribió:

    Buena producción de deepfake John ... pero el papel en esas carpetas se ve muy virgen. Esto nunca ha sido examinado. Hermosa producción cinematográfica ...

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick escribió:

    En aras de la conveniencia, olvidamos que este tipo de producciones hegelianas son un incentivo para proteger o compensar a los informantes estatales, abogado / periodista / testigo de la corona aún mejor. El reembolso financiero a expensas del contribuyente también es un factor importante aquí. La mentira gobierna

  8. Martin Vrijland escribió:

    Primero tuvimos la mafia Holleeder; ahora tenemos el Mocro o nacromaffia con Ridouan Taghi. Ambos son claramente peones de AIVD PsyOp a quienes se les permite desempeñar su papel en la falsa mafia. Todo está actuando para implementar nuevas medidas policiales estatales. El ataque al edificio de Telegraaf fue falso; El ataque al edificio Panorama fue falso. Todo es falso Producciones de noticias falsas de medios en conjunto con el poder judicial. ¡No jardines! ¡Es el juego Problema, Reacción, Solución del estado para desplegar el estado policial paso a paso!

  9. Karel Reuterz escribió:

    Lord Vrijland,

    Muchas gracias por este escrito claro.

    Probablemente se encuentre esta concepción como cierta.
    Pero con sus explicaciones y contornos de historia descritos, encuentro su historia
    Suena más convincente que los principales medios de comunicación.

    ¿Hay otros canales en Internet que compartan su opinión? Esto debería hacerse viral en mi opinión.

    • Martin Vrijland escribió:

      No, no hay otros canales.
      Todos los medios alternativos se verifican con diferencia. Niburu.co, por ejemplo, está dirigido por un ex novio de Freddy Heiniken. Por lo tanto, nunca escribirá que el secuestro fue un engaño.
      Los medios alternativos controlados intentan mantener el foco en 911; escriba sobre ovnis, etc. y siempre hable solo de banderas que caen (que es diferente de un engaño PsyOp).

  10. 2 cámara escribió:

    ¿Grapperhaus dice la verdad?

    En este sitio se ha demostrado repetidamente que el ataque al edificio de Telegraaf en Basis weg fue falso y que el ataque al edificio de Panorama también es un problema totalmente organizado. Una granada antitanque que deja mucho más daño que el daño que se ha mostrado y hay.

    Si todos esos (supuestos) delincuentes están asociados con eso (con ataques falsos), entonces puede decir que Grapperhaus no hizo bien su tarea y Parool no verificó lo que apareció en su correo electrónico. Simplemente dicen algo y hacen algo, y también debemos tomar en serio a esas personas.
    Y por qué este artículo ya no se comparte, la libertad de expresión es por lo tanto completamente barrida por hombres escandalosos como John der Heuvel, ¡debe estar avergonzado de sí mismo, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 2 cámara escribió:

    El clima sorprendente con un mega engaño es que están más interesados ​​en el perpetrador que en la víctima (no hay otra opción porque bueno, si es un engaño ......

    Y todavía no hay una sola pista dada por la autoridad llamada Policía, todas las conjeturas

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG escribió:

    quizás VenJ y el OM han recibido algunos consejos de la familia zorregieta. Aún más pruebas de que todo está configurado y que las personas no son toleradas, temen que este caso se desvele por lo que es un psicópata para una nueva legislación. Extraño cómo Grapperhaus desempacó inmediatamente 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Analizar escribió:

    Pablo Escobar no tiene permitido atar los cordones de Tagi ~ (si ya existe), un actor tras otro. ¡Qué espectáculo, puede costar un poco!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 2 cámara escribió:

    ¿CÓMO ES POSIBLE?

    Juicios tan grandes, como un ataque al sistema de justicia, socavando el estado de derecho, etc.
    mientras que ningún perpetrador ha sido condenado, ni siquiera encontrado, ni sospechoso, nada, nada y, sin embargo, tales declaraciones de hostigamiento.
    Motivo condenado por Media, una proyección con solo tres fotos de la víctima, con solo un video extraño de 1 de la víctima.

    ¿Dónde está la familia del abogado? Toda la historia pone en riesgo a los medios por el motivo.
    elevar al trigésimo tercer poder sin ninguna pista de un perpetrador.

    ¿Dónde están los abogados en NL buscando esta pregunta apremiante, dónde está la ley?

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon escribió:

    Poco después del ataque, se publicó un artículo en línea en el que una vecina dijo que su despertador sonó para 07: 33, y luego escuchó disparos ...
    Las personas que usan una píldora también deben ser tratadas de acuerdo con Grapperhaus. Demasiado para la política de tolerancia holandesa ...
    Desde entonces se ha designado un nuevo abogado, que permanecerá en el anonimato. Los jueces y fiscales también pueden permanecer en el anonimato en el futuro. Si alguien debe ser silenciado, todo lo que tiene que hacer es crear una amenaza para juzgar a esa persona en un caso judicial anónimo y meterlo en la cárcel ...

  16. 2 cámara escribió:

    Oh, sí, acogedor bebiendo en Rode Hoed y charlando con jueces y abogados y, por supuesto, fiscales y otros vestidos, nos conocemos

    Este comentario revela bastante de la tarifa, quoute: "Lo que 9 / 11 en 2001 significó para el orden mundial, tal hito es el asesinato de un abogado debido al ejercicio de su profesión para el orden legal holandés",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. 2 cámara escribió:

    Y nuevamente, vea aquí en el periódico de propaganda de los Países Bajos que el libro puede / no puede publicarse.

    ¿O tal vez el libro levantaría el velo a los cuentos de hadas completos, significaría la fantasía total?
    ¿No deberíamos esperar unos años hasta que las personas bien pensadas que son conscientes del secuestro falso se hayan vuelto locos, y solo entonces realmente publicarán HOAX HEINEKEn,

    HEINEKEN NUNCA HA SIDO secuestrado PÍDELO A SU MIRADA CLARA DE VIDRIO 😉 Saludos

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Deja tu comentario.

CERRAR
CERCA

Al continuar utilizando el sitio, acepta el uso de cookies. más información

La configuración de cookies en este sitio web está configurada para 'permitir cookies' para brindarle la mejor experiencia de navegación posible. Si continúa usando este sitio web sin cambiar la configuración de cookies o hace clic en "Aceptar" a continuación, acepta con estas configuraciones

cerca