El agujero negro fotografiado por la NASA es en realidad un plásmido de plasma.

Archivado en ANÁLISIS DE NOTICIAS by en 3 November 2019 Comentarios

fuente: nasa.gov

En mi libro que pronto se publicará, hablaré, entre otras cosas, sobre el universo tal como creemos que lo percibimos. Entre otras cosas, se discute el fenómeno de los "agujeros negros". La NASA presentó recientemente "una foto" de un agujero negro. En el siguiente video se le explicará cómo este agujero negro es probablemente un plásmido de plasma. Vale la pena ver el video y también otros videos del canal 'El proyecto Thunderbolts'para ver. Más sobre mi libro en este precedente Publicar Pronto presentaré la fecha de entrega exacta.

Suponiendo que ciertas leyes naturales se aplican dentro del universo tal como lo percibimos, es útil estudiar las teorías de Immanuel Velikovsky. El Proyecto Thunderbolts de los científicos David Talbott y Wal Thornill, ha elaborado aún más las teorías de Velikosvky y sobre esta base viene con explicaciones precisas sobre el origen de los planetas, la composición, la temperatura y la atmósfera de los planetas. Esto se debe a que suponen que dentro del universo observado no solo el dinero por gravedad, sino también la carga eléctrica. En resumen, los planetas tienen carga eléctrica. Si se acercan, a menudo se produce una descarga, de modo que se puede formar plasma.

En el modelo teórico actual del universo, los agujeros negros se basan en la teoría de la relatividad de la gravedad de Einstein, sin considerar que el universo (como lo percibimos) también está cargado eléctricamente. En el modelo de Albert Einstein, se ideó el concepto de "agujeros negros". Lo extraño es que los agujeros negros en esa teoría serían tan pesados ​​que absorberían toda la masa y la luz. Por definición, la luz, por lo tanto, no regresa de tal agujero negro y, por lo tanto, no se puede observar. La ciencia, sin embargo, afirma que todavía pueden ver el brillo alrededor de un agujero negro, por lo que la NASA presentó en 2019 una primera foto del brillo alrededor de un agujero negro.

La teoría de la existencia de agujeros negros es una acumulación de hipótesis y la ciencia está fuertemente inclinada a mantener sus hipótesis, porque como parte de la cadena que se basa en las teorías de Einstein cae, toda la teoría comienza a tambalearse.

Sin embargo, los agujeros negros probablemente no existan. Wal Thornhill explica en la presentación de YouTube a continuación que lo que fue fotografiado por la NASA probablemente sea un plásmido de plasma. Se forma un plásmido de plasma en el centro de los campos con carga eléctrica. Las pruebas de laboratorio muestran la misma imagen que la de la NASA como la foto de un agujero negro.

fuente: sciencenews.org

Otra imagen que la NASA presentó en octubre 2019 es una representación gráfica de simulación por computadora de esa foto y, por lo tanto, no es una imagen real, sino un dibujo.

Los agujeros negros atraerían y absorberían toda la materia y, según algunos, serían portales a otras dimensiones. Estas son teorías muy poco probables, porque la pregunta es: ¿a dónde va todo lo que importa?

Ahora sabemos (de la experimento de doble rendija) que la materia solo se materializa a través de la percepción y que, por lo tanto, el universo solo existe como resultado de la percepción; percepción desde la 'posición de forma de conciencia'. Con un agujero negro, la materia ya no se observaría repentinamente, lo que podría compararse con un píxel muerto en una pantalla. Sin embargo, ciertas leyes naturales se aplican dentro de la simulación, y la carga eléctrica en el universo es un factor que Einstein no cuenta. En preparación para el libro, es útil profundizar en esto de antemano.

MIEMBRO DE WORD

30 Comparte

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Sobre el Autor ()

Comentarios (4)

dirección URL del vínculo | Comentarios RSS

  1. Riffian escribió:

    No me enfocaría ciegamente en todo lo que la NASA publica, se ha demostrado varias veces en el pasado que manipulan material de fotos y videos. Y con respecto a Einstein, Tesla entendió mejor

    • Sunshine escribió:

      De hecho, siempre debe verificar todo de la NASA y volver a verificarlo. Ha habido directores como Billy Wilder y Stanley Kubrick que han mentido al mundo hasta la fecha editando imágenes de películas y engaños. Pero no puedes decir nada al respecto.

  2. SandinG escribió:

    La bobina Tesla y el llamado efecto Hutchinson ya indican que nuestro entorno inmediato está cargado eléctricamente y, por lo tanto, está en un campo de energía. Es divertido jugar con la energía de punto cero.

  3. ¿Por qué quieres saber esto? escribió:

    Het lijkt er toch op dat de wetenschap alle registers open trekt om de relativiteitstheorie staande te houden, nu zelfs met hulp van kunstmatige intelligentie:

    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kunstmatige-intelligentie-ontdekt-dat-de-aarde-om-de-zon-draait~b103957c/

Deja tu comentario.

Al continuar utilizando el sitio, acepta el uso de cookies. más información

La configuración de cookies en este sitio web está configurada para 'permitir cookies' para brindarle la mejor experiencia de navegación posible. Si continúa usando este sitio web sin cambiar la configuración de cookies o hace clic en "Aceptar" a continuación, acepta con estas configuraciones

cerca