Michael P. ha anunciado ampliamente el asesinato de Anne Faber: ¿noticias o hechos falsos?

Archivado en ANNE FABER by en 11 enero 2018 Comentarios

Ayer informó los medios que Michael P. (que ahora todo el mundo sabe que el P de Casa Pan estado) habría anunciado extensamente el asesinato de Anne Faber. Eso podría aparecer de repente durante la sesión pro forma. Que esto no se haya presentado antes, no encaja completamente con la apertura que la policía siempre ha dado al caso. Anteriormente nos enteramos de que Michael P. había confesado el sitio, pero especialmente no confesó el asesinato. Que este hecho notable se notó en el sitio como paradójico, es probablemente la razón de este giro. Después de todo, casi nada de la conferencia oficial es correcta y la noticia fue adaptada si salió mejor. Por ejemplo, Anne Faber fue enterrada por primera vez, pero esta 24 hora más tarde fue adaptada a una cremación. Como si pudieras cometer un error con un portavoz tan profesional como tío Hans Faber. La justicia y la policía han sido portavoces durante años, pero hoy las familias también tienen portavoces y ellos mismos permanecen fuera del panorama. Después de todo, no quiere expresar la tristeza sobre su hija o novia usted mismo, déjelo en manos de un profesional.

La psicología del hombre tiene una característica especial que ya era conocido por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda bajo el régimen '40 /' 45 con nuestros vecinos del Este. Si repites algo con la suficiente frecuencia, la gente lo creerá automáticamente. De hecho, ya no importa si algo es lógico o no, o no. Un título de un titular o un lector de noticias de habla de voz serio e hipnótico hace maravillas. "Michael P. ha anunciado ampliamente el asesinato de Anne Faber"Es suficiente para programar tu mente subconsciente con la idea de que el caso se ha resuelto y que todo ha sucedido. Puede poner los hechos uno al lado del otro y explicar exactamente por qué algo no parece lógico. Su reacción cognitiva está determinada más por los medios que por los hechos. Has sido programado con la idea de que los medios no pueden mentir y traerte noticias. Usted cree que son hechos. Probablemente no le importe al lector promedio si el caso de Anne Faber es posiblemente un PsyOp o no. Preferimos que el caso simplemente se complete. Y no hay mejor redondeo que un perpetrador y claridad sobre el destino de alguien. Entonces dormiremos bien de nuevo. Cierra los ojos y los picos.

¿No le parece notable que nunca tengamos a la familia o amigo de Anne Faber en la imagen y que están en una habitación separada en los casos judiciales? ¿No le parece notable que Michael Panhuis no aparezca en el tribunal? No te preocupes Con las técnicas de pantalla verde necesarias, los medios también pueden satisfacer esa necesidad. Pero la posibilidad de un caso PsyOp todavía está parado sobre la superficie. Lo que escuchamos o vemos son historias en los medios. Preferiblemente compatible con fotos, porque con las fotos todo aumenta la credibilidad.

De página web www.nepnieuws-checker.nl explica cómo puedes hacer las noticias a través de varias técnicas. El software y la inteligencia artificial de hoy en día se han asegurado de que no podemos confiar ciegamente en nada de lo que escuchamos o vemos. ¿Cuál es el problema, sin embargo? Nuestra psicología aún no está tan lejos. Creemos ciegamente en los medios; a excepción de unos pocos casos excepcionales. Si los medios dicen que hay una fábrica de noticias falsas en Rusia, entonces creemos que a veces las noticias falsa recorren las redes sociales. Sin embargo, no nos atrevemos a cuestionar a nuestro santo ministro. Los medios (las noticias, el periódico, los programas de entrevistas, las revistas, la radio, etc.) han tomado la posición de la iglesia. Los medios son nuestro nuevo ministro de sala de estar. Nosotros los creemos ciegamente y ellos son elevados; aunque a veces los atrapemos por un error. En sus pastores llamados NOS Noticias, Telégrafos, Fe, Eva Jinek Jeroen Pauw, etc., no puede ser firmemente establecida. Son buenos y te traen la verdad y están abiertos a la crítica. A veces pecan, pero eso es humano.

El asesinato de Anne Faber todavía se parece a un PsyOp y debe investigarse de manera forense e independiente. Entonces surgen preguntas cuando:

  1. Waarom tomó 6 días antes de que la policía viera a Michael P. después de que se encontró el abrigo de Anne, sabiendo que el NFI puede tener un perfil de ADN dentro de las horas de 6?
  2. ¿Por qué Anne Faber montó una ruta ciclista ANWB en su entrenamiento sabiendo que el mal tiempo estaba llegando y mientras oscurecía?
  3. ¿Por qué Michael P. cambió las cosas de Anne en diferentes lugares?
  4. ¿Por qué Anne Faber fue enterrada primero y ella apareció un día después? de repente cremado?
  5. ¿Por qué Michael P. confesó el sitio?
  6. ¿Quién era Anne Faber y quién es su amiga? Nathan Fidder?
  7. ¿Qué es verdad de la convicción anterior de Michael P.?
  8. ¿Quiénes son los personajes principales en esta historia y podemos ver evidencia de su existencia que no sean fotos (que CGI se puede crear)?

Y, por supuesto, hay muchas más preguntas que pasarán. El problema es que ahora tenemos que ver con una fe ciega en los informes de los medios, la policía, la justicia, un abogado y un portavoz de la familia. Tenemos una imagen en el frente, pero no conocemos la realidad en la parte posterior. ¿Qué es un hecho y qué es ficción? Ese es 1 de las razones por las cuales la iniciativa nepnieuws-checker.nl ha sido lanzado. este sitio debe investigar de manera independiente asuntos como el de Anne Faber y verificar independientemente los medios, la policía y la justicia para la producción de 'noticias falsas'. Sus gobiernos, en cooperación con los medios, pueden hacer que la gente juegue con PsyOp por el camino de 'Problema, reacción, solución'para poder responder a la nueva legislación? Esa es una de las preguntas más importantes que se examinarán a través de esta iniciativa. ¿El mensaje subyacente (subliminal) de una búsqueda ciudadana efectiva debe contribuir a la promoción del lanzamiento?búsqueda de aplicaciones juntas'(¿una aplicación de espionaje potencial para los ciudadanos)? Tal pregunta también será abordada. Pero la investigación se centrará principalmente en los hechos.

Si usted es un defensor de tal investigación independiente, por favor déjenos saber en este encuesta nacional sobre noticias falsas. ¿O prefieres que tu imagen del mundo permanezca como está? ¿Realmente queremos saber la verdad o eso solo causa malestar?

Listados de enlaces de origen: telegraaf.nl

94 Comparte

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Sobre el Autor ()

Comentarios (24)

dirección URL del vínculo | Comentarios RSS

  1. Ene escribió:

    ..y quién es el abogado de Nathan ausente ... .. tadaaaaaaa Sebas Diekstra

    Spindoctor de la A / MIVD

    Este hombre solo hace noticias NEP con ese forense aterrador

    • SandinG escribió:

      @Jan, agudo, él realmente viene del establo de Defensa. Ha dedicado varias publicaciones en el pasado. Usted tiene Spong (Drugs), Knoops, Korver (asuntos de pedo), etc. y en el pasado Moskowicz quienes tienen estrechos vínculos con el Ministerio Público y, por lo tanto, con VenJ.

      Él ahora también está en este caso, que por supuesto es muy alarmante
      https://www.rtlnieuws.nl/nederland/moeder-dronken-bij-fatale-val-sharleyne-van-balkon-flat

      https://www.ftm.nl/artikelen/militair-advocaat-sebas-diekstra-keert-defensie-de-rug-toe-interview
      http://noventas.mobi/index.php/strafrechtadvocaat-sebas-diekstra-stopt-als-reserveofficier/

        • Martin Vrijland escribió:

          Lo que dice el Ministro Wiebes (en 2: 20 min.) Bien puede valer la pena repetirlo: no solo encontramos eso en todos nuestros roles aquí, sino en mi papel, pero también como persona ". Sí, las damas y los caballeros de la política y los medios juegan su papel como actores. Puedes encontrar algo de tu rol o de tu humanidad. Eso es muy normal y también nos hemos acostumbrado a eso.

          Eva hace sonar las noticias "hechos" sobre Anne Faber como si fuera indiscutible. Eso no debe ser comprometido. Es solo "verdad". Y el abogado gladjans de Nathan Fidder debe por supuesto aclarar que todo es pesado y difícil. Naturalmente, Nathan no puede venir por el tubo.

          Recuerdo una declaración de Eva Jinek de que ella, como una cumpleañera de 18, era bastante exhibicionista y le gustaba vestir su ropa públicamente cuando estaba borracha. La Sra. Ama la atención y si estás atento, no te importa ... ser del poder

          https://consent.show.nl/?url=https://www.show.nl/social-media/2017/eva-jinek-trok-vroeger-vaak-haar-kleren-uit-als-ze-dronken-was/

          • Martin Vrijland escribió:

            cita:

            Y entonces es hora de sacar una buena historia de la vieja caja: "Solía ​​ser exhibicionista cuando tomaba bebidas. Mis amigas estaban locas por eso. Cuando comencé a relajarme de nuevo, pensaron: por favor. Detenerlo Ya hemos visto todo tu cuerpo. Estoy buscando el borde. Pero ahora eso, por supuesto, ya no es posible, lamentablemente ".

          • SandinG escribió:

            También es un chantaje ideal, por supuesto, nada es extraño para nosotros en la nueva Roma ...

          • Martin Vrijland escribió:

            No, puedes hacer eso como mujer. Si te desnudas como un hombre y te paras desnudo en la barra balanceándose con tu péndulo, eso es menos aceptado. En este último caso, serás chantajeado (como hombre). Si haces eso como mujer (desvistiéndote públicamente), crecerás en popularidad. Es por eso que tenemos revistas como Playboy y esas cosas.

          • SandinG escribió:

            jaja ??? Si jenek se presenta como una nuera ideal, puede dañar su "imagen" de tal manera que ya no es elegible para presentar un programa NLP (programación). Entonces, ¿quién sabe qué fotos tienen de ella y, por supuesto, sus relaciones con la élite del cinturón del canal fortalecen su posición, por supuesto, también ...

            Se aprietan en los rincones más locos para formar parte de eso ... ¿y extenderse y separarse las piernas tampoco es extraño, por supuesto?

      • Ene escribió:

        @zandinogen ..thx y no te olvides de Ivana Smit

        En todos estos casos, no hay una sola foto, todo está combinado

        ... y en lo que a Sebas se refiere, él es demasiado hip, promovido demasiado y parece haber arrojado todas las cosas extrañas en su regazo. Coincidencia ...

        • Ene escribió:

          ... y no olvides a Dascha Graafsma ...

          Los mismos jugadores (Diekstra y vd Goot) - y este caso comenzó el éxito de la investigación privada ...

          • Martin Vrijland escribió:

            El caso de Anne Faber es sospechoso desde el día 1 de ser un caso de PsyOp para introducir nueva legislación e introducir nuevas herramientas de espionaje (para las personas) como la 'aplicación de búsqueda' en conjunto (ver la línea de tiempo anterior). Afortunadamente, es recogido por múltiples sitios; solo que no describen el problema principal de tales aplicaciones (que también falta en este análisis). El mayor problema son los derechos que acepta cuando instala una aplicación de este tipo. Luego le da a la policía acceso directo a tiempo completo a los sensores de su teléfono. En resumen: convierte su teléfono en un dispositivo de escucha directa para la policía. ¡Práctico! Yo digo que lo hagas Por supuesto, el autor de este artículo debe disculparse por las "teorías de la conspiración", porque ay, si eres crítico, eres un "pensador conspirativo" ... un poco cobarde. No, solo eres crítico; eso está permitido! Eso debe! ¡Deshazte de ese estúpido "estúpido de conspiradores"! Ese sello fue inventado por los medios para poder servir a cualquier crítica de ellos. Sin embargo, coloco el artículo por un tiempo, para que vea a más gente viendo cómo le estamos dando más y más poder de las manos:

            https://wangedragpolitie.blogspot.nl/2018/01/nieuwe-samen-zoeken-app-van-politie.html

          • Ene escribió:

            con esto me refiero, por supuesto, al "éxito", porque es solo algo para limpiar todo. Vemos el cambio de "detección solicitada" de la emisora ​​pública a Youtube

          • SandinG escribió:

            El término teórico de la conspiración fue utilizado por la CIA para el asesinato de JFK con el fin de estigmatizar a todo pensador crítico. Y ella ha tenido éxito ... hasta ahora

            Despacho de la CIA # 1035-960 (1967)

            El objetivo de este despacho es proporcionar material que contrarreste y desacredite los reclamos de los teóricos de la conspiración,

            Emplear recursos de propaganda y refutar los ataques de los críticos. Las reseñas de libros y los artículos especiales son especialmente apropiados para este propósito.

            En privado a discusiones en los medios no dirigidas a ningún escritor en particular, o en el ataque de publicaciones que puedan estar próximas,

            Los críticos a menudo han sido atestiguados por una forma de orgullo intelectual: alumbran una teoría y se enamoran de ella; también se burlan de la Comisión porque no siempre responde a todas las cosas.

            http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy.jpg
            http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2015/02/CIA-conspiracy2.jpg

            https://www.globalresearch.ca/conspiracy-theory-foundations-of-a-weaponized-term/5319708

  2. SandinG escribió:

    ¿Por qué una aplicación de búsqueda de la policía?

    La policía valora la participación de los ciudadanos, pero también existe el temor de que los voluntarios borren accidentalmente o interrumpan las huellas. Por lo tanto, la policía considera importante participar cuando los grupos grandes comienzan a buscar. En el momento en que se encuentra algo, esa ubicación debe ser delineada como una escena del crimen para la investigación de rastreo. Para esto, es importante que la policía sepa quién ha caminado hasta allí, y eso es posible con la aplicación. Además, la policía quiere advertir a las personas con anticipación, por lo que están al tanto de lo que están comenzando con una búsqueda: no es un paseo agradable. Puede tener un gran impacto psicológico en las personas.
    https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politie-app-moet-helpen-bij-zoekacties-naar-vermisten-ineens-900-man-voor-mijn-neus

    La pregunta más importante es ¿dónde das permiso si instalas una aplicación?

  3. Iberi escribió:

    Los ciudadanos tienen un arma poderosa para usar extensamente para poner fin al sistema corrupto muy rápidamente. ¿Por qué sigues estando de acuerdo y aceptando construir tu propia prisión y, a largo plazo, tu propia muerte? ¿Quieres que te paguen por eso? Peor aún, el gobierno está haciendo un gran esfuerzo para medir cuántos ciudadanos son voluntarios con ellos. Todo contacto con el mundo de las mentiras debe detenerse. No importa si reciben atención negativa. Y la mayoría de los ciudadanos saben que están mintiendo. Están siendo engañados, pero poco a poco comienzan a encontrarlo normal y quizás lo amen. Malo. Ya se ha producido en mi opinión. Están siendo abusados ​​y comienzan a amarlo, lo malo. Sociedad enferma.

    No hay futbolistas profesionales que quieran jugar al fútbol en un estadio vacío, tal club de fútbol profesional dejará de existir. La industria farmacéutica no quiere una población sana, de lo contrario, su imperio farmacéutico colapsa. No compre periódicos de propaganda y deje que las calificaciones bajen, ya no pueden escribir mentiras y hacer más programas engañosos. Cuando los políticos ya no se toman en serio, los que están en el poder tienen un gran problema. Y si se votará cada vez menos, la tensión se agotará porque ya no podrán engañar a los ciudadanos y engañarlos. Ya no pueden jugarlos porque ya no les prestan atención. Si dibujan habitaciones cada vez menos completas, hay poco más para ser policías. A medida que más y más ciudadanos saben que los gobiernos están engañando a la cinta transportadora, eventualmente ya no reconocerán la autoridad de los gobiernos. Eso es una pesadilla para ellos cuando su sistema criminal colapsa y eso solo es posible si los ciudadanos dejan de alimentar a un sistema criminal y enfermo.

  4. Notis escribió:

    Solo sobre el perpetrador a quien libremente me referiré a mi opinión como un perpetrador falso.
    Un cierto Michel Pan, Pan? Qué Pan, de repente me recuerda a un cierto Panhuis. Si, exactamente!
    Cor Panhuis. Cor PANhuis de la "bandera falsa" MH17 / MH370.
    ¿Será una coincidencia o la persona (agente de Aivd) que creó el nombre Pan todavía tiene en mente su trabajo en MH17? ????

    Por cierto, ¡el MH17 alis MH370 no ha sido derribado, sino que ha sido depositado allí en el (Nabrovo) Ucrania!
    Disparar significaría que los restos se esparcirían sobre una gran área (¡demasiado!) Grande con todas las consecuencias, por lo tanto menos verificables, testigos que lleven escombros a casa, etc. etc.

  5. Marcos escribió:

    ¿Por qué escribe Sebas para F (ollow) T (él) M (oney)?

  6. cámara escribió:

    parte muy arriesgada, también me gustaría compartir un asombro ...
    que Wittenburg en Amsterdam atrae "mucha atención".
    Es, por supuesto, una noticia muy triste
    tenemos que ser agudos ... con esto solo una sorpresa

    Al ver fotos, se observa que las flores colocadas no contienen el nombre "1" de la persona que colocó una flor. Si tu amigo está muerto, definitivamente debes hacer una tarjeta con tu nombre.

    Sorprendió a la gente a la policía y las ambulancias y escuchó disparos simultáneamente oído (al mismo tiempo !!!) huyó con la ventana abierta butthe delincuentes por ahí, pero sólo 1 1 sí única vía de escape estaba disponible .. (área de estudio sólo una vez)
    Entonces, hubo disparos y la policía estaba allí y, sin embargo, ¿al menos se han eliminado 10 km y luego el automóvil está en llamas?
    hay muchos más asombro, aquí lo dejamos por ahora

    Vea aquí la explicación (en el enlace es la película de atvijf) justo después del evento, se escucharon disparos, hubo luces intermitentes y ya había ambulancias

    http://www.at5.nl/artikelen/177838/twee-mannen-met-bivakmutsen-op-renden-binnen-en-schoten-om-zich-heen

  7. Peter escribió:

    De una pieza en la que el padre de Ana habla extensamente del Volkskrant, parece que ella está enterrada cuando lo leí de esa manera. Ahora no es cremado de nuevo. ¿Qué es? ¿Mal periodismo? Además, es sorprendente que el padre solo pudiera reconocerla / identificarla por su altura y pulgar.
    Las fotos que pude encontrar de Anne con un pulgar sobre ellas no parecen tener un pulgar muy especial. Además, me parece que como padre puede conocer cada cicatriz / lunar, etc. de su hijo, pero aparentemente este padre no. Él solo conoce su altura y su pulgar.
    https://www.volkskrant.nl/mensen/wim-faber-deed-eigen-onderzoek-naar-de-moord-op-zijn-dochter-ik-zoek-de-pijn-op-die-anne-heeft-ervaren-~b705eec0/

Deja tu comentario.

Al continuar utilizando el sitio, acepta el uso de cookies. más información

La configuración de cookies en este sitio web está configurada para 'permitir cookies' para brindarle la mejor experiencia de navegación posible. Si continúa usando este sitio web sin cambiar la configuración de cookies o hace clic en "Aceptar" a continuación, acepta con estas configuraciones

cerca