Anoche apareció un notable reportaje en el AD con el título La demanda contra el rey del poder sirve para la próxima semana: "Emocionante si aparece Willem-Alexander". Parece que el poder está empezando a captar el mensaje de que está surgiendo un movimiento que realmente conduce a una revolución, en lugar de la apariencia de revolución mediante una manifestación pulcramente firmada, rodeada de coches de policía llenos de cámaras y algunos disturbios para el escenario y las imágenes que supuestamente deben dar la impresión de resistencia real y dura represión. Y así se pone en el punto de mira a una organización republicana que demanda al rey.
Maravilloso, sin embargo, echar un vistazo a lo que Ewout Jansen, abogado de Republic (antes Sociedad Republicana) tiene que decir:
"Es apasionante si el rey comparece para responder a preguntas críticas o si invoca un privilegio procesal especial. Mientras que a cualquier otro ciudadano neerlandés se le puede pedir que comparezca en persona ante un tribunal como particular, la ley hace una excepción con el rey. A muchos de mis clientes también les gustaría. Pero, en esencia, esto es exactamente en lo que consiste nuestro proceso judicial. El monarca tiene poder y privilegios, mientras que a veces actúa él mismo como litigante. Basta pensar en las demandas que interpone contra los medios de comunicación, cuando Willem-Alexander considera que su intimidad y la de su familia se ven comprometidas''.
En este vídeo lo explica con un poco más de detalle. El caso se presentó hace varios años, pero, francamente, puede llamar la atención que salga a los medios justo ahora, cuando cada vez más bufetes de abogados, agencias de cobro de deudas y agentes judiciales empiezan a ponerse nerviosos ante el riesgo de perder su medio de vida. Porque lo justo es lo justo si las demandas pueden ser simplemente ignoradas, las reclamaciones pueden ir a la trituradora y las multas pueden ser ignoradas, simplemente porque la gente está empezando a darse cuenta de que toda la legislación está firmada por el rey y que en realidad no tiene ninguna autoridad, entonces el sistema se está desmoronando como un castillo de naipes.
¿Es realmente útil demandar al rey? En absoluto. Es un juicio espectáculo, que en el mejor de los casos puede tener como resultado "perdido". ¿Por qué? Bueno, es así. El rey mismo nombra a todos los jueces. A esto se le llama entonces: 'nombrados por el jefe de estado por decreto real', pero ese jefe de estado es de nuevo ese mismo rey. Y lo mismo ocurre con los jueces del tribunal superior. Y por último está el Consejo de Estado, que aún puede cambiar una decisión judicial, aunque el juez y el tribunal superior piensen lo contrario, porque el Consejo de Estado está de nuevo por encima de eso. ¿Y quién es el presidente del Consejo de Estado? Correcto: el rey.
Probablemente este caso judicial será bien cubierto en los principales canales de noticias, OP1 y otros programas de propaganda para hacer sentir a la gente que es inútil serrar en las patas de la silla del poder, al movimiento degratiegods.co. uk se ha puesto en marcha y es imparable.
Si le preguntas a tu abogado "¿Está bien hacer lo que hace degratiegods.nl?", por supuesto intentará restarle importancia o despreciarlo, pero ten en cuenta que este abogado está entrenado para funcionar dentro del sistema, jura lealtad al rey y conduce ese coche caro, tiene ese bonito despacho y vive en una casa, porque gana dinero del sistema. Los abogados, por lo tanto, no tienen ningún interés en que la gente empiece a ver a través del sistema. Es más, te desaconsejarán encarecidamente que lo hagas y te meterán miedo. Es un ataque directo a su medio de vida es.
Entradas de enlaces: ad.co.uk, degratiegods.co.uk
13 comentarios
Acabo de leer que en Alemania hay unos llamados Reichsbürgers que se niegan a pagar impuestos y multas.
Planean asaltar armados el Parlamento alemán, según informan los medios de comunicación.
Los llaman extremistas de derechas.
Ahora están siendo perseguidos.
Por supuesto, esa es la siguiente acción a través de la envalentonada oposición. Vincularlo al extremismo de derechas. Era de esperar.
Es sólo cuestión de tiempo que en Holanda también vinculen a alguien con degratiegods.nl y luego le hagan hacer algo extremo.
Esos son los métodos conocidos.
Véase también este ejemplo reciente en Bélgica:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/ik-heb-getwijfeld-over-belgie-door-de-politie-doodgeschoten-yannick-verdyck-en-zijn-wapenverzameling-linkt-naar-de-alternatieve-media/
Conozco ese idd y lo he leído.
He visto a través de esto durante muchos años y en este sentido, la "espera" para que el "resto" vea a través de esto es cada vez más difícil para mí.
En este sentido, me sigue sorprendiendo que la mayoría de -lo que llamamos humanos- estén tan atrasados... agotador....
Agotador en el sentido de que es prácticamente constantemente tan enormemente tragar duro.
Si realmente defiendes la República, seguramente sólo **** al "rey" y sus leyes? ¿Cómo es emocionante si él aparece? Como si fuera un honor demandarle. Es sólo un golpe para subrayar la intangibilidad de este individuo.
Se está convirtiendo en un fenómeno mundial. Especialmente acelerándose desde 2020. La crítica al sistema, al presidente, al rey o reyes, al gobierno, a las políticas, se criminaliza y se sitúa en el rincón de la extrema derecha.
Grupos controlados por el gobierno (servicios secretos) presentan demandas contra el gobierno o una o más políticas y son reivindicados (si esto sirve al gobierno/élite) o reivindicados si esto es lo que quieren. Surge la jurisprudencia.
Lo vemos en Tailandia, y también en Indonesia, donde se está poniendo en marcha toda una nueva legislación en la que las críticas al gobierno y al sistema, en cualquiera de sus formas, serán punibles. También se prohibirán las relaciones sexuales antes del matrimonio, porque eso es algo que la élite también quiere frenar.
Esto es necesario para poner en marcha la Agenda 2030 (reajuste) porque todas las partes del reajuste van completamente en contra de los intereses del pueblo y, por lo tanto, nunca jamás podrá hacerse democráticamente porque nunca sería aprobado y aceptado por el pueblo.
Diviértete luego en el estado policial madurodam...abróchate el cinturón 🙂 .
Cinturones: 'Así que con rastros menos evidentes podemos encontrar a alguien y con el mismo material tenemos más probabilidades de encontrar a alguien.' si es la persona adecuada esa es la pregunta 2
https://www.weforum.org/agenda/authors/john-riemen
https://www.politie.nl/nieuws/2022/juli/7/betere-software-voor-vingerafdrukken-biedt-politie-nieuwe-mogelijkheden.html
Mucha gente teme que si un movimiento como degratiegods.co.uk tiene realmente éxito, el sistema recurra a la violencia. Este es otro umbral del miedo que hay que superar: el sistema crea la percepción de violencia a través de sus medios de comunicación, pero eso no es más que percepción.
¿Por qué se utilizaron peones como Wouter Raatgever, a quien se permitió copiar el sonido de Vrijland y luego vincularlo a la operación psicológica Jaap van Dissel - Bodegraven? Porque esto permitió crear la percepción de violencia a través de un juicio, una condena y el encarcelamiento.
¿Por qué Martin Vrijland sigue libre? Porque no tienen autoridad, ¡sólo la percepción de autoridad!
oh Salmon que los datos biométricos, por supuesto, será útil más adelante, no es sólo madurodam eo pero en el resto de la EUSSR,,,fuerza idd
pero es una "democracia"...
La identidad digital europea, un paso más cerca: ¿debemos preocuparnos?
" Sin embargo, la Secretaria de Estado Alexandra van Huffelen (Digitalización) aceptó el martes dar otro paso en contra de los deseos de la Cámara de Representantes."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1276952914/digitale-europese-identiteit-een-stap-dichterbij-moeten-we-ons-zorgen-maken
¿Que se molestan siquiera en mirar esa asociación de actores de La Haya?
Todos juramentados por el rey y todos pertenecientes al juego de la gestión de la percepción.
Podemos seguir nombrando los problemas o podemos hacer añicos el sistema actual demostrando que no tiene autoridad.
¿Dónde reside esa supuesta autoridad? En quien firma todas las leyes.
Como estaba previsto, ¿nos sorprende?
https://www.martinvrijland.nl/archieftwee/de-manchester-aanslag-de-dna-databank-donald-trump-turkije-de-road-map-richting-nwo/
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-aantal-positieve-tests-stijgt-gigantisch-dus-u-moet-wel-uw-vaccin-nemen-waarom-stellen-mensen-de-basisvragen-niet-meer-als-het-om-covid-gaat/
https://twitter.com/AvHuffelen/status/1600383497025327107
Que van Huffelen pudiera dar tanto juego en los anuncios de Balenciaga...
jaja la bruja de 101 dalmatas, una app asi es muy practica martin:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5345156/aivd-internet-op-grote-schaal-aftappen
https://nieuws.nl/algemeen/20221202/geen-verscherpt-toezicht-meer-op-tappen-data-door-aivd-en-mivd/
Lástima que David Icke no siga su consejo. No se le permite entrar en el país para asistir a su propio juicio, ahora sólo lo hace a través de Skype.
Vaya gilipolleces contradictorias todas, al menos deja bien al descubierto las grietas del sistema.
Podría haber demostrado que el sistema es un perro ladrador que no muerde. Ahora, como usted ha señalado, está jugando el juego.