Aquí siempre se han calificado de admirables las teorías de Mattias Desmet, que habla de la formación de masas, haciendo referencia a las lecciones de la era soviética, entre otras. Incluso antes de que los medios alternativos se hicieran eco de Desmet, ya se le mencionaba aquí. De hecho, la demagogia y la hipnosis han sido temas principales en muchos artículos aquí durante años, y es bueno tener a un profesor hablando como experto en ellos, porque a los expertos siempre les va bien con las masas.
Flavio Pascino dedicó recientemente una magnífica entrevista a Mattias Desmet(que puede verse aquí), en la que se titulaba que la resistencia se está escindiendo y que esto sirve a la élite. En esa entrevista se mencionaba explícitamente mi nombre, y Flavio Pascino me citaba como ejemplo de fuente de escisión. En ella, afirmó explícitamente que yo le habría llamado "rata con traje a medida" y también dijo que "en realidad no confía en nadie". Pensé que sería útil analizar esa postura.
Y debo decir que en eso tiene razón. En efecto, le llamé "rata con traje". Puede leerlo aquí. Me arrepiento. Un buen amigo siempre intenta explicarme que las ratas son criaturas muy dulces. En ese contexto, habría sido mejor llamar a Flavio Flautista de Hamelín.
De hecho, lo que los Sres. Desmet y Pasquino toman como punto de partida es que hay un poco de bien y de mal en cada ser humano, pero que nadie tiene malas intenciones en su esencia más profunda. Se dice que Karel van Wolferen atacó a Mattias Desmet en un ataque en el que Karel consideraba que la élite puede ser calificada de fuerza maligna y Desmet no. Además, Desmet habría estado en el programa de Alex Jones, con el que se habría aliado con la "oposición controlada".
Es importante entender lo que realmente está sucediendo aquí. De hecho, Mattias ha escrito un libro maravilloso, que ha llegado al programa más importante de FOX News, el de Tucker Carlson. La advertencia ahora es que cuando el enemigo común desaparece "la resistencia" trata de encontrar un nuevo enemigo, lo que llevaría a luchas internas dentro de la resistencia. Esto llevaría a la fragmentación.
Pensé que sería útil señalar esto y, al hacerlo, me gustaría especialmente señalar el eslabón perdido en esta historia. A saber, cuando Desmet habla de los procesos dentro de la era soviética y otros sistemas totalitarios, ignora precisamente lo que fue enfáticamente aplicado como técnica por gente como Lenin. No le oigo decir eso en ninguna parte, pero en ninguna parte, mientras que es oh tan importante (y leer más abajo):
Pero Flavio tiene razón. Realmente no confío en nadie. Hay una razón para ello. Por ejemplo, no me fío de Mark Rutte, no me fío de los políticos de cualquier signo o color y no me fío de los medios de comunicación. Yo lo llamo una sana desconfianza que te hace desconfiar de los engaños. De hecho, es la razón por la que dejé mi bien pagado trabajo de jefe de ventas en 2012 y empecé a escribir. Tantas mentiras en los medios de comunicación. Eso también había que contrarrestarlo en los Países Bajos.
Sin embargo, empecé con plena confianza en los medios alternativos, y fueron sobre todo las propias personas de los medios alternativos las que me hicieron descubrir que este viejo método, que seguramente Mattias Desmet debería conocer, también se utiliza en los Países Bajos.
En algún momento empiezas a reconocer patrones. Por ejemplo, los medios de comunicación presentan a algunas personas como líderes de la oposición. Después, crean su propio canal y ganan muchos seguidores en los medios alternativos, en parte gracias a esa atención mediática.
Muchas veces me acusaron de ennegrecer a Micha Kat, Wouter Raatgever y muchos otros. Llevaría a la escisión que yo les llamaba oposición controlada. Sin embargo, luego resultó no mucho más tarde que el sistema los ataba al árbol más alto como grandes ejemplos y ampliamente difundidos en los medios dominantes, por algo que aquí siempre se había gritado como una historia inventada: los asesinatos de niños de Jaap van Dissel en Bodegraven. El propósito estaba claro para mí de antemano y terminó con la detención y encarcelamiento espectáculo de estos señores.
Lo que no menciona el querido Flavio Pasquino son las otras causas de mi sana desconfianza. Afirma haberme seguido en el pasado, pero entonces omitió el hecho de que he sido salvajemente atacado precisamente desde esos medios alternativos. Se han creado sitios web enteros que han arrastrado completamente mi nombre por el fango; han hecho que se publicaran el nombre, la dirección, la dirección del colegio de mi hija y de mi familia (desde entonces retirados, porque se han mudado) y me han acusado de antecedentes penales con condena de cárcel (total tontería no probada), fraude con tarjeta de crédito (también total tontería no probada) y vete tú a saber.
Conseguí mantenerme firme en todos estos ataques y, por ingenua confianza, denuncié el asunto a la policía (confiando entonces en el sistema), lo que no dio resultado alguno, porque -y aquí está la cosa- el equipo que hizo esto podía relacionarse no sólo con nombres de los medios alternativos, sino también con un empleado del Estado cuyo pase estatal llegué a publicar.
Así que el sentido común y las duras experiencias, en las que literalmente se te impide funcionar en la sociedad en absoluto mediante campañas de libros negros, han hecho que uno empiece a mirar de forma más crítica a esos medios alternativos en particular.
Por supuesto, depende de cada uno personalmente desestimar mi experiencia o, por el contrario, enfrentarse a la cruda realidad, pero no he seguido escribiendo para hornear panes dulces. Escribo y seguiré escribiendo porque quiero seguir atravesando los dobles fondos y advirtiendo a la gente sobre el único factor, oh, tan importante, quizás el más importante, para jugar con las masas: la oposición controlada.
¿Y la persona que fue la única que puso ese tema en el mapa y la única que experimentó las consecuencias en todos los frentes de su propia vida se controlaría a sí misma la oposición y provocaría deliberadamente la fragmentación? Eso es tan ilógico como que Putin haga estallar sus propias tuberías de gas. Es un disparate.
Sigo lleno de positivismo y buen ánimo, porque a pesar de todos los contratiempos, sigo viendo la necesidad de atravesar todas las cortinas de humo. Esto lo siguen apreciando decenas de miles de lectores cada día.
Es probable que el intento de Flavio Pasquino de marginarme siga resonando entre algunos, pero la mayoría de la gente, que sí cree en el sentido y la necesidad de este sitio web, ve a través del juego. Me gustaría dar las gracias a esas personas e instarles a que sigan mostrando su apoyo. Al fin y al cabo, sus donaciones me mantienen en pie. No recibo fondos de presupuestos negros y lucho desde lo más básico; vosotros preparados para lo que está por venir.
El verdadero cambio no viene de resistirse al sistema, sino de dejar de apretar el muelle y darle energía potencial. Suelta el sistema y se vuelve impotente. Ahí reside el mayor poder. Y Flavio: yo también te quiero.
Involúcrate y apoya
17 comentarios
Y así es. Igual que la oposición en la 2ª cámara tiene que asegurarse de que entre el mayor número posible de votos.
Este Mattias se traiciona a sí mismo en la entrevista de EE.UU. con un acento ruso repentinamente obvio. Es gen belga.
Escúchalo en torno al minuto 4.20 y compáralo, por ejemplo, con el principio, cuando habla "flamenco". Buen actor. Las mismas gafas que llevaban muchos bolcheviques, por cierto.
También estuvo en 'Infowars'.https://www.demorgen.be/nieuws/studenten-beschrijven-hallucinant-gedrag-van-complotdenker-en-psychologie-prof-mattias-desmet~b7338742e/
'Be the Resistance' (por Wouter Honigraat-giver); es simplemente el nombre de la resistencia en un circuito eléctrico; permitiendo que la 'luz' se encienda....Terwijl Voltaje, la corriente principal narrativa empujada, Ohm tira de esa corriente con resistencia o presión, y Ampére, la fuerza de la corriente eléctrica es entonces amplificada.
A continuación, el objetivo, A, se abraza correctamente.
Esto se aplica a todos los niveles del ser; así por ejemplo Ho'oponopono; esa técnica de curación hawaiana es en última instancia el mejor "consejero".
Esta dice: Mirar (como madre) algo que está torcido, impuro, malvado, etc. (y eso incluye tus escritos porque te hacen "verlo"); es la invitación a dejarlo fundirse en el "vacío" (el padre). Entonces el niño se cura.
Entonces precisamente no resistir, sino aplicar esto. Y luego actuar. Funciona como un tren...
En resumen, el poder se beneficia en gran medida de una resistencia compacta, porque en última instancia empujan a través de los objetivos (ampére).
La escisión en su seno es una espina clavada.
Bueno, ese acento ruso es sólo el acento de un belga hablando Inglés si usted me pregunta oye.
Cómo pronuncia la palabra 'estados totalitarios' es exactamente como la pronuncia un ruso (y tal), con una O corta y una L gruesa. Especialmente esa L es muy 'fina' en flamenco, y en francés... (5.08 seg.). Pero bueno, los miembros de la realeza belga son todos medio rusos también; así que igual eso viene de lejos jeje.
Bellamente descrito Layla! y bellamente esclarecedor escrito de nuevo Martin!
Todavía se puede hacer una bonita historia de oposición controlada. Si se niegan a reconocer que los virus no existen, hay que rascarse detrás de las orejas. El Dr. Sam Bailey y el Dr. Tom Cowan lo explican con todo detalle: no existen los virus. Y con un poco de esfuerzo y pensamiento lógico, usted mismo puede leer esos artículos científicos, entenderlos y llegar a la conclusión de que nunca se ha demostrado que existan. Al menos para mí, ése es un criterio importante.
Para dar más peso a mi afirmación, he hecho una búsqueda rápida en el sitio de Flavio. Esto es para mostrar cómo te engañan.
Encontré este video que discute la evidencia de los virus: https://www.blckbx.tv/corona/bestaat-sars-cov-2-wel-patrick-savalle
A partir del minuto 7.10 hablan del gold standard para aislar un virus. Que, según Patrick, consiste en aislarlo y hacerle una foto.
Menciona el virus Friend, https://en.wikipedia.org/wiki/Friend_virus, y que fue descubierto y aislado por Charlotte Friend. No menciona ninguna referencia y no puedo encontrar ninguna en las notas del programa. Pero una búsqueda rápida y aquí tienes el artículo: https://rupress.org/jem/article/105/4/307/2398/CELL-FREE-TRANSMISSION-IN-ADULT-SWISS-MICE-OF-A
Efectivamente dice en la página 308 que: "Fue durante este estudio que el
agente que ahora vamos a describir".
Qué hacen (página 308): Se inyectan ratones por vía intraperitoneal (cavidad abdominal) con carcinoma de ascitis de Ehrllch (células tumorales).(https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrlich_ascites_carcinoma)
Para demostrar que se trata de un virus, se empieza a hacer un extracto libre de células. Catorce días después de la inyección de células tumorales, se extrae líquido de la cavidad abdominal. Se centrifuga y se elimina el líquido. El material restante se tritura y se conserva en una solución. Esa solución contiene glucosa, penicilina y estreptomicina. Después se vuelve a centrifugar y se extrae sólo el líquido. A continuación, se inyecta bajo la piel (subcutáneamente) a otros ratones parte de ese líquido.
En ninguna parte de todo este proceso veo que se aísle el virus y sólo se inyecte el virus a los ratones. Además, habría que preguntarse si y se conoce una situación en la que, como ratón que vive en el bosque, es probable que le claven una aguja hipodérmica en el abdomen con líquido abdominal centrifugado.
Pero 14 meses después de la inyección, los ratones parecen "aparentemente sanos". Los abren y descubren que 6 de 30 tienen el bazo y el hígado agrandados. Se extraen los hígados de estos 6 ratones, se trocean y se introducen en la mezcla de glucosa, penicilina y estreptomicina. A continuación, este líquido se inyecta en la cavidad abdominal (por vía intraperitoneal).
Faltan los experimentos de control. Las fotos de este informe no son fotos sólo del virus. Y aislar algo de una mezcla y hacerle una foto no te dice de dónde viene ese algo.
Y luego la conclusión:
Aunque el agente actual se extrajo principalmente de un ratón suizo enfermo inoculado en la infancia con material del tumor de ascitis de Ehrlich, este tumor no apareció en más de 400 ratones examinados tras la inyección con la "mezcla". Todavía no está claro si el virus estaba presente en las células del tumor de Ehrlich o si se encontraba accidentalmente junto a ellas, por lo que queda por investigar.
En resumen, ahora sabemos que, si se inyecta a los ratones una mezcla de líquido abdominal o una mezcla de hígados finamente triturados, enferman. Una locura...
Sí Martin, sé de tus sospechas.
Pero quiero felicitarte por tu férrea defensa.
El término Flautista de Hamelin Flavio le va mejor.
Sólo lo vi muy brevemente hace más de dos años, le queda demasiado bien el traje y habla demasiado bien para ser un canal "alternativo".
Los invitados de delante gritan todos exactamente lo mismo, casi todos los oradores son idénticos.
Mattias, en cambio, trata de hipnotizar al oyente o lector con sus alargadas divagaciones.
También le quita importancia al hecho de que, por ser religioso, no cree en un guión maestro de naturaleza destructiva.
En resumen, un montón de babosadas en las que o te lavan el cerebro viene, te duermes o te dejas caer en 2 minutos. (Esto último es mi reacción, no me resonó para nada)
En cuanto a nosotros aquí, continúa tu trabajo bien Martin, pelando cáscara tras cáscara hasta que quede la verdad desnuda.
saludos,
Volviendo de nuevo a ese Troll de Estado, ¿no te has dado cuenta de que desde hace bastante tiempo está funcionando una nueva página web muy parecida a la que dirige ese Troll de Estado? ¿Mismo montaje, a menudo las mismas expresiones y palabras raras en su historia? El mismo montaje, todos contra el pueblo y a favor del gobierno, con unos cuantos seguidores reunidos a su alrededor. Le harías un gran favor a la resistencia y a los manifestantes si desacreditaras también ese sitio, sé que puedes hacerlo, ¡ya lo has demostrado antes! ¡Miles de personas te llevarán de la mano porque está creando discordia y discusiones en nuestras filas!
A veces me cuesta distinguir entre lo que se controla deliberadamente y lo que se controla involuntariamente. Para la mayoría, es un poco espeso el terreno, pero meter todo en el mismo saco si no se discute el virus como no probado o inexistente, creo que es un poco miope. De todas formas, yo sólo recojo lo que me resuena y encaja en mi ruta hacia la verdad (que creo que es infinita). No hago sectas y me muevo como un camaleón entre todos los colores y olores. Martin, de nuevo has aportado bellos colores y olores a este artículo.
Puede que Mattias no sea consciente de cómo le absorbe el campo controlado.
Mattias tiene muchos puntos buenos, pero en su análisis parte de la base de una historia no adulterada, mientras que sí dijo con Tucker Carlson que el 85% de todos los estudios académicos están falsificados. La pregunta que habría que hacerse entonces es: ¿no se aplica esto también a la historiografía académica?
La formación/hipnosis de masas es un método importante para imponer a la gente una falsa imagen de la realidad. Parte de esa falsa realidad es, por ejemplo, que Hitler era un auténtico líder que podía hacer lo que podía hacer mediante la formación de masas. Sin embargo, teniendo en cuenta la distorsión de la historia, toda la guerra fue planeada de la A a la Z y Hitler no fue más que un peón.
Esto hace que de repente su historia no sea tan convincente, porque asume el éxito de la resistencia y al llegar a ese resultado asume la historia dominante. Ahí es donde falla toda la historia.
La creación masiva (más bien hipnosis) llega a crear una realidad totalmente falsa, y parte de esa falsa realidad es la ilusión de la eficacia de la resistencia. La resistencia es también una falsa realidad creada. Forma parte del show de Truman.
La única resistencia que funciona es la no resistencia; deja de empujar el muelle del sistema y de dejar que se acumule energía potencial, pero suelta el sistema e informa de que no tiene autoridad sobre ti (como muestra https://www.degratiegods.nl ).
Para ver en imágenes cómo la resistencia forma parte del show de Truman, recomiendo ver la película Surrogates con Bruce Willes. En ella, también puedes ver cómo funciona la oposición controlada. Consejo: ¡observa al líder de la resistencia en esa película!
He aquí otra explicación de cómo se demuestra que algo existe y, lo que es más importante, cuáles son las consecuencias (si las hay) cuando todo el mundo se dé cuenta de que nos han mentido durante mucho tiempo en lo que se refiere a los virus.
https://www.bitchute.com/video/cyTX5zHU7zDX/
Magnífica y poderosa descripción, Martin.
Mis felicitaciones.
Saludos.
Según esta teoría de la "Formación de Masas", son los vaxxers y las máscaras los que están en hipnosis/psicosis. Pero me parece precisamente que tanto los vaxxers y las máscaras como los anti-vaxxers y las anti-mascaras están en esta hipnosis/psicosis. Y esa es la intención. Nadie debe escapar
Martin, profundicé en el libro de Desmet en su momento y observé al hombre con atención y recelo durante varios podcasts y una conferencia suya.
En primer lugar, toma la mostaza de Gustave Le Bon y de Hannah Arend, sobre todo de esta última, de quien desconfía mucho.
Desmet no aporta nada original. No es más que vino viejo en barriles nuevos. Por último, el desprecio de un profesor demasiado adulador, protegido por un rector de una universidad de tendencia izquierdista.
En particular, su afirmación infundada de que los Protocolos de los Sabios de Sión son una "invención" descalificó inmediatamente su trabajo a mis ojos.
Escribí entonces un análisis de 26 páginas al respecto, que con mucho gusto le reenviaré, si tiene tiempo y ganas.
Él desestimó con indiferencia mi petición de discutirlo con el argumento de que no tiene tiempo para hacerlo en los próximos meses.
Con una respuesta tan políticamente correcta, el asunto queda zanjado, sabiendo que pronto volveré a mi lugar aislado en la selva africana.
Por último, también quiero felicitar a la muchedumbre alternativa de pensamiento correcto por la nueva estatua sagrada de St-Mattias que colocan sin pensar en un piedestahl. Me gusta estremecerme ante semejante santuario.
Artículo muy bien definido, ahora a ver si la gente lo recoge y lo reenvía.
Que Mattias es en realidad incluso peor que la corriente principal, ya que tal vez el 60% de los seres que trabajan en la corriente principal ni siquiera saben realmente lo que está pasando, sólo cortan y pegan y, a veces realmente no saben lo que realmente está sucediendo detrás de las escenas. Que Mattias sabe muy bien lo que hace, es decir, joder a la gente/personas/seres, muy bien descrito por Martin debo decir.
Él deliberadamente comete un error(en ese AlexjonesShow ampollas) diciendo que estuvo presente en esa operación, lo hizo muy claramente a propósito y luego más tarde admite su error actuado de la manera más babosa para supuestamente mostrar su honestidad (astuto), a temblar ante ese tipo. Y que consiguió un podio en la universidad entonces también sabemos cómo la bifurcación en el camino hay, El Club.
La gente no subestime este artículo, esta es la explicación central y el análisis de las cabras de Judas.
A la legión de chiflados del "fingimiento" que aún creen en los medios alternativos (blckbx, blue tigre, Den anderen newspaper, Jensens y CO, Baudet y (ritos escoceses) consortes, Trump y sus Qonsorten (General Flynn etc) y así porque la lista es interminable.....
Piensas, al menos estoy despierto, realmente no creo en esta historia de corona y la encuentro muy exagerada, por supuesto que corona es real y bastante peligrosa para los vecinos de Den Oudsten, pero yo como joven o cuarentón realmente no necesito ser vacunado (estoy usando un poco de lenguaje juvenil aquí, perdóname) porque no soy vulnerable, ¿eh? Sí, realmente sigo los medios de comunicación alternativos porque ya no creo en Nieuwsuur o Telegraaf en absoluto (excepto Leon de Winter porque es un buen tipo!!!!!). No, yo creo que ese simpático barbudo es un tío guay, cielos ¿cómo se llama, el de Blckbx con esa señora mayor frisona siempre los viernes? Oh, sí Riepke Zeilmaker, el hombre que hizo decir cosas buenas acerca de los objetivos de la SDG en ese entonces con ese tipo tigre azul. Es una gran conspiración hombre, quieren ponernos a todos en línea con este comportamiento climático (droning quiero decir) y son satanistas de la primera hora.
No, realmente no se le ha comprobado y tampoco a los otros que he mencionado antes. El sistema apesta pero si votamos a Baudet o a ese joven que trabaja para él, Gideon o similares, el reseteo no se producirá aquí en absoluto, ¿verdad? No, entonces no pasará nada.
También tenemos que seguir manifestándonos contra esos imbéciles para que sepan que estamos despiertos porque ese Rutte trabaja para la FEM oiga, eso seguro que también deberíamos posiblemente intentar presentar demandas contra el sistema para que el sistema se ponga en evidencia y entonces ese reseteo definitivamente no se producirá mientras estemos despiertos.
A estos tipos puedo decirles que creen que están despiertos, pero están en completa disonancia congnitiva. Igual que un adicto a las noticias, o un entusiasta de Joop.nl o un lector de telegraph o un fan de Rutte o un groupie de Kaag.
Finalmente intenta despertar porque ni siquiera has empezado a despertar, la buena noticia es que te das cuenta de que algo va mal, así que básicamente estás abierto a despertar, ve despertando.... Lee este sitio, y léelo detenidamente, lee también los libros que el autor aquí recomienda.