No es que merezca la pena seguir atentos a los principales medios de comunicación, pero a veces las noticias son tan absurdas que resultan especialmente interesantes en el contexto de la psicología y la pregunta: "¿Con qué facilidad y rapidez se cree la gente algo así?". Al parecer, un hombre con una cadena de oro y un pañuelo árabe atado a la cabeza apuñaló a varios niños. Los servicios de emergencia, el ejército y la policía se apresuraron a detener al hombre. Puede sonar algo exagerado, pero tiene bastante sentido, ya que es posible que el hombre no estuviera solo y que se hubiera producido un atentado terrorista.
Casualmente, en el patio había niños de varios países. Eso es posible. Esto se ve a menudo en los parques infantiles; la gente está de vacaciones o visitando a la familia y entonces te encuentras con un grupo internacional de niños en dicho parque. Fíjate en el hombre que baila un poco de un lado a otro y luego huye como un velocista del héroe de la mochila.
El argumento oficial es el siguiente: Un hombre atacó con un cuchillo a varios niños y adultos en un parque del centro de Annecy (Francia). Esto ocurrió en un lago muy popular entre los turistas. Varias clases de escolares se encontraban en el lago en ese momento. Se trata de un sirio refugiado en Suecia.
Por qué prefiero no escribir más sobre este tipo de cosas. Bueno, simplemente no se hace. No está permitido. Eso es dudar de la honestidad de los medios de comunicación. Eso es insultar a los niños apuñalados y a sus familias o incluso a sus parientes más próximos si la historia resulta ser aún más dramática. Eso es considerar la posibilidad de que los servicios y los medios de comunicación puedan estar escenificando casos para impulsar una agenda concreta. No deberían. No pueden.
También desencadena un tsunami de ataques de agentes estatales y bots que luego te bombardean con comentarios en las redes sociales, poniéndote inmediatamente en la lista negra y atacando también a cualquiera que comparta la publicación.
¿Y por qué lo publico? Porque nadie más se atreve a plantear la pregunta de si podría haber sido un montaje. Además, no te dejes intimidar por bots y agentes del Estado que intentan hacerte callar. Nunca.
"¿Y por qué entonces tal cosa podría hipotéticamente haber sido escenificada?" Bueno, tal vez la gente necesita tener miedo. Quizá haya que enfrentar a grupos de población. Quizá haya que enfrentar a la gente con los refugiados y que estallen disturbios. Quizá haya que hacer algo con respecto a la libertad de viajar dentro de Europa.
"Pero los gobiernos no tienen ningún interés en eso, ¿verdad?". Si es así, es posible que nunca hayas oído hablar de la máxima "Ordo ab Chao". Entonces estás dando por supuestas las buenas intenciones de los gobiernos. Eso está permitido, pero aquí puede leer artículos en los que esas intenciones se ven de forma más crítica.
"¿Pero por qué querrían eso?" Bueno, el caos crea las condiciones para medidas más duras y, por tanto, más control sobre la población. Así que tal vez lo primero que quieren es el caos.
Al ver las imágenes, lo primero que pensé fue:"¡actuado!". Y quien no crea que algo así puede ser escenificado es que se ha perdido las imágenes de los disturbios de los vloggers de Zaan(ver aquí). Hay pruebas más que suficientes de que los gobiernos montan cosas.
"¿Puede ser realmente cierto?" Sí, por supuesto. Sí que puede. El problema es que, cuando algo está bien montado, nunca se puede demostrar que lo haya sido, así que tenemos que conformarnos con "las pruebas" de los medios de comunicación; creadas o no. Con las técnicas cinematográficas actuales, todo es posible. No casi todo, sino todo.
Entradas de enlace: telegraph.co.uk
Si le gustan artículos como éste, por favor, compártalos. Si eres nuevo en este sitio web, suscríbete al boletín gratuito. Si además quieres que continúe, por favor, apoya mi trabajo y lee los comentarios para saber más.
30 comentarios
Evidentemente, fue también inmediatamente lo que sentí y pensé cuando vi pasar la cabecera. ( algo así como saber cómo juegan los medios de comunicación)
No le presté más atención.
Y con lo que describes aquí, tiene sentido.
No hace falta discutirlo.
Gracias
Cuando vi el vídeo, inmediatamente me pareció falso. Me llamaron la atención varias cosas:
- ¿Por qué alguien estaba filmando directamente? ¿Precognición?
- El tipo de la mochila parece perseguirle, pero si el "culpable" camina tranquilamente, no le alcanza, ¿verdad? Al parecer, en realidad no quiere alcanzarle de todos modos.
Desde hace algún tiempo se observa el establecimiento de diferentes poblaciones. Especialmente en las redes sociales. Trolls contratados publican deliberadamente mensajes extremistas que llaman a la emoción. Es difícil no pensar algo de eso y/o reaccionar ante ello. Alimenta tus sentimientos de injusticia y rabia... Por cierto, también me he dado cuenta de que estos trolls siempre aparecen en la parte superior de mi timeline. Así que difícilmente puedes evitarlos.
Todo lo que pasa es para sembrar el odio entre 2 grupos: negro/blanco, trans/cis, hetero/gay, hombre/mujer rico/pobre creyente en el CO2/no creyente en el CO2, pro granjero/anti granjero, wappie/sheep etc... Está claro que algo tiene que empezar a estallar, porque en el caos se pueden tomar medidas idd en cuanto a recortar nuestra libertad. "Para protegernos".
Lo más importante es ignorarlo, no reaccionar ante él, no dejar que nos alimente de odio. No dejarnos tomar el pelo. Y eso a veces es muy difícil. Hoy en día, no me creo nada. Me tomo "todo" al pie de la letra y pienso: "Podría ser, pero también podría no ser".
@MarionM
Dices: ""Lo más importante es que lo ignoremos, que no reaccionemos ante él, que no dejemos que nos alimente de odio"".
Totalmente de acuerdo , perotrr, igual de importante es plantearlo y señalar a la gente
que los medios de comunicación ponen en nuestras retinas este tipo de sucesos falsos "impunemente", porque así está la cosa ahora.
Debería investigarse hasta el NAAD del KOUS, igual que Martin citó la historia del falso Poelenburg en su artículo.
La gente que nos muestra este tipo de mentiras sangrientas escenificadas debería ser castigada severamente, muchas veces más castigo que el que prescribe la ley si un vagabundo sin pasta se lleva una barra de pan.
Por eso existe este sitio, por eso creo que Martin está exponiendo sus puntos de vista, fundamentados y claros a la gente, no debemos ignorarlo sino afrontarlo.
Por supuesto, si el 80% de la población ve a través de él, puede ser totalmente ignorado, pero no es tan lejos todavía.
Esto es mala actuación. Un poco de saltar de un lado a otro con un cuchillo en la mano. Los gritos suenan artificiales. El "perpetrador" en realidad no hace nada. Ni siquiera huye con fuerza. Incluso cuando es atacado por el hombre de la mochila, no convence en su acción de contraataque. El hombre se cubrió, podría haberle apuñalado en un santiamén. Me salto posts como este ya que conozco los atentados de falsa bandera. En los comentarios leo sentimientos antimusulmanes. Mi comentario no va a gustar. Gracias de nuevo.
A mi parecer, no sólo actuada, sino mal actuada. Me molestaron inmediatamente los gritos de esa mujer, así no es como grita una mujer cuyo hijo es apuñalado. Yo gritaría hasta quedarme sin pulmones y fliparía completamente. Pero bueno, quién soy yo 😉
Sobre todo creo que hace buenos saltos y no apuñala muy eficazmente con su hoja sin sangre....
Y toda la oposición controlada participa en la historia del drama. Demasiado transparente.
Incluso mejores imágenes del apuñalamiento gigantescamente impresionante:
Especialmente leer las respuestas por un tiempo para ver cuántos perfiles falsos, agentes del Estado y los robots tienen que ayudar a establecer el tono. ¡Todo es falso!
¿Te haces una idea?
¿Vale, la gente quiere que se cierren las fronteras? Bien, eso es exactamente lo que nos gustaría que gritaran. Adelante, reinstaura los controles fronterizos de todos modos. La oposición controlada en la política y los medios alternativos, más todos los perfiles falsos de los agentes del Estado y los bots que pueblan los comentarios; todos gritando lo mismo:
Despliega a todos tus influencers para que llenen las redes sociales de las mismas tonterías y todo el mundo empezará a creérselas automáticamente.
Todos los influencers..incluidos los un poco mayores: ¡chakka!
Theo v Gogh empezó, Wilders terminará el trabajo
(Todos los activistas medioambientales fuera del país por el bulo del atentado 😉 en Pimmetje?????
Geert Wilders dice : "GRENDAS CERCA"
@geertwilderspvv
-
Seguir
Solicitante de asilo sirio ataca a niños pequeños con un cuchillo. Cuándo diremos ¡BASTA de una vez! ¡Basta ya! ¡Cerrad las fronteras!
Un solicitante de asilo sirio ataca a niños pequeños con un cuchillo. ¿Cuándo diremos por fin BASTA. Basta ya. Cerremos nuestras fronteras.
Le eché un vistazo y no me interesa en absoluto, y esto porque todos los "ataques" ampliamente publicitados son desplegados por los medios de comunicación y la política para una agenda. Ahora porque lo leo aquí veo las imágenes y la verdad es que está muy mal actuado. Y lo de los canillitas cayendo muertos al principio de la "pandemia" también era evidentemente falso.
Es inconcebible que la gente se dé por aludida, sobre todo esta actuación tan poco convincente.
Telegraph "Había varias clases de escolares en el lago en ese momento. El hombre es un sirio que obtuvo el estatuto de refugiado en Suecia".
No veo esas clases en ninguna parte del metraje. Está inflado mega grande, mientras que es patentemente pequeño y actuado.
Me reafirmo en mi postura,
Y, por supuesto, esta mañana temprano, en el teletexto, un hombre de 33 años. La historia involucra a niños de entre 22 meses y 3 años. ¡Extraordinario!
Algunas reacciones de los informes de los medios de comunicación que dan que pensar:
2 niños de 2 años y un niño de 3 - > 3 2 2
Ministro y presidente viajando obviamente al lugar de la calamidad.
3 nacionalidades, 2 franceses, 2 adultos - > 3 2 2
Estar poseído e invocar a Jesucristo en su acto. Piensa más.
En el informe inicial, se trataba de un hombre de 33 años, Jesús cumplió 33.
El día del Corpus Christi, la Eucaristía, los católicos romanos beben vino y comen pan como si fueran la sangre y el cuerpo de Jesús.
Con la pelicula rodada en Christchurch, realmente desperte, como puede la gente creerselo, un hombre cristiano mato a docenas de musulmanes, cuanto mas y mejor veias esa pelicula veias que todo era un montaje, por eso esa pelicula fue terriblemente prohibida en todo el mundo. y de hecho, ahora realmente no se encuentra en ningun sitio.
Son pruebas al mismo tiempo:
* Hasta qué punto funciona el control mental
* Cuántas críticas se siguen filtrando a través del muro de sonido que hemos construido en torno a los altavoces libres (shadowbanning, no dejar pasar las publicaciones de los seguidores de la línea de tiempo, etc.).
* Hasta qué punto funcionan los catcalls y los bots.
* Hasta qué punto podemos impulsar las críticas creadas por nosotros mismos (a través de la oposición controlada).
* Hasta qué punto funcionan los scripts en las redes sociales
* Etc.
Medir es saber y los guiones de análisis de big data funcionan a toda máquina. La próxima vez, prueba si podemos arreglárnoslas solo con una historia y decir que las imágenes son demasiado impactantes para mostrarlas.
¡La policía del pensamiento a toda velocidad!
Claramente, así que esto:
(cita)
"Mientras tanto, el Gobierno francés intenta evitar que se compartan imágenes del atentado en Twitter. "El ministro Jean-Noël Barrot (transición digital y telecomunicaciones, ed) asegura que el Gobierno está en contacto con los equipos de Twitter para garantizar la retirada de cualquier imagen impactante, cuya difusión está penada por la ley."
https://www.ad.nl/buitenland/nederlandse-peuter-met-andere-kinderen-in-levensgevaar-na-mesaanval-op-franse-speelplaats~aac152fe/
Pffffffffff... es tan cansino que los medios de comunicación hablen de un supuesto evento y todo el mundo caiga en ello ....
No hay gallinas que hayan estado allí e inmediatamente toman todas estas "noticias" de segunda mano como verdaderas.
Todo lo que puedo pensar es; '¡que se lleven la pipa...!' Y pienso que con todo lo que pasa.
La gente a mi alrededor que inmediatamente empieza a gritar que hay que matar al hombre que empuña el cuchillo se deja llevar.
De verdad eh... ¿de verdad no se les ocurre algo mejor? ¿Sólo con este tipo de cosas tontas? Puedo actuar mejor que lo que se muestra aquí.
Demasiado agotador esto...
Recuerda que la mayoría son PNJ.
Sí, lo sé, bien por añadir...
Lo siguiente que me viene a la cabeza es que en psicoterapia, por ejemplo, se dice que si te tomas en serio a ti mismo, tu entorno también te tomará en serio... ¡qué tontería!
Esas pistas ridículas que te dan constantemente...
En realidad, me parece el abuso más puro.
Hola Martin y el resto,
El crimen con arma blanca, obviamente mal interpretado, no es importante en sí mismo.
Lo que explicas sobre las reacciones a esto ( por parte de los trolls, bots y servidores del estado) y el menoscabo por la "fuerza" de la libertad de expresión y de espíritu es mucho más característico de cómo la "sociedad" ( dentro de la simulación) acaba finalmente en 1984.
Bueno siguiente ruta problema, reacción, solución.
En este caso fronteras cerradas, controles reforzados, buen tiempo para esos nuevos pases de identificación, comenzando en las fronteras donde el flujo de buscadores de fortuna
más a menudo entrar, a continuación, barricada cada frontera terrestre.
Económicamente 100 años atrás en el tiempo, nueva razón para poder explicar los tiempos difíciles.
Hermosa letra de la tortillera:
Bailando sobre el volcán
Saludos
Y por supuesto ahora hay agentes del estado que han recibido la orden de gritar falsa bandera. Mientras no se diga que ha sido un montaje total. No, lo que se sugiere aquí es que el "atacante" va por ahí haciendo señales a los demás porque lleva un auricular puesto (que resultará ser una cadena de oro).
Hay que tener en cuenta que todo esto se coordina para que sólo pasen los guiones las historias impulsadas, a las que luego los verificadores de hechos y los principales medios de comunicación permiten quemar de forma coordinada en una fase posterior (en beneficio de unas normas aún más estrictas en las redes sociales).
Antes de seguir pensando, he aquí algunas reacciones de los informes de los medios de comunicación que dan que pensar:
2 niños de 2 años y un niño de 3 - > 3 2 2
Ministro y presidente viajando obviamente al lugar de la calamidad.
3 nacionalidades, 2 franceses, 2 adultos - > 3 2 2
Estas son muchas referencias a Gen 3 versículo 22, la Caída, subtítulos de, por ejemplo, Skull & Bones, cámaras masónicas, y más. Es asombroso la frecuencia con la que esto se representa de forma ocultista en los medios de comunicación.
Estar poseído e invocar a Jesucristo en tu acto. Piensa un poco más.
En el informe inicial, era un hombre de 33 años con una identidad conocida, Jesús tenía 33 años.
El ataque no es un día cualquiera, sino el día del Corpus Christi, la Eucaristía, los católicos romanos beben vino y comen pan como si fueran la sangre y el cuerpo de Jesús. El 10º día después de Pentecostés - la celebración de la fundación de la R.K.
Y algo más de reflexión; en cuanto a la ubicación, también hay algo de reflexión. Annecy contiene fonéticamente la palabra Ness que conocemos por el monstruo aparejado por la VM y el Loch donde se encuentra el centro de pruebas de la VM. Nessus es el centauro, el archidiablo Desmodeus o el murciélago vampiro.
De todas las llamadas W, hay muchas que completar.
En cuanto a rellenar las W:
Quién: Hombre poseído inicialmente de 33 años, más tarde actualizado a 31.
Qué: Un atentado atroz pero lleno de referencias en los medios de comunicación. Como si se tratara de emitir mensajes en clave ocultista para iniciados.
Dónde: Annecy -> Ana, madre de María -> María madre de Jesús. Annecy -> Nessie y Ann. En el lago Loch Ness hay un castillo donde tiene lugar el entrenamiento y la selección de los más altos masones, cerca de la casa de Aleister Crowley. Este evento tiene lugar en el lago (An)nessie.
Cuándo: El día del Corpus Christie, la Eucaristía que se celebra 10 días después de Pentecostés con el cuerpo y la sangre.
Por qué: ¿Hacer un sacrificio? La sangre y el cuerpo de Cristo.
¿Con qué? Con un cuchillo, tal como Abraham propuso en el Génesis 22 sacrificar a su hijo como sacrificio a Dios.
De qué manera: Con plena fe; posesión. La torpeza sugiere que la conciencia del hombre regresó después de su acto (o pasó la posesión) y no tiene idea de lo que había sucedido. La conciencia del hombre se describe en Gn 3:22, este símbolo se pone de manifiesto varias veces en los artículos, incluso en bv momentos en que aparecen los artículos.