Era de esperar que cuando la PsyOp de Corona no calara lo suficiente, los medios de comunicación empezaran a insistir en la victimización. Jaap van Dissel fue amenazado(dos mujeres detenidas) y las ventanas de un paciente de Corona fueron pintadas con"covid=fake". No se puede verificar si esa noticia en sí misma está montada a través de peones o personajes deepfake que ayudan a montar noticias falsas. Sólo tenemos que creernos todo lo que nos traen los medios de comunicación y, sobre todo, no debemos cuestionarlo.
¿Son las dos mujeres del bando de Micha Kat, Wouter Raadgever y Joost Knevel que amañaron el engaño de Bodegraven? No lo sabemos. Es bastante fácil utilizar a unos cuantos títeres o a las propias mujeres para amañar tu propia oposición, de modo que puedas empujar a la gente al papel de víctima para generar un sentimiento de"¡Qué vergüenza!". El dinero habla, el dinero habla, sucio efectivo....
En mi opinión, vamos a ver muchas más noticias de este tipo -probablemente inventadas- en las próximas semanas. ¿O puedes comprobar si es real? "Sí, porquehay pruebas de las amenazas a Jaap van Dissel" o"Sí, porque la ventana del paciente de Corona ha sido realmente pintarrajeada" o"Sí, el OM incluso está trabajando en ello y está aportando pruebas y testigos". OK, ¿entonces eso no se puede haber hecho a través de peones desplegados para eso? Entonces, ¿eso no puede haberse escenificado porque contribuye a la victimización?
No lo sabemos, pero en cualquier caso, hay mucho en juego: todo el mundo tiene que subirse a la aguja de la vacunación a diestro y siniestro.
Source link entries: telegraph .co.uk, telegraph.co.uk
6 comentarios
Por no hablar de la juerga de los aficionados del Ajax... algo que obviamente se amañó (se fomentó y se permitió) para poder gritar después que desencadenó una enorme ola de contagio.
Los medios de propaganda se están volviendo demasiado previsibles.
¿Habías invitado ya a Maurice de Hond, porque dice que viene a todos los sitios a los que le invitan porque tiene pocas oportunidades con los medios de comunicación de masas para contar su historia? Por supuesto, entonces usted traspasa la mentira del contagio en un instante, así que probablemente no vendrá. Este hecho también será la razón por la que probablemente no le haya preguntado un programa como "Filemón y las conspiraciones", creo. Aparte del mal título, parece hecho con integridad pero de nuevo la mentira del contagio no se menciona (al menos no en el episodio de hoy).
Flavio Pascino y su doble papel como "crítico de los medios de comunicación dominantes" que entre guiños insinuó que una jeringuilla está bastante bien (pero que el pasaporte de vacunas y la agenda de Build Back Better es un guión - léase: repite como un loro el 95% de la verdad pero omite la parte más importante) y que "no sólo nada en la trampa del wappie" sino que también lee el FD, medita y deja de intentar convencer a su mujer (después de que ella le hubiera "filmado espontáneamente" enfadada)...doble papel muy bien actuado..pero mientras tanto mantiene la idea de un virus y la mentira del contagio y sigue pintando la imagen del hombre lleno de frustración (el síndrome conspirativo/wappie que hay que enmarcar).
Los otros dos son en su inmensa mayoría también activistas de los medios sociales lanzados por el Estado.
Puede que Filemón la presente como una entrevista seria y sin marco, pero es evidente que su intención es crear estigmas específicos. De hecho, el mensaje subyacente es que en los tres subyace la frustración y la búsqueda de un nuevo sentido de la vida: el síndrome conspirativo/wappie.
Afortunadamente, Flavio ya ha vuelto a las andadas y ya no intenta convertir a su mujer a la fe wappy.
Mis felicitaciones van especialmente a Flavio y Filemón, porque creo que son realmente actores de primera. A Maurice de Hond todavía le cuesta tranquilizar su conciencia y se nota en sus rasgos. Los otros dos actores (Maarten y Karin) están muy bien, pero no se les ve mucho, aunque Filemon los utilizó bien sutilmente para enmarcar los estigmas.
Mientras tanto, en Nu.nl: https://www.nu.nl/binnenland/6134761/bodegraven-start-rechtszaak-tegen-complotdenkers.html
BOOM, ahí fue la pequeña bomba en el doble fondo.
(...) "Kat todavía tiene que cumplir una condena de seis meses de cárcel por amenazas contra el redactor jefe de NOS, Marcel Gelauff, entre otros, y actualmente vive en Irlanda para eludir su condena. Kat fue detenido a finales del año pasado tras una petición de extradición de Holanda, pero quedó en libertad bajo fianza".
Parece que la detención de Kat no es una (alta) prioridad para nuestro gobierno. ¿Podría ser Kat un IMB'er? Porque entonces, por supuesto, no tendría que ir a la cárcel. : - )