Silvan Schoonhoven, el periodista más nervioso de los Países Bajos que trabaja para el Telegraaf, es quizás el epítome de alguien en quien se pueden leer las mentiras en la cara. En el Teleg raaf de ayer, junto con una acogedora charlatana de Volendam convertida en presentadora, se le permitió hacer un artículo sobre la masacre de Bucha y las noticias falsas titulado "Duda de las imágenes de Ucrania, entonces deberías tener cuidado"; un mensaje subliminal que no necesita explicación.
La esencia del mensaje era: por supuesto que las imágenes pueden ser falsas, pero los verificadores de hechos disponen de muchos más recursos que tú y que yo, así que es mejor confiar en ellos. En boca de Silvan, yo me lo tomaría muy en serio.
Al general de campo (sinónimo de "ascendido a especialista en propaganda") Peter van Uhm, en la OP1 esa misma noche, se le permitió defender la masacre de Bucha como auténtica. Ambos hombres presentaron la "prueba irrefutable" de las imágenes de satélite de Bucha, publicadas por el New York Times. Esas imágenes mostraban que los cadáveres de Bucha llevaban semanas tirados en las calles. ¿Durante cuánto tiempo? Sí, semanas.
Eso me recordó al MH17, donde los cadáveres también yacieron en el campo durante semanas e incluso el tren, que transportaba los cadáveres, se detuvo durante días mientras fallaba la refrigeración. ¿Nadie se pregunta cómo un cadáver pudo permanecer tanto tiempo a la intemperie sin verse afectado por la fauna? Atribuyámoslo al frío. Tal vez la conservación fuera la adecuada y no hubiera mosquitos, pájaros, ratas y demás fauna que se dieran un festín con los cadáveres.
Se nos está programando con la advertencia de "entonces ten cuidado" si se te ocurre hacer preguntas críticas sobre las noticias presentadas. ¿Cómo te atreves? Una vergüenza para las familias en duelo.
Hans Jaap Melissen, reportero de OP1, estuvo ayer en Bucha y llevó a varios cientos de periodistas en autobús hasta el lugar de los hechos. Allí, unos 200 periodistas estaban de pie alrededor de un grupo de (lo que debían parecer) unos seis cuerpos calcinados. "Los habían dejado -supongo- porque tenía que venir la prensa y no se podían identificar los cuerpos", informó. "Después de la sesión de fotos, embolsaron los cuerpos y se los llevaron". ¡Maravilloso este momento de la prensa!(a partir del minuto 12)
Es simplemente terrible lo que han hecho los rusos y ahora que hemos visto todas las pruebas, que no se están produciendo noticias falsas, podemos tomarnos a pecho la advertencia "entonces hay que tener cuidado" y podemos irnos a la cama con los ojos cerrados a pico a partir de ahora.
Al fin y al cabo, tenemos a un nervioso reportero del Telegraph, a un ex general y a un periodista de excursiones escolares que han aportado pruebas irrefutables de que no todo fue un montaje. Que las imágenes por satélite también pueden ser manipuladas para la industria de la producción de noticias y películas es algo que no debería pensarse. Por ejemplo, la Satellite Imaging Corporation declara abiertamente en su página web lo que hace (y esto es sólo un ejemplo):
Medios de comunicación y entretenimiento
(De su sitio web) Satellite Imaging Corporation proporcionaba datos de imágenes por satélite, así como servicios de procesamiento de imágenes a diversos medios de comunicación e industrias del entretenimiento, como Universal Studios, Columbia Pictures, NBC, The History Channel y Court TV, entre otros.
(Aún más) Nuestros expertos en imágenes y SIG tienen experiencia en la extracción de características, la manipulación y la complementación de datos de imágenes de satélite mediante el uso de nuestras técnicas avanzadas de teledetección, podemos proporcionar servicios de procesamiento de imágenes multiespectrales y pancromáticas, así como de pan-sharpening con fusión de datos de imágenes, mejora de imágenes, georreferenciación, mosaico y equilibrio de color/escala de grises.
Por supuesto, una masacre así puede escenificarse. Lo que se puede hacer en el cine también se puede hacer en las noticias. Y se puede ver en el texto tomado de la página web, que NBC News, acaba de enumerar junto con las empresas de producción de películas. Puede ser difícil de creer, porque la idea de que escenificarían tal cosa no está al alcance de su conciencia. ¡No se le ocurriría! Dicho esto, hay otros que son capaces de hacerlo.
Nicolás Maquiavelo, en su libro "El Príncipe", aconsejaba a los regentes emplear la astucia y el engaño. En este contexto, en los Países Bajos tenemos incluso el Premio Maquiavelo, que se concede periódicamente a los protagonistas de grandes acontecimientos mediáticos. En 2020, por ejemplo, el premio fue para Marion Koopmans y Diederik Gommers(ver aquí). En 2021, el premio fue para el hombre del tiempo que ayudó a vender excelentemente el bulo del calentamiento global(ver aquí). Mentir y engañar es un principio abiertamente venerado.
Entradas de enlaces fuente: satimagingcorp.com, foundationmachiavelli.co.uk, foundationmachiavelli.co.uk, wikipedia.org
3 comentarios
Que los fact checkers vayan a comprobar sus propios hechos, un certificado de autenticidad o algo así, por supuesto dice bastante..........NPO 1hace tiempo que no veo un flash , un triste colectivo, "de quién es el pan que se come, de quién es la palabra que se dice", ¿creen en ello....?..... 2 al menos no.......el resto sólo cojea (h)ournalismo se llama eso.......el arpista va por libre........
Las imágenes por satélite también podrían haber sido producidas por la empresa Maxar. En principio, eso no importa mucho. Hoy en día se puede añadir digitalmente cualquier cosa a las imágenes: véase mi artículo sobre la guerra de quinta generación
https://www.maxar.com/about
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-oorlog-in-oekraine-is-een-5e-generatie-oorlogsvoering-tegen-u-en-ik/
https://platform.twitter.com/widgets.js